skaftetryne32

Ja hun mener at den bør ha samme aldersgrense som den originale Alien filmen 🤯, hvorfor pga at noen risikerer å lære noe ? Jeg skjønner fremdeles ikke greia.

Det også, men det rare er at de så veldig sjeldent gjør noe kollektivt og bruker denne flokken som beskyttelse, de bare drikker vodka, dør tidlig og godtar dette diktaturet, fremstår som en veldig likegyldig befolkning.

Meg du svarer ? De er ikke like, innpakningen varierer fra butikk til butikk, eller fra billigmerke til billigmerke er nok mer korrekt, COOP har jo lavprismerket sitt Xtra f.eks. Som sagt generiske billigmerker som first price og lignende. En må nesten sjekke bak på pakka, er det Foodman så er det gull.

Det er per definisjon en umiddelbar forståelse av noe, en innsikt, kort sagt det er bare hjernen vår som gjør jobben sin. Sånn jeg forstår det så spør du om sånne ting for å prøve å få dine meningsmotstandere til å tenke at det kanskje er et resultat av guddommelig intervensjon, kanskje det eksisterer guder ? Tar jeg feil ? Men det er er egentlig et meget enkelt spørsmål, som du kanskje egentlig heller burde stille til google ? For det er gjerne en enkel forklaring, intuisjon trenger ikke være et resultat av guder eller lignende, og det burde ikke være nødvendig og svare på et spørsmål som din ordbok kan svare på like bra. https://naob.no/ordbok/intuisjon Mat er mat. Vi er jo kort og godt rovdyr, noen spiser andre blir spist, noen sitter på tronen andre sliter på jordene, jeg vet egentlig ikke, men mennesker er faen meg dumme som er så glade i autoriteter. Når det kommer til demokrati så mener jeg at det er liten tvil om at arv og miljø spiller inn, jeg tror man kan bli vant med å leve uten frihet, og de som aldri har opplevd det, kanskje det føles som en trussel eller noe umoralsk, se på russerne er de hjernevasket, er de dumme, er de bare vant med det, er det all vodka drikkinga som holder dem på plass, alt eller ingenting, ikke godt å si. Ja hva om fisk smakte som biff, men la oss forholde oss til virkeligheten. Mange av disse spørsmålene dine er helt uten mål og mening, og gir svar som mangler mål og mening, det fremstår som lite annet enn whataboutism.

Det er dog ingen tvil om at mennesker er flokkdyr og at vi utviklet "moral" fordi det har nytte for oss, det er klart empati krever intelligens, og jeg er ikke sikker på at alle flokkdyr greier å vis oss utad en form for empati, men jeg mener det er liten tvil om at elefanter f.eks viser kanskje en form for primitiv empati, og at dette 👇 er en slags sorg. Joa men disse mener det basert på hva egentlig ? Judeo-kristen oppdragelse ? Det finnes ingen bevis for denne meningen, faktisk leser man bibelen så er det vel egentlig ganske åpenbart at ingen god moral kommer fra den, ikke den gamle og ikke den nye. Det er også et autoritetsargument.

Dette er et sånt spørsmål som jeg egentlig ikke skjønner, hvor mener du vi skal hente den fra ? Skal den finnes, må den lokaliseres, temmes og puttes inn ? Den bare er der, eller ikke tror du ikke ? Miljø har noe si, gener har noe å si, oppdragelse er nok viktigs av alt. Du tenker kanskje bibelen ? Men samtidig så hadde vi både lover, regler og moralske regler lenge før bibelen, og bibelen er alt annet enn fylt med god moral, kort sagt bibel, religion og moral de hører ikke sammen, religion og god moral hører ikke sammen, så mye religion vil jeg påstå er per definisjon direkte umoralsk. Kort sagt så vil jeg påstå at vår evne til samarbeide og ta vare på hverandre er et resultat av evolusjon, empati hadde kort og godt nytte for oss. Det er hva du gjør det til.

Den beste ostepopen nå til dags er laget av et selskap som heter Foodman, jeg tror ikke de lager under sitt eget merke, men de lager generisk ostepop for mange billigkjeder for blant annet extra og coop, ser du noe generisk ostepop, sjekk om det er Foodman, det er den desidert beste ostepopen på markedet, svære feite popper med tonnevis av smak, olw smaker papp.

Nei kanskje ikke, vet ikke om det er en million steg engang, men en ting er sikkert våre øyne er ikke så gode, de ble først utviklet som noen lyssensitive områder til noen skapninger som levde under vann, de zoomer ikke, de er ikke så sterke, vi ser bare 2% av det vi ser, resten av det du ser er det hjernen som konstruerer basert på ting du vet er rundt deg, om det var noe mer, hvorfor ikke lage noe som faktisk er skikkelig bra ? Det samme kan en si om resten av kroppen, hvorfor får vi vondt i ryggen, hvorfor kan vikke ha to forskjellige rør til og svelge og puste med ? Hvorfor ligger honningkrukka 4 cm unna septikken ? Kort sagt om vi snakker intelligent design så er det faen steike meg det dummeste designet noensinne.

Tror du fremdeles at ateisme er en ideologi ? Det den faktisk har tilført er tanken om at det kanskje ikke er gudene som gjorde det likevel, er det ikke gudene som skapte universet så må det være noe annet, noe som faktisk må grubles litt over, og ikke noe som kan forklares med at å det var gudene som oppfant planeter, katter, månen, dårlig moral osv osv.

Greit nok, men det er jo strengt tatt du som flytter målposten her da, ikke meg, siden du må legge til at det er de som konsumerer veldig mye av noe som er nødt til å bli forfattere, skuespillere, teltbyggere eller kodere selv.

Du er ikke en tankeleser, du kan ikke diktere hva trump mener.

Det er jo egentlig helt omvendt, det er Europa som har hengt seg på hver eneste amerikanske krig siden andre verdenskrig, den krigen som gjorde usa til den stormakten de er i dag, Koreakrigen, den tapte de, Vietnamkrigen den tapte de, irak 1og 2 dro de oss inn i, bare lagde faenskap der, krigen mot terror, der de som eneste nasjon noensinne uløste artikkel 5, enda en krig de ikke greide å avslutte, og de sendte millioner av flyktninger og migranter til Europa med den kostnadene det kommer med, det er de som er en byrde på oss, og vi har latt dem være det, vi har kjøpt dritten deres til overpris og vært deres aller største støttespiller i alle idiotien dette barnet av en nasjon har bedrevet. Jeg håper det blir en slutt på det, om så vil amerikanerne merke det på lommeboka, trump er trossalt et barn i en ompa lompa kropp som har prestert å drive ett casino konkurs, mer enn en gang.

Så alle som konsumerer underholdning, men ikke produserer det selv er en ick i din verden ? greit nok.

Se de 10 siste sidene av denne debatten f.eks det er bare konstant trolling, og helt umulig å føre en saklig debatt.

Det er nok noe sånt noe som virkelig skal til for at rasistene skal tenke på andre mennesker som mennesker og samme rase.

Jeg har klaget på dette før, men jeg sutrer litt til, det er nærmest umulig å holde en saklig debatt i religion, livssyn og filosofi, det virker som hele denne delen av forumet er fritatt for moderering, hvorfor vandrer trollene løst der ? Hvorfor er det ingen som er inne der å gjør noe ?

And that bastard took it out of my wages, lol, for en karakter clough var. og godt fortalt av mark Crossley 🤣

Nok et ikke svar fra deg, jeg skjønner ikke hvorfor du gidder engang.

Oki jeg kan moderere meg til å si som sant er at, du svarer noen få ganger på spørsmål, men ekstremt sjelden, og enda sjeldnere noe i som er i nærheten av å være ubehagelig, greier du å innrømme at dette er helt sant ? Du har for øvrig minst 25 påstander du ikke bare har løpt vekk fra, men som du totalt ignorerer, de ligger her i denne tråden.

Det kan tenkes mye rart, men det fremstår som hykleri.

Hva om du dokumenterer dine egne påstander før du forlanger det av andre, hele siste del av tråden er på dette tidspunkt dokumentasjon mot deg, men det er klart hver eneste gang du får dokumentasjon, så sier du at det ikke er dokumentasjon, helt uten dokumentasjon selvfølgelig.

Og rett etter slengte du ute en merkelapp selv, koko venstre ble nevnt, putinisme er en ekte greie, enten du vil anerkjenne det eller ikke, og orban er en putinist. https://en.wikipedia.org/wiki/Putinism

Akkurat det er det du som er eksperten på.

Det er det ikke så altfor lenge siden du var dypt uenig i.

Nei men du har fått mange sånne spørsmål selv, og du har ikke svart på et eneste ett av dem, forstår du ikke at en debatt er gi og ta, du bare tar, du gir aldri så mye som en dråpe tilbake i debatten, forstår du hva kritikken min mot din debattstil begrunnes med ? Forstår du hvorfor det er slitsomt å diskutere med noen som aldri gir et klart svar tilbake, men heller spør om noen bare uttrykker seg med bilder, ser du ikke et problem med denne typen usaklig irrelevant personfokusert avsporing ?