skaftetryne32

Ja det er den til dels, spesielt i forhold til religion da vi har 2 store kristne partier, men hvilke partier har diktanalyse på partiprogrammet. Jeg tror ikke det er noe høypolitisk interesse for å ha diktanalyse i skolen.

Vel på åttitallet drev jo kristendomslæreren min med ren indoktrinering å trusler om svovel og helvetesild så det var nok mer enn bare tittelen som var politisk, men en form for lære om religion er vel fremdeles ikke så altfor dumt selv om jeg ikke ser poenget med et helt fag dedikert til det.

Å bruke barn for å fremme saker.

De som insisterer på at diktanalyse er ubrukelig har vel et svar på det ? Utvikler det ikke noen egenskaper ? Er det ikke overførbart til andre medium ? Hvorfor ikke ? Hva er det som gjør diktanalyse til et så ubrukelig verktøy ? Dette må du jo vite, om diktanalyse er ubrukelig så må du jo vite hvorfor. Akkurat, og som verktøy i skolen trenger den et bedre grunnlag en ren synsing og abonnement på pondus før det fjernes fra bruk, at noen sier at diktanalyse er ubrukelig for 99% gjør det ikke nødvendigvis sant.

Hvis tilgang på drivstoff er hele greia er det jo like greit å bare kjøpe seg en gammal diesel eller noe.

Nei altså corolla er flott den, til prisen, hatt flere selv, men beste bilen er det definitivt ikke.

Skal ikke si noe så altfor bombastisk altså, men jeg får vel egentlig inntrykket fra tesla eiere at det er like mye mote og status symbol som det er en bra bil. At tesla skal være så overlegen andre biler gir egentlig liten mening for meg.

https://www.vg.no/rampelys/i/4ova7o/atle-antonsens-klage-mot-nrk-til-behandling-i-pfu NRK ble onsdag felt for brudd på Vær varsom-plakatens punkt 3.2, som omhandler å være kritisk i valg av kilder, og kontrollere at opplysninger som gis er korrekte. Antonsens klage gjaldt to saker: Et innslag i programmet «Arena» som ble publisert på NRK 22. november 2022, samt et innslag på Nyhetsmorgen fra 23. januar i år. Begge sakene gjaldt omtale av straffesaken mot Antonsen etter hendelsen på Bar Boca i fjor, som i januar ble henlagt av Riksadvokaten. NRK ble klaget inn på totalt syv punkter, og ble altså felt for ett av dem.

Altså jeg er ikke noe petrolhead, jeg bare føler det blir upraktisk for meg, drikke tar jeg med hjemmefra, pauser tar jeg ikke på en servicestasjon enten den serverer strøm eller ikke, mye penere ting å se i dette landet en servicestasjoner, men for all del jeg bare spurte, jeg synes det er flott med elbiler og jeg kunne ønske jeg hadde en, men jeg håper vi får alternativet hydrogen, du får passe på så du ikke blir et skikkelig innbarka electrichead 😉

I bunn og grunn så er vi i samme båt, men enkelte vil heller ha en oss og dem tankegang der den ene gruppen er mindreverdige skurker.

Vel jeg drikker ikke kaffe og selv uten stress så bruker jeg ikke 20 minutt på å pisse, og da var vi oppe på 80 % ? Hvor langt tid tar de siste 20 % da ? Induksjon er noe forbanna ræl, til matlagning er gass kongen helt klart.

Jeg har ikke det, men jeg hører det tar en halvtime med hurtiglading, lading av bil ved hjemmet blir vanskelig da det ikke er strøm i garasjene, i så fall må jeg parkere 20 meter unna huset og dra en skjøteledning, så jeg får ikke parkert i garasje eller på min eiendom, så litt upraktisk for meg .

Hadde det tatt så kort tid så er det vel neppe et problem, hvis du sier at det tar så kort tid så er det ikke et problem for meg, men det tar jo bare et par minutter, tar det så kort tid ?

Et like stort problem som at man må passere noen syklister, mange har et sted de skal være innen en viss tid, en er selv ansvarlig for og passe på å ha god nok tid.

Tiden det tar med lading av batteriet.

Fint det, men overalt ellers er det sånn, med tid og stunder blir man vant til situasjonen og sykler der det er ment at man skal sykle. Den oss og dem tankegangen din er temmelig kjip, det er sånne holdninger som kan lede til bevisste kriminelle handlinger.

De jobber vel fremdeles med disse fuel cell bilene ? Jeg håper de lykkes med det, elbiler virker jævla upraktiske med den ladinga.

Jeg er enig så lenge gangveien ikke er full av gående noe den nesten alltid er, da er det ikke mulig og sykle der etter dagens reglement, det er noe du også må leve med, men det er ikke syklistenes feil, du får ta det over stemmeseddelen i stedet for skape en ondskapsfull oss og dem greie, noe ingen er tjent med.

Der det er sykkelfelt ja, men ikke gangvei, du later som om gangvei og sykkelfelt er det samme, men det er det ikke. Nå bare lyver du, ikke noe nytt, det var det første du gjorde i denne debatten når du kalte en gangvei for sykkelfelt.

Med de samme restriksjoner som du ynker deg over, bare at vi har faktisk ikke en motor vi kan bruke vær gang det må bremses ned til gangfart, vi har all rett til og bruke den samme veien som bilister også, så det er egentlig ikke noe problem. Så får du bare kalle syklister egoistiske, selv om det er bilister som tar absolutt all plass. Du får stemme mdg neste gang så kanskje vi får fortgang på sykkelfelt bygginga 😉

Og vi skal gjenta dette for tusende gang, for det virker til å være fryktelig vanskelig for deg å forstå. Det du kaller sykkelfelt er ikke sykkelfelt, samme hvor mye du insisterer på at gangvei er sykkelfelt så er det faktisk ikke det.

Det kan en si om mange fag, praktisk utdanning ? Så hva skal vi med matte etter et visst punkt, geografi ubrukelig har GPS, har lært og skrive og lese etter 3. klasse kan droppe norsk etter det, historie det er jo det en har history og discovery channel for, religionslære, jeg er jo for faen ikke religiøs ! Ferdig utdannet og klar for yrkesfaglig i 9 års alderen.

Det er klart noen må ta den jobben også, så lenge moralistene insisterer på at kriminelle skal ta seg av den jobben så må vi nesten forvente at kriminelle faktisk tar seg av den jobben.

Kan du dokumentere dette ?

Om det skjer 1 gang, nei. Skjer det 100000 ganger, da er svaret ja. En må ta hensyn til sånne ting, men det er klart uhell skjer, med russland er det ikke engang verdt en diskusjon, det er helt åpenbart at dette er terrorbombing som er blitt gjort med viten og vilje.