skaftetryne32

Om det handlet om ignoranse eller motivet på et eller annet merkelig vis var skademinimering, men det virker tilsynelatende bare som ren ondskap, håper jeg tar feil. Denne fyren vil ha dødsstraff for å ha fri vilje, og en annen fyr i tråden ville sende rusbrukere på en øde gulag type øy for straffarbeid, lurer på hva faen som er gærent oppi huet på enkelte folk.

Ryktene om Thomas Partey på twitter har forandret seg, nå er det visst kvinnen som Partey har byttet religion for som er skurken, Partey skal ha ombestemt seg angående giftemål og han ble anklaget for voldtekt. vet ikke om noe av disse ryktene er sanne, men jeg registrerer at vinden har snudd en smule. https://twitter.com/search?q=thomas partey&src=typeahead_click&f=top

Det som gjør antall mennesker til et problem er husdyrholdet.

Historisk sett så viser det seg vel at tiltakene dine har motsatt effekt.

Det gir ikke mening at cannabis skal være forbudt, mener Venstre-nestleder og tidligere kulturminister Abid Raja. Han sier det er på tide å legalisere. - Jeg vil at man skal kunne kjøpe cannabis i trygge former, akkurat som i Nederland. Om det er en slags sigar-sjappe, eller whatever man kaller det. Eller kanskje et eget pol? sier Raja til Morgenbladet. Hvordan legaliseringen skal foregå, er han usikker på. Men det er viktig at ungdommer ikke kjøper stoff fra selgere uten at de har kontroll over hva det inneholder, mener han. Raja viser til at det er blitt vanligere blant unge å prøve cannabis. - Og jeg vil derfor spørre mine medforeldre: Om barnet ditt er blant de 20 prosentene som kommer til å teste cannabis: Ønsker du at ungen med det skal være en lovbryter? Vil du at din ungdom skal holde det hemmelig fra deg, og ikke engang våge be om hjelp om noe ille skjer i frykt for å bli kriminalisert? Derfor mener jeg det i hvert fall er på tide at vi tar den diskusjonen på en voksen måte uten å gå i skyttergravene. Venstre-nestlederen vedgår at han som ung tok noen drag da han ble tilbudt en joint. Men skulle muligheten by seg i dag, ville han si nei. Det er et viktig prinsipp at de som lager lovene, følger dem. - Men ja, jeg hadde tatt meg en joint hvis det var lovlig nå, sier han. https://www.nettavisen.no/nyheter/abid-raja-hadde-tatt-meg-en-joint-om-det-var-lovlig/s/5-95-566772 https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8QnXdQ/raja-vil-legalisere-cannabis-jeg-inhalerte Raja har helt rett forbudet er 100 % meningsløst i dag, det fører ikke til noe som helst produktivt.

Han har faglig tygde, det er sant, men han bruker den sparsommelig til tider, han er en troende, i tillegg til sin vitenskapelige tyngde, og det er liten tvil om at han blander fakta å tro til en salig ofte ubrukelig pseudovitenskapelig suppe. prøv å google jp å pseudovitenskap han har en en hel seksjon av internetten som han alene har fylt opp med bs. Han er sikkert ganske dyktig hadde han holdt seg til sitt felt. Ett felt han har dummet seg ut på er akkurat dette med trans osv, der brukte han pseudovitenskap, så det skulle passe med hans tro på jesussmurfen o.l antar jeg. Når vi vet han driver av sånn, hva hjelper hans vitenskapelige tyngde ?

jp er ikke noe annet enn en influenser, en sophie elise for guttene som liker pseudovitenskap og kristenkonservativt snikksnakk.

Beregnet for deres egne fly etter hva jeg har forstått.

Det kan også tolkes som selvhat, noe som også er svært sannsynlig, det er ingen grunn til at et normalt heterofilt menneske skal ha et problem med en homofil, det er ingenting kontroversielt ved det, hatet er antageligvis rettet mot en selv å denne personens tiltrekning til mennesker av samme kjønn. Egentlig ganske trist at så mange homofobe ganske enkelt hater seg selv. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8772014/

Så dokumenter det da ? Om dette er sant så vil jeg vite det, men det holder ikke å bare tro noe, du må dokumentere dine påstander ! Forstår du det ? Frem til dine påstander er dokumentert så er du lite annet enn et troll, for det er akkurat sånn troll opererer, det er mulig du er blitt vant med denne debattskikken der du er blitt servert denne informasjon, men dette holder altså ikke god nok standard, dessverre.

... Dette er påstanden din jeg ønsker dokumentasjon på. Du får bare dele så høy grad av nivå du er i stand til.

Så greier du da og følge normal debattskikk og gi meg en link som faktisk dokumenterer dine påstander, bare en, ikke 30000 som kanskje muligens et eller annet, en link som faktisk dokumenterer dine påstander greier du det Kent Ellingsen ?

Hvem av dem ? Har du lest alle, og alle dokumenterer det du sier ? Kan du ikke gi en eneste link så må vi bare anta at du troller å lyver, det eneste dette beviser er at det er forsket på det, det visste vi allerede.

Selvfølgelig, kan du gi meg en link til det området på internetten der dokumentasjonen er, det er gjerne i form av en "addresse". Men jeg vet ikke den spesifikke "adressen" du vet om, så kanskje du kan gi meg den såkalte "linken" altså denne "adressen" der informasjonen er å finne. Ikke for å være en dust eller noe, men det er faktisk normal debattskikk å dele dokumentasjon, ellers er det du sier bare noe du lett kan ha finnet på selv, du forstår det ikke sant ? Så kan du dele dokumentasjon på dine påstander ? Tar omtrent like lang tid det tar som om å spørre meg om jeg har internett.

Kan du gi dokumentasjon ?

Har du dokumentasjon på det ?

Ja og den er ikke automatisk lovlig heller, bare fordi det man brenner er koran eller israelsk pride flagg gjør det ikke automatisk ufarlig.

Jeg vil anta at det ikke er lov å starte brann på offentlige områder, tettbebygde områder eller med fare for spredning. Selve loven om flaggskjending er ikke gyldig lenger, takk faen for det, men det trenger ikke bety at en kan ta seg til rette å sette fyr på hva faen en vil hvor faen en vil.

Tar man en titt på disse reproduserte tvseriene, som forøvrig gikk ut på dato 10-30 år siden så ser man at de ikke akkurat får toppscore på imdb heller. Det er nok litt viktigere at de er skikkelig ræva enn at de er "woke". https://www.imdb.com/title/tt9319770/?ref_=nv_sr_srsg_2 https://www.imdb.com/title/tt6394324/?ref_=fn_al_tt_2 https://www.imdb.com/title/tt7588054/?ref_=nv_sr_srsg_0

Nøff said. Du har overbevist meg om at kjønnsforskning har nytteverdi.

Helt vanvittig hvor åpenbart det har vært og hvor lenge han har sluppet unna med svineriet sitt.

Frode Øverli har noen tanker. https://www.vg.no/tegneserier/api/images/pondus/2022-06-30.webp

Ifølge Bhavss14 så har Matt Turner en redningsprosent på 45% mot straffer, ikke bare en nr. 2 og en cupkeeper, men også potensielt et våpen med andre ord.

Han er visstnok en meget kompetent DM i tillegg. Har vi altfor mange stoppere ? Som er gode nok ? Chambers er solgt det samme blir antageligvis Mari, Da har vi White, Gabriel, Holding å Saliba.

De var jo ville dyr, og gris går fra tam til vill med et fingerknips. Ja, men det startet jo som en mulighet for rotta, nemlig å utnytte menneskenes avfall , hvorfor kan ikke måker gjøre det samme ? Svaret gir seg selv, de gjør jo akkurat det. Ren utopi. De tilpasser seg, og grunnen til vernet er fordi det er vi som er grunnen til at de må tilpasse seg, og måker har en nytte, en ganske viktig en i tillegg, i å rydde vekk søppelet vårt som ellers hadde gått til akkurat rottene. Måker å er åtseldyr, de er omnivore.