VifteKopp

Jeg forsvarer ikke Israels okkupasjon. Hadde det vært opp til meg ville hver eneste bosetning på Vestbredden vært revet og Netanyahu sendt i fengsel for korrupsjon. Men jeg mener samtidig det er ekstremt naivt å tro en religiøs libanesisk terrormilits, finansiert av et fundamentalistisk prestestyre (som har et uttalt mål om å utslette staten Israel), vil legge ned våpnene og slutte fred hvis Israel trekker seg ut av Vestbredden. Bosetningene (og andre israelske overtramp) er bare påskudd Iran bruker for å skaffe folkelig støtte til å nå deres langt større geopolitiske mål i regionen. Iran spytter ikke milliarder av dollars inn i disse gruppene fordi de er ekstremt bekymret fordi noen palestinere hundrevis av kilometer unna har mistet tilgang til olivenlundene sine.

Inntrykket mitt er august, starten av september.

Men Hezbollah - som i all hovedsak består av libanesiske sjiamuslimer, ikke palestinske sunnimuslimer - har flere ganger, både direkte og via hovedstøttespilleren Iran, uttalt at de vil utslette hele staten Israel. Så hva vår deg til å tro at en Israelsk nedleggelse av bosettingene og uttrekning fra de okkuperte palestinske områdene, vil få Hezbollah til å legge ned våpnene og slutte fred? Vil ikke en slik strategisk seier bare gjøre Hezbollah og Iran sterkere, og styrke deres kamplyst mot deres egentlige mål?

Hva ville løst Hizbollah-problemet på lang sikt?

Det er ikke «demokatmaskineriet» som beskytter Kamala Harris, men Secret Service.

I et demokrati får også dumme mennesker stemme.

Hvorfor legger du ikke bort mobilen?

Så Israel skal bare godta for all evighet at nordre deler av landet er ubeboelig for flere hundre tusener av deres egne statsborgere pga. Hezbollahs rakettangrep?

Ok. Men du har fremdeles ikke besvart spørsmålet mitt.

Israel vil føre krig mot Hizbollah fordi gruppen er støttet av erkefienden Iran, og rakettangrep gjør nord-Israel ubeboelig for hundretusener av israelere. Hizbollah vil føre krig mot Israel fordi de vil utslette den jødiske staten.

Hvordan mener du Israel skal føre krig mot Hezbollah? Bomber fra luften? Inn med hæren og gatekamper?

Hva er verdien på selve leiligheten? Jeg tror forøvrig du bare har hatt litt uflaks, pluss at høysesongen for leie akkurat er over.

Jeg er enig i at Trump ikke er fascist - mannen har neppe noen reelle politiske overbevisninger, og ville vært Demokrat (eller bolsjeviker, for den saks skyld) om det hadde tjent han best. Men Trump besitter visse fascistiske trekk, som null respekt for liberale prinsipper, aggressiv og hatefull retorikk mot politiske motstandere og institusjoner, et cetera, men disse trekkene er nok resultatet av personlige skavanker, snarere enn ideologiske.

https://www.aftenposten.no/verden/i/3E055v/siste-nytt-om-krigen-mellom-israel-og-hamas-i-gaza?pinnedEntry=109613 Personsøker-eksplosjoner som tirsdag drepte 12 mennesker i Libanon, drepte ytterligere 19 medlemmer av den iranske revolusjonsgarde øst i Syria. I tillegg ble 150 andre medlemmer av revolusjonsgarden skadet i eksplosjonene. ----------- Dette angrepet blir bare mer og mer imponerende. Blir meget interessant å se hvordan Hezbollah og Iran svarer.

Israel er ikke ute etter ro, de vil ha konfrontasjon. De kan ikke lenger leve med at nordre deler av landet er ubeboelig for sin egne innbyggere pga. stadige rakettangrep og trusler om utslettelse fra Hezbollah, og vet at en krig er uunngåelig, enten nå, om fem år, om ti år, eller tjue. Dette angrepet er både en maktdemonstrasjon - se hva vi kan gjøre - og en konkret utfordring til Hezbollah: hva vil dere gjøre i retur? De satser kanskje på at responsen vil bli like patetisk som Irans tidligere i år, noe som svekker deres status og prestisje. Alternativ 2 er krig. En krig Israel har kalkulert uansett kommer i løpet av de neste tiårene, så hvorfor ikke ta den nå som landet allerede befinner seg i en krigstilstand? Det er i hvert fall slik jeg leser situasjonen.

Men ingen bryr seg. Det er nesten ingen som snakker om dette, akkurat slik det forrige attentatforsøket er glemt. Samtidig øker Harris forspranget på målingene.

Hvorfor det?

Iran bruker ikke milliarder over flere tiår på å bygge opp en nordre flanke mot sin erkefiende, kun for å ødelegge den i et desperat forsøk på å hive bensin på et bål som allerede brenner. Dette er en israelsk maktdemonstrasjon til alle sine fiender om at de kan ramme dem når som helst, hvor som helst.

Huh? Hvorfor skulle Iran og Russland sprenge i stykker sine allierte?

Svarer ikke Hezbollah nå, vil de miste all troverdighet.

Donald oppfordret ikke til en fredelig protest. I årevis spredde han løgner om valgfusk, oppildnet basen til opprør, nektet å kalle inn styrker for å forsvare kongressen, truet statsansatte i Georgia til å finne stemmer og utnevnte falske valgmenn for å presse Pence til å sertifisere valget. Du kan ingenting om det du snakker om.

Jøss. Hvordan i alle dager har de fått til det?

https://projects.fivethirtyeight.com/polls/favorability/kamala-harris/ For første gang siden 2021 har Kamala Harris registrert en positiv "net favorability" hos velgerne. Den er riktignok bare på skarve 0.1%, men det er en ti prosent økning siden presidentkampanjen hennes ble annonsert i juli. Donald Trump, til sammenligning, ligger på minus 9.6 og har aldri vært i pluss.

Den klattvise, inkonsekvente og selvmotsigende innvandringspolitikken som har blitt ført de siste femti årene har vist at man ikke har tatt den demografiske kollapsen på alvor. I 2015 skulle syrere redde den tyske industrien og føre til vekst i Sverige. Et par år senere betaler EU Tyrkia store summer for å holde syrerne unna. Bare for å ta ett eksempel.

At du tror Kamala Harris er en bolsjeviker avslører kunnskapsmangelen din.