VifteKopp

Det er to potensielle ekstraplasser via Nations League-playoff

Igjen, hva er det du snakker om? Las Palmas?

Det har du helt rett i. Og den delen av hatet har Israel selvsagt et stort ansvar for å ha manet frem gjennom sin politikk. Men i denne konflikten finnes det noen ekstra ingredienser som gjør at hatet bikker over i noe genocidalt, og de ingrediensene er det underliggende jødehatet og islamsk fanatisme.

Hat, frustrasjon, sorg, sinne, absolutt. Men et vidspredt, genocidalt tankesett som vi ser i deler av Palestina? Det tror jeg ikke det var.

En forskjell er at svarte sør-afrikanere ikke ønsket å begå et folkemord på de hvite, mens skummelt mange (ikke alle så klart) palestinere har lyst til å renske ut Israel.

Hockey? Hva er det du snakker om? Og er det ikke litt rart å kreve en treners avgang hvis du ikke ser kampene?

Ingen som synes det er greit. Spørsmålet er om det er lurt å sparke Ståle Solbakken når kvaliken/play-offen ikke en gang er ferdigspilt. Har laget en større sjanse til å kvalifisere seg til EM ved å få inn en ny trener med et nytt system og nye ideer, og som får én landslagssamling til å bli kjent med spillerne og implementere alt det nye? Mitt svar er definitivt nei. Fem fatale minutter mot Skottland bør ikke være nok til å rive ned alt det gode Ståle har bygd opp.

Hvem er høye i hatten? Alle, inkludert Ståle, er klare over at kvaliken har vært en fiasko resultatmessig. Men jeg synes det er rart å ønske en trener som spillerne liker, som får laget til å spille bedre enn på mange år og som fremdeles kan kvalifisere seg, sparket nå.

Ikke noe vits å gi Ståle sparken. Vi er i denne situasjonen pga. fem hodeløse minutter mot Skottland i en kamp laget hadde full kontroll på. Dessuten har vi muligens en mulighet til å kvalle oss via NL-playoff.

Har aldri skjønt denne ideen om at Vesten ikke skal orke å holde ut. Norge feks. gir masse til Ukraina og det har null negativ innvirkning på mitt og andres daglige liv. Energisituasjonen lenger sør i Europa er selvsagt litt mer komplisert, men der virker det som om man allerede er over den verste kneika.

Nå vet jeg ikke hvordan disse hypotetiske testene ville blitt utformet, men hvis jeg på videregående visste hvilket studie jeg skulle inn på ville jeg gitt fullstendig f i alle fag som ikke var relevante og bare trent meg opp mot testen i stedet.

Skjønner. Inntaksprøver kunne sikkert utjevnet kjønnsbalansen noe, men det måtte blitt kombinert med et visst karakternivå, i så fall, hvis ikke kan man jo bare gi fullstendig f i skolen og satse alt på prøven. Hvorvidt det ville ført til noe bedre forhold på bygdene er jeg usikker på. Jeg tror hovedproblemet til bygda (og dette gjelder hele verden) er at det rett og slett er for lite å gjøre der sammenlignet med byen.

Hva tenker du på?

Krigen mot terror er så og si over. Vesten vant. IS, Al-Qaeda, tapte. Dette er annen krig.

Som jeg har skrevet tre ganger før nå: fordi det er krig. Linjene er trukket, sidene valgt, det er først når støvet legger seg og den ene siden har vunnet at regninga gjøres opp.

Dette er krig og Hamas kommer til å få økt oppslutning, uansett hva de gjør. Derfor kan man ikke forvente at palestinerne vil ta avstand fra Hamas uansett hvilke grusomheter de utfører, akkurat som japanerne og tyskerne under WW2, eller russerne nå, ikke tok avstand fra sine respektive regimer. Det er først når krigen er over og det ene siden har tapt, at oppgjøret kommer.

For å ikke snakke om den rene sosiale sensuren som eksisterer i alle samfunn, og spesielt i lukkede, rigide samfunn. Det har ingen sosial kostnad å fordømme Hamas i Vesten. På Gaza og Vestbredden derimot? De befinner seg i en krigslignende tilstand, og å kritisere sin egen side kan fort koste deg dyrt.

Tyskland-eksempelet ditt er interessant. Det var ikke Holocaust som gjorde at tyskerne tok avstand fra nazismen, men at Tyskland tapte krigen totalt. Jeg tror ikke palestinere vil ta skikkelig avstand fra Hamas før de er knust på samme måte.

Det er også stor forskjell å juble over terror, være stille og fordømme.

Det er også stor forskjell på å feire og holde kjeft.

En terroraksjon vil ikke plutselig endre de fleste muslimers syn på Israel/Palestina-konflikten. Det er ganske naivt å tro noe annet.

Hvorfor ettelyser du dette? Det er viden kjent at muslimske land stort sett støtter palestinerne.

Det handler, som du såvidt er inne på, om status. Steder som viser bilder av mat er gjerne gatekjøkken, matboder, restauranter i Syden, et cetera. Ved å vise bilder av maten får man som potensiell gjest assosiasjon til disse lav-status etablissementene, og hvis man er ute etter et bedre måltid av høyere status vil de fleste instinktvis styre unna disse. Det er sikkert noen "ordentlige" restauranter som gjerne kunne tenkt seg å vise bilder av maten de serverer, men av frykt for å miste potensielle gjester unngår de dette.

Det kan ha vært en feil i kraft av noen hadde publisert innlegget uten å klargjøre det med ledelsen. Men det er uansett irrelevant. Hvis man ikke klarer å kalle den bevisste nedslaktningen av hundrevis av sivile festivaldeltakere for terror, har man allerede plassert seg i en moralsk uforsvarlig situasjonen.