VifteKopp

Da må du komme deg ut og få deg nye venner

Etter ordbokas strengeste definisjoner er USA en representativ republikk, ikke et demokrati. Forøvrig ligger USA på på 30. plass av 167 land på The Economists Democracy Index.

Du glemte at de drikker kaffe latte, i boomer-ranten din.

Nyland, Østigård og Ryerson spiller alle fast på bedre klubber enn sine skotske konkurrenter. Hadde Solbakken spilt Ajer fremfor Strandberg ville han definitivt vært å foretrekke foran Porteus som sliter i bunnen av Championship. McGinn og McTominay (som aldri har spilt to gode kamper på rad for Manchester United) ville garantert vært i troppen, men jeg ville definitivt valgt Aursnes for en av dem, det han leverte i CL i fjor var fenomenalt.

Det gjør de, og dette komplekse tunnelsystemet endrer ikke det?

Det er selvsagt visse trekk fra Drillo-ballen som fremdeles eksisterer, men det er vel ingen store lag som spiller ren Drillo-ball så vidt jeg vet.

En god observasjon. Landslagsfotballen har blitt veldig mye bedre siden 90-tallet og veldig mange svake nasjoner har tatt steget opp og blitt middels nasjoner. Drillo-fotball ville aldri fungert i dag.

Jeg kverulerer ikke, jeg spør deg om hva du mener. Noe som er helt vanlig på et diskusjonsforum. Ingen grunn til å bli sur.

Så din påstand er altså at Haaland bevisst ignorerer sjefen sine instrukser fordi han ikke gidder?

Vet du hva Messi sa til en av de unge på Inter Miami som ba han om råd for å bli en bedre fotballspiller? Gå mer. Da konserverer man energi og får med seg mye mer av spillet. Så ja, Haaland rusler ofte, som mange spisser gjør. Men det er ikke fordi han er lat (man blir ikke en av verdens beste spisser av å være lat), men fordi de ballsikre spanjolene enkelt kan spille rundt Haaland og da har han kastet bort energi på ingenting. Man kan gjerne argumentere for at Norge som lag bør presse høyere, men husk at dette er veldig vanskelig å få til og krever visse spillertyper Norge ikke har mange av. Norge tapte i går fordi man ikke klarte å slå mer enn fire-fem pasninger uten å miste ballen til aggressive spanjoler. Jeg talte minst fire overganger som ble sabotert av altfor lav pasningskvalitet og da blir det vanskelig å score.

Selvsagt presser ikke Haaland like mye på landslaget som for City. Men det er ikke pga. latskap, som var din påstand, men pga. spesifikke instrukser fra Solbakken. Norge kan ikke presse Spania høyt gjennom en hel kamp, spanjolene er rett og slett for gode med ball, og dermed er det ikke noe poeng for Haaland å presse alene på topp som en ensom okse. Da løper han seg bare tom og har ikke noe å gi på overgangene.

Denne myten må dø.

Haaland, lat? Det er kanskje det dummeste jeg har lest på lenge.

Hvor mange av de skotske spillerne som spilte mot Spania kommer inn i den norske førsteelleveren? Den eneste som er bankers er Robertson på venstrebacken. McTominay og McGinn er aktuelle på midten, litt avhengig av hvordan man spiller. Ellers er de norske spillerne like gode eller bedre på alle posisjoner. Så det at troppen ikke er god nok, kjøper jeg ikke.

Igjen, Skottland har ikke en bedre tropp enn Norge og kom seg til EM. Det så vi i kampen på Ullevål hvor skottene knapt var over midtstreken de første sytti minuttene. Troppen er god nok, men marginene var ikke på vår side.

Takk for opplysningen.

Siste kamp er meningsløs. Du kan sammenligne spiller for spiller, Norges spillere spiller jevnt over på bedre klubber

På papiret er Norge like gode som Skottland. Laget deres er fylt med spillere fra nedre PL, Championship og Skotsk PL. Stjernene deres er en venstreback som har lagt sine beste år bak seg og fjerdevalget på Manchester Uniteds midtbane. På banen var også Norge bedre, men fem hodeløse minutter ødela.

Verken Bobb eller Nusa spiller fast. Aursnes, Berge, Sørloth, Ajer, er cetera, spiller mer

Norge var da langt bedre enn Skottland i hjemmekampen

Spania er jo selvsagt mange numre for store for Norge. Det var de fem minuttene mot Skottland som ødela kvaliken

Hvorfor er dere overrasket? Solbakken har sagt hele tiden at Strandberg skulle spille denne kampen.

40% av Gaza er under 18 år. De valgte aldri Hamas, men mange blir mot sin vilje indoktrinert i fundamental islamsk ideologi. Så jo, veldig mange palestinere er uskyldige.

Israel, ei heller USA, ville aldri tillatt at Iran utviklet atomvåpen. Dessuten ville Iran latt verden vite det. Hele poenget med atomvåpen er jo å hindre at andre land invaderer deg.

Rundt 50% ifølge VG, https://www.vg.no/spesial/2023/norges-vei-til-fotball-em/