VifteKopp

Det var en annens påstand, ikke min. Min påstand er at det ikke er særlig mye mer Norge kan gjøre på rasisme-feltet. Norge er et anti-rasistisk land, og anti-rasisme er en vedtatt verdi på alle politiske plan og som store deler av den norske befolkningen støtter. Ja, det vil alltid finnes individer med rasistiske holdninger og fordommer, men vi kan ikke i et liberalt demokrati gå 1984 på befolkningen og få alle til å oppføre seg akkurat slik vi vil.

FRP vil ha lav innvandring og slå hardt ned på kriminalitet. Det er sentrale elementer av partiprogrammet deres og er ingen hemmelighet. Man kan være enig eller uenige hvorvidt det er en lur politikk for Norge, men la oss diskutere innholdet fremfor å slenge det gørrkjedelige og irrelevante rasismekortet.

Det er ikke noe jeg mener, det står svart på hvitt i tråden. Du hevdet at FRP kun bryr seg om gjengkriminelle fordi de er mørkhudete, men du klarer ikke finne et eneste eksempel som støtter opp om den påstanden. Og ditt fokus på hudfarge viser at du har fullstendig misforstått FRPs politiske program.

FRP fokuserer på gjengkriminaliteten. Du fokuserer på de gjengkriminelles hudfarge. Personlig foretrekker jeg FRPs fokus.

Ok, så det er du som er opptatt av disse gjengkriminelles hudfarge, ikke FRP.

Har du noen eksempler på hvor FRP fokuserer på de mørkhudedes kriminalitet?

Interessant å lese, men mange av drapene er jo ikke plassert riktig. Per Høyland feks. er plassert rett ved Kampen, selv om han ble funnet drept i Calmeyers gate nede i sentrum. Så det får jo meg til å tvile på de andre plasseringene også. Og det er minst ett drap jeg ikke finner.

Hvilket holdningsarbeid? Jeg har heller ikke lest noe rasistisk i de nevnte trådene, men mulig jeg har oversett noe.

Dette er her jo helt selvsagt. Jeg skjønner ikke hva poenget ditt er. Hva er det du vil norske myndigheter skal gjøre?

Og i Norge har vi både gjort likestillingsarbeidet og det anti-rasistiske arbeidet. Hva mer konkret er det du ønsker deg fra myndighetene?

Rasismen vil aldri bli borte. Dette jaget etter en utopi hvor alle hele tiden oppfører seg perfekt, er med på å gi folk falske forventninger om virkeligheten og øke misnøyen om samfunnet de lever i.

Generelt ja, men minoriteter kan altså ha makt i mange situasjoner og kan dermed både ha rasistiske fordommer og utføre rasistiske handlinger. Jeg skjønner ikke lenger hva poenget ditt er.

Ja, City er som sagt favoritter, men det har de vært fra sesongen startet og dette er på ingen måte kjørt. City var ganske mye bedre enn Real over to kamper, men ble likevel slått ut i kvarten.

Man kan ha lange interessante diskusjoner om FFP, penger i fotball, utforming av økonomisk regelverk, et cetera, jeg bare synes det er litt merkelig å kaste hendene i været og erklære slaget som tapt når laget ditt leder ligaen og det er henholdsvis fire og fem kamper igjen.

Det er ikke slik at noen har all makt hele tiden, og andre aldri har noe makt noensinne. Dette er situasjonsbetinget. Feks. en person kan føle seg maktesløs på jobben, men ha full makt hjemme.

Litt av en tapermentalitet. Arsenal har et knallbra lag, og ligger per dags dato ett poeng foran med en kamp mer spilt. Ja, City er favoritter, men dette er på ingen måte over. Det er jo fire kamper igjen. Langt større mirakler har skjedd i fotballen.

Fordommer er tanker. Handlinger kommer fra tanker.

Selvsagt kan en person med lite makt ha rasistiske fordommer mot en person som har mye makt.

Kapteinsdiskusjonen og spillerdiskusjonen føler jeg er to forskjellige diskusjoner. Bruno er ikke bare den beste spilleren vi har, han er trolig den eneste spilleren av verdensklasse (dvs. han kunne gått inn i førsteelleveren på hvilket som helst lag i verden). Når han i tillegg jobber sokkene av seg og aldri er skadet, så synes jeg det er veldig merkelig at deler av fanbasen hele tiden skal dra han ned i søla når det butter i mot. Bruno har aldri vært problemet. Er han en god kaptein? Nei, han er for emosjonell og sutrete, helt enig. Problemet her er at det ikke finnes mange andre åpenbare kapteinsvalg i stallen.

Må bare poste denne for alle Bruno-skeptikerne der ute

Det har definitivt ikke snudd nei. Resten av sesongen kommer til å være et lappeteppe av grusomme og gode perioder. Nøkkelen er å forsøke å bygge litt momentum de neste kampene mens man får tilbake spillere fra skade, og forhåpentligvis klare å sette sammen en god prestasjon i cupfinalen. Vinner man den, kan Ten Hag kanskje overleve.

Nja, når man spiller så dårlig som United har gjort denne sesongen, må man ta de få gode kampene og fokusere på lysspunktene. Det er et godt lag her, de bare gjør det så utrolig vanskelig for seg selv.

Løsningen er å fortsette med arbeidsinnvandring, og begrense inntaket av flyktning/asylsøkere (med unntak av Ukrainere).

Mount har tydeligvis spilt for mye, med tanke på at han alltid blir skadet, så denne podcasteren kan ikke ha så mye peiling. Kjøpet av Mount har alltid vært et lite mysterium, men han er jo en veldig versatil spiller som kan spille i flere posisjoner. Forhåpentligvis får vi sett grunnen neste sesong.

Da ville neppe hjelpepakken gått gjennom Kongressen.