Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

VifteKopp

Medlemmer
  • Innlegg

    3 523
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    4

Alt skrevet av VifteKopp

  1. Bare det faktum at folk må stå i valglokalet og foreta et fysisk (og ikke hypotetisk valg i en undersøkelse lenge før) mellom én vanlig presidentkandidat og en annen som prøver å avvikle det amerikanske demokratiet er nok til å gjøre enorme utslag. (husk også at meningsmålinger har konsekvent overvurdert republikansk støtte i alle valgene etter 2016)
  2. Selv hvis det ikke skjer noe - alt bare ruller og tralter av gårde som før - så er meningsmålinger så tidlig rimelig meningsløse. Folk flest bryr seg ikke veldig om politikk. Og veldig mange, spesielt de usikre som er interessant for dette valget, tenker ikke seriøst på hva de skal stemme om åtte måneder. Mennesker er veldig dårlige til å forutse egen fremtidig oppførsel og jo lengre frem i tid, jo vanskeligere er det. For å ikke snakke om at Joe Biden, som har verdenshistoriens største valgbudsjett tilgjengelig, ikke en gang har begynt valgkampen (eller det morbide faktum at det frem til valget vil dø millioner av velgere). Nei, vis meg noen meningsmålinger i vippestatene i september/oktober, og vi kan snakke.
  3. Jeg vet. Og det viser hvor meningsløse de er så tidlig. Meningsmålingene klarte ikke en gang å fange opp at Biden ville vinne det demokratiske nominasjonsvalget greit over Sanders bare et par måneder før det ble avgjort, så hvordan i alle dager skal de klare å spå noe nesten et helt år før? Folk flest tenker ikke på valget. Og mellom nå og november er det tusen ting som kan skje både den ene eller andre veien. Spesielt i år, med Trump sine legale utfordringer og alt som skjer rundtomkring i verden.
  4. Polls er helt meningsløse så lenge unna valget. På dette tidspunktet i 2020 viste polls at Bernie Sanders var den demokratiske presidenkandiaten.
  5. Opptatt med å se kamp, vettu!
  6. Vi er allerede enige om at det finnes folk som ikke er MAGA som støtter Trump. Jeg skrev det i det første innlegget mitt. Kristne evangelikere, feks. Men disse er ikke nødvendigvis uavhengige. Det er mange kristne evangelikere i Det Republikanske Parti.
  7. Det er ikke irrelevant at Biden får flertallet av de uavhengige. Det betyr at mest sannsynlig vinner hovedvalget. I 2020 fikk han 52% tror jeg.
  8. Og de uavhengige går som sagt i favør Biden.
  9. Jo, men du skrev i midten. Jeg ville bare presisere at de i midten stemmer Biden. Trump trekker til seg velgere fra høyre og ytre høyre.
  10. Tucker Carlson. Søppeldynga hvor de såkalt "kansellerte" går for å grine om hvor slemme mainstream media er.
  11. Jo, men evangelikere og rikinger er ikke i midten politisk. Og ikke nødvendigvis uavhengige heller.
  12. Saken er at hvis Trump bare fikk 43% av de uavhengige i 2020, vil han etter all sannsynlighet få en enda lavere andel i 2024. Så det er ikke mange i midten som støtter Trump (og uavhengige er ikke nødvendigvis i midten en gang).
  13. Han trenger ikke alle. Får Biden halvparten av de uavhengige, vinner han trolig valget greit.
  14. Uavhengige kommer til å gå for Biden i år, fordi Trump er en trussel mot demokratiet og det er viktigere enn alt annet. Vi så det bla. i mid-terms i 2021.
  15. Har sett den fire ganger. Fantastisk film!
  16. Hva er det jeg ikke forstår?
  17. Trenger ikke være sosialisme. For å si det på en annen måte: lykke til å få folk i Kinshasa til å logge inn på Skatteetaten for å betale sine 30% for å finansiere barnehager i Nord-Norge.
  18. Riktig. Innenfor en viss grense. Folk betaler gledelig sin skatt når de vet at den er med på betale for et samfunn de selv får igjen for.
  19. Hva folk har lyst til/ønsker er nettopp det som utgjør en nasjon. Det er ingen nasjoner som har lyst til å oppgi sin velferd frivillig.
  20. Det er rimelig naivt å tro at folk er villige til å gi opp sin velferd og rikdom for mennesker de ikke kjenner.
  21. Jeg mener at mangfold i en moderne sosialdemokratisk velferdsstat ikke er det samme som mangfold i et gammel verdensomspennende imperie
  22. Selvsagt har historien påvirket oss! Alt jeg sier er at Romerriket og Norge er så fjernt fra hverandre at det er vanskelig å trekke noen tydelige paralleller når det kommer til mangfold
  23. Du trenger ikke være nedlatende. Å tro at mangfold i Romerike har noe som helst å gjøre med mangfold i Norge er absurd
  24. Det gamle Romerriket og det moderne Norge har tilnærmet ingenting med hverandre å gjøre
×
×
  • Opprett ny...