fredrik2

Kan man ikke antingen sluta att prata om pride månaden juni eller lägga alla pride arrangemanger till juni? Skulle tycka att en månad var tillräckligt når andra liknande bevegelser har en dag om ens det. Nu är bland annat Drammen pride i augusti och Trondheim pride i september.

Har helt motsats erfaring. För mig är det tydligt att lgbt blir mer och mer aksepterat i samfundet men mye om kön är inte accepterat av en hel del men det är knappast uppenbart att diverse könsteorier är korrekta eller bra.

Greit, det norska helsevesenet er perfekt och det går inte att ändra på. (Tycker jag har skrivet tillräckligt för att folk kan förstå vad jag vill fram till). Är knappast något problem att utbilda och få tag i fler leger hvis man vill det. Att sänka kraven på att komma in fra ekstremt högt till ekstremt högt minus lite er vel knappast en katastrof.

Tycker det som alltså står i nyare skolebøker er rätt ekstrem könsteori. Man har på många sätt tagit bort det biologiska könet och gjort att kön bara sitter i huvudet. Tvivlar på att det kommer vara en varande utveckling av förståelse av kön. Tycker det är mycket bättre att helt enkelt låta folk vara den den är utan att sätta en merkelapp vilket könsidentetet de har. Låt alla som vill gå med string bikini på stranden utan att blanda in om det är en man eller kvinne. Men kan väl erkänna att jag inte ens förstår hur man kan føle att man är ett visst kön utanfør samfundets könsnormer. Tvivlar på att barn innan puberteten ens kan komma på iden att de har fel kön hvis de ikke bli påverkad av voksna. I snitt är det forskjell på kvinner och men men på individnivå är ju variationen väldigt stor. Är lite ironiskt att man inom feminism/jämställdet sier att det ikke er en forskjell och att man i samfundet faktiskt försöker bli av med en del egenskaper som är manliga.

Att det faktiskt finns något mellanting mellan dagens situation i helsevesenet och stråmanen som du sätter upp. Tycker det er meningslöst att kritik mot dagens långa köer för besvär som ikke er livshotande bemötes med att det finns privat sjukvård och att man ska prioritera livshotande besvär for eksempel.

Tror folks erfarenhet beror väldigt mycket med vad de jobbar med. Jag har varit väldigt lite i kontakt med folk som speciellt ofta är sykmelde och då är de faktiskt syke.

Greit, tycker ikke du överhuvudtaget kommenterar det jag faktiskt skriver.

Angående hen så hörde jag på sveriges radio igår att många har gått bort ifra att bruke hen och istället bruker de och dem som på engelska. Det tycker jag er veldigt dumt.

Trodde dere snakkade om vårdköer. Det jag ville fram till var att det finns en hel del mellanting mellan livstruende=hög prioritet och helt oviktigt=lav prioritet. Ett knä kan vara viktigt både för individen själv och faktiskt möjligheten att jobba, dvs resultera i sykemelding. Borde också gå att få till ett mellanting mellan 1.5 år kö och det att legene rullar tummar. Tycker ikke heller vi ska vara förnöjda för att folk får raskt hjälp vid livshotande problem oberoende av hur lång tid det tar för annat.

Är säker på att det är många som har något problem med hälsan som ikke er livstruende men viktigt for dem och kanske deras arbete som får vänta länge.

Inte en speciellt objektiv kilde men det som står där verkar stämma. Finns andra citat och bilder fra bökerna hvis man letar. Tyckte också eksemplet med den kristna familjen var rätt drøyt och jag är absolut ikke kristen.

Tycker nog det jag har sett efter en googling er det men det beror ju självklart på vad man har för åsikt och förståelse om kön.

Visste ikke om att det redan fanns den typen information i nyare läroböker. Ska se i barnens böcker hvis det står där. Är faktiskt rätt förvånad över hur mye med könsidentiteter som redan blivit mainstream utan att jag tror folk flest faktiskt är eniga. I skolan ska man lära sig att kön bara är något man föler sig som, lover och regler ska skrivas könsneutralt så ord som kvinne bör ikke förekomma, man kan enkelt ändra kön i databaserna. Hur mange är det egentligen som är födda i fel kön? Hur mye ska man göra för dem? Vad är poängen med att folk ska kunna välja sin köns identitet och kräva att andra bruker rätt pronomen (bruker av de, dem, they som verkar bli vanligare är ju idiotiskt då det er flertal) jämfört med att alla helt enkelt ska få vara den man är och man ska forsöka minska forskjellene med vilket kön man har.

Seriöst? Hvis mördar raten er lik för svarta och vita så är antalet svarta drept av vita vara lika stor som antal vita drept av svarta. Demografien må tas hänsyn till både bland offer og utövande. Talen som Ursus visar till tyder faktiskt på en skevfördelning i brott. Hvis man ser direkt på talen så ser man att Svarta er sterkt överrepresenterade som utövande av vold totalt sett. Vita är lite underrepresenterade som utövande av vold totalt sett. Svarta er lite överrepresenterade som utövande hvis offeret er vit. Svarta er sterkt överrepresenterade som utövande mot vold mot svarta Vita er veldigt underrepresenterade som utövande mot vold mot svarta.

Det er ikke Ursus sin logikk men du som har fel och borde tänka lite mer.

fel, tenk en gang til.

Tycker nog sanningen ligger någonstans mitt i mellan memene och faktsjekarna. Graferna är ju faktiskt sanna. Det som strular till analysen är att populationerna har forskjellig störelse. Statistiken i huvud artikeln är som jag skrev tidigare. Svarta och other är uppenbart kraftigt överrepresenterade som utövare av voldet. Det mesta är dock mot andra svarta. Tycker också det är intressant hur få vita som har utövat våld mot svarta jämfört med resten. Får inte helt tag i statistiken och vad som egentligen sker och faktasjekarna har ikke varit till någon direkt hjälp.

Grafen stämmer den (i fakta sjeken härleder han ju den) men tvivlar på att folk flest förstår vad den visar. Tycker ikke den er speciellt intressant. Det datan och grafen visar är att mest kriminaliteten utförs på den egna gruppen. Vita är överreprenterade som offer och under representerade som utövare. För svarta är det tvärtom och 12% av befolkningen står för 21.7% av kriminaliteten. Gruppen other, "Includes Native Hawaiians and Other Pacific Islanders; American Indians and Alaska Natives; and persons of two or more races. " er kraftig överreprenterade som utövare och också som offer. Vita verkar mest attakera andra vita och hispanic.

Du kan ha vad som helst bara de er lika i samma grupp.

I fel medelandet ligger kolonet innan parantesen men det gör den ikke i koden till venster. Parantesen efter if och else trengs ikke heller. Sista raden har fel indention. else ska självklart också vara elif.

Nato, bra behandling av förlorarna och att alla är demokratier kanske?

Är väl inte ett inlägg i tråden där någon faktiskt verkar vara emot homofila ... men det är ju klart enklare att ignorera vad folk skriver och attackera en stråman.

Det gør fremdeles ikke att 270 tusen er speciellt mycket pengar i Norge. Är vel hälften av median löner eller noe sånt. (antar att det är pengar som man må skatta för)

Hvis folk ikke er bra på att få ut mer pengar än minsta satsen så blir man i alla fall ikke rik som uföretryggad i Norge så jag tvivlar på att det är många som gör det för pengarna.

Saken har blivit som väntad vilket er lite morsomt. Ålesund skolene får ikke heisa prideflag (de kommer antagligen ombestämma sig) och det kommer en hel del i media som fördömmer det. De som fördömmer det snakker nästan bara om kjärlighet och frihet för alla och det att ikke flaga sier att man är emot frihet och kärlighet för alla. Det man oftast glömmer är att mye av debatten om LGBT+ de senaste åren har handlat om kön på forskjelliga sätt, vad ska man si till barnen (ska man förklara en massa om könsidentet till barn i barnehagen for eksempel?), nakenhent i togen och också att det blivit rätt mycket pride feiring. Kjärlighet mellan folk av samma kön är något som de allra flesta inte har något problem med och toleransen har blivit bra mycket större nu än det var för en del år sen. Så en sida är imot påtvingad pride feiring i skolen mest på grund av könsdebatten och den andra sidan tolkar det som att man är emot kjärlighet mellan alla. Och då blir det som det blir.