fredrik2

Ser nu att det er forskjelligt pris for olika länder. Såg 0.99 euro under sendingen igår.

Förstår inte att det alltså bara handlar majoriteten vs minoriteter. Borde vara lika problematiskt hvis det går att andra hållet.

Vad är egentligen folkets röst når man får rösta 20 ganger och det kostar 10 kr per stämma? Tycker sångerna är en blanding av dåliga, kjedliga och konstiga och omöjligt att veta vad som är populärt just det året.

Kunde ha sendt Ylvis bröderna med rävsången. Tyckte ikke wolf bananene varken var bra eller speciellt morsomma. Ylvis hade varit mycket bättre. Men har sett väldigt lite av programmet. Tycker det mest er kjempe kjedlige sånger, en del speciella sanger med speciella scenshower är väl det ända som kan vara värt å se på.

Tyckte bara det var lite speciellt att kritisera politisering fra en sida av saken och samtidigt reposta politiska inlägg fra den andra sidan. Israel kommer nog få många röster i år som ikke har något som helst med hur bra deras bidrag är att göra.

Norsk vannkraft fungerar i alla fall också bra som balansekraft för vindkraft och de dagliga variationerna i Norden. Norska konsumenter/kraftverk får ända ikke billig ström når den er billig i Tyskland på grund av marknaden. Når en del sen eksporteras så medför det att det mesta av pengarna kommer fra de norska konsumenterna. Pumpekraft finns väl inte heller på någon större skala idag. Min poäng var alltså att det med dagens marknad kan den flexibla vannkraften lika bra ersätta brist på basskraft som att vara en nyttig flexibel kraftkilde som balanserar vind och sol.

Samtidigt som du repostar inlägg som är uppenbart politiskt pro Israel i samband med denna tävlingen?

Vet ikke. Är ju marknaden som bestämmer och hvis marknaden vill ha en kontinuerlig eksport till for eksempel England så blir det så. Poängen med det är alltså at vi i Norge i praktiken ikke kan bestämma så mycket och trots att norsk vannkraft är mest värd som balansekraft så kan viktiga delar bara eksporteras bort kontinuerligt.

Borde man inte snart få igång hydrogen produktion eller annan lagring för att kunna bruke den billiga strømmen? Antar att det fremdeles er för dyrt.

Är det så vansklig att förstå att man ikke ska kopiera fra andra för att spara lite tid? Att det faktiskt är juks att göra det? Men du har ju också helt absurda tidsestimat. För de allra flesta tar det mycket mer än to-tre minuter att med egna ord skriva ned det beviset. Bara det att fixa figurerar tar en del tid. Det som Kjerkol har skrivet av skulle tagit en normal person minst flera dagar att skriva ned och hon kan ikke bara i efterhand sätta in några referanser. Möjligt att de har tjänat en massa tid på att slippa tänka vad de ska skriva i teori och metode delen. Kjerkol och rektorn kan ikke vara så dumma att de tror att man får kopiera stora delar av andras oppgaver och att det på något sätt är förmildrande att de har gjort det oppenlyst.

Är många norrmän i Norge som inte vill/kan gå på ski och många invandrare som gärna testar eller lär sig. Har aldrig varit på en arbetplass där en felles skitur hade varit uppskattad av alla.

Nu handlar det ikke om opphavsrätt men att man ska referera till det man skriver som ikke är eget arbete. Hvis man har en teoretisk genomgang i sin oppgave ska man referera till en kilde som beskriver samma sak. Hvis man skriver av ett bevis fra någon ska man självklart referera till det. Men man ska ju självklart ikke göra som Kjerkol, skriva av andras mastersoppgaver hvis de ikke har gjort något speciellt där.

Hvis man skriver av ett bevis för pytagoras ska man självklart oppgi kilde. Är ju därför man bruker referanser.

Nei, var ju inte det jag skrev. Svarade bara på vad som for eksempel var skillnaden mellan Saudi Arabien och Norge för en person som ikke visste det.

Tror helt enkelt jag avslutar diskussionen här... Hvis man ikke ens kan se på Saidi Arabien och Ryssland som eksempel på dårliga länder som har helt andra verdier än vad vi i vesten har så är det ikke så mycket mer å si.

Som andra har skrivet, jämställdhet, frihet att göra vad man vill i stor usträckning, demokrati, ytringsfrihet etc. Det handlar alltså inte om att tvinga kvinner at bära slöja och liknande eller att fängsla journalister. Fria val är också triveligt.

Man kan begynne med att jämföra länder som Norge och Saudiarabien eller Norge och Ryssland så borde man kunna få en bild av vad som är vestliga verdier.

Tycker att det ibland är lite väl mycket kritik mot västerländska män. Vi framställs som orsak till allt som inte är perfekt angående jämställdhet etc. Sen kommer andra kulturer och religioner in i bilden som som grupp på många sätt är bra mycket värre än vad vi kritiseras för. Då blir problemet snarare at vi kritiserar deras kultur och oppförsel. Tycker det borde vara möjligt att faktiskt kritisera och försöka bli av med en del av behandlingen av jenter och kvinner som faktiskt förekommer bland norska minoriteter.

Har för mig att de fick en del kritik fra seriöst håll den första vintern och våren med höga priser för att ha eksporterat för mye. NVE begynnte då lage ukentliga rapporter om statusen på magasin och import och eksport. Är inte så konstigt att det blir lite fel i bland når produktionen bestäms av förväntat vannverdie som beror på priset på kontinenten och kommande insig.

Fremdeles rent tull. Nu är det priset som bestämmer men det er snarare så at Norge eksporterar når andra länder har underskudd och importerar når andra länder har överskudd. Norges maganiserade vannkraft är så flexibel och bra att det är andra länder som gärna vill ha lite hjälp. I begynnelsen var det svensk kjernkraft som producerar på en konstant nivå som alltså var lite för lite på dagarna når det trengtes mye ström och för lite på nättene når det er lavt forbruk. Nu är variabel vinkraft något som norsk vannkraft regulerar.

Wikipedia har en "fin" artikel om strukturel rasism https://no.wikipedia.org/wiki/Strukturell_rasisme "Når en respektabel kilde, som er skrevet av eksperter, roter det til på denne måten, er det ikke rart at journalister og samfunnsdebattanter får lignende problemer med begrepsavklaring." Tycker personligen också at det bör finnas något mer än fordommar och usikkerhet mot noe okänt för att kalla det rasism.

Tror aldrig jag har sett det men i dagens samfund förstår jag inte ens att noen bryr sig.

Synd i så fall att du ikke klarar av att forholda dig til fakta i saken hvis målet er att hjälpa henne. Så du har pratat med henne? En reference til en tidningen eller video hade varit tillräckligt men du kommer alltså ikke med noe.

Hittar du bara på eller tror du på det du skriver? För informationens skull så kan det också vara bra att hålla reda på kraftflytet inlands vs eksport/import till utlandet. En annan sak är att inte alltid blanda ihop de nya kablarna ned till kontinenten och de vi har haft länge till Danmark och Sverige.

Så ingen kilde altså. Varför ska hon juga vid en anke? De anker ju en teknikalitet som ikke har noe att göra med om hon har juksat eller ikke. En av de mest sikre "dommerne" er vel du.