fredrik2

Medisinska fördelar kan vara små eller de kan vara stora. Vad jag kunde se om fördelerna så verkar de inte vara speciellt stora för folk flest men om du har en massa obeskyttad sex där HIV er vanligt så kanske kan det ha vara en ide att omskära sig. Kondom är ett annat alternativ och att vaske förhuden är nog en bra ide det också. Min förståelse av USA är helt enkelt att man har fått för sig att det är mer hygieniskt. Men tråden blev ju ett bra eksempel på vad (total) religions frihet kan medföra.

Har sett en del av det han har gjort och också kontrollerat noen gang, bland annat den om vindkraft över. Tror att ofta så har både sidorna både lite rätt och lite fel. Tyckte inte hans framställning av vindkraften verkade helt rätt (filmen han snakkade om) men fakta checken tyckte jag inte heller var speciellt bra. Klart vinklad, professorn som svarade svarade inte på det som påstods i filmen for eksempel. En del handlade nog mest om semantik också.

Om du inte är intresserad så bör du kanske inte heller säga något om saken? Är faktiskt rätt många som bryr sig om idrott och många eksperter på området som tvingas slås mot transaktivister och andra som ofta inte ens bryr sig om idrett. Folk både på höger och vänster sidan håller på med sitt kulturkrig om något som de ofta inte ens bryr sig om. Når de gör det så offrar de idrettskvinner och i förlängningen kanske hela kvinneidretten. Och venstresiden er sen med på leken med deras ibland totalt dogmatiska tillnärmning som många normala folk inte vill vara med på. LGBT+ folket skulle kanske tjäna på att också lyssna på andra någon gang ibland? Inte bara ta sina ideer till absurdum och sen skylla på högern. Men vi är alltså i situationen att antingen må man vara för att alla som sier de er trans ska få dusja med damerna och alla som är kritiska till det på noen måte har tagit agnet fra Putin och högern ... edit: lägger till en bild som visar Lia Thomas och hennes konkurrenter som jag tycker visar saken bra.

Det vet jag inte men jag har sett en del fra transfolket. Låt oss se. Lia Thomas kanske? Hör om henne? Jo, svömmingen ändrade reglerna tillslut så vi slipper henne. Var självklart en del transaktivister, inklusive hon själv, som var emot det. Du kanske också fick med dig boksaren i OL och diskussionen runt henne? Hon 50 åringen som tog plassen för en blind kvinna i handikap OL kanske du också har hört om? (förstår alvarligt talat ikke hvorfor du spurte då du antagligen vet om alla fallen och definitivt det i OL).

Är enig i att det idag inte är speciellt intressant egentligen. Mycket på grund av att jag inte tror speciellt mange bruker sina möjligheter. Trans och dsd kvinner inom idrotten er en liknande diskussion. Den är också väldigt viktigt för de som håller på med idrott. Men vilket agn har jag svalt? Det fra venster eller det fra höger? Både är ju lika rabiata i sina åsikter. Som det är nu så tror jag det är högern som vinner på det för att venstern/liberala inte klarar av att tänka pragmatiskt och logiskt. Är det verkligen vi som ser problemen som vänstern vägrar se som är problemet?

Tycker det finns en hel del på andra kanten på forumet som verkar tro de vet allt samtidigt som de ikke ens klarar av att delta i en diskussion. Det gäller självklart också på högersidan.

Det förstör uppenbart rationaliteten i debatten om frågan når en massa transidealister inte klarar av att tänka på vad deras ideer gör för kvinneidrotten. Det samma gäller också vem som får dusja var.

Det kommer fra rätt person.

Jag tror vel ärligt talat att jag i frågan om garderober snakker om kanske 99% av Norges befolkning. Har ingen alls tro på att Lia Thomas kunde gå in i damegarderoben i vilken som helst svömmehall i Norge utan att de allra flesta ville ha bort henne. Men jag förstår också vad du menar. Transidiologien finns i alla norska partier.

Tycker vem som ska få vara i vilken garderob och hur spørsmålet ofta framställs passar bra in i tråden och det var Red frostraven som tog upp det. Allt har ju blivit så otroligt polariserat och ingen långt ut på sidene klarar av att diskutera enkla saker någorlunda rationellt.

Alltså er det ett krav att ikke kunna diskutera saker och ting på en ærlig måte om man er långt till sidan liberal/woke/venster i dagens samfunn? Dere klarar ju av att få så gått som alla mot dere med deras inlägg och åsikter. Sam Harris har antagligen rätt i sin analys (och han är knappast långt till höger på något som helst måte). (extrem) venstern sin identitespolitik och totala brist på rationell debatt har antagligen fört många bra mycket längre till höger än vad de annars hade varit. Det är ju alltså totalt omöjligt att ens diskutera på ett rationellt sätt vilka som ska vara i vilken garderobe.

Alltså, läs vad du svarar på innan du kommer med idiotiska inlägg.

Skulle si at biologiskt kön är mer relevant för garderober än upplevt kön i alla fall. Självklart kunde vi droppa att dela upp garderober på kön men tror vi är en bit därifrån i dag. Men antar att det som kommer ske är att man kommer få egna bås att dusja i och tillslut skifta i eftersom folk av samma kön verkar bli mer och mer emot att visa sig nakna tillsammans och då är det väl inte så långt till att man inte delar upp på kön överhuvudtaget.

Rart att de gör det når man om och om igen för höra hur diskriminerande media är. Jag förstår vel inte heller varför det skulle försvara vad som uppenbart är diskriminerande mot andra grupper som jobbar i media bransjen.

Ja, jag førsøker vara ärlig. Ditt inlägg jag svarade på var uppenbart inte det. Du använder ju bara retorik. Du svarar ju inte heller på det jag skriver. Som vanligt alltså. Förstår inte heller varför bilder på folk med kläder på sig ska vara så intressant. Jag är helt säker på att folks könnsorgan spelar en stor roll på hur de upplevs för andra i dusjen. Det är ju också uppenbart att du velger dina bilder utifra din agenda, transkvinner som överfladiskt ser ut som kvinner och transmän som överfladiskt ser ut som män istället för transkvinner som alla förstår är biologiska män. På slutet drar du som vanligt in politikken som jag enligt dig stötter. Min politiska holdning är nog mest anti red frostraven och några andra fra den ekko kammararen. En del trans ideologi är jag också emot. Skrev inlägget för att jag sån generellt skulle önska att folk diskuterar och snakkar om saken utan en massa retorik och överdrivelser. Ikke så rart att transfolket för många i mot sig när dusj alltid blir till toalett. Bilder på transfolk alltid är de som mest liknar sitt nya kön, gärna män trots att transkvinner ofta är det man snakker om.

Husker att jag kanske 2007 såg en dålig youtube film som hade gått viralt som en lösning på allt där man snakkade om hyperloop som framtidens fantastiska transport. Förstod langt senare att optimisten var Musk. Tyckte det var uppenbart att det var rent tull. Trengs en enorm infrastruktur som kostar enormt mye att lägga de där rörene och en massa energi för att få ett vakuum hvis det nu ens är tekniskt möjligt att få till det i praktike Nu är ikke flyg optimalt det heller men det är i alla fall väldigt praktiskt at bara ha infrastruktur där man startar och landar och inte överallt som med tog och hyperloop. Redan tog är inte speciellt billigt idag på grund av att det är dyrt att lägga räls som fungerar i höga hastigheter.

Intressant att blacks and MENA folk var överrepresenterade i streaming filmer enligt den studien.

Norge kunde självklart göra samma sak som de flesta andra länder och finansiera veier utan dagens bomfinansiering med alla dens rare resultat. Antingen kan man ta allt via skatter eller så kan man som i rätt många länder låta folk betale for motorveiene. Att FRP skulle göra något som helst för syklister har jag ingen tro på (det de kunde göra för att göra deras väljare glada skulle kosta alldeles för mycket och ofta inte ens vara möjligt.)

Kan du inte vara ärlig? Som vanligt skriver du och andra bara toaletter och ignorerar därmed omklädningsrum och fellesdusjar som folk flest tycker är ett större problem. Sen visar du nok en gang bilder på vad jag antar är några transmän som ser ut som män på bilderna (hur de ser ut i fellesdusjen vet vi ikke) trots att saken för folk flest mest handlar om transkvinner. Påstanden om att de flesta transpersonerna numera har genomgått puberteten i sitt nya kön tror jag inte på och jag tvivlar på att det är något problem om en opererad transperson går in i den dusjen de vill. Saken handlar till stor del om personer som Lia Thomas ska få dusja och skifta sammen med vanliga kvinner, alltså transkvinner som fysiskt sätt mest ser ut som män, och inte om dina maskulina transmän ska få gå på man toaletten. Jag har ingen tro på att Lia Thomas på ett träningsläger i Norge skulle kunna dusja i kvinnedusjen utan att majoriteten av kvinnene skulle tycke det var fel och rart och jag tror ikke det har något med transfopi att göra.

Alltså om du hade läst inläggen så hade du sett att letica länkade till 2 artiklar fra dagsavisen och en fra NRK. Noen påpekade att de var vänstervridna. Letica kom då med påstandet att det var tull och visade till en artikel Artikeln skrev at dagsavisen och klassekampen var till venster (nrk nämdes ikke tror jag) Du hoppar på och sier att ingen av kilderna er fra venster siden. Som vanligt alltså, du visar att du inte har peiling samtidigt som du ikke har några problem med att vara arrogant.

Når vi har en kongefamilj är det vel rätt uppenbart att de och folk rundt dem får mer uppmärksamhet i media än andra.

Ferger er liknande bomveier men drabbar andra områden. Nu finns det ferger som så pass få bruker att de er gratis. Parkeringsavgifter tycker jag mycket mer naturlig føljer utbud och efterfrågan än vad bomvei finanserade veier gör.

Liker inte det norska bomvei systemet för att det är så orättvist. I stora delar av landet finns det ikke en bom för att för få kör där för att det ska vara en relevant finansiering. I andra delar av landet är det svindyrt att köra på grund av bommar. Tror det kostar närmare 200 kr at köra mellan Stjördal och Berkåk en vei. Mellan Trondheim och Stjördal kostar det 60 kr tror jag för att köra på en en felts veier forbi en stor byggarbetplass pga av nya veiers fiasko. Åt andra hållet mot Orkanger kan man sen några år köra gratis i många rätt nya tunnlar. Vad man betalar beror mest på hvor man bor och inte på hur mye man kör eller hvis bommen försöker få ned trafikken. Ok, finns vel några få bommar som försöker minska trafikken också.

FRP bygge sykkelveier? Enligt min erfaring som jag också sätt statistik på så är frp det mest sykkelfientliga partiet. Förstår inte heller helt vad du menar över. Har de en plan på att laga en massa sykkelveier så att bilister slipper se syklistene? I så fall sier jag bara lykke till. Skulle vara otroligt vansklig å dyrt att få till det i många byer. Men det er vel lika troligt som att FRP skulle få bort alla (eller manga bommar).

Är väl inga problem med att basera sina köp på verdierna hos bedriften/lederen. Är väl snarare noe man borde göra oftare. Har ingen tesla men tycker det verkar som att rätt många inte är så väldig glad i kvaliteten och en del tekniska lösningar. Så när hypen lagt sig, väldigt många har numera teslor, bilarna kanske inte är helt fantastiska och man inte er enig med eieren i många saker så kanske det ikke er så rart hvis man köper noe annat.