fredrik2

Svenskarna har normalt också ett stort kraftöverskott. Antar att det handlar om att hvis norrmän ikke betaler marknadspris så kommer de göra av med så mye ström att priset går upp för alla.

Sverige kan väl bygga några fler kablar till kontinenten. Har för mig att de ikke vill det för ett tag sen samtidigt som de kritiserade Norge för att ikke vilja förlänga levetiden för de norska till Danmark. Antar att det med de nya reglerna (som jag antar aldrig kommer införas) kommer bli som i Nord Norge i hela Norge.

Handlar ju inte om att lura sig unna formell utdanning och erfaring utan att det för båda kan vara väldigt forskjelliga samtidigt som de formelt sätt er tillräckliga. Inom software utvikling är det också en del ansökningar som ramsar upp så många bra att ha eller till och med nödvändiga kriterier att det knappast är noen av sökarna som uppfyller alla (samtidigt som att mye går att läre relativt greit hvis man må bruke det).

Ovanligt lite snö i fjällen i år. Var enorm snö smelting i januari som nu ligger i magasinen. Tycker inte det er så viktigt hvis man noe år får slippa ut vann för att det renner över. Er som att vind blåser där de ikke finns några vindturbiner eller att priset er negativt eller lavt når det blåser mycket i en del områden.

Förstår inte alls vad du vill fram till men husker fra en annan tråd att du ikke bryr dig om idrett så antar at du ikke har noe problem med att förstöra kvinneidretten.

Den där saken ska självklart effterforskas. Är ju langt över gränsen för vad man får göra.

"Deep state"? Snarare konstitutionen, grunnloven og demokratiet.

Finns ju ingen möjlighet att de har hunnit göra några vettiga analyser* av vad som ska tas bort och vad som ska vara kvar. * hvis det ens finns noen av de som håller på som har kompetans för att göra en sådan.

Som alltid så missförstår du. Min poäng var angående karriär och på det sättet få mer i lön, sitta i styren etc.

Försöker gå till höger men min erfarenhet är att mitten är mest populärt.

Förstår ikke vad du vill fram till. En dör som borde vara öppen var ikke det och det kan vi se når en grupp politiker kommer till dörren. Men jag antar att Trump har gjort värre ting de senaste ukene än att stänga offentliga byggnader. (tror väl dock att det var ett samband med vad Trump och Musk håller på med och den stängda dörren och att politikerna kom ditt).

Vad har det med saken att göra? Saken handlar väl i första hand om att Trump, Musk eller noen annan har gjort att kongressledamöter och andra ikke kan komma in där de brukar kunna komma in (og jag antar har rätt att komma in)?

Ja, ingen kan idag veta vad resultatet av det som görs nu blir.

Nu er det vansklig å veta eksakt vad som har hänt men jag tror i alla fall att folket fra kongressen normalt kunde gått in den dörren utan att bli stoppad av en vakt och utan att ha haft en avtale på förhand. (Vad som sas om lobbyen fick jag ikke med mig i videon men det ser ju ut som att det där är en form av huvudingang till bygget och de kom ikke in).

Nu håller jag mig normalt langt unna diskussioner om Israel-Palestina av en uppenbar orsak. Når jag alltså anses blanda ihop kritik av staten Israel med antisemitism når jag sier att kritik av staten Israel inte trenger å vara antisemitism så är det lönlöst att fortsätta. Rationell og logisk diskussion är omöjlig.

Ja, vad ska man si. För mig er det uppenbart att kritik av Israel som stat inte behöver vara antisemitisk samtidigt som antisemitism kan innehålla kritik av Israel sin politik. Når du försöker blanda ihop dem gör du bara det som man har gjort väldigt länge. Försöker få helt legitim kritik av Israel till att vara antisemitism.

Klart det kan vara en del men det anses ju som den enda förklaringen rätt ofta. Och som jag skrev, denna typen förklaringar gäller bara kvinner, män ska bara ta sig samman om noe går emot dem. Det er sikkert en liten del ja men det sista du skriver stämmer ju inte nödvändigtsvis. Väldigt många bedrifter har verksamhetet der det mest jobbar män och där män har flertal i alla delar av organisationen. Då finns det självklart andra förklaringar än gutteklubben grei till att styret inte heller er jämställt. (orsaken till att det ser ut som det gör är att alltför få kvinner har rätt utdanning och är intresserade av att arbeide der. De kvinnene som finns er veldigt eftertraktade) Er som styren i idrettsklubber. I Sverige ska alla styren vara jämlika oberoende av om det handlar om ridning där kvinner er i en klar majoritet eller idretter der män er i en klar majoritet. Så man bestämmer att styret inte ens får ha samma distribution som de som er i klubben.

Jag tänkte på två lite forskjelliga saker som jag skrev i samma settning. Hvorfor velger kvinner i Norge att i snitt utdanna sig mer till yrken som ikke har speciellt stora möjligheter för en karriär trots att de har haft en möjligheten i många år? Sen klagas det på mindre i lön etc och att det självklart är samfunnet og männen som får de att ta valen de har tagit. Sen får vel de relativt få kvinnene som faktiskt har utdannat sig till noe med större möjlighet till karriär, sitte i styrelser og sånt att ta sig samman och jobba för det i stället för att skylla på gutteklubben grei som du och andra ofta gör. Som sagt, tycker en del har en väldigt rar og tragisk förståelse för vad som sker i världen. Kvinner är undertryckta och ska hjälpas och män får skylla sig själva och ta sig samman.

Har inte läst så mycket av tråden men man vet ju vad en del skribenter skriver om och om igen. Tycker det er otroligt rart på en måte att så gått som alla problem som men har anses som suttring och det gäller att bara ta sig samman samtidigt som feminism (som samma skribenter skriver om) i en stor grad handlar om att kvinner er offer för samfundet och framför allt alla män. Kan ikke kvinner som vill ha en karriär och tjäna mye pengar först sluta utdanna sig till sykepleier och lärer och sen ta sig samman og jobba så de blir tillräckligt flinka och attraktiva för att for eksempel sitta i diverse styrer?

Jag tror jag förstår vad du vill fram till men det du skriver er ju bara tull samtidigt som du skriver som en bølle. Vad sjutton spelar det du skriver øver för roll för alla de som utallar sig kritisk till staten israel eller invandringen UTAN att vara antisemiter eller rasister.

Jag sliter ikke med den enkla logiken. Förstår bara inte vad det är du vill fram till med den. Man er ju inte nödvändigsvis rasist om man utallar sig kritisk till invandringspolitiken. Man er inte heller nödvändigtsvis antisemit hvis man utalar sig kritiskt till Israel sin politik.

Nytt og nytt, har vel varit på samma sätt i alla fall en 30-40 år. Kritik av Israel sin politik stämplas som antisemitism. Ja, og vad vill du fram till med den enkla logiken?

Skulle anta att många av de som tog pengarna är de som är riktigt säkra på att de enkelt kan få andra jobb. Alltså bland de flinkaste där de arbeidade. För dem kan det vara en superdeal.

Är ju möjligt att det finns några federalt ansatte som faktiskt har en viktig oppgave. Tycker det vi ser er helt absurt, sparka eller försöka bli av med en massa folk helt utan att tänka igenom eventuella konsekvenser. Absolut ingen kan idag veta effekten av det som görs nu. Är väl en teoretiskt chans att resultatet blir bra men är ingen som idag kan veta det.

Skulle si att den allra mesta oppstandelsen om tollen handlade om de 25% för naboländerna Mexico och Canada. Usikker på hvis jag ens hört noen kritisera de 10% för Kina.