fredrik2

Det var ju det du implicit skrev om dem som jag tänkte på, dårlig utdanning, dårlig form, smutsiga etc. Men det är ju som sagt intressant hur alla grupper förutom vita män för klaga på dålig behandling, diskriminering etc.

Jag gidder ikke mer, tycker ikke du har svarat på något av det jag skrivet. Läs dina egna inlägg men får väl lagga till att jag antar att du bara snakker om de 75% eller vad det är som misslykkes på tinder och liknande.

Den verklige datanerden kan mye vel drive med idrett men det är ändå inte det som mest går hjem hos damerna. Tror helt enkelt vi har forskjelliga erfarenhet med vad som fungerar. Tänkte bland annat på oppramsningen fra Boing_80. Men jag har ju sett hur folk i denna tråden om och om igen sier hur dåliga männen som ikke gör det så bra på datingmarknaden är.

Nei, jag hänger inte med i alla dina påhopp och på hittade karakteriseringar av mig och andra och jag förstår inte vilka av mina argument som skulle vara ferdigproducerade. Men jag har fått med mig hur du ser på män.

Vet ikke vad du svarar på. Min erfarenhet är att det är en hel del folk i den kategorien som ikke har det. Är ju for eksempel ikke så att datanerden har varit så väldigt populär. Hvis det finns et problem både för kvinner och män i dagens samfunn med tanke på förhold så kan det vara greit att förstå det och försöka lösa det. Ingen kan självklart tvinga noen till noe men det kan kanske vara greit at for eksempel få folk at förstå att det handlar en del om kompromiser. Hvis man ser på forskningen som startade detta så kan det ligga noe i det och jag tror ikke det är en bra ide att si att väldigt många män helt enkelt är losers på de flesta områdena.

Har ingen aning om vad du snakker om. Jag har föresten barn och är inte på marknaden.

Vet att det finns många sådana i Ungarn, for eksempel: https://www.tripadvisor.com/Attractions-g274881-Activities-c52-t118-Hungary.html

Må du hitta på ting om folk? Är det helt omöjligt att diskutara sak?

Ja, det kan vara utseende, charm, längd, självförtroende och sånt. Ikke sikkert man kan göra noe med allt. Teorien i artikeln som de flesta ignorerat har också en förklaring. Den handlade också mer om resultatet av flera singlar än att män ikke får sig kone. Det jag har försökt få fram i mina inlägg är att jag inte har någon tro på att den bästa förklaringen till det vi ser och som det finns data på om förhold och sexpartner tinder etc. Inte är att de flesta män är objektiv sätt oatraktiva (brett sett) på en måte som det är enkelt att ändra på. Det är ikke dåliga bilder på tinder. Det er ikke dålig utdanning eller dålig form. Det är ikke bara tankar om fotball och öl. etc. Alla som har levt några år har vel sätt att det är stor forskjell på hur lätt män för damer (och motsatt också) och det är knappast så att alla som är med i NTNUI triathlon har lätt att få damer (alltså folk med en utdanning, bra form och andra intressen än fotball och öl).

Feminister sutrer. Artikeln som startade detta var också på en annan nivå än sutring om att enkelte blir valgt bort.

Lurer på hvis de ens har läst det jag har skrivet eller bara attackerat en av dina käpphästar? Är absolut inget av det du skriver över som jag har skrivet noe om eller som ens passar in på mig. Diskussionen begynte med en i min mening rätt bra artikel men som jag skrev så är det ingen som ens har klarat av att ta till sig vad som stod i artikeln och "diskussionen" har överhuvudtaget inte handlat om noe i den. (men är ju intressant på en måte hur du ser på männen som ikke får förhold eller sex, De har dålig form, dålig utdanning, fotball och öl. Vet att det faktiskt är en hel del män som har bra utdanning, är i bra form, rena, många intressen som ikke står speciellt högt upp på checkelistan).

Förlåt, ville bara sätta ting i perspektiv men du är väl en av dem som alltid skyller på män. Både når det gäller kvinners utdanning och mäns förhold. Tycker mest det är så tröttsamt att sytring är ok når man kan skylle på män medans män bara ska ta sig samman.

Herregud!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vet ikke ens vad du svarar på ... och vad som var så farligt eller fel i mitt inlägg ...

Och du bevisar det jag skrev. Allt är totalt svart vit i din värld. Jag är 100% sikker på att sanningen ligger någonstans mitt imellan det att det bara är unskyldningar och att det fanns finns samfunnstrukterer eller vad man ska kalla det som ikke er helt bra. Hvis du vill läsa om sytring så läs upp dig lite på feminism, for eksempel på forumet. Då får de se kvinner som skyller allt på män. Det är till och med vi som tvinger kvinner att studera det de välger att göra. Men det är ju samma sak där, klart att de ibland har rätt och att ikke allt är perfekt men kvinner kunde också ta lite ansvar hvis de vill ha en karriär genom att ikke velge å bli sykepleier, lärer eller socionom.

Hvis du byter ut hankjøn mot honkjøn så beskriver du en type feminism ... Kan vel si liknande ting om en del rasism, lgbqt+ folk etc också. Är väl kanske möjligt att allt ikke er svart vitt? Att en del män faktiskt är dåligt behandlat i saken detta handlar om och att man kanske kan få till en ändring? Lei denna sutringen om sutringen. Vita män är orsak till allt och vi hör en massa sutring om det. Sen hvis noe kanske ikke är bra för vita män så är det de som bara ska ändra sig.

Har som sagt ikke varit på tinder men tvivlar på att det hon tog upp är det som förklarar skillnaden på tinder. Jag läste det som nok ett inlägg som visar att allt är männens fel och som ignorerar det faktiskt fenomenet. Hvis kvinner er tappare på noen statistik så beror det på diskriminering på grund av män. Hvis män är tappare på noen statistik så beror det på männen själva. Jag tog bara upp ett eksempel. Män för ikke gå ut offentligt och kritisera övervikt eller något annat hos kvinner men kvinner kan kritisera det mesta hos män.

Denna och många andra tråder visar att samfundet helt enkelt har blivit för polariserat för att kunna diskutera sak. Senaste delen startade med en artikeln som faktiskt tog upp forkskjelliga perspektiv och huvudsaken handlade om publiserad forskning. "Diskussionen" har dock nästan bara varit ren synsing med väldigt mycket påhopp på den andra sidan. I dagens adressa publiserades detta https://www.adressa.no/midtnorskdebatt/i/rPlrb3/tinder-et-helt-gratis-minikurs?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&source=facebook&content=organisk&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR08_naGCTpb6--6XPfbR7NN2SZCvXF-wEQleVT8ewIAvifal-lfgcqshCc_aem_uAkrmiVclZrnyEcd4f4hVA#Echobox=1719899220 Har aldrig varit på tinder men tvivlar på att problemet, som uppenbart eksisterar då tinder är osymetriskt enligt många studier, är det som hon beskriver. Så ignorera problemet, skyll på andra sidan och gärna lite laterliggjöring. (hvis en man hade skrivet noe liknande om kvinner (överviktiga och bilder som ikke stämmer med verkligheten for eksempel) så hade han bildligt talat blivit halshyggen offentligt.)

Är skeptiskt till den där type studier då spørsmålen uppenbart er subjektiva och man kan ikke veta hvis folk i forskjellige länder och tidspunkter svarar efter samma eller liknande kriterier.

Är väl inte så insatt men min tanke är att det för mange är för vansklig att få första lånet trots en ok och sikker inkomst på grund av krav om egenkapital men hvis man vel får låna så får man låna kanske lite väl mye.

Öppna power shell och skriv Get-command blacknotepad Borde fungere hvis filen/programmet heter det. Men du kan också lasta ned visualstudiocode. Då får du svart backgrund, en väldigt mye bättre editor som också är rask att starta upp.

Kvotering fungerar ikke alltid och den finns ibland der det ikke er noen grunn.

Deg har jag för länge sen förstått att det är omöjligt att föra en intelligent diskussionen med ...

Att det fungerat visar vel mest at filmbransjen har varit diskriminerande tidigare. I min bransje försöker man ansätte fler kvinner men eftersom de ikke finns er det vansklig at få till en ändring.

Intressanta men väntade reaktioner. Så trots att det han sier ikke er speciellt konstigt eller oväntat (som en del andra också skriver) så ska det ända bortförklaras. Är det verkligen så att det är folk som inte förstår att woke tänkande, kvotering, Oscars regler etc ibland medför att man inte kan ansätta vita personer?

Stämmer det. Då är väl de mest liberala i USA rasister då men förstår som sagt ikke ens vad du skriver om längre. Klarar ikke alls att tolka din länk på en måte som överenstämmer med dina inlägg. Men det är ju lite intressant hur mycket du helt enkelt ignorerar av vad andra skriver trots att du ofta verkar tro att du har helt rätt och alla som är oeniga med dig är idioter. Du kunde väl enkelt argumentera för att det jag skrev om förståelse av woke är fel hvis det nu är det?