fredrik2

Goddag yxskaft. Trodde vi pratade om de kvinnliga boxarna och du skrev vad du påstår var mest trolig för dem. Hon Kalif ser inte direkt ut som hon på den där bilden (utan att det på något sätt bevisar att hon har en annan dsd) och ingen av dina länkar sier noe om vilken dsd de aktuella boksarna har.

Tycker absolut inte många av feministerna på forumet verkar vara speciellt intresserade i likestilling för män. Flera verkar mest intresserade i att finna (eller i en del tillfällen hitta) på fel som män gör. Tror många män som är för likeställning är trötta på att anses vara orsaken till precis allt som gäller kvinner som en del feminister faktiskt gör. I likestillingsloven har också kvinner en fördel som for eksempel visades genom att ett universitet ikke fikk kvotera in män på psykologi studiet för ett tag sen. Förstår inte varför man i en del retorik alltså ska använda ett ord i en mer generell betydning jämfört med hur det normalt använts istället för att helt enkelt bruka det neutrala ordet. Känns helt enkelt som juks men vi ser ju noen liknande med pride. Når det passar så använder man bara den enklaste definitionen som de allra flesta håller med om för att på det sättet slippa bry sig om det mer kontroversiella.

Precis alla kan ju se att det är en trend. Om man inte ser det är man blind. Sen är det ju också så att det är både en bra och ibland dålig trend som jag ser det. Sen vad man kallar det spelar vel alvarligt talat inte så stor roll.

Hvorfor skulle det vara toppkandidaten? Är inget jag har sett i det jag har läst och det er inte heller snakk om boksare med veldigt kvinnligt utseende.

Allt? Tycker det är en rätt stygg anklage du kommer med angående att jag står på Putins och Trumps sida också. Långt över sträcken för att du ska tro att någon orkar ta dig alvarligt. Du klarar ju inte ens av att svara på mina inlägg om nissene ... Är ju möjligt att det finns en sanning mellan din konspirations teori om vad woke och anti-woke ALLTID är och vad folk flest i Norge menar med woke. Det som hände med nissene, Linnes bänk, ramm og gamshows etc och responsen på det har ju inget med något stort amerikanskt kulturkrig att göra. Är ju bara vänstern/liberala som gått lite väl langt i sina försök på att bli kränkta.

Står en del i tråden på forumet. Jag skulle si att det är sikkert att hon har blivit testad av seriösa lab och att laben har kommit till slutsatsen att hon har dsd. CAS var också inblandade.

Intressant men självklart inte förvånande. Red Frostraven masade om att jag skulle svara på hennes spörsmål. Når jag tillslut gjorde det så fick jag ikke ens noe svar på det.

Så eksakt vad är woke för dig?

Kom in i saken. Läs vad som finns av fakta. Tänk själv för en gangs skull. Inte var en ren idiot som bara kommer med talking points. Saken har aldrig varit om hon er trans eller ikke. Saken har handlat om hon har dsd. Alltså hvis hon har xy kromosomer i första hand och i andra hand hvis hon har fördel av sina xy kromosomer. Hvis man läser sig upp lite (och här kan du faktiskt för en gang skull spörre Red Frostraven och få ett vettigt svar) så har hon testats två ganger av seriösa lab, blivit avstängd, journalister har sett resultaten, saken har också gått till CAS där hon valde att ikke anka. Tränaren har också skrivet hade de hade haft problem med hormoner. Hon har inte heller gjort noen nya tester som enkelt kunde ha visat att hon ikke hade en dsd.

Skummade lite, gidder ikke läsa långa inkoherenta inlägg fra konspirations teoretiker. Det jag skrev var ju rätt och så som jag upplever diverse diskussioner. Att du ser världen helt forskjellig vet alla redan.

Nu tror jag inte jag har länkat noensin till noen anti woke youtubare och jag skulle si att rätt mycket i tråden inte har handlar om noen anti woke youtubare. Tycker det är rätt tröttsamt (men tråden har ju spårat hur för länge sen) att det hela tiden ska komma påstander om att folk får sina meningar från diverse steder istället för att faktiskt diskutera sak. Är inte så otroligt vansklig att man trenger en youtubare att förklara att det är mycket vanligare med svarta engelska dronningar i serier nu än vad det var för 20 år sen for eksempel. Är ju som med kontroversen med de kvinnliga boxarna i OL. I tråden som handlar om det kan man se en del inlägg fra kända anti anti-wokare som direkt sier att anklagelserna er fel på grund av antingen kulturkriget som pågår eller att Ryssland var inblandad. Det skedde också når det var rimeligt klart att anklagarna var korrekta. Men fakta spelar ju ingen roll om man tror på kulturkriget eller att allt er rysk propaganda så varför diskutera sak når man direkt kan hoppa på motstandaren?

Hvis det er ett problem för dig av noen orsak så är det det. Nattliga erektioner er vel dock noe jag tror sker varje gang man drömmer på natten och också når man må på do. Så har problem med vad som skulle vara en lösning. Kanske dricka mindre på kvällen så do besök inte är nödvändigt?

Lägg ned kungahuset. Är uppenbart att många av de konglig och de runt om kring inte klarar av det och varför skulle egentligen helt vanlig människor komma i en situation där media följer dem rätt tätt? Verkar rätt tydligt att han Marius inte borde ha de privilegierna och pengarna han faktiskt har nu.

Alla som på något sätt skriver något som ikke rabler, red frostraven och några andra tror och skriver er per definition anti- woke, de har blivit hjärntvätade av amerikansk höger och de går Putins och Trumps sina ärenden. I rablers tillfälle är det tillräkligt att skrive "woke" för att komma in i deras konspirationsteori.

Du har ingen aning om vad woke är som alla som har läst några inlägg i tråden vet. Saken var uppenbart woke men eftersom woke ikke har tagit över Norge så blev det en ikke sak. Tycker det er lite tröttsamt med alla dessa påhopp.

Jag har inga problem att svara på dina triviella spörsmål men vad är poängen? Min svar kommer ju inte göra någon som helst forskjell. Finns absolut ingen logisk rationel vei fra dina spörsmål till din slutsats. Du håller på med värsta sortens konspirationsteorier och du er djupt inne i dem. Men jag kan svara på dina spörsmål. "Er det noe de ikke har lov til å mene, mener du?" De kan mena vad de vill. "Er det galt av dem å mene eller oppleve at det er rasistisk?" Nei, de kan göra men det er rätt få som upplever den aktualla rollen som rasistisk. "Er anti-woke i tråden som mener at Red Thread Games og DEI er rasistisk woke -- i og med at de klager på rasisme mot hvite?" Ingen aning. "Er kristenkonservative og anti-woke sine reaksjoner på OL-seremonien woke?" Nei, de er ikke vad man normalt kallar woke. Woke er liknande tankesätt fra venstern och liberala. Men det är ju fra deras perspektiv uppenbart väldigt likt. De blir kränkta och tycker alla andra ska hålla med dem. Du håller antagligen ikke med dem och tycker det blir fel. Så vad skulle det där göra för forskjell?

Är ju också möjligt att de helt enkelt ändrade uppfattning.

Beror väl på hur mye pengar man har på konton men på mange sett är det bättre och mer naturligt att köpa en vara och betala av den över en tidsperiod. Framförallt når man annars måste spara upp pengar och vänta med att köpa i tillfällen når man vet att man kommer ha penger senere. Blir ju som att betala gym medlemskapet i förvägen jämfört med månad för månad. Men det är också självklart enklare att köpa för mycket hvis man lånar till allt och allt det blir lite dyrare.

Var ju ett tag och är det antagligen till viss del fremdeles der Trump gick väldigt hårt ut mot alla som var emot honom, rinos etc och att det gjorde att de i fick mycket vanskligare att fortsätta en politiskt karriär.

Är vel inte väldigt konstigt att man ikke öppet kritiserar chefen som man jobbar under? De som gjorde de åkte också ofta raskt ut.

Gidder ikke, vi bor uppenbart i helt forskjelliga världar och jag tror du är rätt alene i din men några forum brukare har du nog med dig. Jag tog upp ett enkelt eksempel på något som har hänt i Norge och som visar på ett fenomen. Kalla det vad du vill, många skulle kalla det woke. Woke kan förövrigt både vara bra och dåligt (överdrivet). Du drar in Putin och Trump och påstår att om jag ikke er enig i det du skriver är på deras side i deras försök på att ta över världen. Detta är absurt och du kan ikke tro att någon kan ta dig seriöst efter den typen av "argument". Nu drar du nog en gang in anti-woke i USA och att alla är för Trump. Är det så otroligt vansklig att förstå att politiskt korrekthetet, woke, eller vad du nu vill kalla det är något som också finns utanför din värld med amerikansk anti-woke propaganda och att alla som bruker ord du inte gillar inte är en del av det?

Som jag sa meningslöst. Du kunde har börjat med att kommenterar det jag skrev ...

Har läst inlägget i detalj. Du har ju absolut inget att gå efter trots att du drar in både Putin och Trump på slutet. Angående spelet har jag ingen peiling. Total galskap och konspirationsteorier är ord jag tänker på når jag läser det du skriver. Hur i helvete kan man gå ifrån det att bruke ordet woke i dens vanliga betydelse i en sak som man självklart kan och får anse vara rasistiskt men som folk flest tycker var en överdriven reaktion till att man ska stötta på Putin och Trump och en ny världens ordning? Ditt inlägg är ju inte i närheten av att hänga på greip.

Som jag skrev meningslöst. Tycker vel dock att det till och med var ovanligt idiotiskt att påstå att jag ikke kom med något når jag gjorde det. Du vet det jag skrev under det du siterade?

Är rätt mycket som objektivt sett också er fel eller ille men som jag skrev är det ju meningslöst att ens försöka diskutera detta . Om man tycker det är helt ok att en president påstår valgjuks om och om igen i flera månader samtidigt som inget blev bevisat for eksempel så sier det sitt.