JK22

Hadde sagt romfartens far fra Russland er av polsk herkomst. Det er sant at mesteparten av den sovjetiske romfartsteknologien var importert innenfra, et poeng som hadde fått enkelte individer til å rase fra seg, som Koroljov, som var stundom preget av bitterhet over hans landmennenes presentasjoner og kapasitet i et sterkt underutviklet samfunn. Koroljov er den sovjetiske romfartens grunnlegger. Og han var ikke alene. Mange andre menn og kvinner med begavelse hadde måtte arbeidet under meget ringe og repressive omstendigheter i hele den russiske historien, og det var ikke sjeldent at disse skulle dra ut til mer lovende land - som Igor Sikorsky, helikopterets far. Han var den første som bygd firemotors fly i historien. Vi ser liknende annetsteds, mange som var født og oppvokst med talent og begavelse som med den nevnte døve mannen hadde endt opp med å bli isolert underlagt streng anføring av maktmennesker eller tvunget ut på flukt til andre land. Med USA som disses fremste mål - som nå er blitt uattraktivt pga. Trump. Kulturell undertrykkelse av slike talentfulle menn og kvinner finnes overalt, også i Norge for eksempel. Russland er blant de verstingene på dette globalt sett. Apropos det om utedo; disse var vanlig i Norge utenfor byene fram til etterkrigstiden da det ikke var utlagt vannrøranlegg ruralt sett, og det var fremdeles ikke uvanlig å finne utedo så sent som i 1980-årene i skauen med de mange hytter og isolerte gårder.

Det er ikke helt sant. Det har aldri vært noe galt med russisk oppfinnsomhet og løsningsorientering i møte med tekniske og logiske problemer, men i likhet med subsaharisk-afrikanerne og muslimske araberne er de sterkt hemmet av sin kultur som i Russland fremmet absolutt lydighet, slavementalitet med fatalistisk innstilling og manglende vilje for bearbeiding av sine traumer. Hvis det ikke var for den russisk-ortodokse kirkens ekstreme antimoderne ideologi og tsardømmets forlangelse om absolutt underkastelse, ville russerne ha vært likestilt med resten av Europa. I slik grad at disse med makt måtte "kjøpe/stjele/ta" teknologi fra annetsteds, selv om disse oftest laget deres egne vri på det importerte som skjerpes og videreutvikles. Ikke glem at romfartens far er en døv mann i Russland - selv om han egentlig er av polsk herkomst. For disse som lurer på dette om subsaharisk-afrikanerne; manglende eiendelsbegrep, overflod av nødvendigheter og aldershierarki - og om muslimske araberne; Islam betyr "underkastelse" samtidig som araberne bare har et felt hvor de lykte godt; innenfor organisasjonsoppbygging - på alt annet svært lite. Alle kulturer har sine mangler, men som sett omkring de tre eksempler som nevnes her kunne disse være meget meget sterkt hemmende i slik grad at disse lett kom i konflikt med andre folk og andres sivilisasjonskriterier. Den russiske ekspansjonen startet for alvor i år 1700, og initiativtageren var ikke Peter den store, men den dansk-norske kong Kristian 5. som var så oppslukt av revansjetrang at han i hemmelighet skapt en konspirasjon rettet mot det svenske imperiet. Etter hans død overtok hans sønn Frederik 4., som i 1716 innså farens dårskap om å slippe russerne inn, etter å ha møtt russeren og blitt nærmere kjent med russernes væremåte i kongenes by, København. Men da var det for sent. Russerne hadde blitt en maktfaktor i det store europeiske maktspillet mellom monarkene for de neste to århundrer fram til utbruddet av den første verdenskrigen. Når Putin sier han ikke vil angripe, må det tas med det største alvoret fordi han er så løgnaktig, at han vil gjøre det helt motsatte av hva han erklære. Putins løgnaktigheten er så gjennomgripende at det er veldig ødeleggende for all tillit - som Trump hadde oppdaget ved å innse at Putin livnære seg av løgn mens han selv lyver for å fremme egne ambisjoner. Det er simpelt ikke mulig å ha noe som helst avtale eller forpliktelse mot en slik mann som brøt alle normer som selv russerne vanligvis lever opp til.

Det har vært loven helt siden begynnelsen, at fotgjengere har vikeplikt for trikken som ikke kan stoppes raskt nok, og slike ulykker er langt fra så uvanlig som trådstarteren antyder - det har alltid vært påkjørsler som i 99% av alle tilfeller skyldes uoppmerksomhet av fotgjengeren. Og det er meget strenge regler mot krysning av tett trafikkerte gater hvor det ikke finnes traseer for trikk, om man ikke benytte overgangene. Flere av påkjørslene hendt på traseene som krysses av overganger. Flere av disse som var påkjørt, er forresten fremmede som ikke er vant til verken gatesporvei eller bybane.

Det som mer enn noe annet hadde gjort at Taliban kunne returnere til makten er at det afghanske folket er svært dypt xenofobisk - så meget, at det ikke er mulig å ha dyptgående samarbeid med dem uten risiko, og jeg husket du hadde sagt at dette var folk som villig gikk over bekken til tross for at de var meget tørst. Taliban er i stand til å ha store styrker som i virkeligheten består av utkommanderte rurale menn, ved å knytte bånd med klanoverhoder, stammehøvdinger og lokale tyranner som på ingen måte hadde valgt å gjøre seg sivilisert. Disses makt hviler i virkeligheten på denne maktstrukturen som kan ikke ødelegges uten å bruke Dsjengis Khans metode, og som hadde gjort ukontrollert korrupsjon mulig - for ved frislipp vil man ignorere alt for selvskyld, og bare følge lover og regler under hardstyre. Nederlaget mot Taliban skyldes tre faktorer; for det første hadde Obama ved feil valgt å forlate det rurale landskapet, for det andre hadde hjelpeorganisasjoner og regjeringer oppmuntret fram korrupsjon og vanstyre i deres iver, for det tredje hadde Trump fjernet militærhjelp i opptil ett år før kollapset og regelrett forrådt Kabulregimet. Da Biden overtok, nølte han for lenge og vært for arrogant til å fatte alvoret inntil det var for sent. Da vist det seg at flesteparten av den mannlige befolkningen i Afghanistan ikke var villig til å slåss mot Taliban eller hindre disses politikk, selv om de skulle bli sterkt skadelidende - fordi de vil helst lever i fattigdom og elendighet som afghaner enn som del av verdenen. Men mest av alt; de føler seg forrådt. De hadde ikke levd i ignoranse og var klart over at Obama ikke ville slåss for dem samtidig som Trump aktet å trekke seg ut, regelrett forrådt Kabulregimet - ennå nektet de å innse at det største forræderiet er av dem selv, altfor mange ganger hadde disse nektet å innse ondskapen i Taliban, altfor mange ganger angrepet "vantroe" og fremmede uten begrunning som da en norsk kvinne var slått i hjel og da norske soldater måtte skyte mot horder av rasende menn. De har seg selv å takke. Hvilken er hvorfor vi må holde oss unna Afghanistan, reise murer rundt dem og stenge dem ut inntil de kastet av seg den xenofobiske tvangsbesettelsen. Nabolandene er i full gang med det. Alle flyktninger i Iran og Pakistan tvinges inn i Afghanistan, som opplever alvorlige humanitære problemer som et resultat.

Thomas van Linge on X: "Sahel 🇲🇱🇧🇫🇳🇪 MAP: The situation in the Sahel states of Mali, Burkina Faso, Niger and Benin as of September 2025. This map is a joint production by @War_Mapper and myself. https://t.co/Rootbq8Cfk" / X Bandittregimenes dager i Mali og Burkina Faso er snart talt. Det var så helt p****** idiotisk å lansere militærkupp, kastet ut sine nyttige allierte, stenge ut markedet til fordel for tyver og plyndrer blant annet fra Russland og deretter fremmedgjort store deler av befolkningen med blind vold! I løpet av september hadde JNIM kuttet av alle vegene mellom statsgrensene og Bamako slik at bare store militærkolonner kan komme gjennom, men all bevegelse har blitt stoppet. Etter å ha penetrert forsvaret og nådd grensene mot nabolandene i sør har JNIM demonstrert kuppmakernes maktløshet, russerne angripes nærmest daglig, blant annet med droner, og det er snart bare med fly man kunne ta seg ut av landet eller mellom befolkningssentre - som kunne ligge helt isolert hundrevis av kilometer fra hverandre. I Burkina Faso marsjere JNIM sløv, men sikkert mot Ouagadougou fra alle kanter, spesielt fra vest. Der hadde kuppmakerne gjort seg så sterkt mislikt at selv ikke-muslimer lot JNIM fortsette uutfordret gjennom deres land. I selve Niger foregår det en blodig utmattelseskrig hvor regjeringsstyrkene mer og mer desimeres uten stans. Islamistene er i ferd med å ta hele Sahel under egen kontroll, og det kan ikke forhindres. Det var så ekstraordinært idiotisk av Biden å nekte å tillate fransk intervensjon mot kuppet i Niger, at det minnes om Hollandes brudd på unnsetningstraktaten mellom Frankrike og Sentral-Afrika i desember 2012 - han var forpliktet til å intervenere for å redde regjeringsmakten, men valgt å la være. Dette destabiliserte hele sentrale Afrika med ringvirkninger i alle retninger og regelrett åpnet opp land for islamister som blant annet er aktiv i nordre Kongo. Det var der det russiske "Afrikakorpset" hadde sin begynnelse som Wagner-gruppen i 2018, siden hadde Putin sendt ut militære som leiesoldater for å opprettholde plyndringsregimer mot tilgang på rikdommer som gull, diamanter etc. I Mali, Burkina Faso og Niger er det sett at landenes rikdommer regelrett plyndres og selges til suspekte land som Emiratene, Russland for å nevne noe. Det er definitivt klart at noe er galt med de subsahariske-afrikanske militæroffiserer som ikke maktet å la være å skape et stort rot, og det ser ut at de felles hadde en bakgrunn som vestligopplærte militære - etter Niger-kuppet har dette programmet blitt avskaffet med øyeblikkelig virkning fordi altfor mange kuppmakerne i Sahel de siste ti årene kom fra dette. Nå risikere de total ruin, for om de skulle flykte vil intet ECOMOG-land ta imot dem, og de kan ikke dra til vestlig land uten å risikere arrestasjon. Deres tro om å jukse seg til seier gjennom tankeløs vold og skruppelløs maktbruk har straffet seg så det monner, de hadde gjort alt som vestlige militæroffiserer aldri ville ha anbefalt. Alt dette startet allikevel i 2011 fordi en fransk selverklært filosof lykte å overtale to idioter; den ene er nå korrupsjonsdømt i Frankrike mens den andre er gjenstand for dyp forakt som et symbol over et feilslått system - ikke minst etter å ha blitt dummet ut for hele verden av russiske agenter. Det var da Libya kollapset etter Gaddafi ble drept og etterlatt seg et stort sikkerhetshull som påvirket Sahel på det sterkeste.

Det vist seg i ettertiden at den arabiske mobiliseringen og styrkeoppbyggingen var en utilsiktet overreaksjon spesielt av Nasser som presset Jordan med seg, og valgt å hjelpe ut Syria som hadde et irrasjonalt regime den gang - uten å være klar for krig, han hadde i begynnelsen ønsket å skremme og skape et press på israelerne, men etter hvert mistet selvkontroll og regelrett pratet seg inn i en krig - som selv Trump (så langt) ikke hadde gjort. I slutten innså Nasser at han hadde satt i gang noe som ikke kunne stanses, og begynte å miste fatningen mens strategene og rådgivere rundt ham var helt fra seg (de hadde prøvd å snakke ham til fornuft). På israelsk hold hadde man konkludert med at det ikke lenge er mulig å unngå krig, de ser at Nasser hadde mistet kontrollen - og at de har fått en enestående sjanse som vil aldri komme tilbake. Resten var historie; Nasser tok hans død av det, og den israelske dominansen hadde blitt etablert. Nå ser vi at noe liknende er i ferd med å skje omkring Khamenei og Iran, siden Suleimanis død hadde ayatollahen som oppriktig trodd han var en god strateg (det var han ikke, Khomeini måtte reddet ham fra allmenn fordømmelse ved å gjøre ham til sin etterfølger!) fulgt en strategisk plan utpønsket av en hjemmefødt sivilterrorist uten anlegg for statsmannskap eller militærmakt. Som har på bare to år ødelagt alt for Iran, gjort Hamas utrydningstruet og deretter satt palestinerne meget sterkt tilbake. De simpelt ignorere den amerikanske deltagelsen - som i seg selv var en fatal feil.

Alt dette er basert på samme kilde. En mann som hater presteregimet (og Islam, han var muslim) av hele hans hjerte sier noe annet, og han regnes som en av de største eksperter; Babak Taghvae. Gå til nærmest Narvesen og se etter flymagasinet "AirForces Monthly" for å fatte hva slags kildeverdi det er i denne eksperten. Han sier alt dette er løgn og tåkeprat. Verken russerne eller kineserne ønsker å hjelpe ut Iran i det korte løpet. Simpelt fordi de forsto Khamenei er en halvdød idiot som ikke skjønte seg på strategi eller risiko.

Det er falsk. Khamenei styrer et idiotkrati i Teheran, det virker som at Suleimanis død og Khameneis besettelse samt langvarig påvirkning på styre og stell hadde gjort de iranske myndighetene mye dummere - slik at disse nå står i fare om å miste all tiltro - absolutt alt - i møte med et folk som er ført mot kanten av åpen opprør. Det kan være hvorfor Trump tar forholdsregler med opptil 30 tankfly og støttefly om Iran skulle gripe inn mot sluttkampen i Gaza eller gjør noe som vil invitere fram et regimeendring-angrep.

Arbeidstallene for september har kommet; det var forventet 51,000 arbeidsstilling for september - det bli minus 31,000 eller hele 80,000 arbeidsstillinger som har forsvunnet. Og nok en gang revideres det, for august har 54,000 arbeidsstilling blitt minus 3,000 - 57,000 arbeidsstillinger er gått. Til sammen har opptil 130,000 arbeidere uteblitt, det er en meget brå og voldsom nedgang som ikke tidligere var sett på lenge. Nå kan man si at Trump har sløst bort 1 mill. arbeidere siden han overtok. Dan Brisbois on X: "@atrupar Negative 32,000 jobs in September when economists were expecting +51,000 is brutal. Add in the August revision from +54,000 down to –3,000 and you’ve got a labor market bleeding out instead of recovering. That’s not “softening,” that’s a nosedive. The White House will spin it as" / X Lenken kunne ikke bli inkludert fordi det er ingen tvitring på den URL-en. Og ingen vet hvor mange midtetidige arbeidsstillinger som ikke registreres, er gått tapt. Den amerikanske jordbruksøkonomien er nå kommet i seriøs krise, grensestatene mot nord merker sterkt effektene av den kanadiske blokaden og Trumps tollvanviddet mens midtveststatene er kastet ut i voksende krise. Ved å ta bort Medicare og annet slik at delstatene måtte deretter bekoste disse som trenger sosialhjelp, hadde man allerede fratatt flere millioner deres hjelp - som kan bli enda flere om økonomien skulle bli skadelidende. I hverdagslivet er det voksende sosialøkonomiske konflikter fordi det er latt merke til en voksende avgrunn mellom flesteparten som har dårlig med råd, og som bare bli flere, og et stort fåtall som ikke bare klarer, men også blitt mer opptatt av å vise overlegenhet og status som velstående. USA stenges ned, men Trump bryr seg ikke fordi han kan fint ignorere loven og bruke penger og ressurser slik han vil det, og dermed ville foreta en brutal utrenskning av de statsansatte for å sette inn lojalister uten å bry seg om statsapparatets funksjon - mens demokratene omsider slåss tilbake, de hadde ikke annet valg. All samarbeid mellom "republikanerne" som er blitt fascister og demokratene må opphøre med øyeblikkelig virkning. Simpelt fordi loven og konstitusjonen ikke lenge er ved kraft uansett hva "republikanerne" skulle påstå. I det minst virker det som massemøtet med 800 militæroffiserer produsere et sterkt inntrykk; tross trusler, hets og stikk fra både Hegseth og Trump var stemningen meget latent, høflig applaus hendt av og til, men nesten samtidige satt med uttrykksløse ansikter - det merkes at de mente de har blitt krenket. Disse kjøper ikke det som kommer fra MAGA. Istedenfor mulig masseoppsigelse virker det som de vil være trassig. En uttrykksløs militæroffiser er alltid dårlig nytt. Jeg liker ikke dette. Det kommer til smelle meget voldsomt. Så voldsomt at USA kan bli helt forsvunnet før det kan feire 250 år i det neste året.

Det er i seg selv uakseptert, ettersom Katz kunne ha latt være med å komme med sine uttalelser fordi sivilister som valgt å bli stående i et kampområde er ansvarlig for disses skjebne om de hadde muligheter om å komme seg i sikkerheten, disse vil dermed anholdes enten for evakuering eller internering under skjerpede omstendigheter. Ettersom Hamas militante ville slåss uten kjenningsmerke eller tydelig tegn på identitet på seg, mener det at israelske soldater må betrakte alle som potensielle militante - og ifølge hors de combat-regelen som statuslovene knyttet til stridende vers sivilist vil de i realiteten være rettsløs i møte med militære som kan nekte å ta dem i livet. Hensyn til sivil nærhet vil være underordnet under en pågående kamp hvor soldatenes oppdrag må gå foran alt innenfor etiske rammer, overlagte og bevisste handlinger på den andre siden er ikke tillatt hvor det er mulig å ha hors de combat mot uskadeliggjorde militante som anholdte sivilister. Det er ikke mulig å gjøre enhver i et aktuelt område til et legitimt mål i kollektiv omfatting. Men om Hamas skulle nekte å overgi seg, kan angriperen ikke bære det hele og fulle ansvaret for det som vil deretter skje.

Glem det. Taliban er i ferd med å ødelegge seg selv. Vet du hva disse hadde gjort? I den 29. september til alles overraskelse fikk de hele internettdekningen stengt av "for moralens skyld". Nedstengningen hendt sent, så det var i den neste dagen hele det afghanske folket opplevd et sjokk - det vist seg at sivilsamfunnet hadde blitt så tilknyttet nettaktivitet, at nærmest enhver bremse opp. NEXTA on X: "🇦🇫What is happening now in Afghanistan, where the Taliban has completely shut down the internet? On Tuesday morning, people across the country woke up to find essential services paralyzed. 🔻 Banking operations, payments, and online education — a lifeline for many women and https://t.co/89sI22eutC" / X On Tuesday morning, people across the country woke up to find essential services paralyzed. Banking operations, payments, and online education — a lifeline for many women and girls — have been hit hard. Kabul airport was almost empty, with no signs of arrivals or departures. The flight-tracking service Flightradar24 showed that on Tuesday morning many other flights were listed as “unknown.” Afghan citizens living abroad report that they cannot contact their families — the country is in isolation. The BBC reports that the Taliban had been deliberately cutting fiber connections in several provinces for weeks, but the capital had not been affected until Monday. This is the first-ever complete internet shutdown in Afghanistan under Taliban rule. Det var først i dag 1. oktober nettet vendt tilbake, men ufattelige enorme ødeleggelser hadde hendt, og dette kan få folk flest til å miste all tålmodighet, fordi nettaktivitet i muslimsk kultur er fritatt fra muslimske morallover ved å være "innenfor de fire vegger av hjemmet" hvor man kan helt isolert fra omgivelsene gjør som en vil. Nett har blitt svært viktig fordi den generere økonomi og penger, slik at hele samfunnet kan bli ruinert. Skal vedde på at Taliban kommer til å krasje helt.

38 %. Det er hvor mye har blitt slått ut av den russiske raffineriproduksjonen, all bensinproduksjon har stoppet opp mens ringvirkninger i andre raffinerte oljeprodukter som diesel er i ferd med å bli merkbart. Store deler av Russland enten har stoppet opp eller skiftet om til diesel, som i seg selv bli dyrere. Og så burde man ikke glemme at danskene mumler litt om å stenge av Øresund for russiske oljetankere mens en oljetanker ble stoppet av franskmennene. Ennå virker det som at Putin ikke fattet å realisere noe som helst, han tar nå "en Gaddafi" - den libyske enediktatoren som angrep som en olm okse uten å ense omstendigheter og ødela seg selv i slutten. Nyheten om mobilisering av 135,000 ekstra menn tyder da ikke på at han ville gi opp. Det meldes at desertører og AWOL er i ferd med å finne aksept i det russiske samfunnet, hvilken tyder på en voksende krigsmotstand hos russerne. Som respons hadde Putin valgt å ignorere hans forpliktelse om å ikke angripe kraftanlegg - og nylig angrepet flere ukrainske kraftanlegg. Dette vil da lede til at ukrainerne kan besvare dette med full styrke, Zelenskyj hadde dager i forveien forstått hva som var underveis, varslet at Moskva vil bli mørklagt i julen. Dette har skapt en fare for at det kan gå galt med atomkraftverkene i Ukraina. IAEA er frustrert på nytt, spesielt da de innså at Putin aktet å ta den okkuperte kraftproduksjonen og integrert den med det russiske energinettverket. Putin som vanlig gambler mer og mer uansvarlig.

Det har alltid vært DIY på egen initiativ fra begge sider lansert av soldater på egen ansvar, siden sommeren 2022 hadde det vært sett at soldater, offiserer, privatselskaper og statlige organisasjoner knapt brydd seg om standardisering eller byråkratisk organisering når det gjelder initiativbasert oppfinnsomhet. DIY betyr ganske enkelt "Do It Yourself", og det som kan sees her er karakterisk for krigen - enten virker de ikke, enten bli de utdatert, enten blir de kortvarig - bare få kom videre som suksesseksempler. Den letteste løsningen i møte med fibertråd er å bare klippe over, men det er ikke enkelt å gjøre det mekanisk.

Han og Hamas har til felles at de er de fremste hindrer mot en fred, han hadde endog fått gjennom en endring om at en israelsk tilbaketrekning vil ikke være fullstendig før man har verifisert bevis på avvæpning av Hamas. Men her tror jeg at han forregner seg, for når en internasjonal sikkerhetsstyrke skal overta, må det skje gjennom langvarig planlegging og forberedelse som vil starte så snart våpenhvilen er iverksatt. Dette liker jeg ikke, da dette kan lede til meget store problemer i fremtiden mellom israelerne og palestinerne. Men oljesjeikene ville helt sikkert ignorert dette fordi de ikke ønsker ICJ og ICC - spesielt med tanke på Jemen og Sudan. Kravet om reformering og kvalifisering nærmest tvinge seg fram fordi Fatah-styret er så korrupt at Hamas i sammenligning er foretrekkende tross dødskult og en tendens for å beholde makten gjennom terror og drap. Selv arabermaktene erkjenner dette. Hamas er under massiv press - ikke fra de arabiske monarkene, men fra sine egne ideologiske brødre innenfor Muslimbrødrene som hadde sluttet seg sammen med sine gamle fiender som arabernasjonalister og monarker for å bringe krigen til en slutt. Denne er isolasjon som overgikk all fatning ved at man vil bli helt alene, forlatt av alle. Åpenbart hadde muslimbrødrene blitt satt i meget sterk pinlighet av dødskultmentaliteten som hadde etablert seg i Hamas, som nå er i åpen skue for alle over hele verden. Det klokeste er å bare gi opp. De muslimske statsoverhodene vil konfrontere Israel i deres tid etter deres valg, men de vil ikke tolerere en organisasjon som villig begår folkemord på seg selv og sitt folk. For folkemordet på palestinerne har to gjerningsmenn; de sionistiske israelerne og de islamistiske Hamasmedlemmene.

Men; etter stridighetene opphørte må Netanyahu fjernes fra makten hvis han skulle nekte å akseptere tostatsløsningen - som må forbli den eneste løsningen ettersom det ikke finnes andre alternativer innenfor siviliserte rammer. Dessverre virker det som at Trump fremdeles er for dum til å fatte det, slik at det er mange som ikke har tiltro på ham, og han bare grepet inn fordi oljesjeikene hadde hentet fram knivene i ram alvor. Han bablet om det var "idiotisk" å anerkjenne Palestina som en stat. Uten å fatte at det er for å hindre Netanyahus folkemordpolitikk gjennom umyndiggjøring av palestinerne og deretter river bort alle muligheter for en statsdanning. Selv om avtaleteksten gjort det meget klart at en palestinsk stat er ufravikelig. Derfor er det ikke sikkert om Trump vil være stødig nok for å holde Netanyahu i stangen. All forsøk på ødeleggelse av en palestinsk stat må opphøres med øyeblikkelig virkning. Arafats stupiditeten og Hamas`s dødskult gjort det meget klart at en slik stat må demilitariseres og settes under streng internasjonal oppfølgning for ganske lang tid - og da er tull som "frie valg" ikke aktuelt inntil de politiske forholdene har stabilisert seg. Osloavtalen har ettertrykkelig demonstrert at israelske og palestinske ekstremister må forbys fra all makt i ganske lang tid. Uten unntak.

Ettersom mye av avtaleteksten utarbeides av arabiske makthavere betyr det da at Hamas kan ikke nekte uten å bli lyst i bann og stengt ut fra samtidige arabiske land. Som muslimbrødre-organisasjon er de ekstra utsatt, og Erdogan må sette Tyrkias interesser fremst. Denne tyrkeren trenger et stridsopphør med arabermaktene tatt i betraktning de endrede geostrategiske forholdene etter Irans kollaps som innflytelsesrik regionalmakt. Araberne flest bryr seg ikke om Hamas eller ideen om kompromissløs motstand, de vil bare få en slutt på det de betrakte som et folkemord, selv de kunne se at videre satsing på sanseløs motstand med terrorisering og småstikk ikke ledet noe vei. Krigens slutt nærmere seg. Netanyahu kan ikke mer utsette og utsette, og Hamas må gi seg eller kastes ut i mørket for alltid pga. sin dødsdyrkende kultmentalitet som gjør dem komplett uegnet for enhver sivilisert omgang. Enten vil Netanyahu få frie hender under tvang om å bruke full kraft, eller Hamas vil legge ned våpnene og gi det palestinske folket et pusterom.

OSINTdefender on X: "Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu arriving earlier at the White House for his fourth visit since President Donald J. Trump re-entered office in January, with President Trump telling reporters that he believes they will be able to agree on a deal that will end the ongoing https://t.co/wWePk4j70a" / X Lenken kunne ikke bli inkludert fordi det er ingen tvitring på den URL-en. Jeg er neimen ikke sikkert om det vil gå bra... Trump virker dummere og mer apeaktig hver gang jeg ser ham...

Hvem vet? Men alle amerikanske offiserer har avlagt deres ed mot konstitusjonen og kan nekte å følge ordre om det er i strid med deres ed. Det spekuleres om Trump vil få dem til å sverge ed mot ham, men det kan han bare glemme. Da er risikoen for masseoppsigelse og varsling rett til dommerstanden langt mye større - hvis Roberts skulle se bort fra det, kan ikke flesteparten av dommerstanden la være å reagere fordi eden er en av de første og viktigste konstitusjonelle bestemmelsene etablert av grunnlovsfedrene. Trump kan anklages for forræderi med en slik handling. Dessverre kan man ikke regne med USA inntil det amerikanske folket kastet ut det republikanske åket. Dermed må Ukraina - og EU/NATO - klarer seg på egenhånd. Men det kan sees at Trump og MAGA har mistet tålmodigheten med Putin, de er i full gang med å legge et stort press på russerne - Vance gjentok hans budskap om Putin er for kravstort og for hensynsløst, og antyder at Zelenskyj kunne få det han ønske seg, som Tomahawk kryssermissiler. I bytte mot dette vil Zelenskyj gi all know-how om dronekrigføring og taktiske lære til det amerikanske militæret som hadde blitt instruert om å adoptere dronekrigføring og bruk av AI med full styrke. Det betyr da at Trump vil både fjerne seg fra Ukraina og gi Ukraina det de vil ha, på den ene siden vil han trekke seg ut, på den andre siden vil han straffe Putin gjennom ukrainerne. De bare vil ha slutt på krigen. Og i selve Russland er det klart at mange er ganske enkelt gått lei. Over 70,000 soldater har desertert - det vil si at de rømte fra sin tjeneste fremfor å utebli (AWOL) - bare i dette året. Det er 10 % av alle soldatene i Ukraina og de russiske oblastene som grenset mot Ukraina. Putins strategi bli bare mer og mer uforstående. Flere og flere spør seg nå hvorfor Putin ikke tok imot Trumps tilbud. Et tilbud som ville ha styrket Russland mye bedre enn å ha uavbrutt krig. Den globale situasjonen er blitt meget sterkt ustabilt. Svært ustabilt.

Jeg snakker ikke med en som ljuge hele tiden for å fremme meget lysskye holdninger.

Når en befolkningssenter skal inntas, er militære forpliktet til å evakuere sivilbefolkningen som skal få humanitær hjelp under effektiv forvaring - dette er et ufravikelig krav nedfestet i folkeretten, som åpner for streng sivilkontroll som okkupasjonspraksis og uansett er Gazastripen formelt et okkupert land med autonom selvstyre på et rent teknisk grunnlag. De gjør det fordi Hamas lykte med sin strategi om å ofre det palestinske folket fordi Netanyahu gav dem tid og gaver uten stans for å påvirke folkeopinionen og deretter snu stemningen mot israelerne som krysset for mange grenser i de siste to år, spesielt etter Trump kom til makten. Israel er medskyldig istedenfor et offer. Som sagt, feilslått politikk kan bli fatal. Krig er politikk med andre midler, man må kunne føre en krig uten å la den bli for destruktivt - og denne leksen har ikke Putin i Kreml eller Netanyahu i Tel Aviv tatt til sitt hjerte. Det var 325,000 irakiske soldater oppstilt mot 650,000 allierte soldater under hele krigen. Koalisjonen mistet rundt 1,030 militære, ikke medregnet disse rammet av "gulfsyndromet" som totaltap mot angivelig 23,000 døde/skadd, ikke medregnet fanger/AWOL, og igjen av disse var mellom 7,000 og 10,000 drept/skadd under bakkekrigen hvor over 90 % av koalisjonstapene hendt. Hver gang angivelige massegraver skulle undersøkes vist det seg at det var langt færre døde enn antatt; der hvor 4,000 skulle ha blitt levende begravd var 44 døde funnet. Det tok mange år før man begynte å realisere at alle rapporterte om irakiske tap var sterkt overdrevet. De allierte fant et kollaps der det skulle være sterk motstand - irakerne var utsultet, utmattet og sterkt demoralisert før disse så de første allierte soldatene.

Enig, det er fremmedkulturelle innvandrere som volder mest bry, spesielt disse av arabisk herkomst. Arbeidsmigrasjon har man egentlig ikke store problemer med, når disse migrere kun for å arbeide for familie og nærmiljø i hjemlandet. I USA består mesteparten av både illegale og legale migranter av arbeidsmigranter, som nå utsettes for rettighetsran, krenkelse og deportasjon som mer og mer sjokkerte folk som etter hvert begynte å innse at folk de kjenner egentlig er migranter - som de hadde levd med i tiår. Bestemmelsen om å tillate beskatning av migranter uten å gi dem statsborgerskap hadde gjort at altfor mange ikke naturaliseres samtidig som det oppsto et stort arbeidssjikt som var viktig for å trekke USA opp mens Biden var president. Nå er det krise i det amerikanske arbeidsmarkedet. Clarence Thomas Gives Bonkers Reason for SCOTUS to Tear Up Settled Laws Alt tyder på at den føderale høyesteretten aktet å forbryte seg mot lovverket med en autoritet som ikke er deres; ettersom Clarence Thomas hadde signalisert at det står fritt for ham og hans medskyldige å avvise eksisterende lov og konstitusjonsbestemmelser. Han mente lovene ikke er "gospel", et begrep som i seg selv er ganske forvirrende selv på engelsk, men kan betyr "hellig, ukrenkelig" - og lovenes ukrenkelighet er alfa og omega - for den som inneha makten. Denne retten eksisterer ikke etter etablert tradisjon innenfor amerikansk lovtolkning, heller ikke hvilken som helst land med sterk rettsjustis. Thomas kaller seg "konservativ originalist", hvilken er svært merkelig fordi han selv er av slaveherkomst - og deretter "klassisk liberalist", som bli enda mer merkelig fordi hans avgjørelsene stort sett er antiliberalt. Mange mener Thomas lider av ekstrem identitetsforvirring og forvrengningslidelser. Over halvparten av amerikanerne har ikke tillit mot høyesteretten, og denne andelen kommer til å eksplodere - disse som støtter denne institusjonen er ned på mindre enn en tredjedel, hele tre fjerdedeler ment den er blitt "for partisk"!

Som tilfeldigvis er den største eksperten på arabisk krigføring hvis du google litt, flyangrepene hendt i et mye lengre tidsrom enn bakkekrigen uten at det kom til annet enn få trefninger fram til bakkekrigen startet. Aktuelt tyder mye på at 20,000 til 23,000 er det høyeste av lavestimatene. På ett sted var 7,000 døde/skadd nevnt. På mange steder fant de allierte forlatte stillinger, gamle og utbrente vrak og horder av soldater som overga seg eller løpe vekk i panikk. De eneste som byr på solid motstand var de fåtallige republikanergardestyrkene. Mye av det samme i Indonesia i 1945-49. Det er en balanse. For som en tysker sa; krig er politikk med andre midler. Hvis en krig kan vinnes med minimal ofring, må det balanses med de politiske konsekvensene som utløses av krigen. Hamas måtte utryddes som respons på 7. oktober, men uten å sette på styr de etablerte prinsippene som innbar at den palestinske suvereniteten som et folk med rett på en stat skal forbli intakt. En erobrer som vil underligge seg et land eller en maktfaktor som vil bli kvitt et irritasjonselement, vil ikke føre en destruktiv krig som vil bli sterkt kontraproduktivt. Og det er akkurat hva som er feilen; Netanyahus politikk er kontraproduktivt og på sikte gir Hamas mer tid og innflytelse ved å gjøre alle frustrert og sint. Det er politikk. Og feilslått politikk er svært farlig. Det er fremdeles flere tusen militante, og de slåss patetisk fordi de har ikke en intakt kommandostruktur, har mistet nesten alle trente menn og mesteparten av arsenalet, slik at det eneste som gjør at de fortsetter å leve er fordi israelerne ikke sikre hele Gazastripen eller simpelt stengte inn befolkningen i innhegninger hvor man kan kontrollere all bevegelse. Krigsbytte som registreres, viser at Hamas nå bruker utstillingsvåpen, lekegevær og rustede skytevåpen.

Denne er ikke en hvemsomhelst, for hennes tittel i Obamaperioden var Homeland Security Advisor - som på godt norsk mente sikkerhetsminister ved at hun hadde ministerstatus som sikkerhetsrådgiver for domestiske saker likestilt med den nasjonale sikkerhetsrådgiver ansvarlig for nasjonale saker. Dette er av høyere status enn visejustisministerposten. Hun har mange mektige venner og er nært assosiert med den demokratiske kjernegruppen omkring Clinton, Obama og Biden - slik at det kan oppfattes som et direkte angrep på de tre eks-presidentene. Hun fikk rollen som direktør for globale kontakter fordi hun har opparbeidet seg dyptgående ekspertise og et kontaktnettverk med de fleste landene Microsoft er involvert i, og dermed har de naturlige kvalifikasjonene som trenges. I kontrast til Intel-president Lip-Bu Tan som regelrett måtte bestikke Trump og den noe kontroversielle eks-FBI sjef Comey som rotet det til for Hillary Clinton i 2016-valget er ikke Monaco en kvinne som kan angripes uten konsekvenser. Selv de republikanske senatorene kan finne dette ubehagelig fordi det er snakk om en maktperson i de samme kretser som dem selv i kontrast til Comey som var alltid på utsiden. Mange betrakter nemlig forfremmelsen av Comey til sjefsstolen hos FBI å være en av de verste feilene begått av Obama under hans karriere. Obama hadde måtte korrektere ham flere ganger, så da Trump fikk ham kastet ut i 2017 til tross for at ansettelsen skulle være for ti år om gang, var det ikke mange som hjalp ham ut. Tan hos Intel var ukjent for de fleste. Denne gangen er det langt mer alvorligere.

38 % etter den siste meningsmålingen. Og det er nå 10 % av republikanerne som har sluttet seg til disse som er misfortøyd med Trump - og det var før man trukket å bearbeide inntrykket av de siste hendelsene hvor Trump demonstrert at han aktet å forbryte seg mot den amerikanske konstitusjonen, støttet av Roberts-høyesteretten som er i ferd med å miste dommerstandens tillit (misnøyen er nå voksende; uten at Roberts sanser det) og republikanerne i kongressen som innser at det går mot en nedstengning fordi demokratene vil ikke mer samarbeide med dem. Misnøyenivået nærmere seg den "magiske" 60 %-grensen, man er nå nådd 57 %, og det ventes at flere og flere vil reagere mot republikanerne. Angrep på ytringsfrihet som betraktes som en helligdom, trusler om å arrestere folk i brudd på sentrale prinsipper - som når et nytt topp etter en tidlig FBI-sjef blir anklaget på sviktende grunnlag - og følgene av hans politikk mot immigrasjon og omkring toll er blitt for mye. Mange som tidlig hadde trodd dommerne ville stoppe Trump, har innsett at den føderale høyesteretten er blitt nikkegutter for ham. This Former Politician Says The Tide Is Finally Turning Against Trump: "I Know The Signs" Vet ikke om han har rett, men det er klart at folk flest i USA har omsider begynte å innse hva det er som skje, det store spørsmålet er om de er i stand til å reagere tidsnok. The “great sleeping giant of America” is “starting to roar again now” at “the sociopathic occupant of the Oval Office,” posited Reich. “Maybe I’m being too optimistic, but I’ve seen a lot. I know the signs,” he continued. “The sleeping giant always remains asleep until some venality becomes so noxious, some action so disrespectful of the common good, some brutality so noisy, that he has no choice but to awaken.” It’s Completely Trump’s Supreme Court Now, And He Knows It Roberts har komplett mistet det; de fleste rettslige eksperter er i ferd med å vende dem ryggen, det gjærer sterkt i dommerstanden, og det er nå meget klart at den føderale høyesteretten ikke lenge har folkets tillit. Alle ser nå at disse "konservative" dommerne er blitt overløperne som ikke lenge bryr seg om sin rolle, for hver kjenning som kom bli det mer og mer latterlig og uholdbart selv når det går utover den konstitusjonelle balansen og lovverket. Så hvis republikanerne miste makten, risikere alle disse seks "konservative" dommere at de vil bli arrestert og dømt for landssvik og edbrudd. De klarer ikke - ville ikke innse - at de er i ferd med å ødelegge det konstitusjonelle systemet. Maddow Blog | On Comey, Republicans in Congress are already flunking an important test Nå reageres det på alle kanter; konstitusjonstroe, konservative, republikanere etc. har begynte å ta avstand fra republikanerpartiet i både kongressen og delstatene. Kimmel-saken og deretter siktelsen mot Comey gjort det meget klart at man ikke lenge flørte med fascismen, men er blitt fascister. Sen. Chris Murphy of Connecticut, for example, argued via Bluesky, “We aren’t on a slippery slope to a constitutional crisis. We are in the crisis. Time for leaders — political leaders, business leaders, civic leaders — to pick a side: democracy or autocracy?” Murphy har rett. De republikanske kongressmedlemmene har gitt deres samtykke til et konstitusjonelt sammenbrudd som nå virker helt total, og de arbeider hardt sammen med delstatsrepublikanerne og høyesterettsdommerne om å normalisere situasjonen ved å ignorere selve krisen og dermed "tilvenne" det amerikanske folket en ny realitet. Nå er eksplosjonen kommet. Hvis amerikanerne ikke reagere på det, vil de en dag våkne og oppdage at de ikke lenge er et fritt folk. Mange som hadde ønsket seg en diktator, vil egentlig at han skulle bare "fikse" det som er feil, uten å fatte at det vil legge enhver de setter pris på, i ruiner.

Det vil ta flere uker fordi det simpelt ikke er nok fly, det var lange perioder hvor samtidige fly var utkommandert hele døgnet rundt. Glem det om Hamas, de er redusert til en ynkelig organisasjon som har mistet all tiltro, og som de fleste oppriktig ment er helt spika gærnt - som aldri kommer til å utgjøre en fremtidig trussel fordi de har mistet alt de hadde, og har ingenting mer enn filler og rester, i et land hvor de må terrorisere folk rundt seg for å beholde sin makt. Det hjelpe ikke; det er slutt. Krigen må avsluttes snarest mulig. Da må Netanyahu gå bort fra hans galskapsideer en gang for alle, han har ved å angrepet Qatar og deretter kommet med trusler mot en samlet verden gjort seg meget dypt foraktet, slik at han må fjernes fra makten. Fra flere land er det nå en vilje for å sende inn soldater, Indonesias militære er den type som kan bli mer sadistisk enn Hamas-militante kunne håpe på å være. Fordi de vil redde det palestinske folket som er folkemordtruet pga. Netanyahu og Hamas. Og de vil ikke la Israel fortsette. Det kan heller ikke Vesten gjør.