JK22

August 2023 Chernihiv missile strike – Wikipedia Listen over russiske krigsforbrytelser blir bare lengre og lengre. 7 døde og 144 skadde under et av de meste uproporsjonale militærsangrepene i historien på mange år, da en droneutstilling angripes i sivile områder, med en enslig R-500 av type 9M728, en "Iskander-K" som aktuelt var et ulovlig våpen utviklet i strid med INF-traktaten som i slutten måtte oppgis. Sosiale medier om det drepte barnet, Sophia Holynska, var svært opprørende ved å finne at hennes død var bifalt av et stort antall Telegram-medlemmer - dette er i klar konflikt med russisk væremåte omkring barn. Og enda verre bli det, for droneutstillingen var ikke engangs rørt, intet bygning var påført strukturell skade, for kryssermissilet detoneres i luften over overflaten i et bevisst angrep mot folkemengder - dette tyder på at russerne hadde forestilt seg at flere hundre skulle overvære utstillingen, men heldigvis var den kunngjort kort tid i forløpet og dels lukket, slik at folkelig interesse blir minimalt. Dette må tolkes som et bevisst forsøk på å massakrere en stor del av sivilbefolkningen i Tsjernihiv. Vesten har reagert, men korrupte tilstander i globalmarkedet er fremdeles et stort problem, og i Tyskland vekker det harm da det vist seg at russisk kunstgjødsel selges så billig, at de tyske myndigheter - i kontrast til de fleste EU/EØS land - ikke reist beskyttelsestoll, tyske kunstgjødselprodusenter er på randen av konkurs. Det er også latt merke til at Ikke-Vesten systematisk har valgt å ignorere de russiske overtredelsene og latt som de ikke eksistere, samtidig som det er oppdaget at flere ledende ikke-vestlige makter har begynte med å ignorere menneskeretten. Som Emiratene, som nå fritt leverer våpen til RSF i Sudan, hvor disse nylig massakrerte tusenvis, om ikke flere titusener, i et rasistiskmotivert folkemord i Darfur. Dette er det stygge ansiktet på den multipolare verdenen, nemlig at Vesten er ALENE om å vektlegge menneskerett og menneskeverd! Meget mange antivestlige i selve Vesten er ikke i stand til å innse dette. De ukrainske dronene er veldig opptatt, en bombeflybase i Shaykovka, Kaluga skal ha blitt truffet - og minst et fly er "tatt ut", ut fra skadene i Soltsy-2 flybase å dømme, er det ikke snakk om små quadcopterdroner. Brenselstankene på Tu-22M3 er ikke lett å få hull på med små eksplosiver, og et annet fly, som var synlig på bildet som vist det oppbrente flyet, var ikke flyttet - som kan tyder på at det var påført skader. Hvilken tyder på luftdetonasjon med et dronefly. Hele Vest-Russland er som en sil fordi det er mye skog, varierte terreng med kløfter, grunne daler og høyderygg som kollelandskap. En FPV-drone oppdaget en Lancet midtlufts, men FPV-operatøren rakk ikke å avskjære den russiske selvmordsdronen. Dette kan betyr at FPV-teknologien kan bli svært verdifull for drone-mot-drone kamp. Robotyne er under ukrainsk kontroll. Dessverre skjer de russiske retrettene under orden, ikke minst fordi ukrainerne ikke kan følge etter, for det meldes at sperreild avfyres selv da russerne fremdeles ikke hadde fullført tilbaketrekningene, drepte russerne og ukrainere i det samme slaget. De materielle tapene som kan verifiseres, er omfattende - men det er veldig sterkt artillerisentrisk, svært lite på infanteriforflytting. Over 60 artilleristykker har blitt ødelagt sammen med 77 stridsvogner på to måneder. Dette kan tyder på at det er mindre infanteri enn ventet i Søndre Donbass-fronten. Ut fra hva kartene avslørt, har ukrainerne rykket fram øst for søndre Robotyne, slik at russernes siste forbindelse dit er fra vest. Ettersom de har utvidet kontrollen mot øst for å hindre russisk motangrep fra sør, har de slått seg fram til sørøstre utkant av tettstedet og fått fri sikte mot Novoprokopivka bare 3,5 km vekk. Robotyne ligger på et platå som ligger høyere enn Tokmak, som er i en dalbunn. Ukrainerne sliter, spesielt mot glidebomber som sendes mot dem uten stans. Her trenger ukrainerne Patriot eller BVR-kapable fly. Satellittbilder viser at det brenner i Novoprokopvika. I Nordøstfronten massevis av rykter på russisk hold, men situasjonen er fremdeles kritisk for ukrainerne som må ha HIMARS ammunisjon for klasevåpenbruk, klasegranater er rett og slett for liten, slik at ukrainerne måtte bruke mer tid - som de ikke kan gjøre pga. kontraskytningstrusselen - eller bruke flere skyts, som ikke alltid er mulig. Jeg er fremdeles veldig overrasket over at Biden ikke vil gi bort klaseammunisjon for HIMARS.

Det var et russisk angrep ved Spirne i Donetskfronten som er så ekstremt at det er helt utrolig. Ifølge ukrainerne rykket en panserkolonne fram med flere panserkjøretøyer - sammen med VBIED kjøretøyer! Det var lansert to angrep, det første med en MT-LB, det var slått tilbake med tap av to T-80B (de "nye" som var nylig kommet med tog fra Sibir), det andre med en BMP - denne gangen med enda flere panserkjøretøyer. 3 T-80B og 1 BMP-1 ble ødelagt. Det er ikke kjent om MT-LB og BMP VBIED var ubemannet da disse eksplodert, truffet av ukrainsk ild. Det er bare et tidsspørsmål før man har sanne selvmordsbombeangrep i krigen, ettersom VBIED-angrep ofte mislykket, ikke minst fordi ukrainerne tettet til på gapet raskt eller slo dem ut i forkjøpet. Her ved Spirne prøvd russerne å rykke rett gjennom like etter VBIED hadde detonert, til tross for at risikoen er veldig stor, selv ISIS fanatikerne visst bedre. Jeg tror det er veldig sannsynlig at selvmordsbombeangrep vil snart være et faktum. Russerne er fatalister som ikke tror på at det finnes lykke i livet, ettersom de har dyptgående traumer som gjør at de konstant er så redd, at de måtte markere seg med å så frykt i andre. Det har nemlig vært gjentatte sett i den russiske militærhistorien at militære sendes ut på selvmordsoppdrag og at frivillige hadde ofret seg i selvmordsbombeangrep, uten å mukke. Ikke rart at militære utenfor Russland ofte utvikler kraftige fordommer mot de russiske militære under krigstid.

Dette hendt i Popasnafronten hvor det var flere angrep, spesielt sør for Bakhmut. Dette angrepet gikk fryktelig galt - en hel panserkolonne ble utslettet, ut av seks som kunne sees, var fire ødelagt og to skadet, som kom seg bort. Det som er interessant, er at disse stridsvognene og BMP var ikke truffet med vanlig artilleri, men hurtigkanonild som bare kunne ha kommet fra CV9040 som har 40mm automatkanon. De var simpelt pepret uten stans i meget korte intervaller, trolig hadde ukrainske stridsvogner også skutt på russerne. Ikke rart at ukrainerne er helt hekta på CV90. Bilder tatt i ettertiden fra søndre Bakhmut vist at åtte panserkjøretøyer var ødelagt på et lite område - de fleste var tatt ut med direkteild, hvor tungt artilleri var brukt for å skape en "motti". Det hendt så raskt at russerne var sjanseløst. Likende scener var sett i Nordøstfronten. Droner "besøkt" Moskvaregionen, men denne gangen ser man noe nytt, et SAM-batteri aktiveres - og opptak avslørt noe overraskende; det var et S-300/S-400 missil som gikk etter noe høyt når man vet at Bever-dronene vanligvis flyr meget lavt mot deres mål. Dette er nytt, for det er ikke kjent om ukrainerne har høytflygende dronefly som kunne ignorere luftvernsforsvaret bak grensen som er lett å penetrere pga. tett skog og varierte terreng med lavtflygende dronefly.

Vil sende omstridt HIMARS-ammunisjon til Ukraina: – Det bakre sjiktet kommer til å bli utslettet | ABC Nyheter Har ikke amerikanerne sendt klaseammunisjon for HIMARS til Ukraina?!! Dette er toppen! Ønsker amerikanerne at ukrainerne skal dø og beseires?!!

Vil danskene ha 6 F-16 fly i Ukraina i desember 2023? De har kunngjort at 19 F-16 fly er blitt øremerket for levering til Ukraina. Fra Nederland er det litt uklart om hva de mener med tallet "42". Dette er realistisk, ettersom det er allerede seks piloter med avanserte engelskkunnskap som nå trenes, og ettersom det er et par dusin flystriper i Ukraina sammen med motorveiseksjoner i 1,2 til 2,0 km lengde - det meldes at ukrainerne asfaltere alle gamle betongstriper simpelt for å bruke dem lettere - kan disse forflyttes rundt omkring.

Innlegget er korrekt i seg selv. Kraftige bakkeradar kan se F-35 fly og melde fra om disses lokalitet, men det bli da et annet spørsmål når det gjelder missiler som skulle finne og ødelegge disse flyene. Da må det påpekes at syrerne ikke har adgang på sist nytt - de måtte bruke S-200 og eldre S-300 varianter. I slike omstendigheter blir det en-mot-en-million sjanser, da et stort luftrom måtte søkes med relative svake søkeradar. Det nye ARM-missilet er ennå ikke tilgjengelig i tilstrekkelig antall. Og russisk radarutstyr burde ikke undervurderes, de har verdens beste kampluftvernssystemet (Osa) selv om det er eldgammelt, verdens beste mobile luftvernsystem som er en VLS-celle på et kjøretøy (Tor), et SHORAD system med begrensede C-RAM kapasitet (Pantsir) og S-400 er i stand til å rivalisere Patriot ved å skyte ned hyperraske S-200 missiler som selv israelerne hadde problemer med. Det meldes på russisk hold at deres radar kan detektere glidebomber, GMLRS granater og artilleriraketter selv om det ser ut at det bare er Pantsir som har avskjæringsmulighet. Buk, Tor og Osa er for treg. S-300 og S-400 for stor. Den store overraskelsen med den russiske strategien omkring elektronisk krigføring når det gjelder jamming og forstyrrelsesformål er at det skjer med uhørt intensivitet som aldri tidligere var bevitnet, ettersom russerne praktisk talt satt den elektromagnetiske "eteren" i brann bokstavelig talt som hvis masseødeleggelsesvåpen benyttes. Det er dokumentert at dette rammet russerne selv da de invaderte Ukraina for å hærta Kyiv, de klarte ikke å ta luftherredømmet, klarte ikke å dirigere sine bakkestyrker etc. - Hele Ukrainas forsvar var lammet, slik at ukrainernes beslutningsevne og organisasjonstalent reddet dagen. Slike elektromagnetiske dødssoner var ikke sett før, i likhet med milevis lange minefelter sett fra NATOs perspektiv. Så bare en Tu-22M3 er ødelagt. Det er interessant at flyet var påfylt med brensel, hvilken tyder på at halvregimentet i flybasen skulle på et planlagt angrep mot Ukraina. Som sagt, de har ikke den nødvendige rekkevidden for å angripe Ukraina med Kh-22 missiler og må mellomlande for å hente våpen og ha operasjonell frihet mot det ukrainske forsvaret. Ifølge Zelenskyj har russerne brukt 6,500 missiler og 3,500 dronefly mot Ukraina. Mye snakk om 42 F-16 fly som skal leveres etter et møte mellom Zelenskyj og den nederlandske statsminister Rutte, trolig er det snakk om samtidige fly fra Nederland og Danmark som til sammen har 52 ledige operasjonelle fly. Bare 24 i Nederland og 30 i Danmark. Det er veldig merkelig - mildt sagt - at Støre hadde nektet å kansellere flysalget til Romania, med 32 ledige fly som kunne ha blitt levert til Ukraina i 2024. Noen ganger får jeg inntrykk av at Støre er en skamløs kapitalist. War in Ukraine has triggered a boom in Europe’s defence industry (yahoo.com) På mange steder virker det som at de inkompetente politikerne nektet å bryte regler og lover ved nødsfall slik at man ikke får fortgang på leveransene. Fra Ukraina er det kommet ut at man fremdeles får ikke alle våpnene som lovet, bare 60 operative Leo1/2 er kommet for eksempel mens resten er i vente. Lover og byråkrati, som kalles the red tape på engelsk, er hovedårsaken bak alle problemene omkring leveransene til Ukraina og opprustningen i Europa. Det var vedtatt altfor mange markedsliberale lover og pasifistiskinspirerte lover som sett i Sveits for eksempel. Og det var dette som dyttet Norge ut i dagens økonomiske uro utløst av strømpriskrisen. Tysk inkompetanse er et stort problem. Men Rheinmetall er svært opptatt med å leve opp til den tyske stereotypen, de klarte i bare ett år å reise en fabrikk i Ungarn og brukt de neste to år for å bygge opp ekspertise innenfor den ferdigbygde fabrikken før fullskalaproduksjon startet. Tyske ansatte og ukrainske nyansatte er nå i full gang med å reise et Rheinmetall-anlegg i første omgang for kjøretøysreparasjon i Ukraina. Rheinmetall har seriøse planer om å ha produksjon av Panther KF51 med 130mm skyts i Vest-Ukraina like over statsgrensen til Ungarn hvor Rheinmetall har fabrikker. Rheinmetall håper på at Ukraina vil erstatte alle stridsvogner i 2025-2028 med disses Panther stridsvogner. Det er soleklart at T-serien må erstattes, og da er Leo2 og Panther det beste valget selv om ukrainerne muligens vil ha infanteristøttekapasitet innbygd i nye stridsvogner. Fra felten: Det ser ut at russerne har klarte å bryte seg gjennom sør for Vilshana i Nordøstfronten og avansert minst 3 km sydover slik at de kan true Synkivka fra øst og Petropavlivka fra nordøst, hvilken er veldig merkelig fordi det er åpen lend der, som skulle ha vært fordelaktig for bruk av klasevåpen. Da burde titusenvis av DPICM granater dit snarest mulig!

Luna-Glob mission lifts off (russianspaceweb.com) Her står det svart på hvitt: The Moon set over the Russian territory around 21:00 local time (2 p.m. EDT) on August 19, making its impossible for Roskosmos' three deep-space ground stations to communicate with the spacecraft. Denne artikkelen forklart at måneferden var alt annet enn eksemplarisk ved at tidsskjemaet ikke overholdes når manøvreringene skulle skje ifølge den forhåndsbestemte planen, - no orbital parameters or any details on the timeline of the mission had been released. - dette ganske sent i måneferden. Og ifølge uoffisielle kilder hadde rakettmotoren fungert som den skulle, men 1,5 ganger mer enn beregnet, slik at farkosten istedenfor å komme inn i den elliptiske banen, derimot "dykket" og rett mot måneoverflaten. Den kan ha "kommet under horisonten". Det virker som at Luna-25 skulle raskest mulig til Månen, slik at det mer og mer oppsto erratiske episoder. 5,9 milliarder rubler (pre-invasjon) i røyk.

Her synes jeg at du virker litt for lettsindig på denne saken. Roskosmos klarte ikke å berge månesonefartøyet da de skulle rette ut en feil i en kritisk fase når det var for høy risiko med en direkterute som innbar at man treffe måneoverflaten eller flyr rett ut i verdensrommet uten mulighet for retur. Amerikanerne tok ikke unødvendige risiko under deres Måneprogrammet i 1960-tallet da man måtte begynte på grunnen og arbeide seg framover. Det er klart på punktet om at Luna-25 skulle inn i en elliptisk bane rundt månen for å komme inn i landingsbanen mot det tiltenkte landingsstedet på sydpolen, og det var i 19. august tre dager før landingen skulle skje etter planen den 21. august, ved kl. 7. 10 kom det signaler om feil, "An emergency situation occurred on board the automatic station, which did not allow the maneuver to be performed with the specified parameters, " idet rakettmotoren skulle avfyres for manøvrering - ved kl. 7. 57 mistet de kontakten. De var i stand til å verifisere at Luna-25 var intakt fram til 20. august, men var ikke i stand til å gjenopprette kontakten. Luna-25 var ikke engangs i nærheten av måneoverflaten da feilen hendt. Istedenfor kom den inn i en bane som leder rett på måneoverflaten. Ingenting om kommunikasjonsfeil. Etter min tro var Luna-25 i direkte bane rett mot en av polene på Månen, da rakettmotoren skulle tennes for å gi den en "puff" inn i omløpsbanen.

Ukrainian Military Confident About Offensive Despite Problems - The New York Times (nytimes.com) En litt mer positiv artikkel, det ser ut at ukrainernes valg om å sende inn små styrker om gang fremfor å ta stor risiko med store styrker hadde fulgt til en kvalitetsøkning blant de ukrainske feltstroppene; "Despite grueling fighting, Ukrainian forces along much of the 600-mile front are moving forward, and commanders and veteran soldiers say they are in better shape now than six or 12 months ago. ... "Ukrainian officers are almost invariably upbeat in interviews. ... "...Colonel Lysiuk and other leaders interviewed in recent weeks point to what they describe as a number of encouraging changes. Their units are better trained and equipped than ever, thanks to billions of dollars of Western aid. "They have worked out how to manage the training of fresh soldiers and how to keep replenishing their ranks after losses, even while continuing to fight. Almost every unit has grown in professionalism and size: Battalions have turned into brigades, and volunteer groups into formal army units. ... "Longer-range Western artillery and, in particular, the cluster munitions recently provided by the United States...have been proving effective in destroying not only concentrations of Russian troops but also Russian armor and artillery systems. ... " [Battalion commander] Tysen and other commanders said that the Russian forces they saw appeared to be in poorer shape than the Ukrainian ones. “Compared to the beginning of the war, their equipment and personnel are in a very sorry state,” Tysen said. "On the southern front, soldiers and commanders said there were signs that Ukrainian artillery was wearing down Russian units facing them, largely thanks to American cluster munitions. "...There are also signs, [Colonel Lysiuk] said, that the Russians “cannot maintain constant combat readiness.” ... "As the Russian troops began to retreat, Russian forces fired rockets at the battlefield, killing their own men. “They buried quite a lot of their own guys,” Kherson said." "Most Ukrainian commanders said their leaders had shown far more concern for the lives of their men than the Russian command for its troops. ... "How long such losses can be sustained by both sides may now prove critical to the war’s future course. Russia can draw from a population more than three times as large, but Ukrainian commanders repeatedly pointed to a crucial difference between the two sides: They were fighting to save their country. "Bare" 2,000 har blitt drept i Søndre Donbass-fronten i to måneder, når NATO-planleggerne har lagt fram planer som ville ha fulgt til 2,000 døde per dag. Takk og pris at amerikanske styrker ikke var i ukrainernes plass! Klasevåpen har en merkbar effekt på russerne som har mistet to strategiske viktige lokaliteter som kan åpne opp flankene på forsvarslinjer. Hvis de "bare" har mistet 20,000 til 30,000 i sommerperioden fra slutten på mai, og erstattet dem med like mange menn uten kvalitetsfall til tross for Bakhmut og de begredelige resultatene under motoffensiven som den russiske Kupyansk-offensiven, er dette lovende. Da må Vesten levere mye mer enn tidlig, spesielt ammunisjon, EW-utstyr og luftvern.

Etter sist nytt fra felten; Robotyne renskes nå for russerne. Ifølge satellittsdeteksjon av brannløp har stridighetene flyttet seg til søndre utkant av dette tettstedet, som dermed betyr at russerne ikke lenge er der, og man har sett på ukrainsk hold at Bradley stormpanservogner nå fritt rykker gjennom tettstedsområdet. Det er mulig at ukrainerne rykker til vest gjennom Robotyne, for de har gjort vinninger vest og sørvest og slått seg fram til et elveløp ved Kobani. Dette elveløpet gjør at russerne måtte trekke seg sydover og risikere å åpne opp høyreflanken for forsvaret i Kobani. Ukrainerne angriper nå på bred front ved å rulle opp forsvarslinjene mot Kobani og Nesterianka. Sidesprang fra Afrika; Det var registrert uroligheter i Niamey hvor det så ut at det var strid mellom offiserer, men dessverre kom juntaen på banen og fornektet ECOWAS`s ultimatum om å komme til forhandling på betingelsen om løslatelsen av Bazoum. Det er ufattelig propaganda i Twitter hvor Egon Musk er i ferd med å komme ut i åpen krig med alle, han har skapt kaos i det siste, slik at oversikten omkring Niger er blitt skutt i filler. Islamistene og andre opprørerne går nå all-out i Burkina Faso, Mali og Niger, og vestmaktene som har sluttet med å yte assistanse samtidig som det er innført økonomiske sanksjoner, har fulgt til store problemer. I Niamey oppførte offiserer seg som tyver, de har bedrevet utpress på ministrer og forretningsmenn for å få penger fordi all pengestøtte fra Vesten hadde helt stoppet. Det virker som at de afrikanske offiserene i de tre landene har helt tørnet bokstavelig talt. Militært sett er alle tre landene sjanseløst mot den mye sterkere Nigeria som har stridvognkompanier, jagerflyskvadroner og mekaniske bataljoner. Niger har ikke engangs nok soldater, så de prøver å rekruttere fra sivilbefolkningen og kom opp med vås som med "avanserte fly" i entall! Det er tegn på at mange i det nigerske militæret som presidentgarden mener at situasjonen har blitt uholdbart. Det er tydelige tegn på galskap i Niamey, Bamako og Ouagadougou. De ser ikke ut til å realisere at det er for farlig å tre seg uansvarlig bare fordi stormaktene som USA ikke lenge kan gripe inn. Omkring USA og Ukraina; US grows doubtful Ukraine counteroffensive can quickly succeed | Financial Times (ft.com) Det mer og mer ser ut at amerikanerne sitter med malplasserte inntrykk av krigføringen i Ukraina, de kom med anbefalinger som i dag virker lite fornuftig med tanke på det som har blitt lært om forholdene i Søndre Donbass-fronten, og kritiserte den ukrainske ledelsen som på sin side kan ha et problem med politisk inngrep blant annet av Zelenskyj som sett omkring Bakhmut som tappet ut de beste styrker for menn og våpen når disse skulle i reserven for den planlagte våroffensiven som utsettes til juni, og dermed gjør avhengigheten av vestlig assistanse mer kritisk. Det er ikke mulig med "combined arm manoeuvers" i møte med sterk artilleri, store minefelter, sterk jamming og aktive droner, og dette vet ukrainske feltoffiserer som opplevd at disses NATO-trente soldater gjort mange kostbare feil. Dette lot til å ha gått hus forbi Pentagon-offiserene som fremdeles er uten anlegg for ydmykelse. "Some analysts say Kyiv’s focus on long-range weaponry is misplaced, given its modest impact in a war increasingly fought with artillery, including the cluster munitions the US recently sent to Ukraine to make up for dwindling supplies of other munitions. “There’s no magic wands,” Charap said. “It’s hard to make the case that long-range strike [missiles] can fix the problem of minefields or all these defences.” He added: “It will complicate Russian logistics but that’s not the main or the only problem the Ukrainians are facing today." Med tanke på hvor begrenset effektene av disse langtrekkende angrep på strategiske mål og infrastruktur har vært hittil, med unntak av Khersonoffensiven i 2022 har disse hatt mer begrensede og forbigående virkninger enn ventet, og deretter hatt minimal effekt på krigsutviklingen i dette året. Dette gjør at troen på ATACMS kan være malplassert, for det er en misbalanse mellom bakkestyrkenes presentasjonsevne og disse våpnenes virkningseffekt. Her er det mulig at ukrainerne hadde tatt feil lærdom av krigen i det forrige året ved å tro at det taktiske fokuset på kommandosentre, ammunisjonsdepoter og standplasser kan oversettes til den strategiske teaterscenen, oppmuntret av suksessen med HIMARS i høsten 2022. Så ukrainerne også sitter med malplasserte inntrykk. Det virker som at de har en sterk tro på at de kan gjenta bragden fra Kyivfronten og har forestilt seg at de kan presse fram et sammenbrudd i det russiske militæret, uten å notere bruk av summariske henrettelse, politiske offiserer som torturer soldater uten straff og angiveri som den fatalistiske kulturen blant russerne. Det har ikke hendt, igjen virker det som at de tror det som hendt i det smått kan skje i det store. Men uansett er det klart at Vesten har feilet. Amerikanerne burde heller konsentrere seg om å tvinge Biden til å kaste ut Sullivan og Blinken. Det er blitt klart at nølingen og uvilligheten til å gi full støtte samtidig som mange - som Stoltenberg - heller vil redde Ukraina enn å vinne - ikke er klart over alvoret omkring Putin. Ukraina har også problemer, det er klart at krigsledelsen kan gjort alt galt, det er en sterk overtro på "mirakelvåpen" som så langt har gjort lite annet enn å forårsake hodebry for russerne.

Man tar ikke unødvendige sjanser i det utilgivelige rommet. Forrige gang en sovjetisk månesonde landet på Månen, hadde sovjeterne flere skip med radioanleggutstyr i det indiske havet og Stillehavet for å ha effektiv dekning fordi når et romfartøy kommer inn i månerommet, vil det isoleres fra utgangspunktet på Jorden i deler av døgnet. Det er normalt at det oppstår feil om bord på et romfartøy, det viktigste er å rette disse ut ved å ha kontakt slik at telemetri og dataanalysering kan mottas til enhver tidspunkt. Det var hvordan besetningen på "Apollo 13" var reddet. Dette vet alle erfarne romfarere med en viss innsikt i måneferd, så det er helt sprøtt at russerne ikke stoppet prosjektet ettersom det ikke er rom for store feilmarginer i rommet, spesielt med prestisje og enorme formuer inn i bildet. Og når detaljene om måneferden for Luna-25 kom fram, blir det åpenbart at man skulle ha slått på bremsene - det er nå vanlig å ta indirekte "ruter" gjennom gravitasjonshjelp for størst mulig sikkerhet fremfor direkte "ekspressruter" hvor motorkontroll er essensielt - som forutser direkte inngrepsmulighet. Russerne innrømt at de klarte ikke å opprettholde kommunikasjonen etter feilen var detektert... Da er det klart at det var politisk press som skapt denne katastrofen, under normale omstendigheter skulle Luna-25 ha blitt stående på bakken. Gjett hvem?

Spesielt fordi Luna-25 skulle ha blitt skrinlagt fordi det er umulig å reise til Månen uten å ha internasjonale partnere over hele Jorden hvor man kan ha kontrollstasjoner og installasjoner fordelt på hele planetoverflaten slik at man kan unngå blindsoner i månerommet pga. Månens og Jordens bevegelsene.

INS har en treffsikkerhet på 30 m radius. Da må man ha store bomber, allerede under Afghanistankrigen i 2001 var det oppdaget at JDAM-bomber hadde problemer med treghetsnavigasjonsutstyret om forholdene ikke er optimalt. Bygningen var truffet med stor treffsikkerhet, som tyder på GPS/terrengsfølgende navigasjonsutstyr.

Prosjektet var nemlig forestått kansellert eller skrinlagt av prosjektansvarlige i Roscosmos. Siden 1997 hadde russerne planlagt returen til månen og hadde fram til februar 2022 fordel av internasjonal samarbeid for å gjennomføre månesondeprosjektet fordi månen og Jorden beveger seg gjennom rommet i ulike vinkler slik at Roscosmos må ha globale kontrollstasjoner for å ha romsonden under observasjon og kontakt med utstyret om bord for direktekontroll. I fakta, en kontrollstasjon i Russland vil miste romsonden av syne i store deler av døgnet når den går inn i "månerommet" omkring selve Månen. Syv romsonder var planlagt, Luna-25 som hadde blitt sendt ut, var den første. Den skulle lande på sydpolen av Månen - istedenfor mistet russerne kontrollen da en rakettmotor feilet med å antennes, og da man skulle reparere denne ulempen, mistet de kontakten i et kritisk tidsvindu. Dermed krasjet månesonden på overflaten, som avslørt at den var kommet for raskt fram til månerommet slik at motorkontroll måtte vektlegges mer enn vanlig. Og for dette, må man ha global dekning - som hadde blitt umulig pga. invasjonen av Ukraina. Kina, om de hadde ville, ikke vil være i stand til å hjelpe ut Russland fordi deres utstyr ikke er sammenlignbart med russernes. Det var galskap å lansere oppskytningen.

En bygning i Donetsk by ble dels gruslagt av en bombe sagt å være en JDAM. Opptaket er interessant, for det skulle være et sterkt luftvernsforsvar omkring denne byen som gjør at ukrainske fly ikke kan komme nær, og hvis det er en JDAM-ER, må det mene at amerikanerne har endelig gjort våpenet immun mot jamming, ettersom bygningen ligger et par mil inn i en elektromagnetisk dødssone. Men detonasjonsstyrken er uvanlig, det ser ikke ut at det var en JDAM-ER på 230 kg som ukrainerne hittil har benyttet, men en bombe i 110 kg. Vi vet at USA har lovet å gi ukrainerne GLSDB, 110-kgs bomber montert på eldre M26 raketter, men Lockheed Martin hadde fått problemer fordi det virker som at tilstanden på de eldre rakettene var langt dårligere enn ventet etter langvarig lagring. Det er i skrivende stund usikkert. Det er mulig at amerikanerne istedenfor valgt å levere glidebomber av type GBU-39 Small Diameter Bomb (SBD) til Ukraina, som har MiG-29 og Su-24 kapabelt for å frakte JDAM som et fire-and-forget våpen. Vi vet at mindre mengder vanlige JDAM var levert i tillegg til JDAM-ER. Ettersom det amerikanske flyvåpenet har ambisjoner om å gi F-35 SEAD/DEAD kapasitet og sliter med å bruke vanlige ARM våpen, har de et pågående prosjekt om å omgjøre små bomber til ARM-våpen mot radar og EW-sendere. Det er interessant at Norge for første gang siden 1939 søke bombeflyalternativet, fordi det var sendt en bestilling på GBU-53/B StormBreaker 93 kg bomber - slik at F-35 kunne ha åtte bomber som innvendig våpenlast. Så det kan være av veldig stor interesse for amerikanerne å teste sine 110-kgs og 93-kgs SBD bomber i slike elektromagnetiske forhold. Vi vet at minst 10 Su-24 har blitt modifisert/er under modifisering og mye tyder på at det ikke bare er for bruk av Storm Shadow (ikke lenge aktiv som før) og JDAM/JDAM-ER, det kan også være for andre stand-off våpensystemer fordi det gir ikke mening å ombygge nesten alle Su-24 flyene når det er nok med et par, ettersom det er trolig "bare" 150 Storm Shadow/SCALP ER som har blitt levert til Ukraina. To per fly, Mer enn to angrep per dag er ikke mulig med for få våpen mot mål som måtte velges med omhu. Su-24 i kontrast til MiG-29 og Su-27 er et ganske rommelig fly for å montere elektronisk ekstrautstyr på, hvilken var hvorfor dette flyet var populært som EW-plattform i sovjettiden. Russerne var i stand til å montere vestlige utstyr som GPS på sine Su-24M som bevitnet i Syria. SBD-bombene har en rekkevidde på 100 til 150 km. De var ustoppelig under de israelske angrepene inn i Syria med fulltreff nærmest hver eneste gang. Og hvis disse bombene kan ha ARM-kapasitet, kanskje ukrainerne hvis de har dette våpenet, endelig ta ut de meget horrible EW-plattformene og treffe S-300/400 batterier.

Forhandling med Russland er umulig så lenge den offisielle politikken om at Ukraina ikke har eksistensrett og er terra nullius fritt for imperiale landtyveri er herskende i Kreml hvor Putin alene er drivkraften bak dette. Putin vil aldri la Ukraina eksistere som et selvstendig land, han vil aldri gi opp ideen om en "gjenforening" av den gamle Russland. Det vil ikke lønne seg å gi bort landterritorier, for da er et tabu som er sentralt i folkeretten, FN-charteret og internasjonale relasjoner helt siden 1945 ugjenkallelig brutt. Men skal russerne tvinges ut, må disse for***** politikerne i Vesten kaste fra seg alle silkehansker! Det ukrainske folket har lidd fordi Vesten har en inkompetent ledelse som hadde i hele 15 år ignorerte faresignalene fra Putins regime. De var mer opptatt av å ruste ned og legge ned forsvarsindustrien enn å bruke sunn fornuft. 290,000 militære og opptil 50,000 sivile har blitt drept og skadet i Ukraina som et resultat av Putins ondskap og det russiske folkets fatalistiske likegyldighet. Motoffensiven måtte starte i juni da det ennå var tid, og det gikk galt fordi de ukrainske offiserene innså at NATO-analytikernes planalternativer var urealistisk og risikobart så disse valgt å sette inn mindre og spre fremstøt, uten å ta i regning minefeltene og jammingen - fordi de måtte ha store reserver i bakhånda og måtte starte med halv styrke. Nå er to måneder gått, og trolig har ukrainerne et tap på opptil 10,000 - av dette litt mer enn 2,000 døde - i Søndre Donbass-fronten, dessuten opplevd ukrainerne at de kunne ikke forsere kraftig sperreild i Popasnafronten da russerne helt uventet begynte å sende ut masse mer granater enn det man hadde trodd var tilgjengelig. Slitasjen på de ukrainske styrkene blir større enn forventet. Fra Popasnafronten er det meldt at ukrainerne som respons på det fullstendige uventede artilleribruket har stoppet sine angrepene og oppgitt Klishchiivka som de aldri var i stand til å erobre pga. ufattelig artilleribombardement, og er blitt tvunget til å forholde seg defensivt. Dette tettstedet er 100 % utslettet. I Khersonfronten er brohodet ved Kozachi Laheri oppgitt av ukrainerne, det var tåpelig av dem å bli værende der med en altfor stor styrke ment for et raid uten å være sterk nok for et gjennombrudd, våpen for en infanterikompani er tatt/ødelagt av russerne. I Nordøstfronten er det massevis på massevis av falske meldinger, men russerne presset og presset på uten stans, og en M-109 SP var truffet og skadet av en Lancet ved Kupyansk. Forsterkninger og reservestyrker har blitt sendt dit for å stabilisere fronten. I Søndre Donbass-fronten konsentrerte ukrainerne seg om å sikre omkretsene rundt Urozhaine til vest og å ta Robotynes søndre del til øst. Dessuten har ukrainerne problemer med russiske spotterdroner som opererte ganske dypt inn i Ukraina, det er til nå dato tre angrep på kritiske mål som SAM, ammunisjonstog og nå et ammunisjonsdepot som var utsatt for angrep guidet inn av disse dronene. Enten er det oppstått store gap i radardekningen, eller har russerne sendt inn stealth droner. Dette er nytt. Fra Novgorod er det kommet flere detaljer, det var ikke hørt skuddstøy ifølge selvstendige vitner og det skal være en kortavstands quadcopter-drone som hadde rammet trolig en oljetank i flyparkeringsområdet - det er geolokalisert til et lite område med tre parkeringsplasser der taxirullebanen "bøyer seg". Et fly ble skadet/ødelagt, og mye tyder også på at et annet fly kan også ha blitt rammet. 5 Tu-23M3 evakueres derfra, opptil 10 fly var utstasjonert i flybasen til enhver tidspunkt. Et bombeflyregiment som består av Tu-22M3, som regel er på 14 fly, som deles inn i halvregiment på 7 fly og detasjement på 3 fly - muligens var et halvregiment i Soltsy-2 flybasen som egentlig var en flybase for det russiske marineflyvåpenet som hadde blitt dels nedlagt for mange år siden da marineflyvåpenet og bombeflyvåpenet forenes inn i en ny organisasjon. Hvis det var syv fly der, og bare 5 kom ut, kan opplysningen om to fly være riktig.

Da kan delvareprodusentene og Hägglunds sender "byggesett" i form av SKD (Semi Knocked Down) eller CKD (Completely Knocked Down) til Ukraina for produksjon på kort varsel før en lisensproduksjon kan skyte fart. Ukraina har et minimumsbehov for 1,000 stormpanservogner og utvilsomt enda mer basert på CV90-chassiset. De vil erstatte alle sovjetiskdesignerte kampkjøretøyer fra topp til tå. Spesielt BMP som vist seg katastrofalt i strid, de er enda mer sårbart enn M113. Det meldes at ukrainerne trent for bruk av M1A1 stridsvogn er nå ferdig med treningsprogrammet. Alle 31 stridsvognene er på plass, og det meldes at de nå er i reserven for videre stridstrening og avansert trening i vente på stridsdeployering. Det meldes dessuten at fly som ikke er avhengig av engelsk språkundervisning, som Mirage 2000C og Gripen, er blitt aktuelt på nytt for ukrainerne. Som sagt er ukrainerne ikke i behov for et integrert jagerfly med multirollekapasitet, de trenger rett og sett et flygende SAM-batteri, en plattform for bruk av BVR-missilvåpen som skal kunne skyte ned fly på mellom 30 og 100 km hold. 8-12 fly i seg selv kunne være nok når disse vil ha tung jagerflyeskorte og sterk luftvernstøtte. Fra Novgorod ryktes det om at to fly har blitt slått ut. Det var mulig å spore ned røyken til tre parkeringsplasser som lå tett på hverandre tross beskyttelsesvollene, i sørvestre del av Soltsy-2 flybase. Det var ikke mange Tu-22M3 der, alle ble evakuert og sendt til Murmansk. Kanskje vi vil se ukrainske angrep ganske tett på Finnmarkgrensen en dag? Der er det helt fylt med strategiske bombefly på flere flybaser i Murmanskregionen. Dessverre er de ukrainske tapene så stor, at 10,000 menn må hentes inn hver måned. Dette er en indirekte innrømmelse fra Kyiv om hvor stor de månedlige tapene er, man må regne med rundt 8,000 til 10,000 døde, sårede og savnede hver måned, opptil 300 per dag. Russisk tap er på 500-800 per dag i sammenligning. Det rimer godt med de amerikanske opplysningene. Da er det klart at noe må gjøres. Hvis krigen skulle fortsette til neste sommer, må ukrainerne regner med et tap på 120,000 til 150,000 flere døde og skadede - som kan bli enda større.

Стука вернулся! Russisk for "Stuka er tilbake!" Nye FPV-droner har dukket opp i Ukraina, vi får nå opptak av angrep opptil 15 km i dybde med uidentifiserte FPV-droner som kan ha satellittslink, og mindre FPV benyttes nå bokstavelig talt som stupbombefly i likhet med den famøse Stuka. Alt de trenger er å montere sireneutstyr på den.

Novgorod har fått besøk av krigen. En flybase i Siltsi som rommet Tu-22M3, skal ha blitt angrepet med droner og det registreres mye røyk derfra. Som et resultat av droneangrepene hadde russerne trukket sine strategiske bombeflyene til Nord-Russland, og dermed sendt disse med lang rekkevidde ned til Kaspihavet for å angripe, mens Tu-22M3 med kort rekkevidde flyr til flybaser for kort opphold hvor de kan ta Kh-22 våpen, for å angripe fra Svartehavet.

Top Ukraine War Lessons From USAF's Commander In Europe | The Drive NATO er i full gang med å lære, og de har identifisert en lang rekke problemstillinger som de må løse, ettersom det er blitt åpenbart for dem at kryssermissil/dronefly-trusselen gjør den gamle strategien med store flybaser altfor sårbart, at de må deretter satse på SEAD/DEAD kapasitet for å ta ut luftvernstrusselen, og effektive tiltak mot elektromagnetiske dødssoner - som general Hecker, kommandanten for USAFE i Europa, sa; "How are we going to command and control all these units, especially if they're taking off and landing at other airfields using the ACE concept? How are we going to make that happen? And especially if we get denied communications, because that will cut off from that from a cyber attack, etc." Dette er en sjelden innrømmelse som har bekreftet alt jeg hadde lagt fram i det siste om hvilken fare den russiske EW-kapasiteten utgjøre mot NATOs krigsevne. Amerikanerne har utvilsomt også hentet fram animasjonsserier og manga tegneserier for å studere det fiktive Gundam-universet for å forstå hvordan elektromagnetiske dødssoner påvirker tiltenkte scenarioer. I eldre tid hadde man trodd at EMP kunne gjøre dette til virkeligheten, men russerne har bevist at raffinerte støysending med totalødeleggelse i "Area Denial" - elektromagnetiske masseødeleggelse - er mulig å fremskape. Det er kommunikasjonsteknologien som er Vestens viktigste maktmiddel for å forbli på maktens tinde i verden.

De fleste var tatt til fange i strid, de som overgi seg frivillig har blitt sjeldent. Ifølge ukrainerne som intervjuet fangene, er det filosofiske spørsmålet om angrepskrig og forsvarskrig ikke-eksisterende for de russiske soldatene. Vi har dessuten lært at russerne gjerne bestikke offiserer for å ikke komme til de fremste stillingene, og at mange frivillig dro ut for å ha bonusinntjening - det er ingen tilfelle at mesteparten av soldatene fra Russland rekrutteres/bortføres fra de fattige deler av Russland. Tuva Republikk som en av de meste fattige landene i den russiske føderasjonen er så fattig, at mange dro til Ukraina fordi de tjener flere ganger mer penger som soldater enn i sivile yrker. Og dette setter sanksjonsregimet og den mislykkede politikken mot Putins inntektsmuligheter i et nytt bilde, ettersom hundretusener som simpelt ikke bryr seg om annet enn seg selv og sine nære ved å komme fra et folk der medfølelsesevne og solidaritetsevne er dårlig utviklet, akseptere hva det skal være for å livsnære seg.

We Now Know The Types Of Patriot Missiles Being Used In Ukraine (msn.com)' Den amerikanske produksjonen av radarutstyr og missilammunisjon er altfor dårlig. Så dårlig at kunder som hadde bestilt i forveien, har skapt trengsel og flaskehalser som ikke løses fordi av en eller andre grunn hadde Raytheon/RTX nektet å tilleggsrette muligheten for økt produksjon og skapt fram ekstrautgifter som gjør at våpnene ikke kan produseres raskt nok i kvantitet. Dette tolereres av kongressen, men for tretti år siden ville dette ha vært utenkelig - denne toleransen muligens skyldes at RTX har dusinvis på dusinvis av prosjekter og våpensystemtyper på gang. Kvaliteten er meget høy, men i andre land er det latt merke til at produksjon av radar og missil skjer raskere og billigere. Det tar meget lang tid for å bygge Patriot og NASAMS, selv når det er meget lett å bygge 90 % av disse systemer på bare få måneder, har det vist seg at produksjonen av elektronikken er meget seriøst sløv, så sløv at det tar et år å bygge en NASAMS tross rask tilgjengelige på komponenter også på det elektroniske feltet. Årsproduksjonen av Patriot missiler er bare 160 stykker, ukrainerne brukt like mye på en måned. Det sies nå at 5 Patriot-batterier vil leveres i vinteren 2024-25! Og ingen vet når den første NASAMS utover de første to vil komme fram! Amerikanerne har blitt så desperat, at de forsøkt å få Oman til å selge tilbake NASAMS og seriøst luftet muligheten om å kjøpe produksjonen ment for Kuwait. De ser nå at de har et seriøst problem fordi deres tro på integrerte systemer gjør det vanskelig å ha tilpasningsdyktige alternativer og at de hadde altfor lav produksjonskapasitet i lang tid, ettersom det var et for stort fokus på kvalitet fremfor kvantitet. Flere NATO-land innser at de kan ikke kjøpe fra USA, og har dermed begynte å kjøpe fra Israel som i kontrast har ledig produksjonskapasitet mens andre land som Tyrkia og Sør-Korea aner at de kan finne et desperat marked så lenge RTX er uten av stand til å forkorte produksjonstid og øke produksjonskapasitet.

Bare to hundre russiske soldater er tatt til fange i to-tre uker med angivelig 10,000 døde og skadede hos begge parter i det samme tidsrommet! Dette er ikke vanlig, selv under 1.vk på Vestfronten kunne man se en større andel fanger i forholdet til døde/skadede under skyttergravslagene. Vi har sett at menn som tvinges til å krige, ikke ønsket å flykte eller overgi seg fordi de ikke stolt på hverandre med en angiver i hver eneste tropp, og det har vært for mange episoder hvor disse som vil gi seg, ble skamslått, torturert og endog myrdet uten at det oppsto et mytteri. De valgt å slåss fremfor å overgi seg fordi disse i sannheten trodde de vil ikke bli bedre behandlet enn de selv var, og mange oppvist ikke angst for at de slåss i Ukraina. Under 2.vk kunne Stalin sender ekstreme motvillige horder av menn mot døden ved å ta fordel av disses fatalisme. Det er krigens natur som gjør at russerne kan slåss hardnakket; tyskerne oppdaget i 1941 at hvis russeren finner et sted der han vil holde stand, er det nærmest umulig å tvinge ham ut - skyttergravskrigen i dag er til meget stor fordel, ved at den russiske soldatens kvalitative egenskaper vil være på sitt mest nyttige. Det er hvorfor ukrainerne arbeidet med å bryte seg gjennom, de er klart over at om de klarer å omgå russeren som slåss best ved å bli stående i statisk krig, vil de straks ha initiativ og overveldende styrke mot en fiende med svak beslutningsevne. Tyskerne kjørte i sirkel rundt sovjeterne i Hviterussland og Ukraina og tok meget mange til fanger fordi de kunne diktere russerens handlinger. Dette var for første gang oppdaget i 1917 da sykkelkompanier invaderte øya Saaremaa, de fant ut at om de er raskere, samordnet og koordinert med overlegen taktisk ildkraft vil russerne ikke ha en sjanse. Russeren klarer seg ikke godt i en "åpen" krig, og dette var sett av ukrainerne i nordre Ukraina og under Kharkivoffensiven. Men hvis russeren finner et sted der han vil dø, er det nesten umulig å tvinge han ut uten å sløse bort enormt mye ammunisjon og mange liv - hvilen er hvorfor moralødeleggende våpen som WP, napalm, flammekastere og i sist instans giftgass må brukes. Den eneste måten for å avlive en mannvond og skjelvende hund er å ikke konfrontere den fra foran.

Dette er hodeløs arroganse. Finland var tvunget til å gi seg fordi tapene hadde nådd et kritisk punkt med 70,000 ut av 300,000 soldater, Tannenbergslaget var dyrt for tyskerne som mistet 30,000 ut av 150,000 menn, og Barbarossa var en katastrofe med 1 mill. døde og skadede ut av 3,8 mill. aksesoldater. Hver gang russerne tapt med aksepterte tap for motparten var det oftest gjennom et høyteknologisk overtak og genistrek av hærføreren, men i alle engasjementene forklart vestlige soldater at de anså den russiske soldaten å være verre enn alle andre fordi han bare vil ikke stoppe, uansett hvor lett man drepe og drepe. Japan vant krigen i 1905 til tross for at de var ned i sine siste reservestyrkene, de sendt inn 650,000 mann, og mistet mer enn en tredjedel - av dette opptil 80,000 døde. Mot russerne som "bare" hadde 700,000 mann, som mistet 280,000 menn - av dette 70,000 døde. Den russiske væremåten har ikke endret seg på flere århundrer fordi den russisk-ortodokse kirken og deretter kommunistpartiet hadde sørget for at det russiske folket ikke fikk viktige hjelp for å bearbeide sine nedarvede traumer, istedenfor forverret de dette og skapt fram en mennesketype som er for fremmedartet fra resten av verden, de har ikke den europeiske mentaliteten og heller ikke har den asiatiske væremåten. Den russiske bjørnen har aldri eksistert, den i virkeligheten er en skamslått og traumatisk HUND som angripe i redsel og biter alle som kom for nær. Dette gjør Russland til et brutalitetsimperium fordi russerne er så redd, at de vil ha kontroll på begge sider av grensen, og er så redd, at de foretrakk tyranni fremfor å stole på hverandre, og er så redd for livets utfordringer, at de våger ikke å håpe på lykke. Russerne slåss som traumatiske hunder på slagmarken, og det har de gjort i flere århundrer. Det er ikke rart at ikke-russiske militære lett utviklet fordommer og forakt for russerne, som invitert på seg krigsforbrytelser, grusomheter og generell hatstemning - som vi ser her i denne tråden. Men det betyr også man kan ikke undervurdere russerne som i disses redsel valgt å slippe ut deres raseri og hevntørst på uskyldige fremfor å konfrontere sine egne djevler, en russisk soldat som ikke bryr seg om hans skjebne, vil prøve å forgripe seg på motparten med alle tenkelige som utenkelige midler - og vi så dette da de var i sivile områder i Kyivregionen og Nord-Ukraina. Vi har sett at russiske soldater gladelig gjort alt for å forvolde seg mot ukrainske soldater uten tanke på etikk eller moral, uten noe som helst ærebevissthet. Ukraina kan ikke vinne krigen mot Russland så lenge tapsforholdene er for jevnt og så lenge russerne kunne slåss effektiv i en statisk krigføring. De må ha teknologisk assistanse. "The United States and Germany are too slow to help Kyiv", - ex-commander of US ground forces in Europe Ben Hodges "Does the West want Ukraine to win? My faith in this is drying up", - the lieutenant general admitted in an interview with the Tagesspiegel Dette er korrekt. Det ser ikke ut at Vesten vil ha en ukrainsk seier. Leo1 stridsvogner venter og venter på seg, ammunisjonstilgangen er fremdeles for lav, for lite høyteknologisk utstyr er levert, man har fått problemer med å sende luftvernsystemer, og kontroversiell våpen som klasevåpen, WP og napalm kom for sent. Hele saken med F-16 har blitt skandaløst. Dessuten har ukrainerne store problemer, for det er klart at offiserskorpset av den gamle skolen har gjort det veldig vanskelig for sine soldatene.

Dette i realiteten minner om en pyrrhosseier - de ukrainske tapene minskes ikke, disse forstørres i møte med russisk tap i året 2023. De ukrainske krigsanstrengelsene hemmes veldig sterk av høye kostnader i forholdet til russernes tilgang på menn og krigsmateriell som kan lettere erstattes, og dette er noe som er en rød tråd gjennom den russiske historien helt siden Narvaslaget i året 1700. De svenske karolinerne var de første som oppdaget ulempen med at man bli slitt ned i møte med en fatalistisk fiende som gjerne sloss til siste mann uten tanke på selvberging, dette fulgt ofte til at svenskene nektet å ta russiske soldater som fanger. Frederik den store fikk sjokk under hans første slag med russerne ved Zorndorf, etterpå mente han at det var lettere å drepe russerne enn å beseire dem. Prøysserne deretter som konsekvens sjeldent tok russiske soldater til fange. Det samme var lært av franskmennene under Napoleonkrigene, og deretter av de britisk-franske allierte under Krimkrigen som tyskerne under de to verdenskrigene. Russerne sloss så hardnakket at det ikke er mulig å beseire dem uten smertelig tap, og dette gjentar seg igjen og igjen uten stans helt fram til nå. De amerikanske opplysninger ment det er bare 3 russerne mot 2 ukrainere, dette er uakseptert fordi Ukraina har en liten befolkning på 36,7 millioner - av dette er bare 6 mill. i stridsdyktig alder mellom 16 og 49 år. I høsten 2022 hadde Ukraina 700,000 soldater, nå er det "bare" 500,000 igjen, og og de har 1 mill. som kan mobiliseres. Ukrainske soldater tok fanger, men de var alltid så få, fordi oftest var det meget lett å ikke ta fanger når russerne er så sterkt motvillig med å gi seg uansett om de overgi seg eller trekke seg bort. Russland på sin side har en befolkning på 144 mill., av dette 19 % ikke-russisk og kan dermed ha 1,5 mill. soldater til enhver tidspunkt og 2,0 mill. i reserve. 36,7 mill. i Ukraina mot 144,7 mill. i Russland. Putin har klarte å få det russiske folket til å akseptere enorme blodtapping og kan dermed ødelegge Ukraina ved å drukne dem i blod og krutt gjennom kjøttvekten. De ukrainske offiserene minner om de franske i den første verdenskrigen med en villighet til å neglisjere de menneskelige konsekvensene. Det hjelpe lite med å spare så mange menn som mulig når konstant krigføring gjør tap uunngåelig. Siden november 2022 var det observert at disse i stigende grad tok i bruk sovjetisk taktikk, behandlet sine soldatene mindre aktverdig, og blitt mer dristigere med en optimisme som gjentatte ganger vist seg malplassert. De ukrainske soldatene hadde slitt og slitt meget sterkt, og de kranglet stadig over at de får ikke nok utstyr og våpen, de mistet nesten kontrollen i Nordøstfronten fordi de var utsatt for teppebombing med glidebomber, og de mistet gang på gang for mange menn i møte med ekstreme aggressive russerne som angrepet dem uten stans. Motoffensiven er den siste sjansen i mange ukrainernes sinne.