JK22

Så russerne indirekte sett påtok seg ansvaret for massakren i Groza hvor 55 sivilister hadde blitt drept. Er barn og eldre "neo-nazister"?

Mest sannsynlig fordi det var oppdaget at israelerne ikke bryr seg om gislene, ved å påpeke det barbariske hos gisseltagere - det var oppdaget at mange som var meldt savnet, hadde blitt funnet massakrert i grensesonen omkring Gazastripen - og dermed mener man at gislene er fortapt, så en rask død kan være å foretrekke. Grusomt. Men dette illustrerer israelernes sinnelag. De vil se Hamas død.

Sovjeterne kunne ha vunnet på egen hånd, men det ville ha hatt mye mer tid - i virkeligheten var aksemaktene langt overlegent slik at sovjeterne måtte få omfattende hjelp - de fokusert på våpenproduksjon mens produksjonsverktøy, transportmidler, mat (sovjetiske soldater livnæres på amerikansk korn) og strategiske varer kom fra andre land som ikke trenges å dekkes av de desperate sovjeterne - som egentlig ikke hadde nok ressurser i 1942-43. I fakta, uten hjelpemidler ville sovjeterne aldri kunne vinne en rask seier - det tok dem to år fra våren 1943 til våren 1945.

Egeland og meget mange ville ikke ense den moralske kollapsen omkring Hamas-massedrapene på uskyldige eller på faktumet om at militante fra Gazastripen hadde med fullt overlegg gått etter vergeløse sivilister i synlige antisemittiske forbrytelser etter samme mønster som nazistene under krigen, og dermed er i benektelsestilstand som vil få meget store konsekvenser for dem. "Hevnaksjon"? Hva kaller man da russernes bombardement av Groznyj og Mariupol? Eller da ISIS-hovedstaden Mosul var bombet i stykker av amerikanerne og irakerne? Disse var ikke hevnaksjoner, disse var forberedelsene for å innta områder man vil underordne seg med militærmakt, og det er samme regel om en norsk hær skulle angripe en by, men der russerne gir faen og bare bommet og bommet slik at minst en ut av hundre granater traff, vil andre heller få størst mulig virkning og dermed overholder regelen om at militærmakt i et sivilt område skal være proporsjonelt med den militære nytten man mener kan oppnås. Israel er i denne gruppen som aktuelt byr seg om hva de vil oppnå i kontrast disse i den andre gruppen som ikke bryr seg om annet enn å bare jevne ut alt forut. Fordi man dreper fienden raskere. Total blokade (av land) er ikke ulovlig. Dette er en krigshandling - og det finnes i virkeligheten ingen regel som forbyr den, da må man over til beleiring når det er talt om begrensede områder som en by eller et enklave, og under internasjonal lov er beleiring av en by ikke forbudt, under prinsippet om militær nødvendighet - så lenge bestemte betingelser siden 1977 fullføres. Tilleggsprotokollen i 1977 for Genevekonvensjonen fra 1949 i teori gjør beleiring illegalt - fordi fram til 1977 kunne beleiringsstyrkene forby levering av mat og nødvendigheter til den beleirede byen om det forelå fare for at garnisonsstyrkene vil få adgang til det sivilistene skulle ha. Siden 1977 er det ikke tillatt med "use of starvation tactics as a means of forcing the local population to leave a besieged zone" og "destruction of objects indispensable for the survival of the civilian population". Dessverre har dette vist seg å være en av disse teoretiske bestemmelsene som ikke overlever kontakten med virkeligheten, for første gang demonstrert under de jugoslaviske konfliktene i 1991-1999, mer bestemt i Bosnia Hercegovina i 1992-95, og sist gang demonstrert i Kaukasus da aserbajdsjanerne straffritt kunne sette Nagorno-Karabakh under beleiring med ulovlige utsultingstaktikk. For det hadde vist seg altfor vanskelig å skille sivilister og stridende, forsyninger av mat kunne bare forlenge beleiringen og lede til smugling av våpen og kontravarer. Overalt - Afrika, Latin-Amerika, Europa, Asia, Midtøsten - blir ikke 1977-betingelsene respektert, heller ikke av vestlige militærmakter som USA, som nektet å ratifisere tilleggsprotokollen. Selv disse som hadde ratifisert traktaten, overholdt ikke bestemmelsene. Og Israel er et av de få landene som ikke har ratifisert den første og den andre tilleggsprotokoll fra 1977, og dermed juridisk sett følge 1949-Genevekonvensjonen ved å reise beleiring av Gazastripen uten å gjøre seg skyldig i folkerettslig brudd - Hamas-regimet anerkjenner ikke verken konvensjonen eller tilleggsprotokollen i kontrast til Fatah-regimet i Vestbredden siden 2015. Og Det var dessuten påpekt at Palestinas status problematisere Fatah-regimets bekjennelse, så saken i dag omkring Gazastripen er i virkeligheten fritt.

Dette er 1 tonns-bomber og 2,3 tonns-bomber. Dette er "jordskjelvsbomber" som kan få hele tunnelkomplekser til å kollapse, spesielt 1 tonns-bomber som har en last på 429 kg tritonalblanding mens 2,3 kg bunker-buster bomber "bare" har 268 kg - tritonalblandingen er så kraftig, at den er 18-20 % sterkere enn TNT, med høyere temperaturutvikling og større trykkrafteffekt enn en normal bombe. - en fulltreff kan river opp en tietasjes leilighetsblokk inn i ingenting, og er noen av de meget få konvensjonelle våpnene som kan bite på Havnelageret i Oslo. I spørsmål om sprengkraft kan en russisk 3-tonns bombe sammenlignes med en amerikansk 1-tonns Mk 84 bombe. Israelerne har aldri brukt disse våpnene i Gazastripen i meget mange år, de vanligvis tok i bruk "småkalibrede" bomber fra 110 kg og oppover, og 500 kgs bomber var unntaksvis benyttet, bare hver gang større konflikter hendt. Det er hundretusener av slike bomber i USA og land alliert med amerikanerne - inkludert Israel.

700 døde, 2,156 skadde, 100 registrert bortført, 750 meldt savnet. 7. oktober har blitt den blodigste dagen i Israels historie, Selv ikke under selvstendighetskrigen/utbrytningskrigen i 1948 var så mange drept i løpet av 24 timer. Ingen dag siden 1948 i alle krigene har sett så mange døde på den israelske siden. Nå er silkehanskene tatt av og kastet på bakken.

Så det er en internasjonal ansamling i festivalplassen da palestinerne gikk til angrep, det er folk fra hele tre kontinenter som var der. Dette er kanskje den verste PR-katastrofe noensinne for palestinervenner! Er amerikanske barn involvert, helvete vil bryte ut! En amerikansk militærsintervensjon kan ikke utelukkes og alle land som har Hamas-kontorer - spesielt Tyrkia hvor Erdogan er en ideologisk alliert med Hamas som er en muslimbrødre-organisasjon - kan finne seg utsatt for voldsom amerikansk vrede.

Ammunisjon er på vei fra Nord-Korea tross voldsomme advarsler av Sør-Korea. Og samtidig er Washington i krisestemning fordi republikanerne er i kaos når en ny speaker skal velges, Israel og Ukraina trenger hjelp, og da kan ikke uberegnelige fanatikerne med Trumps støtte få komme til!

Det vil ikke betyr noe mer. Israelerne kommer til å sprenge opp alle fremrykningsaksene, ødelegge hele kvartaler, tvinge seg inn i tunnelkomplekset - eller få det til å kollapse i slutten. Selv gislenes skjebne er nå underordnet det israelske folkets sikkerhet etter alt det som har hendt. De må ta hele Gazastripen. Dette er galskap som kunne ha vært avverget for 15 år siden, nå kommer det til å koste enda mer enn tidlig.

Det meldes om at mellom 700 og 800 kan ha blitt drept. Stadige flere og flere døde er funnet, og det er så mange alvorlige skadde, at de dør av deres skadene. Flere dusin åsted for massedrap har blitt funnet i tillegg til festivalplassen hvor 250 døde er funnet så langt. Da er man kommet til det verste massedrapet i Midtøstens historie siden 1982.

Dette kan ikke regjeringene i de berørte landene inkludert NORGE ser bort fra, Støre burde straks finner ut om det er nordmenn blant de drepte, skadde og bortførte - det ser ut at det var flere tusen på festivalplassen.

Dette er situasjonen på bakken. IAF og IDF må gjenerobre det tapte og utrydde alle palestinske styrker. Forresten; hvorfor har norske medier brukt "soldater" om Hamas-militante?

Skulle gjerne likt å se gulfstatene mister alle våpensystemene og all penger. Det finnes en rød grense, og forrige gang den var krysset, var 11. september. Jeg vil ikke være overrasket om amerikanerne og europeerne kommer til å hyle etter blod som den gang.

Det må skje.

Da får disse lærer hva som skjer når man støtter menneskefiendtlige krefter. Hamas har aldri brydd seg om sitt folk, de er en dødskult som oppriktig tror på hellig krig i deres guds navn der ingenting er uoppnåelig og er villig til å ofre alt - ALT - og de tror åpenbart at de kunne bare fortsette og fortsette. De tror de kan vinne ved å tvinge andre makter til å hjelpe dem. Feilen er at disse har begått så uhyrlige og motbydelige forbrytelser, som dermed betyr at Israel vil nå gå all-out og at USA samt flere vestlige land - Storbritannia sannsynlig etter min mening - vil gi dem full støtte.

Dette er historisk; jeg kan ikke huske siste gang en formell krigserklæring har blitt utsendt av en stat siden 1945. Alle krigserklæringer siden 1945 er nemlig uformelt og dermed ikke bindende etter juridisk standard i forholdet til folkeretten - det var en meget sterk motvilje mot dette internasjonalt sett, muligens fordi minnet om Hitler var for sterk. Alle slike krigserklæringer var ikke ratifisert og nedfestet ved å være unntakstilstand og nødverge, og dermed er i virkeligheten bare politiske beslutninger underlagt den ene parten. Man hadde ansett en formell krigserklæring å være så alvorlig, at det begrense handlingsfriheten, da det pålagte betydelige restriksjoner - i fakta; dette signalisere at man vil føre krig inntil motparten er beseiret eller man selv er beseiret. Det er hvorfor Putin vil unngå en slik formalisering av hans krig mot Ukraina. Israelerne mener alvor.

Opptil 600 sivilister har blitt massakrert og over 2,000 er meldt skadet, i tillegg til 44 militære og 30 politimenn som er meldt drept. Dette er det verste massemordet siden 1988 i Levanten!

Vet ikke hvorfor innlegget med Tiktok-opptaket har blitt slettet. 240 døde har blitt funnet i og omkring festivalplassen.

Hvis du ikke vet hvem han er, har vi ingenting å snakke om.

Bare bryr ikke seg om det i møte med konfrontasjonssøkende folk, potensielle trusler, spente situasjoner - overlagte og bevisste drap på barn er fremdeles sjeldent selv om straffriheten innad i IDF har fulgt til meget store problemer gang på gang, selv når det var soleklare eksempler. Den eneste krigsforbrytelsestypen som israelske soldater ikke hadde begått siden 1978 var organiserte massedrap for hender på soldater.

Snakk med Bernt Hagtvet. Og ja, terroristbevegelser oppstå med god grobunn i rolige omgivelser i møte med eksesser av milde karakter som hadde tidlig preget den israelske okkupasjonen fram til 1987. En terroristbevegelse vil ikke kunne overleve uten tilfluktssteder i krigstid som pågående konflikter. Det var en meget stor feil av Vesten å tvinge Olmert til å kansellere reokkupasjonen i 2009, som jeg den gang helhjertelig støttet fordi Hamas var blitt for farlig.

Dette bare fortsetter, det er flere tusen som hadde kommet inn i Israel, og de fleste er sivilkledd, IDF-styrkene har store vansker med å finne og eliminere terroristene som fortsetter med å spre død og lidelse. Det er et meget stort område som må sikres, og dessverre er det ikke nok politimenn og soldater når man må sperre av grensen i den første omgangen.

Øyeblikket før massakren. Det er hundrevis der i festivalplassen. Det meldes at et uspesifiserte antall døde har blitt funnet der, i første omgang "flere dusin", og meget mange inkludert småbarn er meldt savnet.

Det er ikke riktig, enhver som har studert historien om terroristbevegelsene og disses ideologi vil oppdage at de fleste startet i fredelige omgivelser og under relative rolige forhold som med nazismen, ustasja og så mangt annet - det var ikke noe unntak med Hamas, for til tross for karakterisk brutalitet og hardhendte metoder var okkupasjonsregimet i Gaza relativt fredelig og tolerant etter standardene i Midtøsten i 1967-1994. Da den første intifadaen brøt ut, besto Hamas i virkeligheten av den palestinske fløyen av den islamistiske Muslimbrødrene (som al-Sisi i Egypt naturlig nok holdt seg unna) som hadde etablert seg der i forveien. Ekstremistene var allerede der før volden brøt ut, og de tok straks definisjonsmakten i møte med israelske overtredelser og deretter voldsgjengjeldelsene - i slik grad at Rabin måtte kapitulere og inngå fred med PLO, som fryktet å miste et folk som de lenge hadde hevdet å representere uten grunnlag. Men Arafat rotet det meget stygt til med hans inkompetanse og hardhendthet, og enda verre ved å tyde til selvmordsbombing under den andre intifadaen, selv om Netanyahu som hadde seilt rett opp til topps med hans Iran-retorikk hadde en meget viktig rolle som i realiteten åpnet opp alle vegene for Hamas, som kunne utnytte israelsk stupiditet og Arafats inkompetanse. Siden Netanyahu kom til statsministerposten for første gang i 1996 - med ufrivillig hjelp av Hamas som gjennomførte et par sjokkerende selvmordsbombinger den gang - hadde det begynte med å gå meget galt. Arafat kunne ikke stoppe terrorhandlinger fordi han i virkeligheten var uten av stand til å regjere, og Netanyahu tok fordelen av dette for å ødelegge Osloavtalen. Han hjalp Hamas fram til der hvor de er i dag. Og Hamas kredittert dette ved å ydmyke ham på det groveste og gjort ham til statsministeren som mistet flest sivile liv under fiendtlig angrep i Israels historie. Netanyahus politikk for å umyndiggjøre det palestinske folket var dømt til å gå meget galt, og hvis Hamas hadde litt fornuft, skulle de ha latt sivilistene være i fred under deres invasjon av sørvestre Israel - istedenfor gir de israelske ekstremistene raserianfall og skuffet alle fornuftige palestinervenner. Når en forbrytelse er for grov, finnes det ingen vei tilbake.

Enig; Gazastripen kan aldri få palestinsk selvstyre mer, gazabeboerne hadde fått en sjanse for å velge et bedre liv da Sharon trakk seg ut og ville slutte fred med palestinerne (han falt i koma før han gjort noe), men de hadde valgt å la Hamas overta, og deretter nektet å reagere i møte med de militante bevegelsene som ikke nølt med å bruke terror og drap mot dissidenter som forfølges til døden, de hadde gang på gang kastet seg alle sjanser som bød på seg. Når Hamas er knust, må Vesten, Gulflandene og FN går inn for å debattere hva som skal gjøres med territoriets skjebne, ikke minst ettersom israelerne kommer aldri til å levere strøm, mat og vann til gazapalestinerne etter det som har hendt, og de vil heller ikke fortsette med å ha et okkupasjonsregime der i "evig tid". Uansett må Gazastripen underlegges fremmedadministrasjon i ubestemt tid. Egypt vil ikke ha Gazastripen når de sliter meget sterkt med en lokal reisning i Suez-halvøya. Og siden flere land hadde sendt materiell og penger som benyttes for å militarisere Gazastripen, må all import settes under meget streng overvåkning, muligens må USA og EU tar seg av dette. Gazastripen er ferdig, befolkningen der kan ikke overlates til seg selv ettersom ekstremistene kunne lett ta føringen der på nytt som sett før.