Subara

Gjensidig avhengighetsforhold og elsk/hat relasjon. Det er i seg selv lite rasjonelt, men kan lett oppstå overfor foreldre som er en spesielt nær relasjon. At man bygger hus i nærheten? De har ikke hatt noe i mot å ha moren i nærheten, går jeg ut i fra. Vi vet ikke hva som ligger bak. Forholdet til moren fremstår som det har vært ok, helt til hun valgte side i rettssaken. Brødrene skrev kronikken for å bli trodd som de sier, sette grenser og antagelig som hjelpemiddel for å avslutte forholdet. Grensesetting har vært vanskelig i relasjonen fordi Gjert er deres far, og samtidig trener og businesspartner. Når barn/sønner blir voksne er de store og sterke og kan slå tilbake. De trenger ikke lenger være redd for fysisk vold. Den psykiske skaden i relasjonen kommer tydeligere fram. Man trenger ikke lenger ha kontakt. Noe man kan ønske å slippe for ikke å trigge de vonde følelsene. At Jakob lyver? For han har det vært viktig å bli trodd. Det er i seg selv skambelagt å være et offer, og hva det gjør med kropsspråket. Her inngår også selvfølelsen og skyldfølelsen. Burde jeg ha tålt dette? Er mine følelser verdt like mye som motpartens. Å si sannheten blir "å være slem" mot den det gjelder, å gå i mot sine foreldre. Som barn er denne lojaliteten bortimot grenseløs. Man vet best selv hvilket forhold man har til andre familiemedlemmer, og det kan være forskjellig i en søskenflokk. Som voksen har man rett til å leve sitt eget liv hvis påkjenningen av å ha kontakt er for stor. Kan være sønnene ser på det på en annen måte når de blir enda eldre. De innser at far og mor hjalp dem til å bli idrettstjerner av ypperste klasse. Men ikke nå etter rettssaken hvor alt har tilspisset seg. Tilgivelse oppnås lettere av å be om unnskyldning og å innrømme egne feil. Det har vi ikke sett noe av.

Ja, Durek kan provosere på seg folk. Men kan det være noe i det han sier, altså hvis det var en annen person som sa det? Jeg tror at ekteparet kommer til å flytte til USA. Jeg tenker at en NHH-professor kanskje er litt konservativ/tradisjonell/konform -for å generalisere - men han oppdager altså overraskende, strenge sosiale normer. Ellers er det veldig mye positivt i Norge også, så jeg har ikke lyst til å lage en negativ refleksjon over hva jeg tror det kan handle om.

I går var det for første gang flaggheising for Pride utenfor Oslo Domkirke med appell fra biskopen og åpningskonsert med homofil komponist i kirken etterpå. https://www.kirken.no/nn-NO/fellesrad/kirkeneioslo/menigheter/oslo-domkirken/Aktuelt/2025/pride-konserten/ https://www.kirken.no/nn-NO/bispedommer/Oslo/nyhetsarkiv2/pride 2025 - slik feirer kirken/ Tsjajkovskij var homofil. https://www.nrk.no/kork/kork-pa-pride-2025-1.17417104 Samtidig var hans private liv sterkt preget av å være en homofil mann i 1800-tallets Russland. Ekteskapet hans ble kort og katastrofalt, og til tross for noen små romanser, levde han sitt liv med store og utilfredsstilte lengsler etter kjærlighet. Han dør bare en uke etter at Pathétique fremføres første gang, og spekulasjonene om han selv bidro til sin død fortsetter. At broren Modest ga symfonien tilnavnet som kan bety «pasjonert lidelsesfullt» er det ingen som har ønsket å forandre. Vi hører at det stemmer. Tsjajkovskijs sjette symfoni er derfor ikke bare et musikalsk mesterverk – den tonemaler også utfordringer og lengsler de aller fleste skeive over hele verden på et eller annet tidspunkt har kjent på: Å måtte skjule hvem man er, hvem man elsker, og hvordan man lengter etter å bli sett – og elsket – fullt og helt. Når Kringkastingsorkestret spiller Tsjajkovskijs 6. symfoni i Oslo Domkirke under pride, er det også et tydelig, humanistisk budskap. En kamprop gjennom tonene, fra da til nå, om frihet til å elske og være den man er.

Heller utvidet, selv om det burde være kjent stoff. At kroppskrenkelse er skadelig for den psykiske helsen og at de henger sammen. Slag med et vått håndkle i ansiktet uten alt det andre, høres i utgangspunktet ikke spesielt ille ut, hvis det var det eneste. Gjert innrømmet også delvis dette. Slagene mot Jakobs hode som barn høres verre ut. Knippsing mot ansiktet i tide og utide virker som et regime. Forteller om knipsing i ansiktet: – Ganske hardt Kristoffer Ingebrigtsen (37) forteller i retten at han ofte ble knipset av Gjert Ingebrigtsen (59) i ansiktet da han var liten. Tiltalen beskriver at han også skal ha gjort dette med Jakob Asserson Ingebrigtsen (24) og den fornærmede søsteren (18). – Det er en typisk ting han har gjort hele oppveksten. Hvis du er litt for ukonsentrert og ikke følger med på alle de strenge reglene og kjeftingen, så er han jo helt inni ansiktet på deg med pekefingeren. Da kan du ofte få en liten knips, ganske hardt. – Hvis du ikke følger med helt da, så står du i hvert fall i rett etterpå. Du blir helt sånn apatisk, sier 37-åringen. – Hvor ofte skjedde det? spør statsadvokaten. – Vanskelig å vite i løpet av et liv, men jeg vil si jevnt og trutt. Han sier at han så faren gjøre det samme med de to fornærmede søsknene. Gjert Ingebrigtsen har i retten forklart at han aldri har knipset noen i ansiktet. Lurer på om Gjert (og Tone) hadde innrømmet mer under andre omstendigheter, feks. i familieterapi. I retten gjaldt det å unngå straff for å kunne fortsette som trener/ha et levebrød. Det ble politisak på grunn av kronikken, da var det antakelig ikke mekling i forkant. Jeg så ellers bare to episoder av TV serien, fordi jeg syntes den var ubehagelig å se på. Opplevde Gjert som veldig røff.

Synes ikke det er så rart med et så viktig brev. At man har en profesjonell til å hjelpe seg med å skrive. De står likevel for innholdet. Brødrene er toppidrettsutøvere som tjener millioner. Da har man trener/manager og rådgivere til det meste.

Den mest kjente familien etter kongefamilien, sagt i vgs krimpodd. Da virker det ikke rart at saken har fått mye oppmerksomhet. Man kan kanskje si at vold har kommet på dagsordenen. Håper at hjelpeapparatet holder tritt med samfunnsutviklingen for å forebygge før det når rettssalene. Men det er kanskje først når noe har gått for langt at man tar tak i det, og da kan det være for sent å reparere relasjonen(e). Eller at det kan ta mange år, hvis det blir forsoning. Og før det, at politiet mente saken måtte anmeldes etter å ha lest kronikken til løpebrødrene. Ubalanse i makt er nok en viktig årsak til skilsmisse, selv i dag når vi er så likestilte. Mens relasjonen foreldre og barn ikke er like enkel å avslutte. Det bør jo heller ikke være et mål, med tanke på besteforeldrerollen. Barnevernet hadde vært inne i bildet for datteren, så det vitner om at ting ikke var som det skulle og konflikten ble heller ikke løst av dem. Ja, saken har blitt et samtaletema hos mange og i sosiale medier. Når det skjer saker og ting med kjendiser kommer det ut og fram, så den har nok bidratt til folkeopplysning. Sånn sett har det kommet noe bra ut av familietragedien.

Kan virke som at man ikke kan bli straffet for psykisk mishandling. Den er jo også mye vanskeligere å bevise. Fysisk mishandling er gjerne ikke uten den psykiske. Klart at når Jakob har episoden der han ble slått mot hodet som barn gjentatte ganger av faren, og ble dyttet etter å ha falt av sykkelen, sånt setter spor. Da gikk Gjert langt over streken. At han ikke husket det, vitner om lite empati (eller nektet for å unngå straff). Knipsing på kinnet har det vært snakk om, som kan ligne på ørefiker før i tiden. Noen barn tåler sånt bedre enn andre, kan man i beste fall si. Nå vet vi bedre, hvor små og sårbare barn er i forhold til voksne, hvor lett de kan ta skade på sjel og sinn og hvor mye barndommen har å si for hvordan man får det senere i voksenlivet. Å få barna til å gjøre det en sier uten å true og uten å heve stemmen, streng men rettferdig, er nåtidens oppskrift på barneoppdragelse. I dag kan det være motsatt, mangel på grensesetting slik at barna tar over. Regimet var at de aldri kunne være sikre på hva slags humør faren var i, mye kjeft, krangling og kontrollbehov. Her hadde det vært bra med familieterapi for å få satt ord på problemene og å etablere sunne grenser, hvis mulig uten å bryte kontakten. Istedenfor gikk det for langt. Helt til retten.

Gjert innrømmet håndkleepisoden, men i en mildere utgave. Bare fysisk vold er regnet med, ikke den psykiske som var det verste å forholde seg til. Det burde ha vært obligatorisk med familieterapi for å unngå slike rettssaker. Men det er mangel på psykologer. Barna var ikke opptatt av at han skulle få fengselsstraff, men å bli trodd. Saken er ikke så alvorlig at voldsalarm er inne i bildet. Derfor kan rettssaken virke litt overdrevet når man sammenligner med andre saker.

Jeg må ha vært spesielt skvetten denne dagen, fordi jeg syntes lyden var veldig høy. Kjørte ikke på motorvei da det skjedde, så jeg kunne kjøre inn til siden og undersøke hva som skjedde. Jeg har ikke mobilholder og har ikke lært meg å bruke mobil i bil, så merker at her trenger jeg både en oppdatering og oppgradering. Sikkert flere som meg.

Og den høye lyden på grunn av tunghørte? Mange turister skvatt kraftig - og noen andre også, la NRK omsorgsfullt til. Mobilen gjør varslingen felles og individuell på samme tid. Hva med de som begynner å sjekke mobilen når de kjører bil. Vil tro at det kan skje automatisk uten å tenke seg om. Du kan få bot på 10 450 kroner og tre prikker i førerkortet. https://www.naf.no/trafikksikkerhet/trygg-i-trafikken/mobilbruk-i-bil

Synd å høre at du har blitt utsatt for kriminalitet, som er politisak. De jeg kjenner som ikke er født i Norge er ikke kriminelle. De er ikke glade for å høre om slike episoder som gjør at de ev. selv kan blli stilt i et dårlig lys, bare på grunnlag av at de ev. kommer i fra samme land. Dette er hva fordommer og i verste fall rasisme gjør med folk, alle går over en kam. Man kan bare ta ansvar for at en selv oppfører seg som et anstendig menneske og ellers være et godt forbilde. De fleste mennesker er ikke kriminelle.

Vi mister ikke være kjerneverdier av at andre har kommet kortere i utviklingen mot likestilling (slik det kan se ut for andre). Vi har en egen kultur- og likestillingsminister som hegner over verdiene våre, bla. at alle skal få være seg selv og å elske de de vil.

Høres ut som personen har en psykisk lidelse/diagnose. Folk blir ikke psykotiske av å lære språk.

Ja! Seksuelle overgrep forhindres så vi får færre offre. Barna sier i fra om overgrep som ellers ikke ville blitt oppdaget. Seksualopplysningen begynner å bli veldig bra. Men seksualmoralen, om jeg bruker riktig begrep, har ført til at det har tatt lang tid.

Ja, og på NRK super. https://nrksuper.no/serie/tema-overgrep/MSUE10003117/sesong-5/episode-null https://www.nrk.no/vestland/sfo-ansatt-i-bergen-tiltalt-for-overgrep_-barn-sa-fra-etter-a-ha-sett-supernytt-episoden-1.16203870

Det hørtes spesielt ut. Jeg har ikke møtt en eneste kineser som ikke mener at Taiwan tilhører Kina.

Vi lagde hvalbiff på skolekjøkkenet fordi det var billigere enn «vanlig» biff. Har ikke sett hvalkjøtt på REMA og Kiwi. Og alltid fruktgrøt til dessert på høsten fra lærerens hage. Jevnet med potetmel servert med melk.

Håper Xi holder fingrene av fatet. Men det er prentet inn i en hver kineser at Taiwan tilhører Kina. Det blir ikke krig som Trump kan avslutte.

En krig til.

Det eneste som skiller senatorutkastelsen med håndjern fra et diktatur, må være at han ble satt fri utenfor lokalet og pressen ventet på ham. Han kunne snakke fritt uten å bli satt i fengsel. I Kina forsvinner feks. utenriksminsteren istedenfor å bli avsatt. https://www.nrk.no/urix/kinas-utenriksminister-qin-gang-er-forsvunnet-_-rykter-om-skandale-og-en-elskerinne-1.16489327 Man legger også merke til forsvinning av politikere uten årsak. Er troen så stor hos Trump på at han vil få med seg folket uansett metoder? Hele verden følger med, ikke minst pressen.

https://www.nettavisen.no/kjendis/andr-eriksen-raser-mot-trumps-maktmisbruk-konfrontasjon-og-propaganda/s/5-95-2479070 Etter over ti år i Los Angeles, har André Eriksen og familien bestemt seg for å forlate USA. – Folk blir regelrett kidnappet av ICE (immigrasjonsmyndighetene, journ.anm). De forsvinner fra sine nærmeste uten forvarsel, elektrikere, lærere, vanlige jobbende mennesker, immigranter og borgere, sier Eriksen til Nettavisen fra hjemmet sitt i LA. Han beskriver en by preget av frykt, feilinformasjon og en stadig mer polarisert befolkning.

Egentlig ikke overraskende når ha sliter med rusmisbruk og er i et miljø for utagerende festing. Det er nok på tide at kongehuset blir litt mer åpne, men de kan ikke si noe mens det er en pågående straffesak. Og hva skal de si? Tror egentlig ikke det er noen forskjell på om de sier noe eller ikke. Mediatrykket vil ikke minke. Men kanskje bra for dem selv. Lurer på hvordan det går med Mette-Marit i alt dette. Hun har en kronisk sykdom. Og først og fremst er det synd på offrene. Saken er en påkjenning i seg selv.

På facebook: "Å være homofil er som å være venstrehendt. Noen mennesker er det, de fleste er det ikke, og ingen vet egentlig hvorfor. Det er verken rett eller galt – det er bare én av mange naturlige måter å være på. Verden fungerer best når alle får leve slik de virkelig er. Så hvis du noen gang føler deg malplassert, husk: Du er ikke en feilvare, du er bare vakkert annerledes – og det er noe verden trenger." Klokt sagt av Jodie Foster

OK. Jeg blander sammen drag med transvestisme.

Mulig jeg misforstod deg. Men har de mer klær på, på et dragshow enn i paraden? Jeg har ellers aldri vært på dragshow før.