Subara

Bryr meg ikke om at jeg ikke vil få igjen på forsikringen ved stjålet i bagasje. Ikke mellomlanding men direktefly. Men tenkte ikke på «knall og fall». Får pakke den godt inn.

Takk. I følge plansjen er det lov? Må visst ha det inn med teskje. Vanlig iPad fra 2021. Vanskelig å tenke i 29 grader varme🙂 https://img.static-af.com/m/6f0eaaeab38ab64f/original/Bagages-Batterie-Lithium-FR.pdf

https://img.static-af.com/m/6f0eaaeab38ab64f/original/Bagages-Batterie-Lithium-FR.pdf Ser jo sånn ut…men begynner alltid å tvile ved for mange regler. Men plansjen skulle tilsi at jeg kan gjøre det. Vanlig iPad fra 2021. Ikke med med masse kilowatt pr. time på batteriene.

Hei, et kort spørsmål: Kan jeg legge iPaden i kofferten/ innsjekket bagasje, så jeg slipper å ta den med inn på flyet? Airfrance https://wwws.airfrance.fr/information Info ble visst på fransk. Får ikke til å knote meg over til engelsk på mobil. De har også et bildekart på samme side. Jeg forstår det som at jeg kan gjøre det. Slår den av før jeg legger den i kofferten.

I tillegg må man være tålmodig og omsorgsfull. Dessuten streng, men rettferdig. Og effektiv. Noen får ikke dette til å gå opp. Derfor er personlig egnethet også viktig.

Her var det mange partier jeg ikke har hørt om. Har NRK begynt med nye forkortelser? PP= Pensjonistpartiet? Men det første jeg tenkte på var: Populistpartiet. Forkortelser er ikke alltid like enkelt å forholde seg til. Får ta denne testen selv, så ser jeg hva det handler om.

Det blir sikkert flere digital-ID-er på en gang fra ulike tilbydere. Og når strøm og nett er nede, er det fortsatt plastkort og pass som gjelder. Jeg får ikke bluetooth til å virke på stua, så musen til Mac-en min går på batterier. Det er vel ikke egentlig meningen.

At kunst, kultur, litteratur, teater, film, opera, dans, folkekunst, bygdemuseer, det kreative og skapende mennesket, satsing på talenter innen utøvende kunstarter for å opprettholde kvalitet og nivå og for at dette ikke skal dø ut, som gir mening og underholdning og gjør at turister får det krydderet de vil ha etter å ha sett seg mett på vakre landskap - ikke er nevnt med ett ord i valgkampen. Dog er alle politikere interessert i sport. Derfor passet det godt med morro-spørsmål om fotball til slutt i partilederdebatten.

https://www.xn--finansrdet-75a.no/lonn/butikkmedarbeider/ Ifølge Statistisk Sentralbyrå er gjennomsnittslønnen for en butikkmedarbeider på ca kr 380 000 i året. Dette er gjennomsnittstallet på tvers av alle butikkmedarbeidere i Norge

Forskning om å gå på AAP på forsiden av VG i dag. Skremmende tall. https://www.vg.no/nyheter/i/lwdlEo/forskning-oekt-selvmordsrisiko-blant-aap-mottagere Forskning: Økt selvmords­risiko blant AAP­-mottagere. Folk blir ikke friske av å være fattige og gang på gang måtte bevise at de er syke og hjelpetrengende, sier forsker Carine —- – Det er ting som fungerer i Nav, og det finnes masse dyktige mennesker der. Pensjonsutbetaling, uføretrygd, dagpenger, overgangsstønad – dette fungerer. Foreldrepenger fungerer også tålelig greit. Men Nav er ikke rigget for å hjelpe syke mennesker, mener hun. (Elisabeth Thoresen).

På en måte kan man ikke likestille sykdom. Det handler ofte ikke om hva som feiler deg, men hvordan man takler det. Og tåleevne for smerte. Hvor mye man orker å gjøre med nedsatt helse. Et problem er at dette tar det lang tid å finne ut ved individuell oppfølging med arbeidsutprøving el. Og at NAV har blitt en chattetjeneste. Fastlege og behandlers uttalelser kan bli overprøvd av NAV-legen og andre i systemet som aldri har møtt klienten. Hvis det tar igjennomsnitt ca. 7,5 år å bli utredet til ufør, kan NAV si i større grad at de har prøvd alt for å få klienten ut i arbeid. Samtidig er uførhet en inntektssikring, slik at hvis noen både har nedsatt helse og er vanskelig å tilpasse arbeidsmarkedet kan det bli en utvei. Når man ikke kan bli skogsarbeider lenger, hva blir man da? Og hvor mange jobber finnes egentlig på bygda. En som lider av angst/sykdom kommer sannsynligvis ikke til å flytte for å få jobb, som kan være en påkjenning i seg selv.

Om helsa hennes holder, tror jeg hun vil klare det også. Å stille opp på TV krever guts. Dessuten at hun gjorde virkelighet av drømmen sin om å da til Nord-Norge å fotografere nesten uten penger. Det kostet henne leiligheten, men hun fikk noen småjobber. Hun er kanskje eksempel på at siden hun ikke fungerer like godt hver dag, må hun være sin egen arbeidsgiver. Noe som nok ikke er for alle, med mindre man har litt av «kremmer-ånden».

Kafé-kulturen fantes ikke forrige generasjon med unntak av bakeriene, så det er generelt flere fallgruver i dag for å havne i «luksusfellen». Influensere bla. gjør visst ikke annet enn å gå på kafé. Men det er vel et sosialt yrke.

Hun satt hjemme for det meste, for det kostet penger å gå ut. Det kan man ikke ved freelance-jobbing. Da skal man ha overskudd og være på, treffe mennesker. I tillegg til å være utadvendt. Hennes energinivå var betinget av dagsformen. Jeg tror hun brukte deltagelsen i programmet til å få motivasjon til å komme seg videre. Og det klarte hun! Håper det var bra for henne å flytte hjem til far.

I tillegg til at uføreforsikring har blitt mer vanlig og blir anbefalt av banken til unge ved høye lånebeløp. Folketrygden har utspilt sin rolle hvis man må spare til egen pensjon for å overleve. På den annen side: tror man at staten vil dekke alt er man naiv. Ellers har fattige ikke mulighet til å legge av penger til spareavtale, men flere har nok muligheten enn de som benytter seg av det i dag.

Det var legen Rashidi i VG https://www.vg.no/nyheter/i/5E514b/kaveh-rashidi-om-nav-hele-systemet-maa-skrotes Holte i NAV svarte: https://www.vg.no/nyheter/i/1MLQvJ/rive-ned-nav-skivebom Det koster mye å rive ned og bygge opp igjen.

Bemanningsbyråene har fått altfor mye makt, og har gjort jobbsøking til en egen profesjon/ kompetanse man må gå på kurs for å lære. Ikke av NAV, men av innleide bedrifter via NAV. Som om NAV ikke kan få til noe selv, annet enn å skrive ut dagpenger.

Det har blitt foreslått å splitte opp NAV i tre deler slik det var før. En for arbeidsledige, en for fattige og en for syke. På grunn av arbeidslinjen er alt blandet i hop så man behandler syke inhumant. Jeg tror ellers ikke at fattige vil får det så veldig mye bedre, nesten uavhengig av hvem som styrer. Men litt bedre kan det bli. Derfor bra at noen legger skammen til side og sier i fra om tilstanden, lar seg intervjue i avisen, deltar i programmet til Seltzer, at fattigdom er nevnt i programmet til (noen av) partiene.

Jeg ville heller kalle det for sosialdemokratiske verdier. Eller at det nå bare heter demokrati og humane verdier. Det lever jeg godt med. Men en venn av meg mener at NRK har glemt de israelske gislene. Vedkommende har begynt å følge nyhetene på YouTube, og jeg vet ikke hvor det vil ende.

Det kan være. Noen eldre bli boende der de alltid har bodd til de dør. De vil bo der de trives best, forståelig nok.

Ja, han har rett til å klage. Men hvis han hadde fått færre økonomiske bekymringer av å selge huset, burde han gjøre det for sin mentale helses skyld. Men kan være huset ikke er så mye verdt. Folk på hans alder flytter ofte over i lettstelt leilighet. Han har kanskje ikke så mange valgmuligheter.

https://www.nettavisen.no/nyheter/hvorfor-gikk-det-greit-a-leve-som-ufor-pa-70-tallet-og-ikke-na/s/5-95-2563533 Jeg leser det som at det betød alt for han å beholde huset etter skilsmissen, og at han til slutt klarte å få et lån på 2 millioner, og bor derfor fortsatt i huset med alle tingene og minnene. Han tilhører nå middelklassen, fordi han har fått samboer el. Men i forhold til hvor mye han engster seg for økonomien, burde han nettopp selge huset, synes jeg, finne et rimeligere sted å bo. (Mulig at han vil ha like stor leilighet som huset for å få plass til alle tingene sine, men det regnestykket går ikke opp). Det hjelper ikke at alt var bedre før, og at moren hans levde bedre som enslig huseier. Det er ikke bra å leve med store bekymringer hvis man kan unngå det, så han bør ta tak. Et eksempel til på en fyr som ikke kjører el-bil. Rødt og FrP ligger på begge sider av skalaen og snakker til vanlige folk. Mimir har blitt de fattiges forsvarer. FrP har tradisjon for å snakke om eldreomsorg, nå med et enda mer sosialt fokus, og topper det hele med skattelette. Intervjuobjektet vil heller ikke inn i EU, og da blir det Senterpartiet. Mon tro hva han stemmer i år?

Vi får være glade for at noen vil gjøre jobber med gjennomsnittlig lønn. Vi ville ikke klart oss uten feks. sykepleierne. Det er for lønnsomt å eie fremfor å leie. Men greit å være leieboer å slippe og bruke tid på oppussing og vedlikehold. Og greiere å leie som sjef hvis inntekten er stabil enn som leietaker med NAV-garanti, for å påpeke at det er forskjell på folk.

I metropolen Paris er det sikkerhetstiltak på museum på linje med hva man går igjennom på flyplasser, ikke alle like avanserte, på grunn av terrorfaren. Man blir bedt om å åpne veske eller sekk og å legge fram mobilen. En spurte meg om det lå kniv i sekken. Kulturinstitusjonene der har jo også et veldig stor antall besøkende å forholde seg til i året. Vet ikke hva det ville kostet om hvert NAV- kontor hadde slike fasiliteter? Kontorene har fått nedsatt åpningstid og baserer seg etter hvert mer på chattetjenester og forhåndsbestilte avtaler, så behovet for fysisk oppmøte er heller ikke det største. Jeg synes i hvert fall at NAV kunne spandert en securitasvakt. Låsbare skap er også et godt forslag. Men problemet er ikke enkelt å løse. Det er bedre menneskebehandling og lettere å unngå misforståelser ved å møte en saksbehandler øye for øye istedenfor å få et automatisk svar i posten fra noen man aldri har truffet, men dette har vel kommet for å bli. Å avvise mennesker i krise kommer med noen omkostninger som førstelinjen hos NAV må leve med hver dag. Slike episoder skjer heldigvis ikke ofte.

Lav uførepensjon 100% grad, blir 5000 kr mindre utbetalt i måneden som pensjonist, er hva jeg har hørt. Har dessverre ikke dokumentasjon på det. Det kan vel kalles fattig.