Feynman

Jeg hadde reagert om det "mannehelse" ble brukt om ansiktsløfting, fettsuging og slikt, og ikke f.eks. prostatakreft som ville vært mer naturlig.

Russland har likefullt markedsført seg som et alternativ til vestlig kapitalisme og imperialisme, så det er mye av propagandaen som appellerer til vestlig venstreside. Og så beskytter de Edward Snowden og vinner nok en del på det. Fascinerende å se hvordan denne gruppen ser på diktaturer i Venezuela og Nicaragua som lovende alternativer til vestlig imperium. Det er en del på ekstreme høyre siden som også støtter Russland, men jeg ser på det som en annen gruppe. Russland har investert i slike partier, bl.a. Front National (Frankrike) og Lega Nord (Italia), og nasjonalismen i Russland er nok det som tiltrekker denne gruppen. Etter invasjonen er nok mange illusjoner om Russland knust. Men når man ser hvor hardt det er for enkelte å endre mening så er det ikke så overraskende at noen fortsatt er «sterk i troen».

Enig i dette. Verdt å nevne at Venstre foreslo å opprette et lobbyregister, slik mange andre demokratiske land har, men dette ble nedstemt i Stortinget. Kan være verdt å se på hvem som stemte hva får neste valg, for dem som er pop tart at transparens.

Propaganda 101. Accuse your enemy of that which your side is guilty.

Dette er noe jeg trodde på tidligere, men som jeg tviler på nå. En av strategiene Putin har brukt for å fremstå som den legitime leder av landet er at han tillater motstandere i valgene som er så ekstreme at de ikke vinner stemmer. Moderate kandidater forfølges slik at Putin fremstår som den rasjonelle blant kandidatene. Har forøvrig hørt det samme fra Belarus fra mange år tilbake, før forrige valg: Ingen likte regimet, men motkandidatene var enda verre. Så spørs det da hvor mye samfunnet generelt er påvirket av nasjonalistisk propaganda. Noen av historiene virker ganske ekstreme, som for eksempler at russere flykter landet fordi de er i mot krig og risikerer å bli drept av nasjonalister. Men det spørs hva som skjer om vinden snur.

Nei det er faktisk råvarer: Det er hverken farlig eller usikkert, men det strider mot regelverket for anskaffelser i forsvaret. Ikke noe kjempedramatisk, men de må stoppe til de har funnet en annen løsning.

Drittvær i hele sommer. Flere spørsmål?

Angående det, treffende kommentar:

Støttes! Hva som er kapitalisme kan dra ut evig. Og om Russland er kapitalistisk er ikke noe interessant for å forstå landet, så det er så godt som ubrukelig som beskrivelse.

Akkurat som Russland tilsynelatende har demokrati ved at de holder valg, så har de tilsynelatende kapitalisme siden det fins private firma, banker og børs. Men de mangler en vesentlig ting og det er et fungerende rettsvesen. Rettsvesenet er politisk styrt og man er prisgitt myndighetene om man vil gjøre business. Ingenting fungerer uten korrupsjon, og om man blir tiltalt eller ikke kommer an på hvor lydig man er til regimet.

Vanskelig å skaffe harde bevis, men det var noen rykter om at Alexander Dugin beskyldte FSB for fiaskoen i Ukraina. Det er en del høytstående FSB-offiserer som er arrestert etter at krigen ikke gikk som planlagt. Garantert mange i FSB som er misfornøyd med situasjon som i stor grad er drevet fram av Dugins ideologi.

Av nysgjerrighet, kan du finne en referanse til den oljen det gjelder her: https://www.felleskatalogen.no/medisin/a

Styret på øyen Taiwan er Den Kinesiske Republikk, og historisk har dette styret regnet seg som den legitime representanten av Kina, inkludert fastlandet. Så i praksis vil en «anerkjennelse av Taiwan» teknisk sett bety at man ikke anerkjenner Folkerepublikken Kina. Sier historisk sett siden Taiwan ikke har hatt noen ambisjoner om frigjøre Fastlandskina siden området ble demokratisk, men lite annet er endret. Det er grunnen til at dagens situasjon vil bli som den er.

Det er vel helt åpenbart at demokrati fungerer siden man har mulighet til å bytte ut styresmaktene - i det hele tatt eller uten bruk av massiv vold. Mange ser litt snevert på (liberale) demokratier ved å kun fokusere på stemmerett. Rettsstaten, fri presse og maktfordelingsprinsippet er andre vel så viktige deler av demokratiet. Det som skjedde i Tyskland i mellomkrigstiden hadde ikke gått i dag i de fleste vestlige land. Selv om valget av Trump har vært skadelig på mange måter så ser jeg ikke den stor skaden på demokratiet, spesielt ettersom at 6 januar gikk som det gikk. Det skremmer meg mer at Polen f.eks. har gitt regjeringen politisk makt over domstolen. Russland, Ungarn og Tyrkia er gode studier for hvordan demokratier avskaffes i vår tid: Kontroll over rettsvesen og medier, med påfølgende politisk forfølgelse av meningsmotandere.

🍿

Tenker på griller som f.eks. denne: https://www.jula.no/catalog/hage/utemiljo/griller-og-ildsteder/elektriske-griller/elektrisk-grill-013900/ Har man lite plass virker den genial, og det er mye gode omtaler som går på at de varmer fort og er lett å rengjøre. Noe som ble påpekt i en anmeldelse er at grillen ikke er så stødig og det er viktig. Anmeldelser er uansett noe som lett kan kjøpes, så jeg er litt skeptisk. Forsøkte å se om det var noe på finn.no, og der var det en del som «selges billig». En modell jeg vurderte å kjøpe (fra Clas Ohlson) var bare brukt en gang. Så nå håper jeg noen som har en slik grill vil dele sine erfaringer. Er det som lovet eller er det bare å styre unna?

Nei, det gjelder avkastning og salg av aksjer i et hvilket som helst selskap. Forsøk å selge akskjer med fortjeneste så merker du det fort.

Gevinst på aksjer ganges først med et faktortall (1,44 i 2021) før det beregnes skatt på 22%. Dette er innført for at de som jobber i eget selskap ikke unngår skatt ved å ta ut utbytte istedenfor lønn. Aksjer favoriseres når det gjelder formueskatt da verdisettingsrabatten er større, 45% vs 5%.

Nå er det gått snart to uker og Anders Noreng har gjentatt synet sitt om kjønn i flere medier. Så langt foreligger det ingen politianmeldelse. Sterktest reaksjonen er at en Venstre-politiker mener han bør få sparken: https://www.dagbladet.no/nyheter/bor-sparke-laerer-etter-pride-uttalelser/76363591. Om trådtittelen er det som fortsatt skal diskuteres er debatten død.

TLDR: Bjørn Villa er trist og lei seg over å at Helseplatformen møter kritikk. Utover dette er det ikke noe mer informasjon i artikkelen av interesse.

Bill minner meg på en ting som gjør at jeg støtter LGBT+ i skolen: Alternativet er ikke mindre eksponering, men at informasjonen kommer fra Instagram, TikTok, evt nye lignende plattformer. Selv om en influencer for en kjønnsskifteklinikk er myntet på amerikansk publikum er rekkevidden global.

Denne du sikter til: https://www.axios.com/2022/02/17/lgbtq-generation-z-gallup ? Jeg tviler på at det er noe særlig som er forandret annet enn at det er mer aksept i samfunnet for hva man kan identifisere seg med.

Relevant innlegg som er verdt å lese: https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/ja5Mdb/trans-trusselen EDIT: Med påfølgende eksempel om hva som omtales 👇

Er denne grunnen biologisk eller sosial. Hvis du mener den er biologisk kan du jo tenke over hvorfor noen, men ikke alle land har egne togvogner for damer.

Her er saken som kan gi svaret på det TS spør om: https://www.nrk.no/norge/osloskolen-med-i-pride-paraden.-_-for-seksualisert-for-barn_-mener-laerer.-1.15987353