Morromann

Nettopp. Og DET er teit. Men ikke at skuespilleren kommer fra Sør-Amerika.

"Vår" kulturarv? Disneys Snøhvit er amerikansk og ikke det egentlige tyske eventyret til brødrene Grimm.

Snøhvit i tegnefilmen er jo brunette og absolutt ikke hvit som snø. Det er det vel albinoer som er.

Nå er det vel ikke meningen at Snøhvit skal være albino heller(noe hun ville vært dersom hun i fullt alvor skulle være hvit som snø). Og dessuten er Snøhvit brunette, ikke blondinne og jeg synes ikke hun de har valgt ut ser spesielt "mørkhudet" ut. Ellers så er det jo et eventyr som kommer fra folkemunne og for de som ikke visste det er faktisk både Askepott og Aladin egentlig kinesiske eventyr; ikke europesike og arabiske. Men jeg er forsåvidt enig med de som mener det er teit om en ny Snøhvit-film skal være en politisk korrekt film med et feministisk "girl boss"-budskap tuftet på MeToo. Men at en latin-amerikaner spiller Snøhvit er ikke noe problem. Problemet blir innholdet hvis det skal være en pinlig film med overtydelig budksap som vasker ut et klassisk eventyr.

Mange colombianere er jo lyse i huden; de har tross alt en veldig europeisk overklasse som ikke er blandet med innfødte og afrikanskættede. Shakira er fra Colombia og hun er ikke akkurat "mørkhudet".

Det er jo veldig slik den politiske ukulturen i USA har blitt; hvor man kategorisk insisterer på å mene det motsatte av de som tilhører den andre politiske "stammen" som man er uenig med/hater, noe man ikke minst så under coronatiden. Bra det ikke er slik i Norge....ennå. Og måtte det aldri bli slik.

Hvis Putin sier at gresset er grønt eller at jorda er rund så vil det jo bli meningsløst på å insistere på det motsatte selv om det er Putin som sier det.

Det er ganske vanskelig spørsmål som utløser en rekke etiske problemstillinger. Men om det er snakk om den typen dødshjelp som praktiseres i Nederland og Canada så er svaret helt klart NEI!

Ikke heeeelt riktig i og med at det er snakk om to helt forskjellige busjetter(bistands- og helsebusjettet). Likevel er det helt klart mer enn nok å ta for seg i selve helsebudsjettet hvor milliarder spyles ned i byråkratisk bullshit som har alt med byråkrati og ingenting med reel helse å gjøre. Vel, da Erna tok makten med Siv på slep i 2013 promoterte de det som et prosjekt hvor de skulle avbyråkratisere Norge; de opprettet til og med et eget departement(LOL, hvilken ironi)under ledelse av Sanner for å gjøre nettopp dette. 8 år senere hadde staten est ut betraktelig så jeg vil ikke holde pusten når noe parti kommer med slike lovnader desverre.

Desember 1992: Verdens øyne dette året har hovedsaklig vært rettet mot krigene på Balkan men på Afrikas horn har også en blodig konflikt rast i Somalia. Etter at rivaliserende klanler rundt to år tidligere styrtet diktatoren Siad Barre har landet blitt kastet ut i totalt anarki, kaos og hungersnød. FNs sikkterhetsråd vedtar den 3.desember å opprette en fredsvevarende koalisjon under ledelse av USA til å sørge for ro og stabilitet i landet og allerede to dager senere, den 5.desember lander de første amerikanske soldatene i Somalia. Men operasjonene i Somalia kommer til å bli en av USAs minst vellykkede militære operasjoner noensinne da ingen er forberedt på den ekstreme volden de blir møtt med når de forgjeves forsøker å avvæpne de stridende klanene. https://web.archive.org/web/20220619185239/https://www.history.army.mil/brochures/somalia/somalia.htm https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Task_Force

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/United_States_Naval_Observatory Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Veggpanel

8 https://no.wikipedia.org/wiki/United_States_Naval_Observatory

Betyr det at jeg kan skylde på en eller annen Hollywoodklisje om vikinger dersom jeg skulle blir diskrimnert i USA?

Alle har jo det. Amerikanske populærkulturelle skildringer av Europa er jo stappfull av klisjeer og ekstemt forenklede stereotyper som bare er til å le av for oss i Europa og er fullstendig på viddene. Blir jeg krenket av det? NEI!

Pfftttlol...jeg ler av hele greia. Har de noen beviser på at generasjoner av norske barn har blitt "rasister" av å lese Donald? Nå var det faktisk en moralpanikk i kristenfundamentalistiske miljøer rundt 1990 om at Donald-serier angivelig innehold satanistpropaganda. Ville aldri tro at vi 35 år senere fikk en ny moralpanikk rundt angivelig "rasisme" i gamle Donald-serier som generasjoner har vokst opp med. "Langtbortistan" er bare et ordspill på et land langt vekke; det er tullenavn i Donald på steder i Europa også. Blir man krenket av Donald har man for lite å holde på med i livet og trenger seriøst å skaffe seg en hobby og et liv. Sovjetunionen ble forøvrig kalt "Brutopia" i gamle Donald-serier. Var det "rasisme" mot folk i Sovjet?

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Harvard-observatoriet

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:USA

Ja, og jeg vil absolutt si at det var karma som slo til her. Jeg regner med at hun i fremtiden vil være forsiktig i å stemple og mistenkeliggjøre uføre etter denne fadesen. Sykmeldte hun seg etter dette tro? Det vil isåfall være dobbelt ironisk. Det skrytes av at Norge "går så det suser for tiden" rent økonomisk, men det merker ikke befolkningen mye til, med mindre man er kraftprofittør selvfølgelig. Hos endel har Norge rykte på seg som et styrtrikt og vellykket velferdssamfunn og mange jeg har snakket med i utlandet blir faktisk sjokkert når de hører om hvordan det står til i helsevesenet, innenfor offentlig transport som jernbane og at norsk krone har blitt en søppelvaluta som finansfolk ikke vil ta med en ildtang. Vi får nå se hvordan det går med Vedums karriere i distriktene senere da; han er nå fortsatt ung - eller ihvertfall ung nok til å fortsatt ha karriere. Støre er derimot på vei inn i pensjonistenes rekker og om cirka et år er han ikke statsminister lenger og har ryddet statsministerkontoret og statsministerboligen så han bryr seg neppe.

Vel, mange vil vel rette si at "arbeider"-partiet siden 1990-tallet har beveget seg vekk fra sosialdemokratiet og over til markedsliberalisemen og finner mer sammen med Høyre i en rekke saker enn den tradisjonelle venstresiden. Det er ikke mye reelt sosialdemokrati igjen i den nåværende AP-ledelsen ihvertfall; mangemillionæren som leder partiet og hans omfavnelse av private energiprofittører er et av de styggeste eksemplene på dette. Riktig. Venstresiden i Norge er SV og Rødt(og delvis MDG; ihverftall på noen områder). AP er Høyre med roser og arbeidsuniformer til fotostunts. LO burde vel egentlig ha brutt med AP for lengst men ledelsen er godt inne med AP-ledelsen da de har de samme lukkede og udemokratiske nominasjonsprosessene som "arbeider"-partiet. Og....vi må få vekk skammen om at det er "lavstatus" å uføre lavterskelsarbeid som er nyttig for samfunnet. Forøvrig mener jeg helt bestemt at store deler av det meningsløse byråkratiet vi har; som er det største i den vestlige verden bør slankes betraktelig og papirflyttere og mellomledere bør omskoleres til helsefagsjobber istedenfor å snylte på samfunnet slik de beviselig gjør. Det kan jo også være bra og givende å for første gang i livet yte noe positivt til samfunnet fremfor å være en byråkratisk byrde mener nå jeg? Så ja, jeg er enig med deg. Og også lette på ungdomsledighet; mye oppgaver som kan utføres av ungdommer som har droppet ut av skolegang og som ikke krever spesialisert utdannelse. Men - og det er et viktig men. Jeg er helt imot sosial dumping og det bør ikke være slik at det hentes inn NAV-klientell som utfører oppgaver for trygdepenger. Arbeid for ttrygd er jeg helt imot men arbeid for LØNN er jeg derimot helt for. Er det noen som egentlig i fullt alvor tror det?

Når jeg nå leser hele artikkelen som det åpnet med er det jo urovekkende å lese at et stortingsflertall i all stillhet og uten medieoppmerksomhet har innført en ny lov som; om ikke gjør det umulig; så ihvertfall atskillig vanskeligere å reise nye parti på beina. Man kan jo spørre hvorfor de er så ivrige etter å få i gang slike lover akkurat nå; om det er tilfeldig at det skjer i en tid hvor de store partiene sliter med troverdigheten og stadig flere føler avmakt over tingenes tilstand i samfunnet. Samtidig som det også er å trekke stigen opp etter seg for de større partiene som har startet et sted. Arbeiderpartiet startet jo også som et lite parti som kjempet seg oppover mot sin posisjon i norsk politikk men unnder neppe andre det. Dette er ikke bra og slett ikke bra for demokratiet. Det siste vi bør ha i Norge er det dysfunksjonelle topartisystemet de har i USA som er et mareritt.

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Sverige

Vel; nå skal ikke jeg bidra til at det drar ut i nok en diskusjon om long covid som det er mange av på forumet allerede; men jeg legger merke til at legen som har skrevet artikkelen kritiserer "slippe smitten fri-strategien"; altså det motstatte av lockdown og permanent smittevernstat. Jeg mener; hele verden har "sluppet smitten fri"; det vil si sluttet å leve etter en smittevernstat-modell. Jeg kan ikke se noe annet enn at denne legen mener at vi burde ha befunnet oss i en slik permanent tilstand når han omtaler det å leve i et normalt samfunn hvor folk beveger seg fritt som "å slippe fri smitten". Hvis disse mener at vi burde ha levd i et permanent lockdownsafunn som nå ville ha vært femte året på rad bør de se det. Jeg kan ikke se at det er noe annet de mener når de kritiserer "slippe smitten fri". Og slikt koster samfunnet mangfoldige milliarder og ville neppe ha løst helsevesenets problemer for å si det mildt.

Grunnleggende norskkunnskaper bør ihvertfall være et absolutt krav for de som utfører viktige oppgaver i sykepleien.

Fordi de mener det er "viktigere" med "utredninger" og byråkrati rundt dette? Ingen har så stor tro på hvilken fantastisk og verdifull ting utredninger er enn politikerne. En blanding av begge deler kanskje? Nei, det er sant at man trenger spesialiserte pleiere til viktige oppgaver. Men kunne det ikke la seg gjøre å omskolere flere folk til å utføre mindre kritiske jobber i helsevesenet som assistent til pleierne; til å sette på kaffe; skru på TVer; ringe pårørende etc. etc. Vi kunne omskolerte mange av de overbetalte papirflytterne i sine bullshitjobber som leker privatbedrift med helseinstiusjonene våre på vår regning også. Disse er ofte elefanten i rommet. Ikke en million sykepleiere; men en million til å utføre praktiske oppgaver i helsevesenet kanskje?

Man kan jo virkelig lure hvorfor CNN var så besatte av medisineringen hos en podcastvert. Har ikke en nyhetskanal viktigere ting å bruke tid på? De fabrikerte også noen falske nyheter om at han av "avslørt" for rasist basert på korte klipp som til de grader var tatt ut av kontekst. En shitstom uten like. CNN er et skrekkeksempel på hvor degenerert amerikansk media er(og for balansens skyld før noen lurer; ja det gjelder OGSÅ Fox News; begge deler er søppel). CNNs egne "faktasjekkere" det da?