Morromann

Juni 1992: I de to årene som har gått siden Nelson Mandela ble løslatt har det pågått forhandlinger mellom den sør-afrikanske regjeringen og ANC om avviklingen av apharteid og frie valg hvor alle landets innbyggere får delta. Men ANC har også politiske rivaler i kampen mot apharteid, som det zulu-dominerte Inkhata Freedom Party(IFP). Natt til den 17.juni blir Boipatong, en township nordøst i landet utsatt for et væpnet angrep på sivile fra medlemmer av IFP av grunner som er uklare. 44 mennesker blir drept i massakren og det kommer kort tid etter hendelsen indisier på at krefter innenfor den sør-afrikanske ordensmakten skal ha vært involvert; altså forsøk innenfra systemet på å sabotere prosessen for avvikling av apharteid gjennom forsøk på eskalering av vold og konflikter. Massakren fører til at Mandela for en kort tid avbryter forhandlingene med regjeringen. https://en.wikipedia.org/wiki/Boipatong_massacre

13 Åja! https://no.wikipedia.org/wiki/Drikkeboks TAMP!

Nei, kreft tar flere år å utvikle seg og symptomer viser seg gjerne; desverre; alt for sent. Selv om det ikke er så veldig vanlig er det slett ikke ukjent med personer som dør bare dager etter å ha fått kretfdiagnose; når man har gått lenge med sykdommen med få eller ingen symptomer før den befinner seg på det terminale stadiet. Men at man plutselig får terminal stadie 4 kreft på 2 uker; nei det tror ikke jeg heller. Sannsynligvis hadde han hatt kreft i lang tid mens den har gått uoppdaget; altså lenge før vaksinen. Slikt skjer desverre. Da omicron tok over skulle vi ikke ha hatt noen nedstenging i det hele tatt. Hele greia var da blitt absurd. For øvrig var det mange som ga blafeen i alle rådene om hjemmebesøk og lignende da; færre gadd å bruke munnbind enn før; selv personer som hadde brukt munnbind før det ble vanlig droppet det og mange gikk med det kun for å slippe mas og selvutnevnt coronapoliti. Oppfatningen om "coronadugnad" fra våren 2020 var ihvertfall stein død da vi skrev januar 2022. Ihvertfall for mitt vedkommende og mange andres.

Jeg er helt blank. Kan du gi et hint?

Det passer jo med min erfaring og. Det var nok lite kontroversielt at man måtte gjøre noe våren 2020 da man ikke ante hva man hadde med å gjøre. Men at man fortsatt drev med slikt i JANUAR 2022 og da hadde flyttet målstrengen ut i det absurde fra "å få kontroll over viruset" til å "flate ut kurven" til å "slå ut viruset" til å "beskytte helsevesenet" og til slutt til "unngå for høyt sykefravær pga. antall positive PCR-tester, DA hadde man gått for langt. Men ihvertfall her på forumet var det MANGE som fortsatt forsvarte lockdown i januar 2022 og syntes det var fullstendig uhørt med "gjenåpning" "når det var så mange smittede". Men så skal man alltid ha ii bakhodet at folk i diskusjonfora ikke er representative for befolkningen som helhet. Tiden har vel vist at Sverige gjorde det rette hele tiden. Når jeg ser tilbake på det hele er det klart at denne perioden viser hvor villige også det fredelige norske folk kan bli til å omfavne autoritære tendenser i samfunnet og til å opptre som tystere og angivere for sine medmennesker, ofte bare på grunnlag av absurditeter. At så mange mennesker kunne omfavne lockdowns så sent som i desember 2021-januar 2022 og ideer om tvangsvaksinering med en vaksine man da visste ikke hindret smittespredning bør være et varsel for mange ja.

Usakligheter, insinueringer og personangrep og skittkasting holder jeg meg for god til å svare på eller la meg fyre opp over. Da jeg så at det var nettopp DU som hadde svart meg på noe ante jeg at det kanskje var personangrep og BINGO det var det.

Det er jo interessant at de samme politikerne, i f.eks AP som har begynt å slå seg på trygdehets, som Tonje Brenna ikke har bidratt nevneverdig til verdiskapning heller. Og hvorfor skal de pese de ressurssvake og syke i samfunnet fremfor alle de overbetalte byråkratene med verdiløse bullshitjobber i offentlig sektor? AP-politikere burde vite; om de allerede ikke vet det at det de gjør er å sparke inn åpne dører når de snakker om å "stille krav"; de vet veldig godt at NAV ikke deler ut uføretrygd som godteri; det handler nok om at de feilaktig tror at dette vil øke oppslutningen fremfor valget men DET er ønsketenkning. Uførehets vil neppe stanse velgerlekkasjen til Høyre og FRP men kan fort gjøre at de mister uføre og syke velgere til SV og Rødt isteden. Det er både og. Det er ikke alle med økonomiske problemer som er som de som dummer seg ut for offentlig beskuelse i Luksusfellen. Det er ofte komplisert og sammensatt, spesielt i de større byene med offentlige utgifter som har eksplodert de siste årene og også har gjort livet tøffere for mennesker som alltid har vært nøysommelige med økonomien.

Ja, hysteri om å holde permanent holde avstand til andre mennesker, gnikke hendene og alt annet inn i håndsprit så fort man har tatt bort i noe osv. gjør at immunforsvaret aldri får trening. Ellers forteller jo artikkelen at det er snakk om en sjelden bakterieinfeksjon som er ganske alvorlig; sjelden men ikke fullstendig usannsynlig. De fleste som tok vaksinene har ikke fått denne infeksjonen. Jeg tok to vaksiner for 3 år siden; jeg ville ikke gjort det igjen men har ikke fått flust av infeksjoner, de gangene jeg har vært forkjølet siden 2021 kan jeg telle på to hender skjønt jeg har kanskje et uvanlig sterkt immunforsvar, dunno. Ehmmmm....det må vel ha vært Putin han ringte da, ikke Biden*. For det var jo ikke USA som invaderte Ukraina; og invasjonen var planlagt lenge før januar 2022. Blir omtrent som de som mener at eksplosjonen i strømprisene som startet høsten 2021 skyldes Ukrainakrigen som startet i februar 2022; altså en tese om at resultat kommer før årsak. *Men om jeg kan gi litt kjøtt på bein til teorien: Klaus Schwab har jo skrytt av at både Putin og Trudeau er hans "young global leaders", så hvem vet. Om vi først skal grave i kaninhullet.... Fortsatt ikke noe argument da vaksinene hverken beskytter mot smitte eller smitteoverføring. Man er like smittsom enten man har tatt vaksinen eller ikke. Jeg sa jo akkurat dette helt tilbake i 2020; at overdrevne tiltak vil kunne føre til at vi får et dårlig immunforsvar i fremtiden men ble høvlet ned og; i diskusjonene her inne; selvfølgelig som forventet; møtt med personangrep(som er fullstendig forutsigbart i en nettdebatt). Og vel; det var jo kjent viten da men siden alle var så hysterisk redde for covid og var innstilt på å fullstendig basere livene sine på å sette himmel og jord i bevegelse for å unngå å få dette ser vi resultatene nå, som du påpeker. Jeg mistenker også at de som har blitt mest rammet av BAKTERIELLE infeksjoner er blant de som var mest hysteriske i overdrivelsen over å gnikke hendene inn i antibac; jeg så de jo hele tiden i butikkene; fullstendig irrasjonelt; spesielt da dette er ment som beskyttelse mot nettopp BAKTERIER og IKKE luftveisviruser. Men når man overdrev så mye gjorde man seg nok mer sårbar for nettopp bakterier selv om bakterielle infeksjoner gikk betydelig ned under den første coronatiden. Ellers ser vi jo nå også hvor uhorvelig skadelig dette lockdowneksperimentet var for barn; og man skulle aldri ha presset dette ekstreme smittevernsregimet på nettopp barn som er i de tidlige fasene i livet hvor trening av immunforsvar er essensielt. Skoler og barnehager skulle ha vært åpent som normalt fra starten; dog vil jeg jo si at vi heldigvis ikke var så hysteriske og ekstreme som f.eks amerikanerne som tvang munnbind på spedbarn. Men ellers så er det jo å bemerke at økningen i bakterielle infeksjoner hos barn selvfølgelig ikke kan skyldes vaksinene man ikke ga coronavskiner til de yngste barna i Norge; så der faller det argumentet til den som hevder det sammen. Det skyldes lockdown og smittevernshysteriet som gikk ALT for langt.

8 https://no.wikipedia.org/wiki/Brus

April 1992: Mens verdens øyne i all hovedsak ble rettet mot Sovjetunionens oppløsning det foregående året har samtidig også Jugoslavia gått i oppløsning og i kjølvannet av dette et urbrudd av en serie konflikter som har gått fra vondt til verre. Og verst kommer situasjonen til å bli rundt regionen Bosnia-Hercegovina; vanligvis omtalt bare som Bosnia; som proklamerer sin uavhengighet den 5.april. Bosnia er mer enn de andre regionene i det tidligere Jugoslavia mer splittet etter etniske og religiøse grenser skjønt motsetningene har blitt etablert først de senere årene da sameksistensen i all hovedsak har vært harmonisk. Bosnia har ingen klar majoritet av folkegrupper men domineres av tre grupper: kroatene, som er katolikker; serberne som er ortodokse og bosniere(den største gruppen)som er muslimer. Alle tre gruppene snakker serbo-krotatisk og det er religionen som skiller dem. Umiddelbart etter erklæringen bryter det ut opptøyer hos etniske serbere over hele Bosnia og den serbiske styrker; både fra hæren til "rest-Jugoslavia"(som vi like så godt bare kan kalle Serbia heretter skjønt det ikke er offisielt før i år 2000)og paramilitære grupper av bosniske serbere innleder en beleiring av hovedstaden Sarajevo som kommer til å vare i nesten 4 år; den lengste beleiringen i moderne krigshistorie. Krigen i Bosnia, som er dels borgerkrig og dels en krig mot Serbia kommer til å bli den mest voldelige og brutale av krigene på Balkan på 1990-tallet og kommer også til å omfatte de første eksemplene på folkemord i Europa siden andre verdenskrig. Krigen foregår også paralelt med en krig mellom Serbia og Kroatia og bosnierne og kroatene er allierte; for en stund før de også havner i konflikt med hverandre(disse konfliktene er virkelig innfløkte og kompliserte). Krigen kommer til å vare frem til desember 1995 da internasjonal intervensjon tvinger partene til forhandlingsbordet. https://omniatlas.com/maps/europe/19920622/ https://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_War

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Leskedrikker

Februar 1992: Den 1.februar møtes George Bush og Boris Jeltsin ved den amerikanske presidentens landsted Camp David i Maryland hvor de offisielt proklamerer at den kalde krigen nå er over en gang for alle og at en ny æra av vennskap og partnerskap mellom USA og Russland er innledet; et forhold som kommer til å fungere greit nok ut 1990-tallet. Men som vi alle vet ikke lenger er der i dag. https://www.nytimes.com/1992/02/02/world/bush-and-yeltsin-declare-formal-end-to-cold-war-agree-to-exchange-visits.html George Bush den eldre.

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Energidrikk

Vel; ja, utenrikspolitisk og økonomisk selvfølgelig siden dollaren fortsatt er verdens viktigste valuta. Men jeg registrerer jo at det ikke er dette de USA-frelste i norsk debatt er opphengt i, men heller; tja; abort som vireklig er fullstendig irrelevant i Norge. Jeg mener; jeg er for abort jeg; men abortpolitikk i USA har like mye relevans for oss i Norge som det abortpolitikk i Mongolia eller i Usbekistan eller Monaco har; fullstendig irrelevant og med 0 innvirkning på vår politikk.

Det er vel i nettdebatten du har flest av de som bokstavelig talt lever seg så sterkt inni dette og identifiserer seg med USA og menneskene der og virker veldig uinteresert i norske forhold men vet mer navnet på lokale dommere i Upper Truckerville, Oklahoma enn sterkt profilerte politikere og samfunnsdebattanter i Norge.

Politikse ideologier er jo en slags moderne form for "religion" det også hvor doktrinene er hellige og overskygger for kritisk tenkegang. Når det blir slikt at alle i et parti må snakke med "en stemme" som om uenighet ikke eksisterer, da er vi inne i landskapet for hvordan sekter opptrer. Om alle har samme mening som lederen uten motforestillinger snakker vi ikke lenger om et politisk parti men en sekt.

Jeg vet ikke helt hvor man skal plassere Giske. Han har tidligere, definitivt før 2017 vært en elitist-politiker; men kan se ut som om han nå etablerer seg som en "hopium"-politiker som vil fange opp den i aller høyeste grad berettigede harmen mot maktarrogansen og elitismen hos det establisementet som han uansett har vært en del av. Norge er jo rangert som det mest korrupte landet i Norden. Og det er GANSKE MYE som stinjer big time når det gjelder konsesjoner gitt til "fornybare grønne prosjekter"; hemmelighold rundt dette som de vil nekte offentligheten innsyn i, regjeringens resolutte NEI til makspris på strøm og Støres omfavnelse av den usle og råtne kraftprofittørbransen som "har tjent oss godt"(ja, det har sikkert tjent han og millionærvennene hans godt),sampillet med korrupte Ursuala von Leyen og hemmelige møter med Larry Fink osv. osv. Kanskje Støre selv hører hjemme på listen over moralsk suspekte politikere. I mine øyne gjør han absolutt det. I aller høyeste grad. Etterlønnen er en uting og et eksempel på hvordan stortingspolitikere kan tildelse seg selv ekstra privilegier gjennom stortingsvedtak som andre mennesker kan drite en lang pil etter. Når politikerne er ferdige på tinget bør de søke jobber som vanlige folk og hvis de ikke får det bør de stille seg ledighetskøen til NAV for å få dagpenger. Eller ta opp studielån. Eller bli forsørget på andre måter. Dette er kanskje ikke korrupsjon, men det er moralsk uakseptabelt og spytting av hardt arbeidende skattebetalere i trynet. Interessant forøvrig at Giskes oppgave handler om hvordan politikerforakt oppstår. Hmmmm....har han også sett seg selv i speielt mens han skrev oppgaven og prøvd å se ting fra vår side? Er det derfor denne omvendingen til "mer folkelig og tradisjonell AP-mann som forstår grasrota" har funnet sted, for han var definitivt ikke der før? Kanskje han genuint har våknet opp; kanskje har han bare funnet en måte å søke makt på; who knows. Vel; det sies at for å klatre til toppen må man kjenne til alle "dirty tricks" og kunne kunsten å lyve, manipulere og tråkke på andre.

Master er det mange av oss som får, men toppstillinger er forbeholdt noen få noe som sier seg selv. Skjønt Norge har sannsynligvis verdensrekord i antall "direktører" og "mellomledere" i offentlig sektor; noe som verdimessig tilsvarer frisører som lever av å klippe hverandres hår. Jeg leser av artikkelen at NAV fortsatt sender brev som inneholder kaudervelsk uforståelig ordsalat(det at ingen forstår det er nettopp derfor; fordi det er ordsalat som ikke betyr noen verdens ting)til tross for at det er MINST 10 år siden jeg leste at regjeringen kom med påbud om at NAV og andre offentlige etater skulle begynne å sende ut brev til folk med et forståelig språk. Og så dette med "brukeropplevelse"; her ser vi "New Public Management" igjen som også har ødelagt helsevesenet; hvor de leker privatbedrift med offentlige etater som når kundeservice fra f.eks teleoperatøren din sender deg SMS for å spørre om hva du syntes om servicen. Men NAV er ingen forbanna SERVICEBEDRIFT, det er ment som et offentlig hjelpeapparat for syke og sårbare mennesker. Jeg lurer virkelig på hva de tenker de som sitter og tenker ut slike ideer. Herregud. Har vel noe med stolteheten å gjøre grunnet det stigamet som tross alt eksisterer rundt det å være uføretrygdet.

Overraskende at de fortsatt hevder at nærkontakter til personer med nedsatt immunforsvar og helsepersonell bør ta coronavaksiner da det har vært kjent i vel 3 år nå at disse overhodet ikke stanser smitteoverføring. Influensavaksinen vet jeg ingenting om men jeg regner at den er basert på det samme, altså demping av symptomer for den smittede.

4 Det gikk fort https://no.wikipedia.org/wiki/Australias_Grand_Prix TAMP!

Desember 1991: Og dermed er det game over for Sovjetunionen. Etter at samtlige sovjetrepublikker, inkludert Russland har erklært sin egen uavhengighet og undertegnet avtaler med hverandre som oppløser Sovjetunionen proklamerer Gorbatsjov sin avgang på første juledag. Han overlater også all gjenværende makt i Russland til Boris Jeltsin. På nyttårsaften avsluttes også funksjonen til alle gjenværende sovjetiske institusjoner og overlates til de forskjellige nye nasjonene som har oppstått. Sovjetunionen har opphært å eksistere og gått i en stille og udramatisk grav etter 69 år. Hele 15 nye nasjoner er nå å se på kartet hvor Sovjetunionen intill nylig var. Europa er endret og ikke lenger delt mellom øst den og vest og med unionens oppløsning er siste rest av den kalde krigens verden borte for godt; skjønt en ny slags kald krig desverre vil dukke opp igjen rundt 2014. Sovjetunionen som oppstod i 1922 i kjølvannet av første verdenskrig og den russiske borgerkrigen reiste seg til supermaktsnivå med seieren i andre verdenskrig og en skarp konkurrent om hegemoniet til USA frem til 1980-tallet og kollapsen som en følgte med en dyp økonomisk krise og ønsker om mer frihet. Med Sovjetunionen borte er USA den eneste supermakten igjen i verden selv om Russland sitter på store atomvåpenarsenaler og vil gjøre det frem til de mer mørke tidene som har kommet tilbake i vår tid. Men ved inngangen til 1992 er Russland under Boris Jeltsin på god fot ikke bare med Vesten men også med de andre tidligere sovjetrepublikkene(inkludert Ukraina)som han har samarbeidet godt med å oppløse unionen om selv om russerne opplever en sterk krise økonomisk og som spesielt styrkes av brå overgang fra planøkonomi til ren markedsøkonomi. Men ellers er frykten for atomkrig(for denne gang)over med det gode forholdet som nå er mellom Vesten og Russland og 1990-tallet i all hovedsak blir en optimistisk tid i vest, dog preget av at en annen mislykket stat i Europa, Jugoslavia også går i oppløsning og konflikter har startet der som er i ferd med å eksalere til det styggeste blodbadet i vår verdensdel siden andre verdenskrig. https://www.bbc.com/news/world-europe-38289333 https://www.britannica.com/biography/Mikhail-Gorbachev https://www.britannica.com/event/the-collapse-of-the-Soviet-Union

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Repeterende_arrangementer_etablert_i_2004

Det er jo slik boligmarkedet er over hele verden; ihvertfall i den delen av verden hvor man ikke styres av planøkonomi(og det er vel bare Nord-Korea nå?). Der det er mest populært å bo er det dyrest; jo mer populært jo dyrere, markedet bestemmer. Og folk vil mest bo hvor mest mulig er tilgjengelig. Derfor er en toroms i Oslo astronomisk dyrere enn en villa på et fraflyttet nes i Finmark; det er markedets natur. Så kan man si at det er brutalt og nådeløst og jeg er ikke uenig men hva er alternativet? Man kan jo prøve seg på en ordning med statlige "gratis" boliger; vel; det har blitt prøvd; i Øst-Europa spesielt og der ventet man i år og tiår på en bolig og mange arvet foreldres plass i boligkøen. Skal man diskrimineres og stenges ute fra boligmarkedet som en straff for å være enslig, noe som ofte er ufrivillig? Nei; vet du hva; her er jeg ikke enig med deg. Det er jo det viktigste.

Enig. Kjernekraftverkene bør selvfølgelig plasseres i flatbygdskommuner på det indre østlandet, som Hedemark, Akershus og Østfold. Derfor er det viktig at man stemmer riktig ved Stortingsvalget. "Arbeider"-partiet(ihvertfall ledelsen)og Høyre bryr seg ikke mye om befolkningens ve og vel; det har du fullstendig rett i. Men man bør stemme fornuftig og et slik prosjekt bør skje i statlig regi. Om det blir dyrere; tja; vel; det vil ihverfall ikke føre til så store naturødeleggelser som vindkraftprosjektene.

Ja; NAV-skandalen av 2019 som gjaldt mottakere av AAP, altså arbeidsavklaringspenger. For å holde det relevant for tråden er det jo å bemerke at det her var snakk om mennesker med sykdommer og yrkeshemninger; for det må man ha for å få AAP og det forteller jo noe om det inhumane og menneskefiendtlige ved systemet å kaste ressurssvake og syke nordmenn i FENGSEL for å ha gjort noe så "forferdelig" som å ha vært noen turer i utlandet. Når man har blitt syk skal man jo behandles som statens eiendom og leilending i flere år må vite. Jeg tror vi trygt kan slå fast at mange av disse må ha fått sin aller siste rest av arbeidsevne ødelagt ved å bli kriminalisert kastet i fengsel.