Morromann

Nå er jeg ikke helt med her - hva og hvilken er det du sikter til? Flått og nye coronavarianter er et sikkert tegn på at det er agurktid. Vet ikke om nye coronavarianter har så mye klikkverdi lenger.

5 Flat jord

Og jeg snakker ikke om folk som ikke har bedre ting å foreta seg enn å henge hele dagen på nettforum heller. Men druserne er langt fra noen ukjent minoritet i Midtøsten og har spilt en stor rolle i både Syria og Libanon; spesielt har de spilt en nøkkelrolle i libanesisk politikk. Det var ikke mye nettdebatt da borgerkrigen i Libanon raste: https://www.forskning.no/midtosten-ntb-religion/druserne-mektig-minoritet-i-midtosten/2534565 Som sagt har Syria en høyt utdannet middelklasse selv om mange nok har levd i eksil siden krigsutbruddet. Men det kan ikke være så vanskelig å få på plass en representativ regjering så fort man har jaget vekk jihadistene som har tatt makten i Damascus, noe jeg virkelig håper at de gjør. Jeg tror ikke på det om at valget kun står mellom Assad og jihadister. Men det er skammelig at vestlige leder og vestlig media har heiet på jihadsitene i alle år og nærmest latt som om de ikke skjønte hva slags folk dette er. Det skinner jo så krystallklart gjennom. Ja, som med Rwanda, men det har blitt laget resolusjoner i ettertid av dette. Det er ihvertfall ikke greit å stanse sansksjoner mens et regime er fullt i gang med å utføre folkemord. Så at den norske bistandsministeren var der nede nylig og selvfølgelig var postivt innstilt. Skal norske bistandspenger; det vil si våre skattepenger sendes til f*ckings al-Quaida nå mens de slakter ned druserne? Da er man selv medskyldig i folkemord. Har du hørt om uskrevne ordrer før? I nazistenes konsentrasjonsleirer var det naive fanger som fortalte SS-vaktene "bare vent til dehr Führer får høre om dette".

Problemet med anekdoter er jo at de er baser på den som fremmer de sin egen observasjon og ofte subjektive oppfattelse av hvordan ting er og ikke underbygget med nøye vitenskapelige statistiske undersøkelser. Og leser man anekdoter skrevet anonymt på nettet kan ingen underbygge hvorvidt de som skriver dette faktisk snakker sant eller ikke(ikke at jeg beskyldt noen for å lyve her, men jeg beskylder heller ikke noen for å snakke sant; sannheten er at det er umulig å vite noe som helst sikkert når vi tross alt er anonyme her; men man kan gjette ting ut i fra hvor sannsynlig og troverdig noe høres ut). Ja, det er sant. Politisert forskning og forskning gjort i businessammenheng hvor man allerede har konkludert først og så utreder. Mest beryktet for dette er forskningen tobaksindustrien i sin tid bestilte som skulle "bevise" at røyking var sunt. Men det har selvfølgelig vært mye annet slik i senere tid også. Ikke minst ser jeg dette i politikernes foretrukne syn på fornybar vs. kjernekraft for å trekke et eksempel og hvem som bestiller rapporter der. Ja, men noen ganger er påstander for søkt til at man kan ta noe alvorlig. De var for et par år siden veldig aktive på Facebook-siden "kunnskapsbasert pandemirespons" men den siden virker temmelig død nå. Jeg tror de fleste av disse omsider har gått videre selv om de var på det gjennom hele 2022 og et godt stykke ut i 2023 også, men jeg tror det dabbet av da også Kina gikk tilbake til "normalen". Men han har registrert ekstreme dommedagskult-lignende tendenser ute i verden knyttet til covid-19 også: https://www.dailymail.co.uk/news/article-14720089/monster-father-children-filthy-house-horrors-covid-fears-dodge-police.html Ja, hva skal man si? Dette er denne "new normal" noen dreiv og fabulerte om tilbake i 2020; at lockdown måtte bli en permanent ny måte å leve på for alltid; det var ihvertfall noen som fulgte den oppfordringen og traumatiserte sine egne barn med det. Og etter hva man leser så var hygiene og god helse ikke det viktigste heller; kun det å for enhver pris unngå å få covid-19. Burde stå som et skrekkeksempel på slikt dystopisk prat om "new normals". Dette var "kunnskapsbasert pandemirespons" i praksis.

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Naturvitenskap

Nå må jeg være flinkere 1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Estetikk Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Flat_jord

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Estetikk

17. desember 2001: Nå som Talibans kontroll over Afghanistan har kollapset(for denne gang)er det begrenset med muligheter igjen for bin Laden og al-Quaida å bruke landet som en base og gjemmested og det var nettopp å ta ut terrororganisasjonen som var hensikten med den amerikanske innvasjonen. Etter kamper som har var i 18 dager inntar amerikanske spesialstyrker med støtte fra allierte afghanske krigsherrer det siste hulekomplekset i Tora Bora-fjellene i øst-Afghanistan, som har vært bin Ladens siste skanse i et omfattende militært anlegg med baser og huler som har vært al Quaidas hovedkvarter. Men bin Laden selv har forsvunnet og er som sunket i jorden. Ryktene går også lenge om at han har omkommet i kampene. https://web.archive.org/web/20130508233223/http://www.newrepublic.com/article/the-battle-tora-bora

Februar 2019: På Haiti bryter det den 7.februar ut store protester mot regjeringen og med krav om at president Jovonel Moïse må gå av. Store protester og opptøyer har pågått på den fattige øystaten det siste året; først mot prisene på drivstoff men etterhvert mot økte levekostnader generelt. Demonstrantene angriper og ødelegger velstående haitieres luksusbiler og de voldsomme protestene gjør at det årlige karnivalet må avlyses. Den 9.februar oppstår også konfrontasjon med politiet og det blir kastet stein på presidentens hus. Mer bråk venter den 12. februar når det blir satt fyr på et populært marked; et fengselsopprør støttet av demonstrantene bryter ut og fangene flykter samtidig som butikker blir plyndret. I hovedstaden Port-au-Prince blir også utenlandske konsulater angrepet. Protestene roer seg ned noe når politiet angriper med tåregass den 22.februar selv om de kommer til å fortsette de neste årene. I det fattigste landet i Amerika blir levekårene ytterligere forverret i kjølvannet av en viss pandemi som vi alle kjenner så godt til et år senere. https://www.bbc.com/news/world-latin-america-47193837 https://en.wikipedia.org/wiki/Haitian_crisis_(2018–present)

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Fasade Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Estetikk

8 https://no.wikipedia.org/wiki/Fasade

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Bygninger

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Byggverk_etter_funksjon

Kan det gjettes at det kommer fra Fornybar Norge som er ledende i kampanjen mot at Norge i det hele tatt skal ha kjernekraft? Jeg ser mange av talepunktene til Fornybar Norge gjentas til stadighet i diskusjonene av kjernekraftmotstandere som også er fornybartilhengere. Anerkjente eksperter har for lengst slått fast at fremtiden innen energi er kjernekraft og at det er uunngåelig, også i Norge. Likevel legger lobbyistene i Fornybar Norge konstant kjepper i hjulene for at vi i det hele tatt skal diskutere det. Det er like vanvittig som den diskusjonen man i Norge hadde rundt 1970 om vi skulle innføre farge-TV. Ja; i Norge diskuterte voksne politikere i fullt alvor i 1970 om Norge i det hele tatt skulle innføre fargefjernsyn etter at resten av Europa hadde innført det. Unbelievable.

Riktig. Anekdoter på nettet er verdens beste bevis på ingenting. Forskere som driver statistikk bruker ikke diskusjonsforum og sosiale medier som kilder. Da ville man fått et veldig skjevt bilde på virkeligheten, selv om jeg ser at mange i diskusjonene her ser ut til å tolke hva som skrives i debattene på nettet som en måling på hvordan ting er i samfunnet. Eh, nei. Avhengig av hvilke foraer man ser på kunne man da ha laget "partibarometere som viste 90% oppslutning for FRP eller 90% for SV avhengig av hvilke forumer og plattformer man lette på. Så anekdoter er nettopp det, anekdoter. Nå er det vel et sted i midten for de fleste av oss regner jeg med; OK ikke i midten men det er vel ikke slik at det er absolutter heller; at enten er det snakk om alle eller så er det snakk om ingen. Jeg vil tro at de fleste av oss kjenner NOEN som har hatt uheldige bivirkninger; ikke de fleste men noen. Sånn er det med meg. De fleste har det gått bra med; jeg mener 90% av Norges befolkning tok den gjorde de ikke(?)og de fleste av oss har jo ikke blitt kronisk syke siden 2021 eller død i hopetall. Men jeg kjenner til et par tilfeller som har hatt negative bivirkninger og det vil jeg tippe de fleste av oss gjør. Men igjen; det jeg skriver er også bare anekdoter og ikke vitenskapelig korrekte observasjoner. Ja, de variantene som var før omicron var ikke noe trivelig å få. De fleste nordmenn har vel hatt omicron og bare et mindretall har hatt variantene som var før det. Ja, FHI har nå annonsert at de ikke lenger vil tilby vaksinen til friske og unge mennesker, noe jeg mener er en fornuftig beslutning og på høy tid. Men jeg ser at Jørn Klein, en av de mest fanatiske og ekstreme covid-alarmistene i Norge som ønsket munnbindtvang utendørs og tilhørte den gjengen som ihvertfall langt ut i 2022 helst så at Norge aldri gjenåpnet raser over beslutningen til FHI. For noen er dette tydeligvis fortsatt et dommedagsvirus og pandemien har aldri tatt slutt.