Morromann

Jeg tror det har med splitt og hersk hvor USA og Israel har satset på best mulig fordhold til sunnistatene samtidig som situasjonen eskalerer mellom sunnier og shiaer. Når USA og Israel ikke bare godtar men også hyller og bejubler at rester av IS og al-Quaida tar kontroll over Syria har det å gjøre med at de fjernet den sekulære shia-muslimske presidenten som stod på god fot med Iran. Altså; splitt og hersk. Det har forøvrig vært bemerkelsesverdig lite terrorangrep fra IS og deres sunni-jihadistiske slektninger mot Israel og hvorfor kan man bare spekulere i.

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Brasil

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Italia

Ja de og. Og omtrent alle Gulfstatene som er wahabittiske diktaturer som Saudi-Arabia.

Nå er jo ikke akkurat USA og Vesten uskyldsrene med å støtte barbariske regimer de heller. Som for eksempel støtten til de massemorderiske halshuggende jihadistene som nå styrer Syria.

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Norges_historie TAMPEN!

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Norsk_mat

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Kakao' Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Blodhevn

Oi, det gikk fort 3 https://no.wikipedia.org/wiki/Kakao

1 Starrt: https://no.wikipedia.org/wiki/Valentinian_I Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Kakao

7 https://no.wikipedia.org/wiki/Valentinian_I

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Romerriket

Absolutt. På Facebook er det dessuten mye enklere enn f.eks her inne å effektivt blokkere plageånder, dvs. at blokkeringen går begge veier slik at de du har blokkert heller ikke kan se deg og hva du skriver. På den annen side føler kanskje Mimir som strortingsrepresentant som representerer folket at det ville være arrogant å blokkere representanter for nettopp folket i sosiale medier, spesielt slik han har bygget opp imaget sitt. isåfall har han et poeng der da.

Man kan ikke sparke en stortingsrepresentant. Ingen har myndighet til det. Eller; det kan skje i EKSTREME tilfeller; som for eksempel om de har utført drap eller lignende. Et parrti kan heller ikke bestemme over det. Men valgt betyr valgt. Man kan ekskluderes fra et partri, men da blir man partiløs stortingsrepresentatnt. Ikke klag på meg; reglene på Stortinget er slik og du får foreslå for din represantant at reglene endres slik at man lettere kan fjerne stortingsreppresentanter, men slik er systemet og alle land har det slik.

Det vaer dumt gjort av Mimir og viser hvorfor det bør være alkolås på sosiale medier. Men han har jo lagt seg flat og beklaget så da synes jeg man skal gå videre og tilgi. Nå er jo han en av de få politikerne som genuint er opptatt av de svake og maktesløse i samfunnet. Ellers er det jo et bakteppe vi ikke kjenner så godt til. Etter hva som kom frem i artikkelen skal denne Bryne-mannen ha plaget ham på nettet i lang tid og alle som deltar i nettdebatt vet hvor provoserende nettroll kan være. Det er mye man der og da tenker invendig når man blir trakassert og plaget av nettroll, men de fleste klarer å holde det for seg selv; ihvertfall når man er edru da. Og politkere må jo være ekstra ansvarsbeviste og ikke la seg egge til flamebaitt på nettet.