Morromann

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Réunion

Det er vel mennesker som aldri lærte seg å gå på do i oppveksten. Tror desverre disse vandrer blant oss og utfører sin manglende dotrening i voksen alder på offentlige toaletter. Det er nok en av hovedgrunnene til at man må betale for å gå på toalettet de fleste plasser i våre dager. Anstendige mennesker med grunnlegende sivilisert oppførsel betaler prisen for at slike griser vandrer blant oss.

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Frankrike

Bevares. Over her ser vi et klart eksempel på HVORFOR det aldri er aktuelt for meg å svømme i disse trådene, men kun dyppe tærne uti av og til for det er tydelig hva man umiddelbart trigger av responser. Jeg skriver at slikt bare er svada, og blir svart med en CHATGPT-aktig lekse med Putin, Trump og lenkebombing og omtale av meg selv som "dere" og at jeg leser nyheter på Facebook, LOLROFLMAO. Eh, nei. Jeg leste denne svadaen på NRKs egne nettsider og gjør meg opp mening helt på egen hånd og gjenkjenner svada og kvasivitenskap når jeg ser den; og ja jeg har tittet inni disse "forskningsrapportene" som bare er svada; dette er egne meninger som jeg alltid har hatt, lenge før Putins tid for å si det sånn. Og før alle disse amerikanske YouTuberne som de som svarer meg vet atskillig mye mer om enn det jeg selv vet LOL. Som vanlig har jeg giddet å åpne en eneste av lenkene som blir servert meg i slike svar og kommer ikke til å gjøre det; jeg har mer interessante ting å bedrive tiden min til. Får meg til å tenke på at jeg angivelig var påvirket av en amerikansk YouTuber jeg aldri hadde hørt om bare fordi en annen gang jeg dyppet tærne inn her påpekte at utenfor nettdebatten er ikke folk så opptatt av amerikansk kulturkrig. Som sagt vil jeg ikke svømme i disse greiene; men når noen kommer med usaklige beskyldninger vil jeg korrigere det. Nei; jeg leser ikke Facebook-nyheter i nevneverdig grad. Selv er jeg gammeldags og setter pris på godt gammeldags papir. Og kvalitetslitteratur.

Men likevel er det tydeligvis noen i fakultetsledelsen som mener at dette er noe det er viktig at forskningsmidler(les:våre skattepenger)gås til, selv om de aller fleste rister på hodet av slikt tøys.

Jeg vil vel heller si at det er mindre av dette sludderet enn det var rundt 2021; vi har definitivt nådd en "peak" der selv om det fortsatt er noen og alltid vil være noen. Det var vel i toppåret 2021 at det ble laget "vitenskepelige studier" som skulle bevise at norsk vintersport var "rasistisk" husker jeg. Disse damene må i ytringsfrihetens navn få lov å fremføre våset sitt; men det som er provoserende er at de gjør det på skattebetalernes regning. Dette er noe man burde drive med på fritiden på en blogg for eventuelt interesserte; ikke for å snylte til seg forskningsmidler som heller burde gått til nyttige ting.

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Sandnes

Det er vel heller slik at når media ikke skriver om noe så "eksisterer det ikke"? Folk blir veldig opptatt av land man ikke visste noe om tidligere før media tok tak i dem og glemmer dem like fort når kameraene er skrudd av. Historien har vist dette flere ganger: Vietnam, Tibet, tidligere Jugoslavia, Afghanistan, Irak, Libya, Syria, Ukraina og nå Venezuela.

De siste års reversering av vår en gang så sterke valuta til en shitcoin har jo paradoksalt nok ført til en økning i utenlandsturisme til Norge. Men Norge er et kaldt land langt nord med begrenset apell så akkurat der vil kanskje svak krone være en forutsetning. Eller kanskje ikke.

Norsk media fremstiller fortsatt Syria etter Assad som et "frigjort paradis". Jeg mistenker at disse journalistene vet bedre; også de som ble med reuturnerende sunni-muslimske flyktninger på en gladreportasje til Idlib, som forøvrig var jihadistenes høyborg under hele krigen.

Og det er nøyaktig det som har skjedd. Minoriteter slaktes ned og drepes for fote i Syria mens man i vesten er intenst opptatt av "Trump skal ta Grønland" som ikke er noe annet enn p*ss-taking basert på uttalelser fra en president som elsker å trolle media.

Tror de er veldig klar over det. Selvfølgelig ER de veldig klar over det. Det ligger geopolitiske vurderinger bak, ikke det at de i fullt alvor tror at dette sammenrasket fra tidligere IS og al-Quaida-folk er demokratiske og humanistiske mennesker. De tror ikke selv på svadaen de serverer om "det frigjorte Syria".

Nå vet ikke jeg hvor du har hørt dette men det høres isåfall veldig rart ut i og med at USA har vært involvert i forskjellige kriger gjennom nesten hele sin historie og aldri avslyst noe valg av den grunn. De hadde til og med presidentvalg under borgerkrigen.

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Sandnes TAMP IGJEN!

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Finnmark