Simen1

Continental må jo ha en utrolig formel og produksjon ettersom de vinner nesten hver eneste sommer- og vinter-dekktest hos sin eiers samarbeidspartner NAF. År etter år. Noen magiske ingredienser som ingen av konkurrentene klarer å matche uansett hvor mye innsats de legger ned i utvikling, etterligning, re-engineere Continental-dekkene osv. Et titalls konkurrenter som feiler med hver eneste modell i år ut og år inn. Sikkert iiiiingenting lyssky med testene, sånn som det å tie om eierskapet.. To pluss to er vel to eller?

Funfact: USA er i samme posisjon. Avhengig av oljeimport selv om de er netto oljeeksportører. Derfor vil heller ikke de klare å løsrive seg fra den internasjonale oljeprisen. Åh, han klarer nok å lage en ny skandale for å ta oppmerksomheten fra forrige. Denne metoden går jo i en evig løkke der borte.

B-en i BRICS-alliansen, Brasil, sier nå at de aldri har støttet Russlands krig mot Ukraina eller deres "rett" til å okkupere Ukrainske områder. Dette sa president Lula da Silva i et intervju i avisa El Pais i går. Ukrinform gjengir sitater fra El Pais.

Veldig mye panser og artilleri denne gangen. Det må bety et eller annet større fremstøt som har gått virkelig galt. Slikt koster mye penger å bygge, så her har Putin fått et stort hull i bunnen av krigskassa, der pengene renner ut. De to luftvernsystemene Pantsir-S1 og Osa-AK var sikkert ikke billige de heller. I følge denne litt sjablongmessige beregningen kostet gårsdagens militære tap russland 262 millioner dollar, nesten tre ganger mer enn snittet hittil i krigen (91 millioner dollar). Disse kostnadene har dratt seg veldig til de siste månedene og mars satte en utrolig rekord på nesten 8,5 milliarder dollar i tapt militært utstyr. Halvveis inn i april ser det ut til at dette også blir en ekstremt dyr måned for Russland. Tap av liv er ikke verdsatt i denne beregningen og det er heller ikke tap av oljedepoter, raffinerier, plattformer, oljeeksport osv.

Trump faktisk! Det hadde jeg ikke trodd. Mannen som ikke har gratulert Peter Magyar med seieren ennå, i det landet som var så viktig for USA at de valgte for første gang i historien å sende en visepresident for å drive valgkamp på vegne av en kandidat.

USA er mer avhengig av Europa enn omvendt. Det kan du se på import/eksport-tallene. USAs engelskspråklige eliten har helt siden slavetida hatt et verdensbilde der folk som ikke tilhører eliten, i inn og utland, kan utnyttes for sin arbeidskraft og ressurser. Inkludert Europa. Jeg tror det er først og fremst bra for Europa at USA frivillig reduserer sin avhengighet til oss og at vi gjør det samme andre veien. Så får i neste omgang den amerikanske arbeiderklassen ta et oppgjør med sine slavedrivere. Ja, europeere ser på arbeidsvilkårene i arbeiderklassen og samfunnsrettighetene som slavelignende og et gufs fra fortiden. USA er på mange måter et land som lykkes på noen områder, men som henger svært langt etter moderne safmunn i Europa på andre områder. Et land som ikke klarer å lære av sine feil og ikke klarer å fornye seg.

Forbrukermakt virker! Det ligger massevis av videoer på nett om statusen i turistnæringen. Den katastrofale turist-døden i Las Vegas er spesielt avslørende. Canada føler ekstra mye på Trumps fiendtligheter så det er naturlig at de reagerer ekstra mye. Det fine med forbrukermakt er at det ikke kan kontres med tollsatser og politikk på samme måte som politiske tiltak, gjensidige tollmurer osv.

Om kraftkrevende industri er mer eller mindre lønnsomt enn eksport av den samme strømmen er dessverre et åpent spørsmål. Norge trenger en utredning på dette så vi vet hvilken strategi vi bør velge videre. Ellers så er det verdt å merke seg tidslinja og hvorfor vi fikk en kraftkrevende industri i utgangspunktet. Dette industrieventyret tok oss videre fra et fiskeri- og bonde-samfunn og dansk koloni, til å bygge en høyteknologisk industri, universiteter og kompetanse. Denne fasen av Norgeshistorien varte fra tidlig på 1900-tallet til rundt 1980, da olja gradvis tok over som økonomisk drivkraft. Kraftkrevende industri kom i skyggen av olja og sånn har det vært de siste ~40 årene. Nå er Norge og sokkelen godt over "peak oil" og Norge står ovenfor et valg: Enten må vi ta et trygt steg tilbake til den industrien som drev oss før olja, eller så må vi utvikle oss i en ny retning med nye industrier. Kanskje innen IT, romfart, våpen, eller annen høyteknologi. Eller en kombinasjon. Hva som er smart for Norge avhenger av hva som gir mest lønnsomhet, for vi vet alle at lønnsomhet i private næringer regner ned gjennom det offentlige et senere ledd. Og lønnsomhet = høy levestandard, trygghet og de ressurser vi trenger for et godt liv. Hvis vi velger feil her så vil det gå ut over våre levekår i framtida. Derfor er det uhyre viktig å ha et godt beslutningsgrunnlag. En solid samfunnsøkonomisk utredning om hvordan vi bruker krafta vår i framtida og vår industrielle strategi.

@Mbappe09 Disse truslene bør også speiles. Forslag: Russiske droner har krenket luftromet i både Ukraina, Moldova, Romania, Tyrkia, Polen og Estland, samt at de har bevisst villedet Ukrainske droner inn i Finsk luftrom. Russiske fly har krenket både Norsk og Estisk luftrom. Mange av krenkelsene har ført til både ulovlige treff og skader. Hvis ikke slike krenkelser opphører så kan det bli nødvendig å opprette en sikkerhetssone på x antall km inn i Russland. Vi har selvsagt rett til selvforsvar når Russland ikke respekterer vår fordømmelse av disse krenkningene. Europa har også vært rammet av forstyrrelser i vår kritiske infrastruktur, GPS-systemet, noe som også utløser et behov for sikkerhetssoner inn i Russland.

Neste møte i IKEA Sandnes-saken bør avholdes i et møterom (eller ansatt-kantine e.l.) på IKEA Sandnes - med oppmøteplikt og krav om 6 syklende deltakerne per bilkjørende. Så får de bare bli enige seg i mellom hvem det blir. Dette kan f.eks slåes sammen med innkjøp av nye kontorstoler i rådhuset sånn at kommunen sparer seg fraktkostnader når deltakerne frakter de med tilbake til rådhuset med egen muskelkraft. Fravær kan belønnes med strafferunde (to kontorstoler) når fraværsgrunnen opphører.

1. Det er viktig å påpeke hvem som eskalerer situasjonen og.. 2. At en trussel av denne sorten ikke kan stå ubesvart. Den må speiles 3. Det må settes krav om å de-eskalere fra denne trusselen før vi kan speile de-eskaleringen. 4. Det må hamres inn gang på gang hvem det var som eskalerte så ikke russerne kan vri det til vår skyld og gjenta kravet i 3.

Funfact: Jeg kjenner folk som hevder de er kjempemiljøvennlige siden de velger nøkkehullprodukter, går, sykler og busser i stedet for å eie bil. Men som samtidig foretar 8-10 innenlands og 2-4 internasjonale flyvninger hvert år bare for fornøyelsens skyld. Folk som vet akkurat når det er kampanjer på billetter, flyr til fjerne land for å møte venner der i stedet for bare til vennenes hjemby i Norge, bare fordi det er mer eksotisk. Men de tar jo buss både på reise og hjemme så da har de miljøallibiet i orden - mener de. Jeg har valgt bilferie mange ganger framfor fly - og vet mine årlige klimautslipp er mye lavere enn disse fly-fantastenes - men opplever å bli demonisert som en av disse fæle eksos-folkene.

Ukraina har angrepet flere militære mål, oljeinfrastruktur i militære forsyningskjeder: Tapse: Raffineriet angrepet Krim: Et oljedepot i Bakhchisarai er angrepet

Russisk terrorisme mot sivile i Ukraina i natt også. En stor bølge med både balistiske missiler og droner: Kyiv: 4 drepte og 54 skadde. De drepte inkluderer en 12-åring og ei dame (mor?). Tre politi og fire helsearbeidere skadd. 17 leilighetsbygg og 10 hus er ødelagt. Dnipro: 3 drepte og 13 sårede på sykehus, 5 i kritisk tilstand, inkludert en 14-åring. Odessa: 8 drept og 16 sårede etter angrep på leilighetsbygg.

Enig. Jeg ser på "rangen" innen boligtyper slik: Enebolig, rekkehus, små blokker, høyblokker. Hadde det vært samme totalpris for samme antall kvadrat og i samme område tror jeg de fleste ville valgt mot venstre i den rekka. (Det finnes selvsagt unntak, smak og behag). Men siden folk flest antagelig foretrekker de til venstre i rekka så oppstår selvsagt en prisforskjell der venste side blir dyrere. Det presser fram et økonomisk kompromiss der mange "presses" til å velge mot høyre av rent økonomiske grunner. Jeg mener det er overinvestert i fortetting og leilighetsbygg over et par tiår og at "krympflasjon" gjør at man får stadig mindre bolig for det en normal lønn kan forsvare. Jeg tror en økende andel av befolkninga er misfornøyd med bosituasjonen, men likevel "fornøyd etter forholdene" fordi de er i det minste inne i boligmarkedet.

Jeg har lagt merke til det om garasjer før, men ikke festet meg helt med om det står i pbl eller reguleringsplanen. Uansett, helt enig i at det ikke burde være noe forbud mot å bygge dypere i bakken, med mindre det er reservert til tunneller eller lignende. For 30-40 år siden var det en rettsak her i byen om hvor dypt ned en tomts eiendom strekker seg, i forbindelse med erstatningssøksmål fra tomteeier på bakken, når det ble bygget en tunnel 40 meter under huset. Resultatet av rettsaken var ullen så vidt jeg husker. Noe sånt som at man skulle utvise skjønn i hver enkelt sak og at 40 meter var klart dypere ned enn det man kunne forvente å ta i bruk fra eieren på toppen. Man må søke gravetillatelse for å grave dypere enn 1 meter fra bakkeplan, men det var visst ingen søknadsplikt for å bygge dypere ned, så fremt det ikke økte antall etasjer. I en senere sak ble det godkjent å grave byggegrop ned til 8 meter over en eksisterende tunnel (taket), mot at det ble sikret mot nedfall av stein under sprengning (evakuering av den delen av tunnelen). Beregningsmetode for tomteutnyttelse skal visstnok bare regnes fra grunnflaten i det som stikker opp av bakken, fra midlere høyde på bakken. Så rom som er skjult under bakkenivå kan i teorien strekke seg helt ut til tomtegrensa. Satt på spissen: Har du 500 kvadrat tomt kan du bygge 500 kvadratmeter kjeller, så fremt hele kjelleren ligger helt under bakkenivå, mens en maks tomteutnyttelse på 30% tillater maks 150 kvadrat grunnflate på den delen av huset som stikker opp. Når jeg tenker over det så har vi to kjøpesentre i Tromsø som har en felles tomtegrense. Mellom disse går det en underjordisk tunnel mellom to parkeringskjellere i hvert kjøpesenter. De har altså fått lov til å bygge sammen kjellerne på kryss av tomtegrensa. Edit: For å omgå regelverket om maks 1 etasje i garasjen så kunne man kanskje bygget en garasje med veldig stor takhøyde (nedsenket gulv) og brukt bilheis til å stable flere biler oppå hverandre.

Norge har en ekstrem overgang fra hus til leiligheter: -10 pp på 14 år. Bare Portugal og Malta har raskere overgang fra hus til leiligheter med hhv -11,5 og -14,3 pp i hus, og Malta har hatt ekstreme 28% folkevekst i perioden. Portugal ca 1% og Norge 14%. I 19 av 30 land øker leilighets-andelen (røde tall i høyre kolonne) Kilde

Hvordan?

Jeg tror nesten ikke det er mulig å rote det mer til enn det Trump allerede har gjort. Han er en løs kanon på kjøkkenet og det ser bombet ut. Skikkelige kokker kan sikkert unngå å trampe i salaten. Trump er visst litt opptatt på hjemmebane denne uka med å yppe til bråk med selveste paven og forsøk på å framstille seg selv som jesus. Noe han måtte brannslukke så det holdt etterpå. Nå er det vel over 24 timer siden forrige elleville skudd fra kanonen så da kommer det vel et til snart.

Fordi vi har en Trump-isk parti på stortinget: Senterpartiet og mange sinte bønder som hevder tollmurer er en bra ting, uten å skjønne at det slår tilbake på oss selv.

Neivel? Datasenter er konkurransedykige i Norge ved normale (markedbaserte) strømpriser. Hvis smelteverk er så lite lønnsomme at de ikke tåler normale strømpriser så kanskje det er noe vi bør slutte med i Norge og heller importere fra India, Saudiarabia osv. Vi trenger ikke dele på alt, men vi har tross alt 10-20 TWh overskudd hvert år som vi kan dele og få betalt for. I tillegg har vi en egen trading-bransje (europas batteri) der vi kjøper kraft som vi selger tilbake, og tjener fett på å prise opp varen. Hvis vi skal holde spesial-billig-priser for Norge så må vi nok bygge ut 10-20% mer kraftproduksjon bare for å sikre oss mot nedbørsfattige år. Og pante kobberen i alle utenlandsforbindelsene. Det trenger ikke, men det trenger heller ikke olje. Vi kunne bare latt den være dypt nede i havbunnen for å redde klima og miljø. Kjøpt bensin og diesel fra noen av de korrupte olje-landene i verden i stedet for. Aluminium og kunstgjødsel er krafteksport. TWh-ene er bare foredlet til energiholdige produkter før eksport.

Litt imponert! Litt sjokkert over at Norge sakker akterut for Ungarn.

Facebook er ikke gratis. Der må man selge sjela si til Mark Suckerberg og NSA og allskens annonserer som skal ha sine tentakler inn i livet mitt. Det er helt uaktuelt. Absolutt ikke verdt prisen. Jeg sjekket ut autodb og du har rett, de har ikke kategori for deler Lokalavisa har bare rubrikk på papir og jeg ser ikke helt for meg at det er særlig effektivt. Og det koster minimum 150 kr for en liten rubrikk uten bilde i bare en dag. Kanskje jeg bare skulle kjøre felgene rett på dynga og ikke tenke mer på det.

OpenOffice døde allerede i 2010 da Oracle kjøpte opp kontorpakken fra Sun. Sun forsto og respekterte åpen kildekode-filosofien. Oracle sitt oppkjøp var rent fiendtlig og gikk inn for å ødelegge åpen kildekode-filosofien med proprietære tillegg som ble bakt inn i pakken. Utviklerne som var dypt inne i åpen kildekode-miljøet og filosofien følte seg overkjørt og skviset. Godt over halvparten av utviklerne forlot selskapet etter misnøye med Oracle og utviklingen stagnerte. Openoffice døde. Opp av asken steg LibreOffice som gjorde fork av kildekoden, ny logo, nytt navn og stort sett de samme utviklerne tilbake i godt gammelt åpent kildekode-miljø igjen. Uten proprietære tillegg. Og pakken lever i beste velgående i dag.