Simen1

Kommunale avgifter som går til himmels er noe dritt, men jeg er også temmelig allergisk mot visuelt manipulerende grafer. Rett skal være rett. Denne grafen burde gått til 0 så man får riktig inntrykk av den. For å vise hva jeg mener med visuelt manipulerende lagde jeg disse to grafene. Slående visuell forskjell, ikke sant? Til tross for at det er SAMME TALL!

Casualties innebærer så vidt jeg har skjønt at soldaten er varig ute av krigen, altså ikke lengre kan regnes med som stridende. Det virker som det er stor forskjell på hvordan russland og ukraina regner såret vs frisk. Det rapporteres at russere som ikke var i nærheten av frisk har blitt sendt tilbake til fronten, mens det ikke er lignende rapporter om ukrainske soldater.

Takk! Analysen fra trente øyer sier meg sikkert ti ganger mer enn det jeg klarte å se gjennom tåka selv. Jeg håper det kompletteres med bilder fra bakken. Kanskje han russiske journalisten som sto i et kryss i Kursk og rapporterte russiske forflytninger live, et par dager etter at ukraina begynte kontra-invasjonen.

180 000 personell, det er akkurat like mange som de har mistet (casualties i følge ukrainske tall) i perioden 20. april til 19. september i år. Altså 5 måneders forbruk av soldater (tilsvarende perioden 20.9.24 - 18.3.25). Siden tapene har en økende trend så kan russlands militære være tilbake på dagens nivå før den datoen også.

Jeg vet ikke hvordan Ukraina kvalitetssikrer tallene, men jeg kan si noe om statistisk varians, altså hvor mye det varierer fra dag til dag. Dette er en veldig stor krig med svært mange trefninger (150-200) hver dag. Disse er spredt utover en enormt lang frontlinje, så det foregår på en måte massevis av "småkriger" hele veien langs fronten. Dette har den effekten at det utjevner tallene. Ett sted har de høye tap en dag et annet lave tap osv. Neste dag kan det være motsatt. Det utjevner altså tallene geografisk i stedet for bare i tid. Hadde dette vært en krig mellom to små land, med noen få trefninger hver dag så ville tallene ikke bare vært lavere, men variansen ville også vært mye større (relativt til gjennomsnittet).

Kommunale avgifter som øker mer enn KPI er noe dritt. Det høres ut som flere politikere som ikke burde vært det og som det burde vært noen voksne hjemme som kunne rettledet hele Oslo kommune. Mao ROBEK. Det er ikke eneste den eneste kommunen i landet som ikke er på ROBEK-lista men som burde vært det. Ukulturene og vanstyret er så utbredt at det virker som vi burde skjært gjennom og gjort ROBEK obligatorisk for samtlige kommuner i landet.

Hva er normal rate mellom militære og sivile tap i kriger? Jeg sjekket kjapt 2. verdenskrig og fant disse tallene:

Jeg vil si målet ikke bare er militær infrastruktur (ødelegge personsøkerne) men også målrettet mot militante Hezbollah medlemmer. I første omgang er det disse som settes ut av spill. På mellomlang sikt så vil kommunikasjonsevnen rykke kraftig tilbake og sette hele organisasjonens handlingsevne tilbake. Jeg tenker Israel skaffer seg en strategisk fordel når de kan kommunisere effektivt, mens fienden settes kraftig tilbake. Det vil begrense Hezbollah sin handlingsenve kraftig. Hvis de må tilbake til papir og penn, personlig møter uten elektronikk etc så har Israel en kjempefordel. Det er selvsagt ikke sånn det fungerer. Amerikanske militære er ikke ute etter å dø, men å tjene penger, føle personlig suksess med treningsmål, utmerkelser, forfremmelser og spennende oppdrag de kan fortelle om når de kommer hjem. Ingen planlegger å dø, men alle vet det er en viss risiko involvert. Akkurat som med bilkjøring. Man kjører ikke bil fordi man vil dø, men tar risikoen fordi man vil oppnå andre ting.

Mobilen legges ofte på bordet selv om man ikke bruker den, fordi mobiler er store og tunge i lomma. En personsøker er knøttliten i forhold og kan godt ligge i lomma permanent. Personsøkere er som kjent ingen underholdningsmaskin så de tas ikke opp for å SOME eller se videosnutter eller spille. De ligger stort sett i lomma. Lomma er stort sett på kroppen unntatt når man dusjer eller sover. Hvorfor i all verden skulle de det? Dette er en liten bukselomme-dings eller sjortelomme-dings eller belte-dings. Det er heller ingen bombebelte som dreper i stort omfang rundt seg. Det var en liten ladning beregnet for å drepe kun bæreren. Altså ikke noe som kan sammenlignes med terroristers bombebelter. Disse personsøkerne er så vidt jeg har skjønt noe som er bestilt av terrororganisasjonen Hezbollah, delt ut og brukt av deres medlemmer. Det er ikke noe som har blitt solgt til tilfeldige på et supermarked. Jeg vil si det er temmelig målrettet.

De var ikke "spredt utover et land" som du får til å høres ut som en vilkårlig geografisk spredning. Sprengladningene er utdelt til og plassert på kroppen til medlemmer i en terrororganisasjon. Hver personsøker er en personlig dings, logisk knyttet til eieren, omtrent som vi bærer mobiltelefoner. Det er omtrent bare når man dusjer og sover at man legger den en armlengde unna kroppen. Hvor mer målrettet enn det går det an å få det?

Jeg synes bildene fokuserer alt for mye på røyk. Det sier veldig lite om skader. Veldig mye av røyken stammer fra små brannkilder i terrenget rundt anlegget. Busker og sånt. Det spiller jo ingen rolle. Jeg ser røyk komme ut av 2 av 42 bunkere. Resten er enten skjult eller ser urørte ut. Ved togbanen ser jeg noe som ligner på lagerbygg i brann. Slike skur har lite verdi, så det er mye mer interessant å vite noe om innholdet, men det viser ikke disse bildene. I det hele tatt skuffende intetsigende bilder.

Dette er en ganske oppsiktsvekkende spådom sånn jeg ser det. Jeg forstår ikke hvordan du tenker dette skal foregå, så jeg vil gjerne be deg utdype. Ca når tenker du dette skal utvikle seg sånn? Hvor og hvordan ser du for deg at russland skal krysse Dniepr? Eller tenker du de går inn via luft eller sjø? Uansett, jeg er interessert i hvordan du ser for deg at dette skal skje militærtaktisk og hvordan de skal klare å komme så langt med tanke på økonomi, mobilisering, utstyr etc.

Fordi nå veltes verdensamfunnet mot Israel og både Russland og Iran har interesser i å hive bensin på bålet. Når har egentlig Russland og Iranske myndigheter virkelig brydd seg om sine alliertes ved og vel?

Iran? Russland? Israel er åpenbart første og største mistenkte, noe som gir godt skjul for eventuelle andre som vil trekke i trådene.

En personsøker er en personlig dings, ikke som en hustelefon eller telefonkiosk. Ja, sivile kan rammes i et anslag mot lovlige militære mål, uten at det bryter folkeretten eller genevekonvensjonene. Heldigvis virker det som de fleste drepte og hardt skadde er nettopp militære mål. Jeg kan tenke meg at @Gavekort sin tekniske beskrivelse stemmer godt. Det er sånn jeg også så for meg at det må fungere. Modifiseringen kan ha vært gjort i forkant sånn at det bare var å bytte ut noen paller ekte vare med tilsvarende paller med modifisert vare, f.eks ved å oppholde en lastebil og sjåfør i en grensekontroll.

Jada, litt kontekst-klipping, men seriøst? 11. september? Dette var 100% målrettet mot Hezbollah-medlemmer. 11. september var 100% målrettet mot sivile. Og igjen, seriøst? "over 20 døde" kan sammenlignes med 11. septembers nesten 3000 drepte sivile?

Russisk taktikk er å kompensere alle typer mangler med mer kjøtt. Det er derfor de nå mobiliserer 180k (var det vedtatt eller bare foreslått?) og øker signeringsbonusen. Uerfarne soldater sendes fremst for å myke opp veien for de mer erfarne soldatene som kommer bak. Derfor tror jeg russiske tap av utstyr vil minke mens personelltapene øker videre til et snitt på rundt 1500 per døgn rundt nyttår.

Brent gress? Jeg kan egentlig ikke se noen konsekvenser av betydning på bygninger, bare mye brent gress og det betyr jo ingenting fra eller til.

Jeg var faktisk inne i en tankerekke tidligere i dag på hvordan man kan unngå å importere ukultur med innvandring, en innvandring vi er avhengige av, av demografiske grunner (lave fødselstall har vært en mediesak i det siste). Tanken da var å kun tillate innvandring av kulturløse personer, personer som lett kan formes til vår egen kultur, altså små barn. Jeg sier ikke at tanken var tenkt fullt ut eller uproblematisk, men jeg sneiet innom den tanken. Det kunne i teorien også løst barneekteskap-situasjonen før den oppsto, i hvert fall på norsk jord.

Ja, juridisk sett er det ingen grensedisputt og dermed ingen hinder mot Ukrainsk NATO-medlemskap. Det står jo svart på hvitt i Budapestmemorandumet, blant annet underskrevet av russlands president. I følge russlands påfølgende Putin er det jo heller ingen krig som pågår, så hva venter egentlig NATO på? @Dragavon Veldig bra innlegg fra Immanuel Niven!

Hvem skal betale for de kristnes tro? Nikolai Astrup mener at de troende selv som skal betale. https://www.vg.no/nyheter/i/8q53Od/vil-strupe-pengene-til-kirka-mulig-aa-tro-uten-statsstoette

5:1 er oppsiktsvekkende. Russerne har vel rundt 2,5:1? Kan Ukraina ha en veldig annerkedes definisjon av såret (vs frisk nok til å returneres til krigen)?

Jeg er unig i karakteristikken ekkokammer selv om 80% er ganske optimistisk på Ukrainas vegne, inkludert meg. Men det viktige er at vi faktisk ikke har skremt bort alle andre røster. JK22 fremstår som en motpol på tilstanden, selv om han er pro Ukrainsk. Også har vi en del pro-russiske røster. Noen faktiske troll der noen av de er skremt bort og noen som fortsatt dukker opp her av og til. Disse har adgang til "kammeret vårt" i motsetning til ekte ekkokammer. Noen kan ha russiske tilknytninger men andre igjen er bare enten i spesielt politisk røde miljø eller litt sære. Det har nok blitt snakket for lite om Ukrainske tap ja. Det er ubehagelig og nervepirrende med tanke på Utviklingen. Selv med rundt 1:2 tapsforhold (Ukr:Ru) er dette i Russlands favør pga folketallet. Det betyr ikke automatisk at Ukraina går tom for soldater raskere enn Russland fordi det kommer også an på rekruttering og opplæringstid. Påstanden om Odessa skjønner jeg ikke. Ukraina har svært god kontroll over den delen av Svartehavet og Dniepr. Russland sliter til og med med terrorbombing pga godt luftvern. Odessa er nok temmelig trygt mot okkupasjon. Det skumle er hovedsaklig russisk framgang i Donetsk. Jeg tror ikke invasjonskrigen blir avgjort ved forhandlingsbordet. Putin kommer til å være like sta som Trump var angående "valgseieren" i 2020. Han kommer ikke til å anerkjenne noe som helst. Det går nok over i kald krig a la SK vs NK. Men jeg skjønner at Ukraina ikke stopper sitt forsvar før hele landet er fritt så jeg spår at grensene går tilbake til opprinnelig. Men da ikke anerkjent av Russland. Noe som fører til varig stor spenning i grenseområdene med terroraksjoner nå og da.

Hvis det er en sjelden biltype kan det sikkert også hende at noen bruker sånne annonser for å manipulere snittprisen og dermed Finn sin algoritme for prisforslag, sånn at de kan legge ut ny annonse senere og få økt forventet pris så mye at det betaler annonsekostnaden mange ganger. Dette fungerer åpenbart ikke med svært vanlige biler.

Det særnorske skyhøye avgiftsnivået på bil kan også ha noe å gjøre med at vi aldri har hatt noe særlig til bilproduksjon her. Det er altså ingen stor industri som yter motstand mot særavgifter (alt ut over mva) på salg av biler, slik de har hatt i billandet Sverige.