Simen1

Behovet for kraft og lagring har mye høyere betalingsvillighet enn energien, så pris er ingen grense eller bremse. Det som begrenser er i større grad de finansielle kostnadene. Å bygge et senter med 1 million prosessorer og harddisker er ikke akkurat billig. Produksjonskapasitet er også en begrensning, særlig nå (ram, ssd, harddisker etc). Prisene er presset kraftig opp og det bremser byggingen av nye datasenter. Hvis programvaren programmeres og finjusteres sånn at den bruker mindre energi og mindre CPU-tid så resulterer det direkte i at datamodellene og AI-"dybden" øker. Gevinstene tas ikke ut i form av f.eks å kjøre maskinene på halv fart eller kraft. I andre enden, på etterspørselsiden av disse tjenestene, så er det betalingsvillighet som begrenser byggingen og bruken av datasentere. Jo mer man er villig til å betale for Netflix, Grok, osv desto mer kraft vil bli brukt. Jeg har ingen gode ideer om hvordan man kan begrense den betalingsvilligheten.

Kunsten å dele på null for å skape overskrifter! Pga regnemetoden. Man er visst uenig i om overskudd av solkraft er det som selges ut, eller beholdes i Tyskland sånn at det bare er kullkrafta som midlertidig selges ut eller om kraftmiksen er noe man må dele på. Som Europas batteri for overskudd, ved overproduksjon av fornybar energi vil jeg påstå det er overskuddet av fornybar kraft vi kjøper - ikke en miks. Dette er en retorisk krig om hvem som skal stilles til ansvar for de tyske CO2-utslippene fra kraftproduksjonen deres.

NIMBY er en form for tunnelsyn og det ser vi i kraftpolitikken også. Folk ser seg ut en eller annen kjernesak de brenner for (eller vil brenne ned) og ignorerer alt som henger sammen med det. Det samme når naturvernere går i mot klimasaken fordi den er for "vag" og lite stedbundet og heller velger å angripe gruvedrift som er en nøkkelbrikke i klimasaken. Gruver er jo så mye mer synlig og stedbundet at hippier som er CAVE har funnet et sted å samles. Det er ikke så lett når det gjelder den globale klimakampen.

Fokuset i denne krigen burde ikks sirkle rundt alt det dumme den oransje klovnen sier og gjør. Fokuset bør være på det soleklart viktigste: Fallet til det onde illegale regimet som har terrorisert et helt folk og hele omverden i 47 år. Hvordan har du samvittighet til å avlede fokuset gang på gang?

Den norske regjeringen er så øredøvende passive og handlingslammet at det er til å få fnatt av. Den norske regjeringen er så øredøvende passive og handlingslammet at det er til å få fnatt av. I sak etter sak, hvor ofte må vi være vitne til norsk passivitet før noen vi får noen handlingskraftige folk opp og fram i Norge? For et nisseland! Regjeringen burde fått strikkavester og skinntøfler med dusk som uniform.

Nydelig! Putin dolker Trump i ryggen. Jeg tror dessverre Trump sin støtte til Putin er urokkelig, men dette kan provosere det amerikanske folk og kongressen noe voldsomt. De må få kastet Trump til krokodillene snart!

Takk for kilder og korreksjon. Det er bare et inntrykk jeg har fått etter massiv dekning av omgåelse av sanksjoner ved omlasting mellom oljetankere i Kaspihavet. Russisk olje som blir lastet over i skyggeflåteskip og skipet videre til Iran for pumping via rørgater til Persiabukta. Iran har brede rørgater for både olje og gass som går nord-sør retning mellom kaspihavet og persiabukta. Open infrastructrue map har bare kartlagt noen av de. Ser man på andre kart så er det mye som mangler der.

NIMBY (Not in my back yard) er et kjent fenomen som rammer mange initiativ som i en større sammenheng er bra. Alle vil at noen skal tilby tjenester som grustak, asfaltfabrikker, avfallsanlegg og kloakkrenseanlegg, men ingen vil ha det i akkurat sin bakgård. NIMBY mener jeg er et fenomen som bør behandles utelukkende fra det store perspektivet, i denne sammenhengen frata kommunene behandlingen av den type saker. Kommuner og naboer bør selvsagt informeres og instrueres fra sentralt hold i den type saker. Det bør selvsagt fortsatt utvises godt skjønn, lempende og kompenserende tiltak. ___ AS Norge bør bestille en utredning om hvordan vår nasjonale strategi om kraftbruk bør være. Økonomisk, arbeidsmarked, skatteinntekter, miljø, import/eksport, og de ulike kraftkrevende næringene opp mot hverandre. Og ikke minst risiko for framtidige konsekvenser som hva AI gjør med arbeidsmarkedet, hvilke aktører som kan komme og gå i konjunkturer osv. Hele denne debatten har i mange år vært preget av synsing, gråt for sin gamle mor og fiendtlige stikk og slagord som ikke nødvendigvis har så mye rot i virkeligheten. Derfor bør dette utredes, så vi får ryddet opp i det retoriske kaoset.

Jeg har ikke lest denne ennå, men har en magefølelse for at den kan være bra: The week the AI scare turned real and America realized maybe it isn’t ready for what’s coming

Nei, penger er hovedproduktet, varme er biproduktet.

Datasentrere er kraftkrevende industri anno dette århundret. Det er sånn verden fungerer nå. Etterspørselen etter de tjeneste som produseres her måles i kroner, på samme måte som f.eks aluminium. Aluminium er ikke noe "magisk" etisk bedre enn datasentere, eller mindre prisdrivende for strømprisen. Å argumentere mot datasentre og for smelteverk er hyklersk når det kommer til strømpriser. Noen datasenter driver med AI. Det er problematisk av helt andre grunner, som ser ut til å gå de fleste kritikerne hus forbi. AI truer ekstremt mange arbeidsplasser og i praksis verdens befolkning med arbeidsledighet. DET er alvorlig, og krever en løsning. AI kan ikke av-oppfinnes, men krever revolusjon innen hvordan folk lønnes og kan leve gode liv: borgerlønn. Borgerlønn har en del negative sider som må løses, men sånn i grove trekk er borgerlønn løsninga. Dette må betales av noen. Denne noen er tek-oligarkiet. Eiere av AI-systemer. Dette er ikke i nærheten av noen løsning ennå så det vil garantert tilspisse seg mer før det blir bedre. Norge bør sammen med andre land forberede seg på AI-revolusjonen mot tek-oligarkiet og begynne å skissere løsninger for ny fordeling av verdens velstand. Den nåværende "gamle" verden vil ikke bestå.

Det meste (all?) transport av olje fra Russland til India foregår via ruten: Kaspihavet-Iran-Persiabukta-Hormuz. Jeg håper krigen mot ayatolla-regimet gjør den handelen umulig i praksis. Dvs. kun tom preik fra Trump og ingen reell handel. Når den handelsruten åpner igjen så håper jeg at Russerne ikke har noe olje å selge. At russisk oljeproduksjon i og nord for Kaspihavet er satt ut av spill. Inkl. rørlednigner. Jeg synes det er rart at det ikke snakkes mer om at russisk oljeeksport i stor grad foregår via Iran og at dette har helt stoppet opp i Hormuz nå (muligens også oljerørledningene gjennom Iran?)

Den russiske gassrørledningen ser ut til å kunne stå klart tidligst om 4 år. Innen den tid vil det skje mye. Russland har neppe økonomi til å fortsette den katastrofale krigen så lenge. Russland knekker seg selv omtrent som Sovjetunionen gjorde mot Afghanistan i 1989. Kollapsen ligger an til å skje lenge før det har gått 4 år. Russland er som ei kjøttpølse som legges i kokende vann. Det varer ikke lenge før det sprekker, selv om vi ikke vet helt nøyaktig når det skjer.

@Hanhijnn Ikke noe vits å rapportere om allmennkunnskap. Det han sier burde ikke være kontroversielt lengre. Litt spissformulert, men sant og velkjent = allmennkunnskap. @Trestein Det er veldig mange uvitende, nybegynnende, bruktbilkjøpere der ute som ikke vet å verdsette ting som ekstrautstyr, preimum utstyrsnivå, lakk-beskyttelse, understellsbehanding, god servicehistorikk, nye dekk etc etc. Og sikkert like mange uvitende selgere.. For å si det sånn, man kan gjøre noen kupp og man kan kjøpe katta i sekken. Det krever litt kunnskap og undersøkelser å gjøre et bra kjøp. Det kan bety mange tusenlapper spart eller tapt. Å selge sin forrige bil 10k over det jeg vil si er rettferdig pris og kjøpe sin nye 10k under er jo en netto "gevinst" på 20k relativt til bilens egentlige verdi. Gjør man motsatt så kan man gå i "tap" med 20k i stedet for. Differansen mellom et godt bilbytte og et dårlig et kan fort bli som i dette eksemplet 40k, etter skatt. Det er jo penger det også! Gjør man dårlige bilbytter til en vane så kan det helt klart påvirke ens formue over tid, sammenlignet med en annen som gjør gode bilbytter til en vane. Dette er noe jeg har vært obs på ved flere bilbytter og mener jeg har forbedret meg fra gang til gang. Nå er jeg veldig nøye på å undersøke og verdivurdere før jeg kjøper. Jeg har også utviklet en "detektor" for hva som kan være gode kjøp og ikke sånn at jeg kan respondere svært raskt, nærmest kuppe, når det dukker opp et usedvanlig godt kjøp. Som f.eks nå på fredag når det dukket opp en bil jeg har hatt på søk i et par år, plutselig til både lav pris og i en stand som jeg mener var usedvanlig bra til prisen. Da responserte jeg på minutter og kunne kjøpt meg en bil jeg egentlig ikke trengte, men hvorfor ikke bytte når man først får "kastet penger etter seg"? Jeg var dessverre for sent ute allerede. Det var en annen som kuppet den før meg. At annonsen rakk å få 40+ favorittmerker før den ble merket som solgt (dagen etter salget) tar jeg som et tegn på at kupp-radaren min virker. Har man ute noen sånne søk, vet nøyaktig hva man skal se etter og responderer raskt, så får man napp før eller siden. Bil er ikke det eneste jeg har søk på på den måten, men jeg søker kun etter modeller jeg har godt over snittet god kunnskap om. Noen kjappe skryteeksempler:

I videoen sier han noe sånt som ".. flere titalls lysende objekter som kom flyvende, om det enten var missiler eller klasebomber (??)". Han var åpenbart usikker på hva det var han så og formulerte det som et spørsmål der han trakk fram to ord som eksempler på hva det kunne være. Jeg skal ikke skryte på meg å være en mer erfaren krigskorrespondent eller militærteknisk kjentmann, men akkurat her mener jeg å kunne identifisere ganske bestemt at det var klasebombe-fragmenter. Den ekspanderende formasjonen viser ganske tydelig at de stammer fra samme missil. Altså 1 stk missil med klase-stridshode.

PS. Det er ikke en mann på bildet. Det er offeret for syreangrepet, ei dame, Ameneh Bahrami, som er avbildet. I følge artikkelen er den mannlige angriperen ikke navngitt og ikke avbildet. Han skal være utsatt for tilsvarende bestialske handlinger i et iransk fengsel, underforstått: i regi av ayatollah-regimet, ikke det demokratisøkende iranske folket. Noe så bestialsk ville ikke funnet sted om det var demokrati i Iran. Gjengjeldelsen viser bare hvor voldsforherligende og middelaldersk dette ayatollah-regimet er.

Nå har jeg lest den, selv om jeg ikke er i målgruppa krigshisser. Jeg synes den var helt grei. Den kan oppsummeres veldig kort: Trump og hans menn er idioter. Det er jeg helt enig i. Så kan jeg oppsummere hva som ikke står der og som jeg savner: En oppsummering av Ayatollah-regimet og hva det har gjort både i eget land og i verden de siste 47 årene. Det kunne ledet videre til f.eks NRK sitt eget intervju av en eksil-iraner, som sannsynligvis er representativ for rundt 85% av landets befolkning. Falkenberg representerer nettopp disse såkalte midtøsten-ekspertene som iraneren gir et stikk til. Dette er en såpass viktig stemme å få fram at det tåler en reprise:

Jeg vet ikke hva full kapasitet er, men AP rapporterer at det fraktet 61 000 tonn LNG da det ble angrepet. Jeg vil anta at det er vanlig å fylle de helt opp. Dette er første gang et LNG skip har blitt angrepet (sannsynligvis av Ukrainsk sjødrone, men det er ikke bekreftet). Tidligere angrep har vært mot oljeskip og der er det jo stor fare for miljøkatastrofe dersom det synker eller lekker ut. Derfor har de gått etter propell og ror, ikke lasterom eller skroget generelt. LNG er mye enklere sånn sett. Det etterlater ingen rester som forurenser. CO2ekvivalent utslipp blir det, men det er ikke noe voldsomme saker i den store sammenhengen. Selv om naturgass er en potent klimagass så tror jeg mesteparten brant opp og etterlot mye lavere klimaavtrykk enn hvis det ikke hadde brent.

Aner ikke. Denne har ikke hatt oppdateringer siden 23. februar men har vist konsistent ledelse av Tisza. Denne har vippet litt frem og tilbake mellom Fidez og Tisza i februar. Det virker ikke avgjort ennå så jeg tror det blir ennå skarpere retorikk fremover og høy valgdeltakelse.

Det vi ser er Europas grønne batteri sine lade og utlade-sykluser. Fra 2. februar til 2. mars har hatt netto import hvert hele døgn. Den 3. 4. og 5. mars har det snudd til netto eksport igjen. Det tor jeg skyldes en miks av to ting: gasspris og lite vind over Europa disse dagene. Det har minket det vinduet (antall timer) der prisen i Europa har vært så billig at vi har importert. Våre priser er mye mer stabile enn f.eks Danmark og Tyskland siden vi har vannmagasiner som jevner ut topper og bunner. Derfor få vi de typiske lade og utlade-syklusene. 1. mars haddde vi 21 timer import og resten eksport (72 GW import og 10 GW eksport) 2. mars haddde vi 14 timer import og resten eksport (43 GW import og 25 GW eksport) 3. mars haddde vi 4 timer import og resten eksport (16 GW import og 72 GW eksport) 4. mars haddde vi 4 timer import og resten eksport (11 GW import og 90 GW eksport) 5. mars haddde vi 6 timer import og resten eksport (18 GW import og 75 GW eksport)

Orban countdown - nå er det forhåpentligvis bare 37 dager igjen. Forholdsvis tett løp så det blir spennende i innspurten. Hvis Orban vinner så kan kan f.eks kjøpe olje via andre kanaler. Ungarn kan kjøpe olje fra nesten hvor som helst i verden og importere det gjennom hvilket som helst av de 7 nabolandene. At Orban ikke har gjort det ennå, er jo temmelig dårlig styring av landet både i beredskapsammenheng og handelsallianser. Orban kjører landet på ræv!

Den 15 år gamle artikkelen fra Asle Toje var faktisk bra! Det står dessverre i sterk kontrast til hvordan dagens Asle Toje oppfører seg, men kreml-propaganda i beste sendetid på en podcast med mange følgere, og ikke minst den famøse fredspris-fiaskoen til Machado som det trolig var han som presset gjennom i fredspris-instituttet.

Herregud 🤦‍♂️- Når man trodde at det ikke kunne bli dummere, så slår Trump-adm til igjen og setter nye rekorder. Jeg burde jo ikke bli overrasket lengre. Får bare krysse fingrene for at det kommer noe godt ut av denne krigen, til tross for all idiotien. Jeg synes RookieNO sa det bra:

Aldri! Det vil alltid være en del av befolkninga som ikke under noen omstendighet vil la seg lokke til å sende en årslønn til det kinesiske diktaturet. Selv om en viss andel er totalt ignorante til diktaturer eller Musk for den del, eller til og med bevisst støtter diktaturer, så vil det alltid være en fraksjon som ikke vil handle med sånne regimer, eller i hvert fall ikke handle for så store summer med et sånt regime, eller søker alternativer selv om det koster ekstra eller ligger noen år bak i utvikling. Biler er ikke mobiltelefoner. Noen av oss er ignorante og ser bare på pris vs ulike kvaliteter, mens andre er bevisst på geopolitikk, menneskerettigheter, miljø og vet at våre penger er med på å styrke eller svekke de vi liker eller misliker.

@obygda Du later til å ikke forstå kontekst. Ser man ting uten kontekst så kan man f.eks forklare tungtvannsaksjonen på Vemork som en gruppe terrorister som tok seg ulovlig inn, brøt folkerett og drepte, saboterte og ødela store verdier. Det ukrainske folket, landet og styresettet ble brutalt angrepet mot folkets vilje. Irans brutale regime ble brutalt angrepet i tråd med det majoriteten av iranske folkets ønske, bønner og oppfordring gjennom årtier. For det iranske folk er dette en frigjøring - ikke et angrep på folket. Tungtvannsaksjonen på Vemork var en frigjøringskamp, i sin rette kontekst. Epic Fury er en frigjøringskamp, i sin rette kontekst, sett med Iranske øyne. At det er klovner bak rattet, som kjører i fylla med feile motiver og generell mangel på IQ og moral er en underordnet distraksjon. Fokuser på det som er viktig: Frigjøringen av det iranske folk!