Simen1

Jeg tok et søk og fant følgende elektriske cabrioleter, sortert etter pris: Smart Fortwo (syke priser for en steingammel riskoker) Buddy (syke priser for en steingammel riskoker) Fiat/Abarth 500 (grei pris, damete, men veldig liten) Tesla Roadster (syke priser for en så gammel bil med alle ankepunkter som følger med) MG Cyberster (fin bil men litt dyr og i disse tider: Kina) Det er helt klart plass til flere Cab-er i dette markedet.

Enig i det. Vi kan godt trekke paralleller til frisør-cabrioleter som Peugeot 307, Renault Megane, Fiat 500 og VW boble. Fine til å kjøre rundt med Louise Vitton vesker, veskehunder osv. Til og fra småærender. Den må være lett å parkere og ikke så alt for dyr å få småbulker i.

1 øre/kWh er en midlertidig situasjon skapt av mye nedbør og lavt forbruk. Neste år kan nedbøren være snudd. Elektrifiseringa av Melkøya har vært omdiskutert et års tid, men nylig har to vippepartier erklært at det SKAL gjennomføres. Så da blir det vel det. Jeg har lite tro på at det vil følges opp med tilstrekkelig ny kraftproduksjon pga samiske interesser, sametinget, finnmarkseiendommen og måten media framhever aktivister. Selv om gigantelektrifiseringen av LKAB i Kiruna er kraftig nedskalert så tror jeg prisbildet i Norge vil snu seg opp ned om noen få år. Det er gøy så lenge de lave prisene i nord varer, men det er bare å bli strømflyktning om noen år. Angående kjernekraft så glemmer mange at produksjonskostnad og hvilken pris man kan ta i et konkurranseutsatt marked er to helt forskjellige ting. Kostnaden er hva den er. Ut-prisen er helt uavhengig og diktert av markedet. Kjernekraft vil først og fremst bidra med økt tilbud i markedet, noe som senker prisene. Kjernekraft er ikke regulerbar kraft. Det betyr at når prisene allerede er lave på grunn av overskudd av fornybart så vil overskuddet bare øke ytterligere med kjernekraft. Prisene vil gå gjennom gulvet. Det er ikke sunt for kraft-eiere, kraftkommuner osv. Prisene vil også senkes når det er lite fornybar kraft. Det er bra. Alt i alt vil kjernekraft senke prisene over hele fjøla, uavhengig av produksjonskostnad. Prisfluktuasjonene (amplituden) blir ikke mindre, men hele pris-grafen flyttes et hakk ned.

Jeg aner ikke om påstandene om colombianske leiesoldater stemmer, men jeg vet at Colombia er et land med stort hat mot USA, kapitalismen deres og med ideologiske bånd til blant annet Cuba og Russland. Ikke nasjonalt uniformt, men etter parti og milits-grupperinger. Colombia har de siste ~20 årene også mottatt et milliontall flyktninger fra nabolandet Venezuela som har ennå sterkere USA-hat og ideologiske koblinger til Russland og Cuba. Det er ikke utenkelig at tallet 300 er propaganda som har fått bein å gå på i den delen av verden. Det er heller ikke utenkelig at fattigdom, spesielt blant Venezuelanere i Colombia og militsen har gitt godt rekrutteringsgrunnlag for leiesoldater.

Jeg har tidligere sagt at jeg vil vært interessert i en elektrisk Mazda MX-5. For å gjøre det litt klarere: Bensinvarianten er undermotorisert og litt for dårlig forhold mellom vedlikehold og pris, men med elektrisk drift kan den lett bli sprekere uten at det koster veldig mye etter norske avgifter. Jeg kan ikke komme på en eneste litt sprek elektrisk convertible. Kunne tenkt meg en rimelig en med hardtop som er godt egnet for småkjøring og som er enkel å parkere. Rimelig insinuerer at rekkevidden ikke trenger å være tipp topp. Den er tross alt ment for småkjøring. Rimelig betyr også at man ikke trenger bekymre seg veldig for småbulker i parkeringshus, gateparkering osv.

Musk, Bezos og Zukerberg har det sikkert helt fantastisk, men dette er 3 av 350 000 000. Hvor relevant er disse tre personene? Når man ser bort fra et ytterst lite knippe superrike så har ikke det resterende gjennomsnittet av amerikanere veldig bra levestandard.

Det er som regel veldig lett å få gratisbillett. Grunnen til at de "tar betalt" er fordi de ikke ønsker fri gjennomflyt av lasaroner som bare vil varme seg og spise gratis twist. Har du fått gratis billett én gang og registrert navnet får du som regel gratisbillett på SMS eller epost neste gang den arrangeres. Messene blir rett og slett mer ryddige og ordentlige, og det blir mer twist igjen til oss som faktisk vurderer å kjøpe noe, når de gjør det på denne måten.

.. at mange nordmenn ikke forstår forskjellen på tak og himling. (Roof and ceiling)

Det er også en ganske stor tidsforsinkelse mellom oljepris, som gjerne handles for leveranser av råolje 1-3 måneder fram i tid, til dette har vært gjennom et raffinieri og blitt til bensin og diesel og deretter solgt med kanskje ytterligere 1 måned leveringstid, deretter utkjøring fra depoter til pumpene. Siden NOK er koblet til råoljeprisen på avtaletidspunktet så kan det godt hende krona styrker seg innen vi importerer den samme oljen tilbake i form av bensin og diesel. Derfor trenger ikke pumpeprisen å svinge i takt med de to andre. De to andre, råolje og krona svinger mer i takt.

Blanke innlegg skjer meg også. Jeg har addon som blokkerer X automatisk, men av og til lar jeg meg friste nok til å trykke "tillat én gang". Disse blanke innleggene viser hverken X meldingen eller knappen for å tillate. Jeg tipper det er en bevisst funksjon fra X som gjør at X oppleves ustabilt, for å oppfordre oss til å fjerne blokkeringer eller registrere konto der. En slags clickbait for å lystre etter deres fløyte. Egentlig burde Elon Musk sin X fått sparken fra Diskusjon.no og vi måtte brukt skjermbilder for å vise stillestående ting eller mellommann-nettsider for å vise videoer. Før eller siden så presser det seg fram at forumintegreringen må fjernes. Den diskusjonen må diskusjon.no ta på bakrommet før eller siden. @Mbappe09 Innlegget var blankt for meg allerede på søndag kort tid etter at du postet det.

Er ikke Norge et av verdens beste land på permisjon og støtte i forbindelse med svangerskap, fødsel og barn? Samtidig som fødselstallene er blant de dårligste i verden? Hvilke av disse faktaene er det du ser bort fra når du sier at gode støtteordninger gir høye fødselstall?

Vel, ikke se deg blind på prosenter. Hos meg holder en sånn til ~25 familiemiddager. Altså 1 gram per middag. Anbefalingen er ~6 gram per voksen per dag og 3-5 gram per barn. Men det er jo inkludert alt salt som allerede finnes i en mengde matvarer. Snittforbruket for voksne nordmenn ligger på ca 11 gram for menn og 8 for kvinner.

Jeg tenker langsiktig. Hvem vil handle i Donald-dollar fremover? Antagelig litt færre en før. Hvem vil handle amerikanske produkter? Antagelig litt færre enn før. Dette vil forplante seg både i form av redusert omsetning (tall som tidligst kommer fram mot slutten av året) og redusert investeringslyst i USA og dollar. Det kan gi en ugunstig utvikling både på amerikanske børser og mot valutaen deres. Så, hva tror jeg vil gå motsatt vei? Jeg tipper Euro og europeiske selskaper kommer noe bedre ut av det enn amerikanske. I tillegg tror jeg den europeiske handelen med Asia kommer til å øke noe, men ikke voldsomt og ikke så mye at det vil veie opp for Asias reduserte eksport til USA. Så jeg tror Asia vil svekke seg litt. Med andre ord ville jeg holdt investeringene i Europa. Videre kan vi spekulere i hvilke sektorer i Europa som vil gå best. Jeg får bare gjette på at våpenindustrien fortsatt vil stå sterkt framover. Jeg har ikke tenkt så mye utover det. Jeg er veldig spent på andres resonnementer på dette. Uansett hvor den løse kanonen skyter neste gang så er jeg ganske sikker på at han har gjort varig skade på flere sektorer i USA. Både finanssektoren grunnet usikkerhet og økt risiko, og at en del varer og tjenester vil få varig salgssvikt pga skadet omdømme og forhold til omverden. Trump kan ikke bare reversere tollsatsene og tro at alt blir som før. Edit: Dette forutsetter at det finnes gode kjøp i det hele tatt. For alt jeg vet havner skudd fra den løse kanonen i foten til verdensøkonomien en gang til.. Ikke undervurder idiotien!

Fantastisk mye tekst, men dessverre delvis bom på intensjonen med tiltaket. Intensjonen var å senke energibehovet, altså hvor mye vann vi bruker fra magasinene våre for å fyre i husene. Desto mer vann vi ikke bruker, desto mer overskudd av kraft har vi her på berget, som i sin tur enten vil presse kraftprisene ned eller flyttes over til industriformål. Videre så var også noe av hensikten å senke totalkostnadene for beboere. En luft-luft varmepumpe er ofte svært lønnsom. Nytten er stor i forhold til kostnaden. Jeg er klar over at villaeiere i stor grad allerede har utnyttet denne lønnsomme investeringen. Men likevel er en stor andel (~60%) av landets boliger uten varmepumpe. Hva skyldes det? Min teori er at det handler om kunnskap, leieforhold og vrange borettslag og sameier. For å starte med kunnskap. En del av den eldre befolkningen, ofte pensjonister, som kjent er i overtall kvinner, kjenner ofte ikke til disse nymotens tekniske innretningene og har ofte ikke nok tiltaksevne til å sette seg inn i det eller investere 20k i noe de er usikre på. Dette tror jeg kan løses med gratis, nøytral, gjerne kommunal, energirådgivning og litt smidighet fra banker etc angående finansiering. Så til neste punkt: Leietakere. Eier har ofte ingen incentiv til å spare penger på strøm fordi det ikke er eier som betaler for strømmen. Det trengs tiltak for å ansvarliggjøre eiere for (manglende) energisparetiltak. Tredje punkt: Vrange borettslag og sameier som gjør det til en byråkratisk vanskelig prosess å få tillatelse. Mange tær å tråkke på i nabolag og styrer, som kan slå tilbake på de som prøver å skape positive endringer. Det bør lovfestes en lettere prosess for å få tillatelse. Omtrent som når elbilladere plutselig ble pålagt tilrettelagt.

Joda, men spesielt i strøk med ekstrem kulde er bergvarmepumper mer gunstig for nettselskaper som sliter med topplast, da de også fungerer effektivt på de kaldeste dagene. Men på den annen side taper nettselskapene, hvis gode varmepumper betyr at kundene kan holde seg på et lavere månedlig effekttrinn. Jeg skrev for eksisterende bygg for en grunn. Da underforstått de som ikke har varmepumpe fra før. Da er det et ikke-problem om panelovnene blir byttet ut med luft-luft varmepumper i stedet for svindyre berg-varmepumper. Det var derfor jeg skrev nesten uslåelig kost-nytte i samme setning. Berg-varmepumper er fint og flott. Ennå bedre for nettselskapene enn luft-luft varmepumper, men kost-nytten er langt lavere. Så jeg står 100% for setningen slik jeg formulerte den først. Edit: Vil bare legge til at for de som går fra utstrakt vedfyring så er kost-nytte forholdet ennå bedre.

Jeg så en grå og en hvit Juni-Per i Tromsøtrafikken forrige uke. Aner ikke om de var levert til kunde eller bare prøvekjøre-biler.

Er det ikke vanligvis den grønne dyrest? Jeg har i hvert fall spekulert i at den grønne er dyr fordi mindre salt er mer hjertevennlig og dermed må det jo være en betalingsvilje for helsa si. I tillegg er jo korka grønn og alle vet jo at grønt lyser miljø mer enn rødt. Så ennå mer betalingsvilje der vil jeg anta. Men her er ting tydeligvis snudd på hodet. Da mistenker jeg det handler om taktikk i forhold til prisundersøkelser i avisene. Den røde er en "standard" vare som oftere havner i prisundersøkelser enn "mindre standard" varer som den grønne. Altså en slags taktikk for å vinne prisundersøkekser. Dvs. de kan jo ikke vite hvilke varer som havner i undersøkelsene, men det er vanlig at undersøkelsene velger mest mulig standard varer fordi det gir sammenligningsgrunnlag på tvers av mange kjeder. Altså samme grunn til at det er Wasa Husman og ikke sport eller havre-variantene som havner i undersøkelsene. Derfor er Wasa Husman billigere enn de to andre. Det samme med Mills Kaviar, Norvegia standard hvitost osv. Avisene får jo ikke gode pærer vs pærer undersøkelser hvis mange av varene de tester mangler ofte i kjedene. Tilbake til hvorfor den grønne er billigst. Coop Extra (antar jeg det er) satser vel på at den grønne har blitt så standard nå at de tror den havner i neste prisundersøkelse. Ren taktikk altså. Null og niks med produksjonskostnader.

TU.no (den uten betalingsmur): Fjernvarmen får Norgespris – men problemet er mye større Alle elsker fjernvarme i festtaler. I virkeligheten søker mange om å slippe å koble seg til. ____________________ Dette er ting jeg diskuterte heftig for 10-15 år siden når TU var tilknyttet diskusjon.no Først nå kommer TU med praktisk talt mine gamle synspunkter, på redaksjonell plass. Det gjelder både fjernvarme og hydrogenfloppen. Jeg må virkelig bare ønske velkommen etter.

Jeg ser ikke helt problemet. Det er jo ikke akkurat null vestlige soldater som kjemper på Ukrainsk side. Briter, finner og til og med nordmenn. Det er sikkert ganske mange flere som kjemper enn det som er drept. Russland har snart tapt en million soldater. To kinesere fra eller til er jo ikke akkurat noe som velter noe lass. Ei heller om det er 50 som ikke er tatt ennå. Storm i et vannglass etter min mening.

Jadda - for alt som er galt med verden nå har ingenting med Donald Trump å gjøre. Alle som mener noe annet må jo få plass i båsen venstreradikal USA-hatere.. Fortsatt bare å lull deg i søvn med den troen..

Ikke mye å rope hurra for akkurat og prisen er 430 000 så skjønner at salget ikke er så bra. Det kaan jo hende at folk ser på flere faktorer enn disse tre...

@J-Å Gode spørsmål. Staten bør ha et mål og en mening med støtten. F.eks frigi kraft eller avlaste toppene i kraftnettet. Staten bør også gjøre en kost-nytte vurdering av støtteordningene så vi ikke kaster bort mye penger på tiltak med svak virkning. Personlig mener jeg montasje av luft-luft varmepumpe i eksisterende bygg er nesten uslåelig på kost-nytte.

Nå er dette en tråd om hvilke partier man misliker sterkest. H og Ap er brede partier, som betyr at de ikke satser på nisjesaker, så den delen er forutsigbar. De har få hatere. V er litt mer overraskende ettersom de er et smalt parti i form av oppslutning (rundt sperregrensa), men de er også et ganske anonymt parti sånn jeg ser det, og har dermed også ganske få hatere. De stiller i en annen klasse enn fløy-partiene og særinteressepartiene, når det kommer til å engasjere hatere. @leticia Jeg tror ikke folk forventer personlig svar fra deg hele tiden, selv om du startet tråden. Tråden lever sitt eget liv.

Jeg bruker Ukrinform.net for de daglige plansjene. De publiseres vanligvis rundt kl 08. For mer analyse så bruker jeg denne siden.

Er det pleid du mener? Som i hjemmepleiden eller eldrepleiden?