Simen1

Jeg prøvde å finne ut om de lar seg stoppe enkelt ved angrep/sabotasje av kraftsystemet / strømbrudd, men fant ikke ut om det er hybride lokomotiv som kan gå på diesel i kriser eller de satser alt på ett kort: strøm. De burde også ha mulighet for manuell styring sånn at de ikke er helt avhengig av et fungerende signalsystem, som tidsvis ikke fungerer.

Jeg er helt sikker på at disse påstandene blir lest som noe som må motbevises, av veldig mange. Det kommer til å bli en konkurranse om å fange disse. F.eks er det totalforbud mot russisk droneflyvning i hele Norge inkludert sjøterritorier, uavhengig av om utskytningsrampen er utenfor vår territorialsone. Vidre så har ikke billige droner noe stealth teknologi så de kan være synlige på radar. Videre går det an å fange de opp med radiosignaler og med visuell overvåkning av russiske skip nært våre farvann. Vi kan også bruke droner, men på lovlig vis. Drone-drone forsvar er heller ikke helt utenkelig. Det er gammelt nytt at det er utviklet droner som både skyter ned og som fanger andre droner med nett. Begge deler er demonstrert i skarpe situasjoner i Ukraina og demonstrert på øvelser lenge før 2022. Så jeg er ikke enig med Medusa. Europeiske land kan nok stoppe noen spiondroner og bevise det russiske opphavet. Norge har til og med anmeldt og kjørt rettsak mot en russisk dronepilot som opererte fra et sivilt fartøy, en seilbåt utenfor Svalbard. Han ble riktignok frikjent.

Det er ingen tegn til teppebombing så langt. Siste tall jeg så var 224 døde sivilister pr søndag kveld. Der mange av de sivile hadde tilknytning til atomvåpenprogrammet eller var militærtopper. At det går med noen ~10 ekstra per VIP er ikke veldig mye. Det er veldig langt mellom realiteten og den retorikken du har her.

Jeg har til gode å se et seriøst samfunnsregnskap der man sammenligner to strategier: 1. Normalisering av kraftpris på europeisk nivå slik at vi blir mer strømselger og lite næringsvennlig. 2. Særnorsk lav kraftpris slik at næringslivet blir mer konkurransedyktig mens vi selger mindre strøm. Svaret på dette burde være førende for strategien framover.

Uzbekistan er visst også på vei "vestover". Det er de to stan-landene med minst korrupsjon og med en svært positiv utvikling siden målingene startet i 2012: https://www.transparency.org/en/cpi/2024/ Kazakhstan: 28->40 (+12) Uzbekistan: 17->32 (+15) Russland: 28->22 (-6) Ukraina: 26->35 (+9)

Jeg teller 17 stk der. Er dette ICBM? Søndag kveld? Er dette mandag kveld?

På flyet lærer vi at vi skal ta på vår egen maske først, før man hjelper andre. Europa har hjulpet veldig mange de siste 20 årene og vi bør ta oss tid til å fordøye og dempe de problemene det har medført allerede. Akkurat nå er det svært mange ukrainere og de er heldigvis godt kompatible med oss og arbeidsomme folk. Tviler på at vi egentlig har kapasitet til å ta i mot millioner av arabere før det har gått veldig mange år til. Jeg tenker at de er best hjulpne nært hjemlandet sitt, så Tyrkia kan være et greit sted inntil videre, så fremt de slippes inn dit da.

Hvor finner man pizza-meteret i Washington? Høres ut som det er store ting i gjære.

Jeg tror ikke du trenger gjøre noe ut over det den spanske advokaten oppfordrer deg til. Skjønner bekymringen ovenfor det avsnittet, men hvis klienten "har informasjon / kunnskap om" så holder det ikke med mistanker eller rykter. Det har ingen verdi. Hvis klienten har dokumentasjon på det, så kan jo klienten dokumentere det selv, ikke sant? Hvis det ikke har foregått noen sånne transaksjoner så er det jo heller ikke noe å dokumentere. Man kan jo ikke finne opp dokumentasjon som ikke finnes. I så fall holder det med en kort kommentar om at det ikke har foregått noen sånne transaksjoner. (evt føy på, etter dødsdato eller annen dato..). Transaksjoner før dødsato er neppe relevant, med mindre det er ekstraordinære beløp. Men snakk med advokaten om disse tingene. Spansk advokat burde kjenne spansk arvelov. Jeg kan null og niks om den. Derfor mente jeg valg av lovverk var første viktige steg og deretter kontakte advokat med erfaring innen det gjeldende landets arvelov er andre viktige steg. Jeg ser du har gjort det og er dermed godt hjulpen og har gjort de riktige tingene så langt. Du har min sympti! Jeg håper du får sove om natta, får god hjelp av advokaten og til slutt en løsning alle aksepterer.

Jeg lurer jeg også. Hva er de saklige grunnene for å angripe Teheran? Det er jo ikke der man finner anrikningsanlegg, ICBM-utskytningssteder eller så mye annet. I den grad de går etter enkeltpersoner som regjeringsapparatet og ulike eksperter i forbindelse med kjernefysisk våpenprogram så er det jo helt ut av alle proporsjoner å evakuere 10 millioner for å få tak i noen få personer. Og selv om de gjennomfører noe sånt så er det jo ingen garanti for at de klarer å finne noen av de de leter etter. Det er lett for noen personer på en drapsliste å gjemme seg blant 10 millioner. Helt vanvittig og Trump er som vanlig på feil side av moral og fornuft. ___ Jeg må bare legge til at jeg støttet å ta ut anrikningsanleggene. Det virker legitimt.

VG: Donald Trump lanserer mobilselskap Det skulle tatt seg ut om Støre hadde lanserte sitt eget mobilselskap og hadde brukt statsministerposten til å markedsføre sitt eget selskap. Man må være bra gjennomkokt frosk for å få det til å høres greit ut. I tillegg til mobiloperatør påstår han at han skal lansere en amerikanskprodusert mobiltelefon Trump T1. Vi får nå se på det. Jeg blir ikke forundret om det blir 99% "China virus".

Alle søtningsmidler har sine ulemper. Kunstig fremstilt sukker (vanlig hvitt sukker som man finner i brus) har spesielt store ulemper på tenner, karies og sånt, i tillegg til kalorier. Andre søtningsmidler, både naturlige som stevia, men også kunstige som aspartam, har en litt annen søtsmak og en mistanke over seg for å andre negative helseeffekter og påvirkning av sultfølelsen. Når jeg skal velge mellom flere onder så går jeg for de kalorifattige søtstoffene. Cola zero og Solo Super.

Tirsdag kveld kl 22-23 skjer det merkelige ting i Nord-Norge. Prisen stuper til -27,6 øre/kWh én enkelt time. Ingen andre steder i Europa er på minus-siden da, så det er ikke "noen andre" som trekker NO4 ned. Er dette riktig, hva skjer?

Er det lov å si at man håper at både Trump og Vance blir tatt ut av tjeneste uten at det mistolkes som oppfordring til attentat? Senator Lindsey Graham er jo 1000 ganger mer oppegående enn Trump og Vance til sammen.

@oophus Jeg ser det der er kumulative tall. Knekken i kurven vil nok være mer synlig i salgstallene og det er strengt tatt det som er viktig for selskapets økonomiske måltall. Edit: Og siste målepunkt, Q2 2025, kan ikke være ferdig telt opp ennå.

Iran kunne gjort disse anslagene til skamme samtlige ganger ved å enkelt og greit tillate uavhengige internasjonale inspektører. Så, hva var hensikten med hemmeligholdet? Kan det ha noe å gjøre med at de ønsket usikkerhet på israelsk side? Kanskje det til og med kunne tjene som bevisst formål å true Israel på et eller annet vis?

Jeg leser det sånn at advokaten forsøker å få @Malvado til å gjøre en hel masse jobb (lete opp dokumentasjon) som advokaten eller klienten kunne gjort selv. I tillegg fiskes det etter selv-inkriminering på oppdrag fra kilenten. Slike skumle brev kan virke ned-psykende. Det har jeg full forståelse for. Man trenger helt klart både moralsk støtte og sympati for å takle sånt og få til å roe seg. Jeg spør igjen, har det blitt klarhet i om det er spansk eller norsk arvelov som skal følges? Jeg antar spansk, men synes ikke det er bra å basere svar på antagelser. Jeg tror valget av lovgivning er viktig for å komme videre i saken.

Det hadde vært ærligere å kalle det HSD - Halvway Self Driving. Navnet Full Self Driving insinuerer nivå 4. Det blir litt som å kjøpe gressløk i butikken, komme hjem og oppdaget at det ikke er gressløk, bare gress. Altså havveis av de ordene som ble annonsert. Så oppdager man at det står med liten skrift at produsenten i framtiden potensielt kan finne på å selge gressløk også, hvis og når de klarer å produsere det. Mot at man betaler for produktet på nytt selvsagt.

Var det i 2019 de begynte å selge helt selvkjørende biler? (direkteoversatt: Full Self Driving)

Jeg vet jeg tråkker menigheten på tærne her. Bare vent og se - det blir nok bortforklart, bagatellisert og latterliggjort fra den kanten. De tåler ikke kritikk av det hellige alteret deres. Da går det i svart for dem. Edit: Se der ja. Der kom en påstand om falske nyheter susende tilbake som en kraftig serve. Forutsigbart og raskere enn Lucky Luke denne gangen. Vent noen sekunder så kommer det nok en "haters gonna hate" eller noe sånt også.

https://www.tek.no/nyheter/nyhet/i/0V6g0g/selvkjoerende-tesla-kjoerte-forbi-skolebuss (artikkel med video) Tesla FSD kjører mot stoppskilt, i 20 mph forbi en skolebuss med uoversiktlige omgivelser. Meide ned dukke-barn. Etter 8 forsøk kunne de konkludere med nedkjøring av dukkene 8 av 8 ganger. Hver gang et "barn" ble påkjørt - foretakk Tesla FSD en "hit and run" - kjørte over dukken med både forhjul og bakhjul og kjørte videre. Det er veldig tydelig at Tesla FSD hverken leser skilt, ser varsellamper, har en menneskelig risikoforståelse eller menneskelig riktig opptreden når ulykken først har skjedd. Konsekvent - 8 av 8 ganger. Rekk opp hånda alle som har barn eller barnebarn og ser fram til at de skal risikere å møte på en Tesla FSD for eksempel på vei til skolen eller i boligområdet.

Enig i det. På samme måte burde det Iranske folk styrtet prestestyret, tatt sin egen frihet tilbake og laget sitt eget demokratiske styre. Men det har ikke skjedd hverken i Israel eller Iran, så kanskje alt faenskapet som skjer over grensene er nødvendig for at egen befolkning skal ta til makt mot styret sitt etter hvert? Eller tror dere disse krigene tjener Netanyahu og Khomeini?

Ja, det er jeg enig i. Men konkret, tenkte du at Iran bare skulle ta Netanyahu og hans nærmeste toppledere i små personlig målrettede attentat - med atombombe? Gaza er en egen historie (og har sin egen tråd). Ser vi isolert på Israel-Iran så synes jeg Israel har vært ganske målrettet og ikke latt de sivile tapene gå helt av hengslene. Synes jeg leste 224 drepte i går. Sett opp mot avverging av en terror-atombombe så vil jeg si tapene er rimelige i forhold til trusselen. Altså at det ikke bryter med folkeretten, eller international law som det heter på engelsk.

Hæ? Hvordan i all verden får du det til å henge sammen? Det er jo ikke Israel som har angrepet sivile i Israel. Hvordan begrunner du denne påståtte sammenhengen da? Du fremstiller det som toveis likeverdig. Hvorfor? Har du ikke fått med deg at dette er to svært ulike parter? Tror du Iran er bare fredelige og forståelige og kumbaja osv? At man bare skal ha en "åpen og positiv innstilling" til religiøse fanatikere som halshugger og steiner kvinner i hjel og utvikler atombomber med folkemord på sin offisielle agenda?

DB: Stine Hagtvedt (41) raser over hundeeiere som ikke respekterer båndtvangen. Denne uka ble hun møtt av nok et dødt rådyr. Her er nok et eksempel på at vi trenger en ny hundelov som gir reelle konsekvenser for folk som bryter den. Obligatorisk opplæring i hundehold ville avverget mange slike livstruende situasjoner, angrep og død. De som til tross for slik opplæring likevel velger å bryte loven burde risikere å miste retten til å føre hund. (ikke bare eie, men også f.eks lufte/føre andres hund). Lovlydige hudeeiere har ingenting å frykte fra en sånn lovendring. Det er kun de som bryter loven som vil ha noe å frykte og antagelig vil protestere mot endringer.