Simen1

Agent Krasnov bare fortsetter å trenere situasjonen på vegne av sjefen i Kreml. Det kommer ingenting ut av Trump. Det er bare å avskrive hele fyren. Så ille er det faktisk ikke siden det forsatt er sterke demokratiske krefter i USA, inkludert Pentagon, militæret og kongressen. Europa vet at problemet er nokså isolert til Trump-administrasjonen og håper USA ordner opp selv. Sånn jeg ser det så har spenningene innad i USA økt voldsomt etter Trump kom til makta - i en tid mange trodde at polariseringen skulle ta seg en hvil etter en ekstremt polarisert valgkamp. Den gang ei. Jeg tror rett og slett at USA er på vei mot en mer alvorlig tilstand av fiendtligheter og at Trump, Vance med flere, ikke klarer å holde på makta ut presidentperioden. Hva som vil skje er selvsagt helt åpent. Men det er uhyre anspent og noe "må" skje. Det gleder meg å se at republikanere og særlig MAGA, inkludert en del markante figurer, begynner å ta sterk avstand til Trump eller deler av hans politikk. Jeg tror det brygger opp til et eller annet klimaks. Noe "må" skje.

De finnes i Østfold også. Min lørdagsmiddag: Pizza Simen1 spesial. Min fredagsmiddag: Trump Always Chickens Out her også..

Det stemmer, men man vet aldri når man treffer på råtne epler. Det er litt som russisk rulett. Jeg mener det er god grunn til å aldri stole på en russer selv om det finnes både ærlige og gode russere også. Russland har dessverre høy andel råtne epler som vil oss vondt. Derfor bør vi være mer på vakt mot de enn mot f.eks finner.

Nei, nå ønskedrømmer du. Altså, én ting er å bli rundlurt én gang, men hvor mange runder har Agent Krasonv gitt de håpefulle håp nå, bare for å dolke de i ryggen like etterpå? Jeg sa for minst to runder med håp og dolking siden at det bare er å avskrive han totalt. Trump har ingen intensjoner om noe fred. En annen ting: Jeg lar meg stadig irritere av norske medier, denne gangen sitatet fra NTB, som også sluker kremls krok og snøre når de kaller det for en fredsplan. Det er selvsagt ikke det. Nå må norske medier begynne å kalle en spade for en spade. Dette er en kapitilasjonsplan og ønskeliste fra Kreml.

Takk for interessante linker. Mye interessant å fordype seg i den første! ____________ Søndag etter kl 9 blir det forbløffende like priser i hele Norge, Sverige, Finland, Danmark og Tyskland. Rundt 90 øre.

Ikke si det. Tidligere russiske revolusjoner har vært et resultat av et massivt presset folk som ikke lengre kan holdes tilbake. Det er som en trykk-koker uten sikkerhetsventil. Når det først brister så skjer det fortere enn noen aner. Trykket i den russiske trykk-kokeren er raskt på vei oppover denne vinteren med angrepene på raffinerier og energiinfrastruktur. Trykket er nok allerede høyere enn det var i Sovjetunionen i 1989, men Putin har hittil forsterket beholderen så mye at det forsatt holder. Trykket kan ikke øke i det uendelige så det er egentlig bare et spørsmål om tid eller om Ukraina kollapser før Russland. Europa, Norge og hver av oss privat må bare støtte Ukraina mer gjennom disse vanskelige tidene mens vi venter på at trykk-kokeren sprekker.

Folk drar på ferie for å kose seg og nyte et avbrekk. At feriefolk, ofte med familie og barn, liker ikke å egge opp til slagsmål med nabobord på restauranter betyr ikke at forholdet til russere er normalt eller vil bli det i nær framtid. Jeg kjenner fra mine kretser at forholdet til russere har blitt svært anstrengt også når man blir nødt til å samarbeide, snakke med de og se de i øynene. Det er anstrengt og vil ikke bli normalisert på generasjoner. Russere har gjort seg selv til pari-rase. Uttrykket "aldri stol på en russer" har jeg hørt flere ganger i det siste fra flere uavhengige kanter, altså i dagliglivet.

Intensjonen med forbrukerkjøpsloven er blant annet å beskytte forbrukere mot produkter med for dårlig kvalitet. Det gjør den ved å skyve ansvaret for kvalitet over på selger (som igjen får incentiver til kvalitetskontroll og regress fra sine leverandører, men da under et annet lovverk og kontrakter). Når du hele 4 ganger har mottatt samme produkt som har fått samme "kjent feil" så så er det åpenbart et slikt produkt loven har til intensjon å beskytte forbrukere mot. Jeg har ikke noe tyngde bak mitt svar, men sånn jeg ser det så er det beskrevet komplett omlevering av både høyre og venstre enhet to ganger før. Jeg vil anta at reklamasjonsretten starter på nytt ved hver omlevering. ______________ Jeg hadde et tilsvarende tilfelle med en annen type produkt og har hver gang fått tilgodelapp, der jeg har hentet samme produkt i butikken og brukt tilgodelappen for å betale for det. Denne metoden er ryddig og skaper i hvert fall ingen tvil. Reklamasjonen på det nye produktet begynner å løpe fra det nye kjøpet. Jeg er nå på mitt 5. eller 6. produkt da det ryker ganske konsekvent etter 8-12 måneder. Noe også betjeningen ved reklamasjonsdisken har bekreftet to av gangene. Tilbake til din sak: Siden dette er 3. gangs reklamasjon på samme type feil så mener jeg butikken har brukt opp sine forsøk på omlevering. Du kan kreve pengene tilbake, f.eks som tilgodelapp, og står fritt til å eventuelt kjøpe samme produkt på nytt, med ny kvittering og ny start på reklamasjonstid. Ellers så kan du krysse fingrene for at du sparer trøbbel ved å kjøpe et annet produkt et annet sted.

VG har i likhet med de fleste andre vestlige media falt i Kremls retorikk-felle, de gjengir Kreml sin påstand om at dette er en fredsplan. Det er det ikke. ALLE med ørlite vett mellom ørene kaller det en kapitulasjonsplan eller Putins ønskeliste. Jeg savner god gammel kritisk journalistikk.

Helt feil! NATO er ikke en angreps-allianse. Det er kun en forsvarsallianse. Derfor er ikke NATO noen trussel for Russlands territoriale integritet. Men Det er et problem for Russlands imperiale ambisjoner. Ikke et lite, men et stort problem. For NATO er mye sterkere i form av konvensjonell slagkraft. Vår svakhet (i russernes øyer, styrke i våre øyer) er vårt menneskesyn på våre egne soldater. Vi ofrer ikke millioner for meningsløs imperialisme. Det kan gjøre en russisk invasjon vanskeligere for oss enn den utstyrsmessige dominansen indikerer, men vil på lengre sikt redde demografien vår. Russland har ikke det menneskesynet og vil tape demografisk på lengre sikt.

Putins død vil markere en kraftig kursendring. Putin har vært moderat i stadig synkende grad og økende grad av brutalitet mot russere. Ingen ny leder som fortsetter i et så ekstremt spor som Putin har vært de siste årene vil klare å ta makta i landet. Da blir det bare en russisk revolusjonen a la 1917. I kjølvannet av Putins død vil vi se en kraftig avnazifisering av landet selv om diktatur og korrupsjon vil plage landet i overskuelig framtid. Europas naivitet ovenfor det russiske tankesettet har fordampet som dugg i vårsola. Det vil ta minst to generasjoner før de forferdelige historiene er så glemt at naiviteten igjen får grobunn.

Du har alt for store tanker om Russland. Husk at landet hadde en økonomi før krigen på størrelse med Italia og hvordan tror du økonomien er nå? I hvert fall ikke større. Og det folketallet du refererer til er forventet å synke mer i % enn Europa. Russland har nå 144 millioner innbyggere, sammenlignet med Europas 744 millioner. Vi er altså ganske nøyaktig 600 millioner flere enn de. De er estimert å ha 136 millioner i 2050, mot 704 millioner i Europa, forutsatt at Russland ikke smuldrer opp innen den tid. Sannsynligheten for at unionen går i oppløsning ennå en gang, har ikke vært så høy som nå siden sist det skjedde, tidlig på 90-tallet. I tillegg til at Russlands økonomi og folketall kommer til å krympe og arealet splittes i flere utbryterrepublikker så kommer de ikke til å klare å gjenoppbygge et troverdig militære med den økonomien de har. Selv Russland fra 1991 klarte aldri å komme i nærheten av Sovjetunionens militære produksjonskapasitet eller innovasjon - og det var med normal olje-, gass- og korn-handel. Russland i dag er økonomisk uten ben og armer.

Jasså, jeg trodde du hadde gått offline, på skitur eller noe, siden du forsvant når jeg spurte. Hvis du tar deg tid til å svare andre, kan du også ta deg tid til å svare meg:

Siste fra Jake Broe. Jeg synes han er underholdende å høre på og tar ting på kornet gang på gang. Han burde hatt i hvert fall 347M abonnenter, ikke 664k.

For noen uker siden postet jeg en link til en avis eller video der de hevdet at de tidligere så bitre fiendene i hele Kaukasus-området hadde møttes i samtaler om felles uavhengighet fra Russland og felles sikkerhet. Russland er på sitt historisk svakeste punkt siden 1992 nå. Det skaper en historisk anledning til å bryte ut av Russlands maktgrep. Det kan bety at Kaukasus vil danne sin egen forsvarsallianse, muligens i et slags samarbeid med NATO, og det kan inkludere både Tsjetsjenia og Dagestan. To store områder oppover i det russiske slettelandskapet nord for Kaukasus. Hvis denne ballen begynner å rulle så kan flere hive seg på, for det er flere folkeslag som føler seg sterkt undertrykket fra Moskva i dette slettelandskapet, faktisk helt oppover mot Volgograd og vestover til Krim og elva Don. Et annet scenarie er at historien gjentar seg (fra 1992) med utspring fra Moskva i stedet for et utspring fra Kaukasus. En unionsoppløsning der utbryterrepublikker bryter ut med mindre bruk av makt. Noe som også kan spre seg til en rekke flere regioner som Kaliningrad, Sibir og Yakutsk. Dette vil skape store utfordringer for Moskva og St.Petersburg fordi de ikke lengre kan utnytte disse regionene som slaver og deres naturressurser. Folk i disse regionene er allerede mektig fed up med hvordan Moskva har sendt store mengder menn fra disse regionene rett i kjøttkverna. Regionene som gikk glipp av sin sjanse i 1992 kan prøve seg igjen nå. Mot et historisk svakt Moskva-regime. Kazhakstan, Usbekistan m.fl har vist hvordan utbryterrepublikker kan lykkes og skape sin egen framtid. Disse viser vei og er forbilder for mange undertrykte folkegrupper i Russland nå.

Det er ingenting tøvete over det. Kun naivt. Du har rett i at Tyskland så på dette som en enkel, diplomatisk og fredelig handelsavtale. Russland så på det som et framtidig utpressingsmiddel og allerede høsten 2021 forberedte de grunnen ved å strupe gasseksporten slik at lagrene i Europa skulle være lave når krigen startet. Krigen ble på den måten nøye koordinert lenge på forhånd av den offisielle starten på stor-offensiven. Dette viser at Russland hadde planlagt lenge at North Stream skulle brukes til utpressing. For å maksimere den mentale utpressingen lage de en propagandavideo som viste at Europeere skulle fryse i hjel om vinteren, mens Moskva-folket levde godt og varmt i sin luksus. Hva mener du var hensikten med denne videoen? Diplomati? Når du etter fire år med fullskala invasjon mot et naboland og et utall terroraksjoner, propaganda, sabotasje mot Europa fortsatt sitter og sier at vi må bare "prate sammen" med Russland så forstår de oss sikkert, så regner jeg med du drikker mårrakaffen fra en sånn kopp: Du "glemte" å svare på spørsmålet mitt: Hvor mange ganger mener du man må bli dolket i ryggen og rævkjørt for å lære av sine feil?

Russland har ute mange fiskesnører på en gang. Bakteppet for denne avtalen var en begynnende russifisering av Finnmark og Svalbard. Russere strømmet inn over landet, bosatte seg, giftet seg, utvidet og normaliserte sin tilstedeværelse og markering av rettigheter og hevd på tilstedeværelse av historiske grunner. Dette var starten på en prosess vi har sett repetert i en lang rekke land før, så hyppig at fenomenet har fått et eget navn: russifisering. Verdens mest naive land sin holdning til dette var at det var en enkel handelsavtale og diplomatisk deling av naturressurser - uten noe som helst bakteppe. Som å få naboen på kaffebesøk.

Tyskland har prøvd denne naive tilnærmingen til en kronisk imperialist. Resultatet var at de ble rævkjørt da det samarbeidsprosjektet North Stream m.fl ble brukt som våpen for å presse Tyskland - med de ondeste hensikter. Kreml spredte til og med en propagandavideo ment for å skape frykt i Europa om at vi skulle frise i hjel til vinteren.. Hvor mange ganger mener du man må bli dolket i ryggen og rævkjørt for å lære av sine feil?

Si meg, hvor dårlig forstår du egentlig den russiske mentaliteten? Russland forstår ikke snakking. Russland forstår bare makt! Russland har vist dette gang på gang på gang de siste 110 årene. Hvor mange flere ganger trenger du for å lære hvordan det fungerer i Russland?

Si meg, hvor dårlig forstår du egentlig den russiske mentaliteten? Disse to fredelige landene har overhodet ingen relevans i møte mot et land med innbitte imperialistiske ambisjoner og kronisk trang til overfall på naboland.

Når "annerledestenkende" er en omskriving av mafiøs korrupt imperialisme så tenker jeg at det ikke er noe vi bør ta hensyn til over hodet, men sette de på plass. Om mafiaen synes det er nedlatende/arrogant er totalt uinteressant. De forstår uansett ikke diplomati, kun makt. Derfor kan vi ikke jatte med og sende diplomater for å godsnakke, men er nødt til å sette de på plass med makt. Gjør vi ikke grundig arbeid med makt nå, så vokser kreftsvulsten seg større og vi får et ennå større problem en gang i framtida.

Det er et svært lavt tall sammenlignet med tidligere. Jeg har lagt merke til over tid at russerne taper stadig færre artillerisystemer. Snittet så langt i krigen er 25 per dag på grunn av relativt lave tap det første året, men etter en het periode med blant annet et snitt på 38 per dag så langt i år så har det vært mye lavere tap de siste månedene. Er dette et tegn på at russiske lagre av artilleri tæres hardt på eller er det en omlegging av taktikk til droner og missiler? Eller har det noe med høst-rasputista å gjøre? Så langt i krigen: Så langt i år:

Nei! Man kompromisser ikke mellom overgriper og offer. Vesten må sette standarden og vise at lov og rett er det eneste som virkelig gjelder. Denne krigen er ikke over før 1. Putin er død og 2. Hele Ukraina er frigjort.