Simen1

Norge vil neppe få økt risiko for strømbrudd på grunn av tysk strømstøtte. Sjøkablene har ikke høy nok kapasitet til å kunne virke så destabiliserende. Vi har fortsatt svært sunt regulertbart effekt-overskudd i Norge. Men tysk strømstøtte har potensial til å øke prisene på tysk side og dermed øke vannverdien vår. Det vil kunne gi lavere fyllingsgrader i Sør-Norge og høyere priser. Men strømbrudd - neppe. Jepp. Spesielt Tyskland må gjenoppbygge kjernekrafta si, blant annet for å reversere de sterkt økende klimautslippene sine. Russland kan ikke redde Tyske klimamål.

Veldig interessant @Snikpellik . Så vidt jeg forstår sorterer VDV (fallskjermsoldater) under Spetsnaz. De har jeg ikke hørt noe om på veldig lenge (2023?), så de utgjør kanskje ikke en samlet enhet lengre, men har nok fått andre oppgaver enten operativt eller som instruktører. Wagner er jo også helt ute av bildet. Etter den famøse kolonnen mot Moskva så døde raskt lederne Prigozhin og Utkin. Resten av leiesoldatene, rundt 4000 om jeg husker rett, gikk visst i asyl i Belarus en periode og skal visstnok ha blitt instruktører for opplæring av russisk personell. Men etter det har det blitt ganske stille. Mulig de er flyttet til utenlandsoperasjoner i Syria og Afrika - som forsåvidt har gått katastrofalt. Wagner er antagelig sterkt redusert og absorbert helt av andre enheter. Kadyrovittene har også forsvunnet fra mediebildet, men de hadde nok mindre kontakt med fronten så jeg vil anta de rett og slett har trukket seg mer tilbake og mistet folk til deserteringer. NK soldatene har nesten forsvunnet fra mediebildet. Det skal visstnok være noen få igjen i bakre stillinger i Kursk og deler av de kan være satt til droneproduksjon sammen med andre, flere arbeidere fra NK. Hvis jeg ikke husker helt feil er det en stor Shaed-fabrikk i Samara-regionen som har skalert voldsomt opp med arbeidere fra både Kina og NK.

Et lydopptak fra toppsjefen i suppeprodusenten Campbell har lekket: Jeg har aldri hørt om merket men kjekt å vite i tilfelle jeg skulle komme over det. Nå er riktignok forholdene sikkert verre i USA(?) enn her, men det skaper likevel litt bekymring for hva jeg ikke vet om produkter som selges i Norge.

Grøss! Som nevnt et par innlegg lengre opp så har sånne strømstøtteordninger med pristak svært uheldige bivirkninger for incentivet til å redusere forbruket når produksjonen er lav, og øke forbruket når produksjonen er høy. En så massiv kundegruppe som tysk industri generelt, vil kunne øke pris-svingningene og risikoen for massive strømbrudd i Europa. På norsk side risikerer vi nok ikke strømbrudd, men kan få større prisvariasjoner i Sør-Norge. Jeg spår at denne ordningen er en togkræsj i sakte film. Pr 26.11.2025. Så får vi se om jeg treffer spikeren på hodet eller ei. Dette kan påvirke gassprisene allerede nå en drøy måned før iverksettelsen.

Tja. Det er viktig å huske at Divided States of America er svært delte*. Den nåværende administrasjonen med agent Krasnov i spissen har blitt en fiende av Europa, alliert med vår største og nærmeste fiende. Men det finnes massevis av gode krefter igjen i USA og det er viktig å ikke miste disse gode forbindelsene når vi sliter med fienden i det hvite hus. Det kommer en tid etter han. Forhåpentligvis langt tidligere enn ved neste ordinære valg. Europa har som mål å gjenopprette de gode relasjonene når Putins agent er ute av bildet. * Delelinjen mellom moralsk rett og galt i Russlands invasjonskrig går i følge meningsmålingen som @Snikpellik postet, heldigvis sånn at moralsk rett har kraftig dominans. Det var beroligende å se.

https://dinside.dagbladet.no/fritid/voldsomt-hopp/83901920 Nordmenn spiser mye mer potet enn før. Grønnsaker er også opp, mens varer som kjøtt og fisk er ned. Det kan jo ha noe med prisøkninger og dyrtid å gjøre. Poteter koster ofte i størrelseorden 10-25 kr/kg, grønnsaker 30-100 kr/kg, mens kjøtt og fisk koster typisk 150-400 kr/kg for de mest omsatte variantene. Veldig røft regnet. For folkehelsas del er det nok positivt med mer potet og grønnsaker og mindre kjøtt. Men nedgangen i fisk er nok ikke så bra for folkehelsa. Hvis god folkehelse skal være et politisk mål så bør det settes inn tiltak for å øke fiskeforbruket. Ikke nødvendigvis subsidier, men f.eks informasjonskampanjer, klarere tale i kostholdsrådene eller sponsing av gode kokkeprogrammer på tv med fokus på fisk i hverdagskostholdet. Hvis det skal subsidieres så kan det være nok med symbolske tiltak for å få økt omtale i media og folks oppmerksomhet.

Hvis Nordfjord omsetter for 800 mill og får eksklusiv avtale med Rema i bytte mot 10% lavere priser, så betaler de i praksis 80 mill for denne plasseringen.

Folk bruker den strømmen de må, men de trenger ikke alltid å bruke den på det spesifikke tidspunktet der strømmen er dyrest. Med unntak av de som har norgesprisstøtte. De har ingen incentiv til å flytte forbruket. Jeg har ikke det, så jeg har incentiver til å flytte forbruket og ser ofte på prisgrafen før jeg vurderer om jeg skal sette på oppvasmkaskinen eller vaskemaskinen nå eller om en time eller tre. Jeg er sikkert en uhyre sjelden type. 😉 Jeg setter også opp termostaten når strømmen blir billigere og tilsvarende ned når den blir dyrere. Det har to effekter: Timen etter jeg setter opp termostaten får jeg markant høyere strømforbruk når varmekildene prøver å innrette seg etter den nye sett-temperaturen. Timen etter jeg setter ned så stuper strømforbruket. Det kan være kjekt for å utnytte ekstreme priser i begge retninger. Jeg skrur bare opp og ned 1-2 grader så jeg bytter litt komfort mot strømforbruk, uten å pine meg selv. Jeg ser det som litt sær underholdning og forsøk på å "game" systemet. Målet er å oppnå lavere gjennomsnittspris i løpet av hver måned enn det offisielle geometriske gjennomsnittet. Jeg har ikke gransket ennå hvor mye lavere jeg klarer, men tipper rundt 20% lavere. Slik "gaming" er umulig med norgesprisstøtte. Norgesprisstøtten hindrer slik ønsket adferdsendring og forsterker prisvariasjonene. Jeg fyrer også med ved dersom prisene er høye sånn at jeg får brukt litt av veden som ligger og tar plass, samtidig som jeg reduserer strømforbruk når strømmen er dyrest. Det "letter på trykket" for andre. Til slutt så har vi folks langsiktige strategi i forhold til eget strømforbruk. Norgesprisstøtte fratar de incentiv til etterisolering, varmepumpe, osv osv. Dette har ingen umiddelbar effekt, men betyr noe over år. Joda, jeg er sikkert uhyre sjelden. Men jeg tipper priselastisiteten nasjonalt lå på rundt 2% før norgesprisstøtten ble innført. Nå er det nok nede under 1%. Det vil si, hvis strømmen blir dyr så tipper jeg det blir 1-2% lavere strømforbruk som direkte følge av prisen. Og tilsvarende 1-2% opp igjen når prisen blir lav. Nå snakker jeg om prisforskjeller etter strømstøtte* på minst 50 øre i løpet av de 8 timene kl 16-24 når folk er hjemme og faktisk har mulighet til å flytte forbruk og justere termostater. Hvis begge støtteordningene fjernes så tipper jeg priselastisiteten øker til så mye som 3-4%. * Det betyr at den eldre strømstøtte-støtten også motarbeider slike ønskede adferdsendringer og hindrer priselastisitet.

Javisst, men politikere andre steder, som i USA, Ungarn og Slovakia er mer tvilsomt. Vi får se!

Jo, det er realistisk. Ganske sammenlignbart med 1989 da Sovjetunionen tapte krigen mot Afghanistan og trakk seg helt ut av alle okkuperte områder. Sovjetunionen hadde 287 millioner innbyggere på det tidspunktet. Afghanistan hadde under 11 millioner. Nøkkelen lå i intern sovjetisk kollaps. Sovjet-imperiet kollapset blant annet som følge av krigen mot det mye mindre landet. Det er mye det samme som skjer med Russland nå. De må bare kollapse litt mer først. Ukraina gjør en fantastisk jobb! Russland har nå rundt 144 millioner innbyggere og Ukraina rundt 39.

Veldig betryggende å høre at det eneste moralsk riktige står såpass sterkt selv blant de 49,8% av stemmene som gikk til han. Jeg har en god magefølelse for at moralen står ennå sterkere hos resten av velgerne.

Bruken er bil-parkering, den samme som før. Det er ingen bruksendring og krever ikke søknad. Hadde det vært ny stue eller vinduer så hadde det vært en annen sak.

Grandis deluxe med kjøttboller og bacon

Jeg tenker også på det samme. Jeg har en annen case i min uisolerte garasje, men jeg har tenkt lenge over hva som skal til og hvor det kan bli problemer. For å dra det tilbake til din case: Veggene har noen hindringer som hylleknekter, hyller og ledninger. Alt dette bør helst bort før du isolerer også bør du montere plater på innsiden så du slipper å se rett inn på isolasjonen. OSB-plater er ett alterantiv som gir ganske sterke vegger, men smak og behag. Ikke bruk gips, det smulder alt for lett opp når det kommer snø og vann på det. Ledninger bør legges på innsiden av veggene, gjerne oppunder det nye taket enten åpent rett på vegg eller i kabelkanal. Du har også muligheten til å tenke ut det elektriske anlegget på nytt sånn at du kan få stikkontakter der du vil, gjøre klart rør til elbillader og sånt. Men utenom hindringene skal det være ganske enkelt å isolere veggene. Veggen som har kontakt med husveggen trenger du ikke isolere i det hele tatt. Da kan varmetapet fra huset bli nok til å holde lunk i garasjen. For husk at når du isolerer resten så vil temperaturen automatisk nærme seg temperaturen fra den uisolerte veggen. Billigste mulighet er å kjøpe inn glava på rull fra black friday tilbudet til Obs bygg. Da får du 10cm tykk isolasjon for 72,5 kr/m2. Hvis du har en langvegg a 6m og en bakvegg a 3m å isolere og høyden er 2,5m blir det under 2k. OSB-plater til samme areal koster ca 3k. Legg til elektrikerarbeid kanskje 5k så kommer veggene på totalt rundt 10k. Porten, ser ut til å være av gammel type med lang strekkfjær. Det har vært noen ulykker med sånne før så nå tror jeg man bare bruker torsjons-fjær (roterende fjær som strammes opp ved å vri, ikke strekke). Hvis det stemmer at porten er av gammel type så er den kanskje også uisolert. Type tre-paneler eller lignende uten isolasjonslag. Nye porter er gjerne konstruert av hule metallpaneler fylt med isolerende PE-skum. Disse portene isolerer veldig mye bedre enn uisolerte porter. De kommer som regel også med store gummilister som forsegler helt ned mot gulvet selv om det er litt ujenvt. Ny port med motor koster 25~30k. Taket må også isoleres og her er det veldig viktig at du ivaretar luftinga. Det enkleste er å legge OSB-plater på undersiden av taket og isolasjon oppå platene. Dette blir et kald-loft. Hvis du har tenkt til å bruke kaldloftet f.eks til lagring så trenger du gulvplater og en luke også. Luke med stige koster ~3k. OSB-plater både oppå og under + isolasjon kommer på rundt 7k. Så taket: ca 10k. SUM: ~50k

Det kan bli vanskelig å fjerne pent uten å måtte erstatte fliser. Klarer du å få løs noen av de samme typene flisene fra badekarkanten uten å ødelegge de? Det kan bli redningen som kan fylles inn der allerede skadde fliser eller fliser du ødelegger i prosessen.

Siden varme stiger så må du tenke på hvordan du skal isolert taket på en måte som ivaretar lufting og overgangen mellom vegg og tak. Fukt kan bli et problem, men fuktsperre kan gjøre vondt verre. Det går også an å se for seg mer balanse der du satser på passe lufting f.eks med baderomsventil med fuktstyring og relativt tynn isolasjon uten fuktsperre. Da kan du heve temperaturen litt uten å at fukt nødvendigvis blir et problem. Ennå en ting er at snø og is som tiner av bilen bør helst ikke fordampe inne i garasjen. Hvis du klarer å lage en renne med en pumpe som pumper det ut av garasjen så hadde det hjulpet på. Eventuelt luftavfukter med avrenning til utsiden. Vannslanger som stikker ut må frostsikres med varmekabel eller lignende.

Nei, jeg har inntrykk av at de fleste faktisk bryr seg, er svært opprørt over den russiske trusselen og støtter Ukraina. Det eneste reelle alternativet til en klar ukrainsk seier er folkemord. Ukrainerne vet det og de fleste her i tråden vet det. Nei, det hadde ikke vært fint med det folkemordet du kaller fred. Jeg må bare be deg lese dette om igjen, til du forstår det:

Selvsagt. Det er ikke bare propaganda og press, men en stadig mer reell trussel. Putin-regimet er i en stadig vanskeligere situasjon etter å ha kjempet 4 år i en 3-dagerskrig og ikke klart å oppnå en brøkdel av det de tidlig og bråkjekt annonserte at de skulle ovenfor det russiske folket. Putin-regimet er trengt opp i et hjørne og stadig mer desperat. De første 3-3,5 årene var atomvåpen bare retorisk sabelrasling. Nå nærmer Russland seg den desperate retorikken "hvis ikke vi vinner så skal ingen vinne". Her er det egentlig bare en riktig ting å gjøre: Å "gå over lik" for å samle verden mot en felles fiende, Russland (og NK). Tross alle andre uenigheter må ALLE atommaktene stå sammen om å gi en svært streng advarsel om at hvis Russland (og NK) tyr til atomvåpen så vil ALLE midler bli brukt for å knuse Russland. USA, Kina, India, Pakistan, Fraknrike, Isralel må gi et ekstremt tydelig signal som ikke kan ignoreres av hverken Kreml eller det russiske folket. Jeg har sagt det siden i sommer. Russland er trengt opp i et hjørne som et villdyr uten noen vei ut. Det kan finne på å noe så irrasjonelt som å bite fra seg selv om det er suicidalt. Dessverre, atomkrig har kommet på agendaen og det finnes ingen annen utvei enn å forsøke å snakke Putin-regimet til fornuft. Direkte og via det russiske folket. Dette var den beste illustrasjonen jeg klarte i farta. AI forsto ikke navnet "Little boy" eller hvordan den kunne festes som en ryggsekk på ryggen eller lignende. Håper noen med bedre evner enn meg klarer å forbedre illustrasjonen av den suicidale kjernevåpensituasjonen.

Du forstår åpenbart svært lite om begge parter. Tankesett, historikk, maktstruktur, intensjoner og metoder. Nei, det virker overhodet ikke som du ønsker at Ukraina vinner. Det du gjør er å smøre tykt på med skadelig kreml-propaganda som hjelper de til å oppnå sine mål. Som Trump. Det er forskjell på å være forberedt på det verste og å spre Putins narrativ til hans hjelp. Det hadde vært veldig interessant å høre hvor du får dine inntrykk fra. Kan du nevne de viktigste mediene og kanalene du får dette inntrykket fra?

I den virkelige verden er det selvsagt det. Støtter man ikke Ukraina direkte/indirekte, så hjelper man Putin, hans tyrrani og mafiaoligarki. Veldig enkelt! Omtrent som å "ikke bry seg om politikk" og stemme blankt i tyske valg på 1930-tallet.

Du repeterer standard kreml-propaganda og ignorerer det større bildet. Hvis Ukraina "gir seg" så blir landet, folket og kulturen totalt ødelagt. Store deler av Ukraina er fortsatt beboelig og gjenoppbyggbart. Store deler av befolkningen lever vanlige liv med vanlige jobber. Det vil ikke skje under Russland - gulag venter. Ukraina har en sterk identitet og kultur - den vil totalt ødelegges dersom Ukraina "gir seg". I tillegg har vi de utenlandske ringvirkningene for Estland, Latvia, Litauen, Polen, Moldova, Romania, Norge og Finland. Dette ER 3. verdenskrig og Putin har ambisjoner om å ta Europa. Mange av oss har bare ikke skjønt ennå at Ukraina er den første brikken og at 2. verdenskrig ble en de facto verdenskrig før tapene var så høye som i denne krigen. Krigen har svært stort potensial til å spre seg videre. Kunne Europa klart å stoppe 2. verdenskrig i 1940-41 om man hadde reagert annerledes og tidligere? Kanskje, det får vi aldri vite. Men vi finner snart ut om vi klarer å stoppe 3. verdenskrig i Ukraina eller ikke.

Ja lista er definitivt ikke uttømmende. Ennå et punkt er "dillemmaer" som "skal vi bruke penger på våre egne barn og sykehus eller kaste de bort på å drepe folk i en meningsløs krig langt borte som uansett kommer til å bli tapt". "Norge først" og sånt. Ennå et punkt "Vi skaper bare millioner av flyktninger som vil flomme inn over landet etter krigen, kvele økonomien vår, stjele arbeidsplassene våre og trekke korrupsjon og kriminalitet med seg". Ren kreml-propaganda frykt-propaganda som ikke har et snev av realisme eller balanse i seg. Propaganda som strengt tatt ikke bryter lover eller forumregler, men likevel er svært giftig og farlig for hvermansen som ikke følger like nøye med og har like høy kildekritikk mot slike påvirkningsaksjoner. Det er svært farlig om vi ikke klarer å stoppe denne propagandaen.

Du glemte å av-krisemaksimere og av-tabloidisere linkene først. Det er snakk om uhyre små mengder (mikrogram) som finner veien inn i kroppen på den måten. Og i tillegg er dette food-grade mikro- og nano-plast fra food grade matemballasje. Til slutt glemte du å nevne at forskerne ikke vet om det har negative helseeffekter. Som det står, det mistenkes at det kan ha det, men det trengs mer forskning for å finne ut om det stemmer og hvis de finner ut at det har negativ effekt så er fortsatt kvantiteten av negativitet et nytt usikkerhetsmoment. Det finnes flere bekymringer i verden enn det finnes mennesker. Det er ikke alt som er konstruktivt å gå rundt å bekymre seg for. Folk er ofte ikke klar over at plast består av helt vanlige hydrokarboner i kjeder og at alle stoffer som finnes i og rundt oss består av "skumle" atomer og molekyler med "skumle" formler. Jorda er en stor klump av slike stoffer som er rester fra kjemiske og fysiske prosesser i verdensrommet. En utrolig skitten "ball" som vi kaller for naturlig bare fordi vi er vant til det og har tilpasset oss å leve i dette kjemiske miljøet over millioner av år.

Det er soleklart at Trump må kastes på hodet ut av det hvite hus. Problemet er bare at han har et mafiøst makt-hierarki av loyale medarbeidere som vil gjøre det vanskelig. Svært få om noen tør egentlig å utfordre Trump, i frykt for konsekvensene / åpne vinduer. Dette er et de facto mafiastyre. Jeg venter hver dag på dramatiske nyheter fra det hvite hus.

Ukrainerne vet at det står mellom folkemord eller å kjempe videre. Det er mye mer konstruktivt å kjempe videre "til siste Ukrainer" enn å tillate folkemord uten motstand. Et folkemord vil koste adskillig flere liv. Les denne til du forstår Ukrainerne selv: