Simen1

Det nullet ikke ut nettleien her oppe heller, men totalen ble nå likevel temmelig lav. Husk at strømpris-abb og statlig støtte ikke er konkurrenter. Man kan kombinere disse hvis man vil så mulighetene er ganske store for private husholdninger. Mye større enn for industrien. Så jeg forstår ikke helt misunnelsen til industrien. Kapasitet på veiene er ikke en eksportartikkel. 'Det er strøm. Tenk nasjonalt. Det er i Norges interesse at vi kan eksportere mer når prisene er høye og importere når prisene er lave. Det burde også være vanlige folks incentiver både når man tenker overordnet samfunnsnytte og når man bare tenker på sin egen lommebok. Det er negativt for Norge og hver og en av oss at pris-signalet forsvinner. Hvem vil vel ikke ha billigsalg på strøm av og til? Apropos, hvem liker ikke black friday og ønsker seg bundet til faste priser året rundt? Nordmenn kan bruke strøm når de trenger den.

Er det noen som kan forestille seg at FSB kunne gransket korrupsjon i Kreml på denne måten? .. og samtidig vært åpen til frie media om det? Ukraina er et helt annet vesen når det kommer til viljestyrke for å bli et mer transparent og mindre korrupt land. Om et par måneder får vi greie på om Transparency international øker scoren deres ytterligere. Til sammenligning velger russisk side en gradvis nedstengning av det frie internettet og tvangs-installasjon av MAX overvåkning på russiske telefoner.

Som 9. april 1940 viste, så er det ikke ok å begynne trening når krigen først har startet. Det må være en kontinuerlig opplæring av hvert kull slik at det er en generell samfunnsberedskap. Det gjelder selvsagt begge kjønn. Hvis man gjør som du sier så vil kvinner bare kunne utfylle lav-kunnskapsroller i krigstid. Det virker som et gammeldags kvinnesyn der kvinner bare passer hjem og barn, mens menn er ute og gjør de samfunnsnyttige og viktige tingene. Jeg vil heller ha alle inn i forsvaret sånn og frivillig å søke på den rollen man vil ha. I likhet med f.eks fritt valg av utdanning. Forsvaret bestemmer hvor mange plasser det er på hvert "studie" slik at vi ikke får for mye av X og for lite av Y. Vi trenger ekspertise/utdanning innen "kvinnelige" roller i forsvaret også. Jeg tror fritt valg blant kompetanseretningene i forsvaret gir godt motiverte folk i forsvaret. En viss kjønnsbalanse er også godt for arbeidsmiljø generelt - sivilt eller militært.

Før krigen: Tenkjer du på før 2014 eller før 2022? Det er riktig uansett hvilket av de to du velger. Man kan jo studere grafene over tid fra alle verdens land og verdensdeler her. Men jeg skjønner ikke helt hvorfor det tar så mye plass i denne tråden. Fødselsrater er uansett ikke noe som påvirker hverken yrkesaktive eller potensielt antall soldater før en generasjon etter fødsel. Så hvis fødselsraten plutselig endrer seg nå så skjer det ikke noe strategisk viktig før rundt 2050. Det er jo greit å være tidlig forberedt og sånt men det er jo ikke superviktig å begynne å føde en hel masse babyer midt under en voldsom krig. Det kan egentlig bare gjør vondt verre ettersom det krever mye tid og ressurser, samt øker risikoen for mange.

Her er det verdt å nevne at disse arbeidsplassene skaper store verdier/penger for Norge, mens landbruket er en stor stønadsmottaker. Penger kan komme veldig godt med i en krise når vi trenger noe som produseres utenlands. Penger er god beredskap.

Jeg får samme melding når VPN min er innstilt på USA, Mexico og Singapore, eller når jeg slår av VPN (er i Norge). Så det virker ikke spesifikt for hverken UK eller EU.

Jeg tenker kvinner og menn har ulike styrker og bør fylle ulike roller. Tenk mann = infanteri og kvinne = sanitet, bare for å et klassisk og simpelt eksempel. I mangfoldet av roller bør det gå an å søke seg til de man ønsker mest. Det tror jeg gir bedre motivasjon enn å bare tildele roller tilfeldig. Når det gjelder å føde barn, til nasjonens beste så er det noe som er mer nyttig i fredstid så jeg ser ikke på det som et motstykke til verneplikt. Derfor bør verneplikten gjelde kvinner og menn likestilt. Bare et brainfart forslag til hvordan staten kan påvirke fødselstallene positivt, samtidig som man henter litt historisk motivasjon fram fra skuffen. Fra den tiden mange barn sikret foreldrene en verdig alderdom. Hva med å øke pensjonen med f.eks 10% per barn man har produsert i livet sitt? Som en slags samfunnsmessig takk for hjelpen og motivasjon til å "sikre alderdommen" med flere barn.

Nå blir det visst gratis strøm her oppe i natt, kombinert med natt-takst på nettleien. Jeg vasker ikke om natta men skal skru opp termostatene sånn at varmepumpa og varmekabler kan ta seg lang siesta fra jeg står opp og setter termostatene tilbake til normalt igjen. Hvorfor ikke? Det koster meg nesten ingen tid eller kalorier å stille på de. Verdt hvert øre i underholdningsverdi. Ca 26 øre forskjell på natt og midt på dagen er ca 14 øre spot + 12 øre effektledd på nettleia = 26 øre. Mandag 24.11 var spotprisen ca 80 øre på natta og ca 100 midt på dagen. Takket være strømstøtten ble differansen redusert til bare 2 øre spot (staten dekker 90%) + 12 øre effektledd på nettleia = totalt 14 øre. Det er altså mer å spare på å flytte forbruk nå enn på mandag, takket være fravær av strømstøtte. Klesvasken tar jeg i mårra kl 22 til 5 øre spot og 12 øre redusert nettleie. Morsomt å "game" og slå snittprisene.

Bør jeg føle meg unorsk eller ekskludert fra å kunne kalle meg norsk? Dette viser tydelig at norgesprisen ikke er for norge, men for deler av sør-norge.

I 2023 avtjente 3034 kvinner og 6104 menn verneplikten. Årskullet som var 19 år da var på hhv 31441 kvinner og 32888 menn. Det betyr at bare 9,65% av kvinnene og 18,56% av menn avtjente verneplikten. Det er en vits. Alle som vil slippe slipper i praksis. Disse tallene er vedtatt å ca dobles i første omgang, men det skal nok videre opp senere.

Vanlige folk kan også tegne fastpriskontrakter. Null problem. Og bedrifter kan tegne spotprisbaserte kontrakter om de vil det. I 2024 ble det brukt 129 334 GWh i Norge. Husholdningene sto for 40 887 GWh, eller 31,6%. Er det det du kaller lite? Jeg forstår at du ikke forstår behovet for stadig varierende priser. Jeg har allerede fortalt en av grunnene, men det ser ikke ut som jeg når fram, så jeg tror vi lar det ligge.

Pasta a la Simen1. Egenkomponert saus-kylling-blanding

8. mars gikk norske kvinner i tog med paroler som lød "vi er ikke fødemaskiner", mens fødselstallene er katastrofalt lave i Norge for kvinner med norsk avstamning. Det å føde nok barn er et viktig for et framtidig godt og fungerende samfunn. Menn har obligatorisk verneplikt og andelen som blir kalt inn stiger raskt. Kanskje vi skal opp mot gamle nivåer da "alle" avtjente verneplikt - for å trygge vår framtid og gode samfunn og da fødselstallet lå mellom 2 og 3. Når skal noen tørre å stikke hånden i vepsebolet og fortelle kvinnene at det å føde nok barn faktisk er en viktig jobb. Hvis ikke de skal gjøre det - hvem skal da gjøre det? En ting er i hvert fall sikkert. Den som stikker hånden i vepsebolet først - blir stukket.

Som om man trengte penger for å få motivasjon. Det er veldig mange der ute som ville gjort jobben gratis - og har mye penger å bruke på å få det sånn de vil og folk som vil "ta en for laget". Problemet er at han er ekstremt paranoid og ekstremt godt beskyttet, både rent fysisk og med ekstremt mange loyale som ville kunne stoppet angrep eller proaktivt avsløre drapsplaner. Han har mange forsvarslinjer rundt seg personlig med svært god redundans sånn at en eller noen få utro tjenere et eller annet sted ikke ville hatt mulighet, samt at større konspirasjoner ville blitt avslørt og belønnet høyt. Putin har trolig vært verdens best beskyttede person i over 10 år. Jeg forstår drapsfantasiene, men husk at en arrestasjon og ICC rettsak mot Putin vil være et mye større slag mot tyrannisk ideologi og sende større signaleffekter i verden.

Jeg mistenkte ulike tellemåter og fant dette på wikipediasiden du linker: Post-2014 population figures exclude Crimea and parts of Donetsk and Luhansk regions under occupation. Naturlig nok siden Ukraina ikke har kontroll over områdene så har de heller ikke statistiske data fra disse områdene. Men det bor jo åpenbart folk i de okkuperte områdene. Russerne kan jo ikke ha drept ~7 millioner innbyggere der. FN bruker sannsynligvis før-krigs tall for disse områdene som et estimat.

Jeg ser for meg følgende konsekvenser: - Litt lavere boligpriser i bykjernene (gåavstand til "alt") - Litt høyere boligpriser i randsonene (fordi det er jo gratis å reise inn til sentrum). I sum vil de som må velge rimeligere boliger i randsonene av økonomiske grunner, hindes mer i å komme inn i boligmarkedet, samtidig som de som har råd til sentrumsbolig vil få litt rimeligere bolig. Tabloidisert: Dyrere for de fattige, billigere for de rike. - Flere velger kollektivt på bekostning av bil, sykkel og gange. - Som gir mer trengsel - Som gir behov for flere avganger - Som øker kostnadene - Kostnader inkludert økningene, må finansieres på et eller annet vis. F.eks som et spleiselag mellom kommune, fylke og stat. - Kostnadene må hentes inn på et vis for å ikke gå ut over andre offentlige oppgaver. Det vil si økte skatter og avgifter. - Siden totalkostnaden med kollektivt vil stige så vil nok også totalkostnaden for innbyggerne i gjennomsnitt stige. Tabloidisert: Man sparer 800 kr/mnd på gratis månedskort, men må betale 1000 kr/mnd mer i skatter og avgifter

Jeg kan ikke huske at åpenheten har vært noe reelt problem. Ansatte ringer fort vektere eller politiet dersom noen oppfører seg truende og de ikke tør å ta tak i situasjonen selv. Det samme som på kjøpesentre, universiteter, fornøyelsesparker, parker, gatelangs, på hoteller osv.

NRK fokuserer veldig på antall km reise og prisen. Men frakt faktureres ikke etter antall km, men etter vekt og volum. Antall km er litt relevant, men ikke veldig mye siden det er slutt-distribusjonen som er både den kostnadsdrivende og klima-drivende delen av reisen.

Det stemmer og virket som en uryddig sammenblanding. Trump ser ut til å ikke klare å se forskjell på Nobelkomiteen og den norske stat han heller.

@oddeh Punkt 1 og 2 betyr i praksis at Russland har vedtatt sterkere folkemord i Ukraina de neste 10 årene. Punkt 3 er et russisk brudd på den fortsatt gjeldende internasjonale avtalen Budapestmemorandumet. Punkt 4 syr de tre ovenstående sammen til et rent imperialistisk overgrep mot nabolandet.

Neimen stakkar da! Tråkket jeg på noen ømme tær? Det er ganske vanlig russisk talemåte å ikke svare på spørsmål, men vri det over på en retorikk om intensjonene bak spørsmålet og konstruere "stråmenn" for å forsøke å vike unna spørsmålet og svekke spørsmålsstillingen. Beklager at jeg traff tærne så ømt!

Nei, diskusjonen du refererer til er hverken et fredsforslag eller en diskusjon. Det du refererer til var et kapitulasjonsforslag og den diskusjonen er nå død. Agent Witkhoff er avslørt og anklages for forræderi av en ganske bred folkelig front i både USA og Europa.

1995: 51,7 millioner 2021: 44,3 millioner (-7,3 millioner) 2023: 37,7 millioner (-6,6 millioner) 2025: 39,0 millioner (+1,3 millioner) Per mars i år var det 6,3 millioner ukrainske flyktninger i Europa. 25% av de ønsker å forbli etter krigen. Det er ikke gitt at slike ønsker etterkommes. For enkelhets skyld kan vi regne at alle 25% får ja. Det betyr at ca 4,7 millioner flytter hjem etter krigen. Hvis vi anslår 0,2 millioner døde ukrainere og et midlertidig fødselsunderskudd på 0,3 mill (samme som i 2020) i årene 2022-2025 så blir det nye folketallet 42,1 millioner i 2026 hvis krigen slutter da. Så er det forventet med babyboom. Fødselstallet har sunket fra 295 000 i 2020 til 176 000 i 2024. Dette vil jeg anslå snur ganske kraftig til godt over 2020-nivå. I tillegg vil det nok bli en del tilflytting i forbindelse med gjenoppbygging av landet, økt handel og økt turisme sammenlignet med 2020 (Ukraina har gått fra å være et "glemt" land til å bli fremst i pannelappen på Europeere flest). Jeg skal ikke spå noe overdrevet glansbilde, men foretrekker å være mer realistisk og heller ta eventuelle positive endringer som en overraskelse. Jeg tipper at befolkningen ikke kommer til å øke framover, men at fallet stopper og folketallet blir stabilt de neste 10 årene.

Det er ikke en antydning, men dokumentert med link til en stor spørreundersøkelse blant Trumps egne velgere. Bla noen sider tilbake så finner du den. Amerikanere som ikke stemte på Trump er antagelig ennå mer i mot Trump-Putin-alliansen. Negativ fred er ikke fred - det er folkemord. Ukrainerne forsvarer seg fordi de vet at det blir ennå verre om de bare gir seg over til tyranniet i Kreml.

Facist-styrte X er et fristed for facisme, inkludert prorussiske narrativ. Det er derfor russerbots har fritt leide der. Jobber du for et russisk desinformasjonsbyrå? I St.Petersburg eller Moskva? Eller er du bare en nyttig idiot for disse? Jeg er uansett ganske sikker på at de er stolte over deg.