Simen1

Ja, det signaliserer også: vi er ultra kjipe - søk deg jobb andre steder. Ikke regn med å få så mye som en postit-lapp gratis her. Neste: Folk må ta med dopapir hjemmefra.

Jeg tror både Russland og Ukraina vil få sannferdig og rettferdig dom hos ICJ. Kjør på! Måtte det samme skje med Palestina og Israel.

TU.no debatt: Vi sitter på en energireserve vi bokstavelig talt bygger over Googles hovedkvarter i California dekker varmebehovet sitt med «energipeler» i grunnen. Denne løsningen nevnes knapt i den norske debatten. Det er flere enn meg som nevner varmelagring som aktuelt for Norge. Strøm konverteres til varme, lagres i bakken, og hentes ut ved behov.

Det blir brått kaldt i Moskva til helga. Håper Ukraina har fikset presisjonen på FP-5 Flamingo.

Det er langt i fra alle som elsker jobben sin så mye at de ville jobbet gratis. Man er jo der fordi man tjener penger. Hvorfor skulle det være annerledes for pornoskuespillere?

Jeg tenkte på både amerikanskeide og UK og Frankrike og evt andre. Med en forrædersk president i USA er det UK og Frankike som representerer Europas nukleære avskrekkingsevne. Etter litt duckduckgo og annen graving: UK har 225 stridshoder, derav 120 utplassert Frankrike har 290, derav 280 utplassert

SSU har anholdt et skip i Odesa, og avslørt at det tilhører den russiske skyggeflåten. Logger om bord dokumenterer 7000 tonn Ukrainsk korn stjålet fra Krim-halvhøya og solgt til Afrika. Mannskapet er fra flere land i midtøsten og er også anholdt. SSU og politietterforskere fra Kyiv har avdekket at en person fra forsvaret og to fra et privat selskap skal ha svindlet til seg verdier fra det ukrainske forsvaret for å fylle egne lommebøker. Plottet gikk ut på å selge 6 avskrevne marineskip / vrak fra marinen for underpris og så tjene penger fra selskapet som kjøpte og videresolgte vrakgodset / skrapjernet med fet fortjeneste. Svindelen har unndratt inntekter fra det Ukrainske militæret. Polen planlegger å overføre sine siste 14 stk MIG-29 til Ukraina i januar-februar. De overførte 10 stk i 2023. MIG-29 ble designet i Moskva i Sovjetunionen på 70-tallet og masseprodusert i mer enn 1600 eksemplarer fra 1981-2019. Designkontoret til Mikoyan ligger i samme område av Moskva som designbyrået til Sukhoi. Mig-29 kalles et fjerdegenerasjons multirolle kampfly og beholdningene til Russland og Ukraina ser sånn ut:

Bare av nysgjerrighet: Hvordan fungerer egentlig kommandokjeden for bruk av atomvåpen sendt fra europeisk jord? I hvilken andel av disse har USA en avgjørende rolle i kommandokjeden? Hvordan fungerer kommandokjeden/veto-kjeden for dette der borte? Med andre ord, hvor mye av Europas kjernefysiske avskrekking kan Trump potensielt ødelegge?

Bonnie Blue er født i 1999, så sånn ca 26 år. Hvis hun får 15 år i fengsel så slipper hun ut i en alder a ca 41 år. Massevis av tid igjen til å fortsette karrieren, muligens litt mer ydmyk til lover og regler. Sikkert et nyttig eksempel, der andre kan lære av hennes feil.

Lenovo PS8 ekstern SSD 1 TB USB-C 3.2 Gen2 fra Elkjøp til 599 kr (kampanje)

Litt om forholdene der. Det jeg finner ut er at Oskil river har en midlere vannføring på 44 m3/s ved utløpet til Don og at rundt halvparten av nedbørsfeltet befinner seg oppstrøms fra Kupiansk. Det vil si at midlere vannføring er rundt 22 m3/s der. På denne årstiden er det muligens litt lavere? Elva er i størrelseorden 20-60 meter bred med middels strømningshastighet. Elva deles i to av ei stor langsgående øy gjennom de delene av Kupiansk der russerne befinner seg, så de kan også svømme over først den første delen av Oskil som er ca 25m og deretter gå 200m og så svømme over den andre delen av Oskil som også er rundt 25m bred. Lufttemperaturen er rundt 0°C og vanntemperaturen antagelig litt høyere. Østsiden av elva er ganske "frigjort" (les: utbombet) så det skal være vanskelig å finne tørt og oppvarmet husvære på den siden for de som velger å svømme over. Rundt 20% av Russlands befolkning kan svømme. Andelen er høyere i byene enn på landsbygda der de fleste soldatene kommer fra.

Angående verneplikt: Hvis rekkefølgen hadde vært motsatt kunne kvinner fått fratrekk i vernepliktstid for hvert barn de føder. F.eks 3 mnd fratrekk per barn. Men når verneplikten kommer i 18-19 årsalderen og første barn i 30-årsalderen så henger det ikke på greip. Kvinner må nok belage seg på å føde mer for å holde nasjonen gående, om ikke som nasjonal plikt, så i hvert fall med fordeler for de som stiller opp for nasjonen og ulemper for de som ikke gjør det. Dette gjelder svangerskap og barseltid. Barns oppvekst og omsorg bør derimot være preget av to foreldre. Barn i alderen fra ca 1 til myndig tar skade av å ikke ha foreldreforbilder av begge kjønn. Fedre er viktige rollefigurer og må ikke glemmes eller ignoreres. Det å føde barn bør være en fredstids-oppgave og tones ned i en krig siden det er svært ressurskrevende for et land i en tid der man ikke har særlig mye overskudd av ressurser. Barn blir ikke vernepliktige før 18-19 år etter fødsel så det har lite for seg å føde i en krig bare for å tro at det skal hjelpe landet med flere soldater. Barn er tvert om en belastning for et land i krigstid, men viktig at vi har vært føre var 18+ år i forveien. Verneplikt er også en fredstidsoppgave. Når det blir krig så er det kun de som er ferdig med verneplikten som er ferdig utdannet til å tjene landets innbyggere. I en krig gjelder det å sette alle kluter til for å maksimere vårt utfall av krigen. Alle kvinner og menn som har helse og evne må bidra maksimalt. Det trengs folk i et bredt spekter av roller for å støtte ulike samfunnsfunksjoner og maksimere og målrette våre felles krefter mot fienden. Vi bør absolutt ikke ha noen hellige kuer som ikke bidrar til landets felles innsats under en krig. Kvinner med små barn trekker ressurser bort fra overlevelse av krigen, til sine egne egosentriske prosjekt.

Il-76 er et fly utviklet av Ilyushin designbyrå som har hovedkvarter i Moskva og avdelingskontor i Uzbekistan. Flyet ble utviklet mellom 1967 og 1974, med første testflyvning i 1971. Flyet har vært masseprodusert helt fra 1974 til i dag og har flere undervarianter. Produksjonen foregår utelukkende i Tashkent, Uzbekistan. Det er altså ikke et russiskprodusert fly men helt og holdent Uzbekisk produsert. Totalt 976 fly er produsert. Russland hadde før krigen 139 stk operative fly pluss noen dekommisjonerte delefly på lager. Russland har så langt 10 dokumenterte tap av Il-76 siden 24. februar 2022 pluss en påstått men udokumentert nedskyting over Bila Tservka. Ukraina tapte 2 stk da Russiske styrker angrep parkerte fly ved Melitopol i april 2022. 4 av 10 tapte russiske Il-76 ble skutt ned i et ukrainsk droneangrep. Det er ikke klart hvem som sto bak nedskytingen i Belgorod Oblast. Russisk friendly fire luftvern eller ukrainsk luftvern. De 5 som er tapt av andre grunner enn nedskytinger skyldes 1 stk pilotfeil som overskyting av rullebanen (alle Wagner-soldatene og personell omkom), 3 stk teknisk svikt i form av to motorbranner i forbindelse med letting/landing og 1 stk punktering under letting og nå 1 stk angivelig teknisk svikt i Sudan. Russerne selv er altså en like stor trussel for denne flytypen som ukrainerne har vært under denne krigen. Stillingen er 5-5 så langt.

Likestilling bare for prinsippet sin del er meningsløst. Det bør være likebehandling, altså like muligheter for alle, basert på frivillighet. Menn har mange andre viktige oppgaver i livet enn å føde og lever i snitt 3,2 år kortere enn kvinner. Det er klart Kvinner bør bidra til vår felles sikkerhet, men jeg tror du har låst deg for mye fast i tanken om kvinner = tradwife og menn = infanterister. Det er svært mange andre roller å fylle som hjelper Norge i en krig enn å være infanterist. Det ser vi også i Ukraina. Kvinner strømmer til for å bli dronepiloter, behandling av skadde, holde liv i bedriftene mens menn er på fronten osv. Tradwife-opplegget er en misforstått historieleksjon. Det har aldri vært sånn som "tradwife" holder på i dag. Kvinner hadde svært mye mer jobb før i tida og bidro på en mer utfyllende måte enn å bare gå og surre rundt som et spøkelse bak lukkede gardiner. Ikke er det særlig produktivt heller sammenlignet med å sende barn i barnehagen og ta seg en jobb.

Forhåpentligvis ikke. Han er snart 80 år, spiser usunt, trener ikke, er sliten, har hevelser i ankler og håndledd, mystiske blåmerker og klarer visstnok ikke å jobbe mer enn 4-5 timer om dagen. Jeg tror det er gode odds for at han ikke står i jobben ut presidentperioden og i hvert fall ikke er i stand til å stille til et nytt valg. Utrolig nok har han også bekreftet at han ikke vil stille til valg flere ganger selv om muligheten bød seg. Han sikter nok inn på at Vance blir neste republikanske presidentkandiat. Selv om han er en forferdelig kandidat så tror jeg det vanskelig kan gå like ille som under Trump. Jeg tror Trump har snudd en del republikanere rent ideologisk sånn at det er lite sannsynlig at de har gode kort på hånden ved neste valg. Jeg tror det eneste som kan føre til republikansk seier er at demokratene har ennå dårligere kort. En eller annen håpløst dårlig kandidat kombinert med dårlig valgkampanje. Hvis demokratene klarer å finne en god presidentkandidat så tror jeg neste valg går i deres favør med god margin. Uansett hvem som vinner i 2028 så har Divided States of America en stor jobb å gjøre med å forene nasjonen igjen. Jeg håper fakta, vitenskap, klokhet og rasjonalitet vinner over grådighet, religion og impulsiv aggresjon. Edit: I denne presidentperioden er Trump 78-81 år gammel. I neste vil han være 81-85 år.

Jeg forstår - at USA ikke forstår begrepet suverentiet. Hva det betyr at andre land bestemmer over seg selv og vedtar sine egne lover og har et rettsvesen som tar oppgjør med lovbrudd. Amerikanerne tror det handler om impulsiv hevn, ikke straffereaksjon for faktiske lovbrudd - fordi de respekterer ikke lover utenfor sitt eget territorie. Og nå har de til og med en president som ikke repspekterer USAs lover heller. Videre, så er det ikke sånn at EU lever i en isolert verden og bare sakker etter av sine helt egne grunner. Som unger i en akebakke der den ene har god gli og den andre ikke har det. Jeg vet ikke om du har lest eller sett dokumentarer om hvordan USA drev på i Sør-Amerika på 1900-tallet? USA hadde egne byråer som la strategier om hvordan de skulle utnytte fattige land sin arbeidskraft og stedlige ressurser. "Economic hitmen" kalte de det internt. Dette var en bevisst statlig politikk og strategi for å grovt utnytte fattige land, mens militæret fikk ta seg av "opposisjonelle" til den planen, som blant annet Che Guevara og senere Fidel Castro sto i spissen for. De rett og slett forsvarte sine land mot først amerikanske economic hitmen som var der for å grovt utnytte de (med etterdønninger av slave-ideologi) og deretter sendte militæret for å få det på sin måte. Store deler av den verdensdelen har fått kjenne på USAs brutale og uvennlige strategier. "Gringos" (amerikanere) er et skjellsord i hele Latin-Amerika. Gringos forbindes ofte med hvite generelt, men skjellsordet brukes spesifikt mot amerikanere etter deres rovdrift på deres folk og ressurser. Sier en hvit at man er fra f.eks Tyskland så snur tonen på femøringen og de går fra dyp skepsis til genuin vennlighet. Poenget med den historien er at Europa har vært utsatt for en lignende, men mildere amerikansk strategi over de siste 30-50 årene. Det har gått mer under radaren. Her er betingelsene i to av de største eksportbransjene fra USA til Europa designet nettopp for å utnytte Europa. Det ene er mediebransjen (musikk, film, tv-serier og tidligere også tegneserier etc) og det andre er IT-tjenester (OS, programvare-økosystemer, nettjenester som SoMe blant de viktigste.) Lover, regler og handelsavtaler er designet slik at amerikanerne i praksis har invadert Europeiske lovverk via internasjonale avtaler på en sånn måte at deres lovens lange armer strekker seg langt inn på vårt kontinent og håndhever amerikanske lover, som har som mål å maksimere eksporten fra USA til Europa. Mange av disse lovene er svært urimelige og svært ikke-europeiske i ånden. Dette er noe vi har viklet oss inn i over tid via internasjonale avtaler og amerikanske lobbyister og bransjeorganisasjoner på vår side av dammen. Europa er økonomisk utnyttet - bare ikke like grovt som Sør-Amerika ble på 1900-tallet. Med den digitale revolusjonen og internett etter 2000 tok det virkelig av. DERFOR har EU "sakket etter" ikke fordi EU er sidrompa og uproduktive. Trump er en fyr uten magemål og moralske bremser. Han synes at mye ikke er i nærheten av nok. Det er derfor han truer og innfører tollsatser (som i og for seg er skudd i egen fot) mot oss i Europa, truer med å snu verdensorden på hodet ved å gå over to the dark side, trekke USA ut av Øst-Europa og ikke stille opp når vi trenger hjelp, slik Europa stilte opp for USA etter at de utløste artikkel 5. i NATO-avtalen. Trump er en forræder og økonomisk hitman mot Europa. Da er det klinkende klart at vi reagerer ved å ikke stole på USA som leverandør av våpensystemer, sikkerhetsgarantist eller som økonomisk partner. Europa må stå rakrykket opp for vår suverenitet og rett til å både bestemme våre egne lover og ha et rettsystem som straffer brudd på våre lover. Når USA ikke respekterer oss eller behandler oss som likemenn, da er det på høy tid å rygge ut av det stadig giftigere samarbeidet.

Trump vant valget med "landslide victory" på 49,8% av stemmene. Approval rating har sunket siden da og er nå nede på rundt 40% på de fleste polls (var nede på 36% hos Gallup for en ukes tid siden). Jeg følger Jake Broe på YT og tenker at rundt 50% av landet = rundt 170 millioner mennesker er mer på linje med han enn med Trump. Jeg synes ikke vi skal kaste alt samarbeid over bords bare fordi Trump er en jævla forræder og idiot. Han er snart 80 år, spiser usunt, trener ikke og lever ikke evig. NATO har svært god nytte av både USAs militære ressurser og globale makt. Det er ikke noe vi bør kaste over bord for lett. Oppegående demokratier kan jo ikke angripe han eller USA fysisk heller, både av moralske og juridiske grunner, men også fordi det vil slå strategisk tilbake på oss. Vi må rett og slett forberede oss på det verste, vente han ut og reparere skadene. Jeg forstår absolutt frustrasjonen, men vi må tenke rasjonelt.

Norge og Russland Ikke så veldig lang kronikk, men veldig innsiktsfull. En god dose etterpåklokskap, men også litt om å lære av sine egne feil. Klokheten i kronikken kan godt anvendes på flere utenrikspolitiske forhold enn Russland også.

Zelensky bruker ordet *kan* holde valg innen 90 dager. Det som bevisst underkommuniseres er at det må gjøres i tråd med ukrainsk grunnlov, altså må det være fredstid. Det legger premisset om fred i denne 90-dagersperioden. Fred er igjen betinget av reelle og varige sikkerhetsgarantier fra USA og Europa. Det er ikke teoretisk umulig, bare lite sannsynlig at Putin vil godta det. Et annet premiss som står i grunnloven er at Ukraina er suverent og udelelig. Det er i teorien mulig at Putin trekker ut alle sine styrker fra Ukraina og at USA og Europa gir Ukraina de nødvendige sikkerhetsgarantiene innen 90 dager. Men sannsynligheten for at USA og Russland skal gjøre sin del av jobben for å få det til er veldig lav.

Jeg tror ikke Bonnie Blue har blitt utsatt for noe. Det er nok heller omvendt. Menn som blir utnyttet gratis for at hun skal tilegne seg rikdom og berømmelse. Bonnie Blue er nok ikke tvunget inn i dette fra noen. Det virker genuint som hennes eget valg. Så den moraliseringen der faller på steingrunn i dette tilfellet!

Selve saken er både domfelt, bot utdelt og avliving utført. Så den anser jeg for å være ute av verden. Sak nr 2 er derimot ikke ute av verden. Det er den artikkelen handler om og som diskuteres. Enig i at avgjørelsen om avliving bør settes ut til noen som er egnet til å avgjøre sånt. Få avgjørelsen unna lokalmiljøet og de involverte. Gjerne en rapport fra hundekyndige "hundeangreps-kommisjonen", mens en domstol gjør den formelle dommen basert på rapporten. Hundeeiers oppførsel bør være en viktig del av vurderingsgrunnlaget om hunden bør omplasseres. Hundens adferd er mer egnet til å avgjøre avliving.

Det avisen tar opp er derimot ikke selve saken, men et nytt kapittel: Måten jenta (7) hetses og trues på nett, samt hva familien må gjennomgå verbalt og skriftlig på nett. Her sier folk rett ut at hunden burde beholdt livet, og jenta burde blitt avlivet. Dette er svært alvorlige trusler og sjikane. Videre står det en tirade med flere trusler og sjikane sitert i artikkelen. Videre så spres taushetsbelagte dokumenter som jentas epikrise og rettsdokumenter til utenforstående. Dette er jo helt vannvittig. Folk som terroriserer et offer for et hundeangrep på denne måten bør åpenbart ikke gå fritt rundt oss, og ikke minst: rundt jenta og familien som ble rammet av det stygge angrepet. At voksne folk driver victim-blaming av 7-åringer er totalt uakseptabelt! Det neste problemet er at Mark Zuckerberg verner om identiteten til slike folk. Dette henger ikke på greip med norske lover, regler og rettsikkerhet. Zuckerberg invaderer Norge med sine tjenester uten å respektere norske lover og regler. Det henger ikke på greip. Han og tjenestene hans burde vært kastet på hodet ut av landet. Markedsposisjonen burde stått åpen til noen som kan følge norske lover og regler melder seg til tjeneste - i tråd med hvordan vi nordmenn vil ha det.

Jeg ser ingen grunn til å hypotetisere. DENNE saken er rimelig klar: Hunden var bundet til et sykkelstativ inne på en barneskole sitt område. Hundeeier hadde ikke kontroll med hunden, da hundeeier var inne på skolen da angrepet skjedde. Det er så mange og grove brudd på hundeloven, og ikke minst et svært alvorlig utfall av eiers lovbrudd. Så selve saken, slik den var opprinnelig - er jo krystallklar!

Både og. Jeg tror det kan ha vært økonomi i det tidligere, for smuglerne, når man ignorerer samfunnskostnadene av å stenge ned flyplasser og sånt. Men nå virker det mest som en enkel måte å påføre Litauen store kostnader med stengte flyplasser. NRK reduserer reelle bekymringer om flysikkerheten i forbindelse med ballonger over flyplasser til "en mening fra Litauen". Hva F* skal vi med en søppelkanal som ikke klarer å balansere nyhetene? Ut fra bildene til NRK så ser det ut som mindre enn en medium flytteeske med sigaretter. Hvis jeg har funnet riktige tall så skal det være plass til 596 pakker a 20 i en 71 liter stor flytteeske. Hvor mye markup kan de få per pakke ved å smugle? 10-20 kroner? Værballongen på bildet tipper jeg koster 50$ + helium for i hvert fall 1000 kr + arbeid på begge sider av grensa osv. Minus svinn.

Trump har absolutt ingen respekt eller forståelse for Ukrainas grunnlov: Foreslår at Ukraina holder valg i krigstid. Så sukrer han pillen med "maybe Zelensky would win". Den giftige skurken som tror han er guddommelig over både amerikansk lov og tydeligvis andre land lover også.