Simen1

Jeg ser koblingen og dilemmaet, men foretrekker å diskutere det i relevante tråder. La oss holde adskilt.

To boligområder i Mykolaiv ble beskutt med artilleri i går tirsdag. To personer ble skadet og en skadd kraftledning ga strømbrudd for 66 abonnenter. De to skadde skrives ut fra sykehus allerede i dag og strømmen kom tilbake etter få timer. Artilleri mot boligområder er en klar krigsforbrytelse. I natt ble også et bolighus i Kherson beskutt med artilleri. To personer, en pensjonist på 72 år og en 55-åring, ble skadd i angrepet. De ble ikke sendt til sykehus, men mottok hjelp på stedet. Så jeg antar de slapp unna med småskader. Artilleri mot boliger er en klar krigsforbrytelse. I går ble også byen Dnipro angrepet med Shahed-droner. Også her angrep de målrettet flere boliger og drepte en person. Målrettede angrep mot boliger er en klar krigsforbrytelse. Russland og Putin kan ikke gå ustraffet fra dette her. Putin må stilles for retten i ICJ for forbrytelser mot menneskeheten. All medskyldig ledelse må også stilles for retten der. Russland må gjennomgå reformer for å bli kvitt det uhyrlige tankegodset sitt for godt.

@Mr.Narvik Skuffende få tanks, APV, artilleri, MRLS og luftvernsystemer i dag. Håper på bedre dager framover.

Russland har ikke ønsket å gi noe som helst ennå. Russland vakler økonomisk, deres landbasert militære er snart utradert og 3-dagerskrigen deres er ikke i nærheten av måloppnåelse etter godt og vel 3 år. Selvsagt kan Russland tape slik de har tapt mange andre kriger de har startet. Den eneste tilstrekkelige freden er 100% tilbaketrekning fra nabolandet + krigserstatning og dom fra ICJ. Særlig de øverste ansvarlige for den ulovlige invasjonen må stilles for retten. Det russerne kaller russofobi er forbløffende fraværende selvinnsikt. Russland har vært en pest og plage for Europeiske land i århundrer. La oss håpe at dette blir siste gang og gjøre alt vi kan for at det blir det. Nei, du har sitert Kreml-propaganda som overhodet ikke er det du lovete at det skulle være. Russland har ikke tilbudt noe som helst og heller ikke godtatt noen av Ukrainas krav.

Russland har ikke godtatt noe som helst. Det du påstår er "godtatt en rekke krav" er ikke noe Ukraina har bedt om. Det er noe Kreml ordkløyver og snur på hodet og later som er "innrømmelser". Kreml har bare "godtatt" det Kreml selv foreslo. Goddag mann økseskaft. Å "godta" sitt eget forslag om at de "bare" får beholde 100% av ransutbyttet er totalt virkelighetsfjern fantasi. Det er ikke noe Ukraina har bedt om og dermed heller ikke noe annet enn ordkløyveri fra Kreml. Som sagt, Russland har ikke tilbudt noe som helst og de har ikke godtatt noen som helst av Ukrainas krav. Hva f* er det du holder på med?

Trump sin løsning på invasjonen av Ukraina punktvis: Skal stoppe krigen i løpet av 24 timer, mystisk stillhet rundt hvordan han skal klare det alle andre ser som umulig. 100-dobler fristen og dytter oppdraget ned til en utpekt syndebukk Viser for en hel verden at han ikke skjønner mye av krigen og hvordan det skal løses, tilnærmet rape gal diktator-suckup. Varsler at han skal snart gi opp, spare syndebukken for å være syndebukk, og peke på Ukraina og Russland som de som brøt "fredslinjen" som Trump totalt villfarent trodde han hadde snøring på. Det neste blir vel at han vil fortsette støtten til Ukraina for å "redde" amerikansk våpenindustri og "skape" arbeidsplasser ved å ikke legge de ned likevel. "All PR er god PR" eller noe sånt.

Så når du skrev "Det betyr forhandlinger hvor begge parter må gi" så mente du egentlig at bare Ukraina må gi? Russland kan nøye seg med å ta? Skrev ikke du "når ingen kan vinne krigen"? Mente du da at bare Ukraina ikke skal vinne? At Russland skal ha en belønning for å ha drept og terrorisert et annet land i over 3 år? Virkeligheten er at det russiske uhyret må miste muligheten til å bedrive slik terror for alltid, ellers så vil de fortsette å plage naboland i tur og orden og stadig presse seg vestover land for land og bedrive ennå mer faenskap. Forhandlingene om dommen vil foregå i rettsalen til ICJ. Putin har ikke tilbudt noe som helst.

Zelensky ble utsatt for 4 drapsforsøk de første 5 dagene etter 24.2.2022. Det er mye dyktighet og sterk motstand mot drap og invasjon som gjør at de har noe land igjen. Han heter Zelensky. Du trenger ikke omtale han som tredjeperson. Hvilket 5 russiske oblast er det du mener Russland vil bytte mot Ukrainas 5 okkuperte oblast? Du tror vel ikke at deling av ransutbyttet med offeret er et "tilbud" eller "kompromiss"? Hvis begge skal gi, som du hevder, så må jo Russland må jo gi fra seg noe av omtrent lik verdi som det de ønsker at skal gi fra seg, eller så blir det jo en urettferdig skjev byttehandel. Putin startet blodbadet og kan når som helst stanse det. Det er bare å pakke sakene og reise hjem til Russland. En hel verden ser hvilket ran han prøver seg på, terror mot sivile og faenskap han driver med. Ensidig fra Russlands side, inne på Ukrainas territorie, sånn at tilnærmet alle sivile som blir drept eller skadelidende i denne krigen er Ukrainske. Og selv når Ukraina invaderte Russland i Kursk, så oppførte de seg som folk. Europesike, sympatiske folk. Totalt ulikt russerne når de drepte og voldtok for fote i Butsja, stjal toaletter og vaskemaskiner, lagde svinesti i private hus de okkuperte osv. Russerne er noen svin. De må ikke slippe unna ICJ.

.. eller så har de bedre tilgang på statistikk over risiko* enn den vanlige mann i gata. * for at feil oppstår, kostnadene av reparasjoner, vedlikeholdskostnader, reklamasjoner etc.

Enn i 2025 da?

Russland fremstår bare mer og mer som en kreftsvulst som bedriver faenskap over alt de klarer å legge sine mørke tentakler. Når sist kom det noe godt, veldedig og uselvisk ut av det landet? De har jo holdt på sånn i århundrer

Det er noe riv ruske galt med bruk og kast-kulturen når man kaller en 6 år gammel bil for veteran.. Mon tro hvor mange av de som fortsatt er i live når de blir dobbelt så gamle som det igjen. Gjennomsnittlig alder på personbiler som ble vrakpantet her i Troms i fjor var 21,6 år. Gjennomsnitt altså. Det betyr at med mindre bilene utsettes for uhell som forkorter levetida så lever de i snitt lengre enn det. (Kilde: SSB tabell 05522). Det blir spennende å se om Teslaer eller elbiler generelt klarer å leve opp til en sånn snittalder.

Jeg vil anta at det vil påvirke valgene til en som skal kjøpe bil og vurderer gammel vs ny Y. Juniper har vel gjort det mer attraktivt å velge den framfor brukt Y. Med andre ord blir gamle Y mer tungsolgte biler. Kanskje man må kutte prisantydningen betydelig før noen finner den interessant. Skulle likt å se prisutviklingen måned for måned på f.eks en 2022-modell. Finn.no deler vel ikke sånne data.

Dette må vel kunne telle som et solid bevis for at fenomenet i tittelen på tråden, Tesla-skam, er reelt og ikke blåst ut av alle proporsjoner. Verdien til TSLA aksjer har stupt med 33% siden 20. januar. Jeg tror fortsatt det er mye luft i den aksjen som skal ut. I stedet for å se på de ~0,15 millioner Teslaene som dårlige potensielle kjøpere vil jeg heller snu på det og se på de resterende ~2,85 millioner personbilene i Norge som potensielt gode kjøpere av klistremerker som harselerer med Tesla og Musk. Pluss at en og annen Teslaeier kan jo slumpe til med litt selvironi.

Økt bilsalget i forhold til når, og hvorfor? Det var nok en hel del som ventet på Judas.. jeg mener Juniper, så det er nok litt ketchup-effekt i april. Angående kampanjer så ja, det finnes nok en hel del priselastistitet i forhold til egne prinsipper. Folks prinsipper kan kjøpes for penger. Intet nytt under solen der eller unikt for Teslas del. Uansett, Tesla står nok litt i spagat mellom to onder: Enten bare la salget halte, eller kutte prisene og få mindre penger for hver bil. De kommer nok til å prøve seg fram i rykk og napp for å finne det optimale kompromisset. Både pesten, koleraen og kompromisset vil gå ut over økonomiske resultater (som igjen kan påvirke aksjekursen). Rent PR-messig vil det lønne seg å pøse på med tiltak og tape milliarder, for å kunne påstå at kundene ikke bryr seg om Musk sine påfunn. Det vil også gi legitimitet til påstandene om at forbrukermakt ikke fungerer. Akkurat som når Tesla påstår at fagorganisering ikke fungerer. De kan jo bare si opp de fagorganiserte og ansette noen andre sier de..

Senest i går hadde vi en stor diskusjon her om hvorvidt dette ville påvirke Teslas salgsvolum, samt om det samlede salgsvolumet kunne påvirke prisnivået framover. Noen refererte til hvem som blir nr 1. på salgslistene i Norge i april og mente den politiske vinden allerede hadde blåst forbi. Jeg må bare gjenta meg fra i går: Lave salgstall over hele Europa kan tvinge Tesla til å måtte sette ned prisene ytterligere og/eller supplere med andre kampanjer for å få fart på salget. Inkludert i Norge der de angivelig ligger på 1. plass på registreringsstatistikken for april. Trump kan ha oppnådd varig eksportnedgang til Europa. Ikke pga mot-toll-krig, men fordi Europeere har fått han, Musk og USA i vrangstrupen og velger bort amerikanske produkter i fleng.

For batterier er begge deler relevante. For kullkraftverk så er det annerledes fordi lagringsplass til kull er tilnærmet gratis. Et kullkraftverk kan for eksempel ha 1000 ganger mer energi enn et batteri på lager, uten at det koster mer enn batteriet. Derfor er ikke lagringsplass for kull en begrensende faktor man regner med. Bare celle-prisen på batterier ligger i størrelseorden 1000 kr/kWh. Kull koster i størrelseorden 1000 kr/tonn, der hvert tonn inneholder ca 8000 kWh energi. Selv med bare 37% virkningsgrad i et dårlig kullkraftverk så koster batterier i størrelseorden 3000 ganger mer per kWh. Derfor er det en faktor man tar med når det gjelder batterier, men ikke kull.

Det stemmer vel ikke? Man må jo betale den samme skattesatsen på renteavkastningen fra banken også.

Hvorfor tror du ikke jeg jobber på en norsk forskningsstasjon i Antarktis med et klingende navn..

Helt enig. Det burde være like rettferdig og riktig. Jeg føler vi har en slags felles forståelse her om at begge deler er like greit. Det er nesten så jeg foreslår vi starter i klistremerkebransjen sammen med 50/50 eierandel.. For ordens skyld: Jeg er rettferdig og likebehandlende kritisk til både Trump, Musk, Xi, og deres respektive styringsområder.

De burde også solgt Swasticar - because I don't mind facism hjerte med trynene til Musk og Trump Musk er ikke rik nok, så jeg støttet han med et bilkjøp Musk trenger flere penger til barnebidrag.. Kjøp en Tesla

Jeg spår at all denne skammen bare vil øke for hver dag Trump og Musk har politisk makt. Og at den gjør seg gjeldende langt utover Skandinavia.

Veldig fint regneark! Bokmerkes Konstruktive forslag: Det mangler formel i how many month of donwpayment Med den skatteprosenten som er lagt inn så virker det myntet på et norsk publikum. Så jeg ville foretrukket hele greia på norsk Jeg savner en celle for allerede oppsparte midler som man så skal ta et valg over. Et tredje alternativ: Når boligen stiger i verdi og lånet betales ned så synker belåninsgraden. Det åpner et potensial for refinansiering av lånet. Man kan for eksempel gå for en høyere belåningsgrad for å frigi mer (likvid) kapital. Denne ekstra kapitalen kan brukes til å investere på samme måte. Hvis man for eksempel reinvesterer hvert 5. år og tar opp maksimalt lån så kan man få meravkastning på penger man ellers ikke ville hatt.

Det går også en 220kV fra Varangerbotn til Finland (Open infrastructure map), men det er visst bare opp mot 100 MW i følge Statnett. Det ser ut som det går hus forbi for Nordpool.

Så vidt jeg har forstått så stemmer det at batterier kan gjøre alle typer stabilisering i et kraftnett (det er mange typer stabiliseringstjenester). Men det er ikke alle typene batterier er konkurransedyktig på. Derfor har roterende masse fortsatt en viktig rolle i kraftnettet. https://www.statnett.no/globalassets/for-aktorer-i-kraftsystemet/planer-og-analyser/sup/temarapport---stabilitet-i-et-kraftsystem-i-endring.pdf