Theo343

Så du sier at jeg kan anmelde de som går å roter i søppelbøttene våre som står ved veien? Det er stadig snakk om at man må minske matavfallet i private husholdninger og samfunnet generelt. Så dette gir null mening og mildt sagt modent for lovendringer. Det er mange som har jobbet i butikk som har stått frem og sagt at brorparten av det som kastes er fult brukbare matvarer. Jeg har aldri hørt om noen som har anmeldt en butikk i Norge for å ha blitt dårlig av mat man har funnet i en kontainer så det virker litt oppkonstruert. I USA så har det kanskje skjedd men der "skjer alt ingen sku tru". Merkevarebygging har jeg heller liten tro på. Det dreier seg nok ene og alene om at man hadde solgt mindre om man kunne hente gratis "kastet" mat. Så kynisk er nok bransjen. Resten er for å pynte på beslutningen.

Tanken er morsom og spøken er god. Men ute av syn ute av sinn (for de heldige av oss)

Det eneste man hadde det noe letter på var boligkjøp. Og det er heller ikke sant for alle. Jeg var selv først 30 og måtte ha med sambo for såvidt ha råd til boliglån. Du må gjerne vise meg statistikken.

Dette minner meg om en annen sak som var oppe for ikke lenge siden. Var det ikke slik at man ønsket å gjøre en lovendring som gjorde at politi og eks. PST kunne få fritt innsyn i mennesker journaler hvor det er påvist alvorlig psykisk lidelse? Hva skjedde med den saken?

Helt riktig dette. Så jeg forenklet av latskap mitt innlegg basert på det som var skrevet Tankene slo meg også men det var ikke en del av artikkelen. Igjen enig. Det er synd at nyheter i stor grad i aviser benytter halvsannheter, manipulasjon og forvrenger det virkelige helhetsbildet. Men dette virker å være en trend i alt fra konflikt på arbeidsplass, rettsaker, tvister og faktisk generelt i samfunnet. Ikke at man da bare har "har 2 sider av sakene" men at man også bevisst går inn for det nevnte. Et ærlig og redelig samfunn er jeg redd vi aldri får. At mye skal ha en delvis skjult agenda er også forkastelig.

Mennene som går på dette er dessverre lettlurte og noen er nok altfor naive. Men saken var å bevise at disse kvinnene finnes og man må være oppmerksom på at man kan bli forsøkt utsatt for slikt. Men som Colin sier vil de fleste av oss oppdaget dette ganske enkelt og raskt.

Det skjer stadig vekk. At ungdomskjærester finner sammen etter fylte 60 og blir sammen livet ut. Har selv bevitnet dette flere ganger.

Stemmer for at de verste kriminelle må livnære seg selv på en straffekoloni på en øy i stillehavet langt utenfor skipsruter. En alcatraz øy (bare mye større) formet som en landsby med muligheter for å høste naturlige ressurser og lage dyrkbar jord (innenfor murene og evt. vaktholdet) hvor de må livnære seg selv på det de dyrker og høster på egenhånd. De må bygge sine egne palmehytter med primitive verktøy de selv lager. Utstøtt av samfunnet men ikke henrettet. Gjør det gjerne internasjonalt og kjønnsuavhengig. Kvinner og menn fra alle land kan sendes dit og må overleve sammen. Eks. på soleklare kandidater er Breivik. Sykesøstre (egt. seriemordere) som med viten og vilje dreper titalls barn og pasienter. Seriemordere osv. De verste av de verste målt i hvor mye lidelse man har forårsaket. Dr. Death fra Karolinska hadde også vært en fin kandidat. I verste fall møter man sin ende av selvjustisen i fangekolonien. PS. Australia var en gang en slik straffekoloni men da var man nok for naive med gjennomføringen. Nå kan man lære av historien og gjøre det ordentlig.

Man blir egentlig ikke flere eldre. Man blir like mange eldre som det på et tidspunkt ble født barn. Blir det født flere barn vil det også bli flere eldre om x antall år. Problemet oppstår i størst grad fordi det blir født færre barn av den yngre generasjonen. Og hvis du skal snakke om velstandsforskjeller. Jeg hadde ikke i nærheten av luksusen dere har i dag når jeg var i tenårene og 20 årene. Så dette er wishful thinking.

Og skulle man brukt aldersstatistikk for hvor lenge man må jobbe før man kan gå ut i pensjon så burde jo menn få jobbe vesentlig kortere enn kvinner. Hm, hvorfor er det ikke slik tro

Oh. Jeg skjønner da hva du mener. Bil er fint

For alle som tror det er lett å leve på 2.200,- i måneden med ett barn så må de gjerne prøve. Og hvis hun må betale strøm utenom er det klin umulig. Men dette er ikke ukjent stoff for meg men synes det er tragisk at politikere ikke har bakkekontakt på dette. Samt en ting jeg reagerer litt på i artikkelen. Jeg finner det litt merkelig at Norge har en egen særdefinisjon på når noe er søppel. I USA benytter Politiet en paragraf om at husholdning søppel (mat og annet) er nettop søppel så fort det har blitt kastet i en kontainer eller søppelkasse og dermed fritt kan rote i søppel utenfor bygningen uten tillatelse. Jeg kan forstå dette ift. elektronisk retur som per def. ikke er søppel på samme måte. Så her er jeg, som jeg har vært i alle år, helt enig med henne.

Jeg mente heller ikke det ble irrelevant å ta frem Gilbert. Men at dette ble generaliserende. "Det er mange her inne (spesielt kulturkrigere)".... "som driver med apologi"... for xxx. Men uansett, jeg reagerte bare på den generaliseringen. Det var ikke ment som noen big deal. Uansett så minnet også ordbruken meg om en artikkel jeg hadde lest en gang og fant den i klassekampen. https://klassekampen.no/artikkel/2022-09-10/en-apologi-for-kulturkrigerne Jeg synte den type formuleringen kanskje passet bedre i en slik artikkel enn når vi snakker direkte til hverandre her. Men det trenger ikke være riktig Jeg forstod også at det var ment som en oppsummering av deltakere, men ja ferdig.

Hvordan ser du ikke det? Saken er at "dere som.vet hvem dere er" type utsagn fører til vage og upresise generaliseringer som ikke fører til noe konkret eller kvalitativt i diskusjonen. Kulturkrigerne?

Veldig enig med det ovenfor her. Men jeg er i noen tilfeller for straffekoloni.

Oh 😮 Jeg har ikke oversikt over ulykker med disse fergene men kanskje jeg bør sjekke det 😛

Forsåvidt ikke og man stiller jo fritt til det. Men årsaken til at jeg ikke er tilhenger av det er følgende: Men jeg forstår valget.

Veldig godt oppsummert Jepp akkurat som jeg mistenkte. Jeg var i gang med å hente data for å lage en graf som viste befolkning totalt, fødsler og dødsfall per år samt hvilke årsgrupperinger dødsfallene forekommer. For en periode på 50 år tilbake, men rakk ikke bli ferdig før middagsgjester. Takk

Hvilke her er det som gjør det? Jeg regner med du har noen navn på de?

Dette er på linje med landssvik. Er det noe vi vet nå så er det at de ikke på noen måte har kontroll på situasjonen når slikt oppstår. De innfører helt ulogiske tiltak og gjerne på feil steder og alt forsent, som bringer smitte inn i landet. Dette fører igjen til unødvendig lange og belastende tiltak. De var like håpløse 1 år inn i pandemien som i starten. Så jeg ser ingen hensikt med at de skal ha noe som helst makt i dette. Det er bare vås. Jeg håper alle bruker stemmeretten for å få rettet opp i dette asap.

Jeg har vært med på denne runden noen ganger og aldri har det vært så mange utfall og SLA brudd som når man tok inn yngre for å "modernisere" og hverken hadde struktur eller plan med noe som helst. Likevel skylder man på det "gamle" mens det forårsakes av de ledelsen ville ha inn. Og vi gamle må fikse. Jeg har sagt opp 2 jobber pga slikt, så har man ingen andre enn seg selv å skylde på. Jeg er alltid spent på hva neste unnskyldning blir for det eneste som er sikkert med slik ledelse er ansvarsfraskrivelser.

Jeg tror ikke at de som er født på 60-70 og 80-tallet kommer til å bli nærmere 100 år slik vi har sett mye med de som var født rett før og under andre verdenskrig. Livsstilen til folk og samfunnet har endret seg for mye, samt overfloden og mye annet gir helt andre helseutfordringer etter 40/50 nå. Jeg tipper vi vil se mange ikke komme lengre enn ut i 70 årene i beste fall og kanskje en økning av dødsfall før fylte 67. Disse spådommene fra politikerne er nok tatt ut i fra deres eget forgodtbefinnende. Vi har ikke lenger røykere men alkoholkonsum, bedagelighet, ultraprosessert mat, prestasjonsstress og lignende har tatt seg opp betraktelig siste 40 år. Samt mange andre faktorer som garantert ikke påvirker helsen bra i det lange løp. Det er lett å ser fris og rask ut som 20-30-40. Man ser også at stadig flere mennesker dør av steroid og annen substance misbruk før de når 60. Man kan alltids sammenligne seg med andre land som japan. Men det er for store forskjeller i kosthold og livsstil. Denne "eldrebølgen" tror jeg ikke noe på. Eneste årsaken til at vi vil se flere eldre er at stadig færre får barn. Ikke fordi folk vil bli eldre.

I mine øyne er det kriminelt å øke pensjonsalderen for de som allerede har vært mer enn 20 år i arbeidslivet. Det er ikke deres skyld at nye generasjoner ikke får barn. Det er helt latterlig å si på 80-tallet "Du trenger ikke bekymre deg for pensjonen, den er du lovfestet å få ved xx år" og så 20-30 år si til de samme "Nå bør du selv spare til egen pensjon og vi har laget følgende ordninger + du må jobbe 5-8 år lenger enn det vi egentlig sa når du begynte i arbeidslivet".

Det er også noe annet enn flyskrekk for passasjeren her. Men bil og bilferge er helt greit.

De må kalle det "Vegan Ma..." pga dette. Som regel bruker man heller Mayo om ulike etterligninger. Kanskje ikke like strengt i Norge.