Theo343

Selv om dette er en gammel tråd. Som far til en datter med misfoni kan jeg bekrefte at dette er usedvanelig plagsomt for disse. Det kan være alt fra pustelyder til tygging om man sitter sammen i stue eller kjøkken. Men går man på en restaurant så må man tåle at andre slurper eller knasker. Her hjemme har vi dog løst det med at hun spiser på rommet sitt fordi det rett og slett kan bli for begrensende og nesten trakassering av andre som er tilstede hvis lyder lages. Eller at hun går på rommet sitt når hun merker det blir plagsomt. Vi er ingen smattegriser her men selv med munn igjen vil matlyder irritere.

Absolutt. Og vi importerer stadig flere fremtidige "uføre" pensjonister som blir et stort problem. Slik kan vi ikke fortsette og man må gjøre noe med det.

Det kan absolutt være at det er spesifikt for området. Jeg har selv sett mer av 70 kmt kjøring på 80 veier (på sommer med god sikt og godt vær) og folk som ligger konstant 5-10kmt under fartsgrensa. Men her er det ikke hovedvekt på elbiler men alle slags biler og det kan være fordi at andelen elbiler er lavere der jeg bor. Men fenomenet du nevner har jeg også lagt merke til. Vi har et nytt boligfelt i nabokommunen med dyre og funky eneboliger og tomannsboliger. Her har jeg hvertfall én opplevelse siste 5 år hvor jeg ble liggende bak et ektepar i 50-60 årene i en stor ny mercedes SUV som lå konstant 5-10kmt under fartsgrensen på fint sommerføre kl. 17:30. Hver gang jeg hadde mulighet til å kjøre forbi så økte de farten. Til slutt kjørte jeg forbi hvor de ble så sjokkert at de kjørte opp på siden av meg i neste lyskryss hvor kona i passasjersetet lagde et "skrik ansikt" i vinduet og fektet med armene. Så disse type mennesker som tror de eier veien og kan leke politi finnes det nok en del av ja. Det har også generelt sett blitt mye mer av "5-10kmt under fartsgrensa" kjøring jevnt over. Jeg ser det omtrent hver dag jeg er ute med bilen og spesielt i helgene eller i tidsrommet kl. 8-10 på hverdager og kveldene (utenom rushtidene). Men da alle typer biler der jeg bor. Det litt morsomme er at når det ikke er "eldre med hatt" eller folk med dårlig nattsyn, så gir de ofte full gass eller øker farten over fartsgrensen når jeg skal forbi. Med unntak av disse som helt klart liker å irritere andre i trafikken og skal hindre deg i å kjøre forbi så forstår jeg det dog om det er spesielt glatt, stor fare for elg/rådyr eller de har vanskelig for å se godt i mørket. Men nå er det også folk som kjører påvirket av rus og trekant medikamenter som jeg også har inntrykk av har økt siste 10 år.

Jeg er også veldig opptatt av god flyt i trafikken men har inntrykk av at elbiler har bidratt positivt til dette pga. den øyeblikkelige responsen fremfor giring og manuell clutching. Man blir mye mer effektiv i trafikken. Men en ting jeg har merket meg siste 7 år er stadig mer mobil skjermbruk i biler. Det gjør at folk ikke reagerer når lyset skifter fordi de er på instagram mens de venter på grønt lys. Eller browser tiktok, svarer på messenger eller andre tjenester. Før når det bare var samtaler og SMS/MMS var det en brøkdel av det man ser i dag. Jeg har også mange ganger blinket på biler for å slippe dem ut og da reagerer de ikke. Garantert pga. mobil skjermbruk. Så jeg vil si at SoME og Smartmobil kombinert med enkeltes mentalitet er årsaken fremfor elbil.

Det er slike ting jeg gjerne skulle sett statistikk på for et subjektivt inntrykk som jeg har sett siste 10 år at det er i hovedregel unge mennesker som har kjøpt elbil (23-45) samt at flere unge kjøpte bil fordi elbil var et nytt og bra alternativ. På lange turer ja, men ikke på hverdagsreiser. Der er elbilene vesentlig mer responsive og effektive ift. kjøreflyt. De beveger seg raskere i kryss og rundkjøringer og det er hovedsaklig manuell clutch bilene som bidrar til treghet.

Siden jeg har kjørt elbil siden 2013 inn og ut av Oslo på jobb så har jeg sett mye av dette. Denne motivasjonen var kanskje gjeldende frem til ca. 2015-2017. Så begynte restriksjonene og annet å tre inn som nok fjernet mye av den motivasjonen. Jeg brukte sjelden eller aldri kollektivfeltet med min elbil og irriterte meg over de som ikke lot busser og taxi få forkjørsrett. At dette er en del av bildet er jeg enig i. Har man et kjøremønster som passer med å bytte til elbil som gjør at man sparer penger (med unntak av investeringen) så nok det riktig. Men ingen av disse forklarer at elbiler bidrar til mer kø. Kun at det er flere elbilister på veien og dermed står de mest i kø.

Det er akkurat det jeg foreslo at det må være krav til norsk statsborgerskap og bopel i landet i minst 10-15 år - gjerne 20 år. Jeg forstår heller ikke hvorfor Norge innvilger uføretrygd til asylsøkere og flyktninger, det gir ingen mening og virker totalt uansvarlig på vegne av de som sitter i 7 år lange kamper etter et langt arbeidsliv i Norge.

Har hatt elbil i straks 11 år og jeg har aldri stått i kø på hverdagsreiser fordi jeg kjører elbil. På noen få impulsive "kan du kjøre oss dit nå" reiser har det skjedd. Ellers virker hele denne teksten over helt meningsløs. Kanskje i beste fall er godt eksempel på latterlig vriding av tall for å fremme et ønsket budskap. Hvis 60 prosent av de som bruker bil i byområdene kjører elbil så er det helt naturlig at det er flere elbilister som står i kø på veien da de utgjør en større andel av totalen. Hva er da meningen med artikkelen? At man bør behovsprøve bilbruk? Kan vi se statistikk på aldersgruppene av disse bilistene? Gjerne kombinert med helsesituasjon, bosted og arbeidsted?

Har forsåvidt ikke sett eller hørt uføretrygdede klage over avgifter og skatt. Men det høye kostnadsnivået generelt er nok en utfordring for mange. Med unntak av noen som helt klart har bedre utgangspunkt for å klare seg bra. Men man må tørre å gå etter de som fikk dette innvilget på utilstrekkelig grunnlag.

Uføretrygd bør kun bestemmes ut i fra helsesituasjon. Men jeg synes hovedsaklig at det bør være noen krav om antall år som norsk statsborger for å kvalifisere som mottaker av trygdeytelser. Vi kan ikke fø hele verden. Eks. 10-15 år. Dessverre er det nok også en andel som har fått innvilget uføretrygd uten tilstrekkelig grunnlag de siste 20-30 år. Det er mange tilfeller siste par tiår hvor man fikk uføretrygd som ung fordi området man bodde i ikke hadde arbeidsplasser. Jeg kjenner selv noen av disse. Slik praksis er så uansvarlig at man nesten bør straffe de involverte for bedrageri. Jeg kjenner også flere på uføretrygd som streamer 8+ timer 6-7 dager i uken. Altså i praksis en fulltids jobb. Man bør se på hvorvidt slik praksis er riktig å fortsette med. På grunnlag at man har utøvd en helt uansvarlig praksis på dette tidligere så har man nå gjort det utmattende vanskelig for de som nå faktisk har helsemssig grunnlag for å få uføretrygd. Altså man straffer uskylidge basert på egen uansvarlig oppførsel. Så lurer man på hvorfor det blir forakt i befolkningen. Jeg har 2 tidligere kolleger som brukte 7 år på å få det godkjent selv om de hadde jobbet i 100% stilling i 20 år og fikk en livsødleggende kronisk sykdom som gjorde det umulig å jobbe. Så her må man rydde opp i uansvarlig praksis først og fremst! Har man først fått uføretrygd (og opptjent pensjon for den del) på riktig grunnlag så bør det være ubetydelig hvor personen oppholder seg for å klare seg best mulig på ytelsen. I dag har man videokonferanser så man kan fint kommunisere med den det gjelder uavhengig av hvor de får pengene til å strekke til.

Det må være et mareritt å håndtere situasjonen etter 7. oktober. Dette er en tragedie for hele verden. Jeg skulle også ønske det var mer fokus på kreftene rundt dette. De som faktisk står bak det hele.

De fleste av de som sliter med økonomi og helse har jo ikke råd til dette.

Absolutt riktig :) Synes egentlig Wikipedia binder det hele godt sammen. Selv om wikipedia absolutt ikke er en fasit i mange henseende. Jeg hører også fortsatt ordet Yule bli brukt av noen engelstalende

Inne på samme sporet her også. Ikke diabetes 2 men er nok i pre-diabetes fasen. Det har blitt noen år med altfor mye jobb og usunn overtidsmat. Men i jula skal jeg kose meg litt. Det blir kanskje et par glutenfrie øl og en bitte liten akevitt skål i tradisjon med svigermor. God jul!

Så vondt å høre. Kondolere så mye. Jeg har ikke opplevd det ennå så jeg kan ikke sette meg inn i det men ønsker deg alt det beste og at tiden ikke blir alt for tung.

Fantastisk skrevet Takk! En av mine beste venner før jeg flyttet ut av byen var en veldig hyggelig kar fra Marokko som jeg ble kjent med gjennom kona som jeg jobbet sammen med. Han var også moderat muslim og jeg har noen av mine beste minner fra den vennskapstiden. De feiret også jul og inviterte alltid meg og min daværende på romjulsmiddag sammen. Ellers enig i dette med "misforstått godhet". Ikke det beste eksempelet men generelt sett basert på fordommer. Jeg husker en periode hvor jeg jogget en tur i frognerparken. Jeg hadde en godt betalt jobb på majorstua men siden jeg vokste opp med en ufør mor på sosialen så har jeg vent meg til å bruke penger fornuftig og ikke drive bruk&kast (uten at jeg er en hoarder). Så jeg tok joggeturen i mine lite slitte men litt utvaskede treningsklær og et par joggesko som fortsatt så nesten nye ut. Så møter jeg på en skokk skolebarn rundt alder 6-7 år som jeg hilser på hvorpå en av de utbryter "Er du fattig?". Jeg forstår at barnet kanskje aldri har sett mennesker som ikke går i siste mote og skrik og kjøper nye dyre klær ukentlig så jeg ler vennlig og sier "neida, men bruk og kast er ikke bra for miljøet". Jeg gikk ellers i skjorte og genser hver dag på jobb på den tiden men jeg har ikke sans for mye av de overfladiske verdiene i dagens litt bortskjemte samfunn i Norge. Ellers er jeg stor tilhenger av de som inviterer ensomme og vanskeligstilte til julefeiring i felleskap. Ikke fordi det dreier seg om jul men fordi det betyr mye for disse menneskene som vil gå dit og får denne stunden sammen med andre. Utover det er jeg ingen stor tilhenger av jul som i stor grad har blitt en kapitalistisk fest og jeg avlyser opptil flere formelle såkalte "Julelunsj" invitasjoner årlig. For meg handler jul om å ha det hyggelig med sine nærmeste. En annen ting som til tider irriterer meg i det norske samfunnet er at det ofte er de som har hatt overflod hele livet som skal utpeke hvem som er de "trengende". De samles til champagnelunsjer og flotter seg med med hvor mange veldedige saker de har bidratt til. Mange av disse evner ikke å forstå at de siste 50 år så er det en del i Norge som ikke har hatt det særlig godt i oppveksten. Selv politikere kostet dette under teppet for kun få år siden. Nå virker det som kanskje flere begynner å våkne til virkeligheten for mange. PS. Kona var ikke muslim.

Javel. Da bør du kanskje vurdere å skrive om clickbaiten din

I Norge feirer vi jul. Alle som flytter hit må akseptere det. Verre er det ikke. Flytter jeg til Saudi Arabia må jeg respektere deres skikker osv. Jeg behøver ikke å delta, men jeg protesterer ikke mot deres høytider.

Vurderer å sjekke ut denne. Jeg så Netflix dokumentaren om den livsfarlige sjarlatanen som ble ansatt på Karolinska i sverige. Sesong 2 er basert på dette. Her er dokumentaren

Enig. Så langt er den veldig bra.

Ganske Super pris ja

Jeg er mer der at rikfolk som flytter ut av landet for å slippe å betale skatt bør miste statsborgerskap. Folk som har jobbet 25 år eller mer betalt inntektskatt i alle disse årene og flytter for av enten helse eller for å ha råd til et verdig liv forstår jeg bedre. Men det bør være et krav om x antall år som skatteyter til landet.

Har hatt null problemer med mitt Gainward 4090 Phantom som ble kjøpt på lansering. Vært fornøyd hele veien.

I know that all to well.

Jeg sitter å ser på en helt ny serie som handler om den amerikanske borgerkrigen. Her vises mye ordbruk og oppførsel som da burde vært fjernet?