Theo343

Når man blir siktet og stilt til ansvar for slik så oppstår det selvsagt et behov for å forsvare volden og det er rimelig normalt at man da overdriver hendelsesforløpet som motiverte volden. Uten video for å evaluere hva som faktisk foregikk er det stor sannsynlighet for at dette faller i den kategorien. Fra samme artikkel Hvis man ser særlig med fotballkamper eller har spilt aktiv klubbfotball selv så er det helt normalt at en dommer må armene for å få hissige spillere unna seg. Det vært dytting eller rett og slett dytte. Tenk deg selv når du er i en situasjon hvor stein forbanna spillere blir forbanna. Generelt sett har ikke dommeren lov til dette i Norge men jeg har selv spilt nok kamper at jeg vet at det av og til må til. Men for å svare på det hypotetiske spørsmålet i denne sammenhengen "Hva hvis en 50 åring begår alvorlig vold mot yngre". Selvsagt skal man straffes for det.

Fysisk vold bør straffes vesentlig hardere. Da hadde man fått bukt med mye av den ødeleggende volden i hverdagssamfunnet. Samt at det bør være en ekstra skjerpende straff når man slår ned mennesker som har større risiko for varige mén. 20 åringer som slår ned 50 åringer må samfunnet beskyttes mot. 50 åringen får kanskje ødelagt resten av sin arbeidskarriere (70+) og livskvalitet. 20 åringen får bare 6-10 års straff. Risko ved å bli slått ned ift. alder 20 år: Lav risiko. Sterke bein, raske reflekser, rask rehabilitering etter skade. 30 år: Litt økt risiko. Små endringer i muskelstyrke og bentetthet, men fortsatt god restitusjonsevne. 40 år: Moderat økt risiko. Heling går saktere, og risiko for mer alvorlige komplikasjoner vokser. 50 år: Høy risiko. Benskjørhet og forsinket heling, økt sjanse for alvorlige skader og langvarig funksjonstap. 60 år: Svært høy risiko. Stor fare for brudd, hodeskader og varig funksjonstap, og faren for komplikasjoner og død etter alvorlige skader øker betydelig. Personlig er jeg der at hvis man er dum nok til å utøve vold mot eldre mennesker når man selv er under 30-40, så bør man holdes i forvaring. Jeg skulle gjerne sett en statistikk på vold utøvd av yngre mot eldre mennesker siste 50 år. Det betyr ikke at man ikke skal få like streng straff når man slår ned en 25 åring med spade og ødelegger livet for vedkommende.

Vannkjøling fungerer dog fint til å varme opp hjemmekontoret

Gode betraktninger jeg er meget enig i og takk for en hyggelig og innsiktsfull tråd.

Da har man jo ikke innsikt i at ikke alt kan gjøres noe med. Som en annen sa "den kloke gjør noe med det man kan og aksepterer det man ikke kan gjøre noe med". Om det også betyr at man ikke finner en partner, so be it. Men man hsr krav på grunnleggende respekt i hverdagen.

Telefonkiosk Telefonkatalog Palmpilot Parafinovn Natoplanker (samt mange andre i samme kategori) Kassettspiller Leksikon Diskett O-fag Telex og Fax Sjekkhefte Bankbok Diskotek Vannklosett Walkman Televerket Sentralbord Kartbok eller karthefte Mævle

Det er fort gjort at disse tingene flyter inn i hverandre så det er forståelig at elementer kan forveksles eller misforstås. Ikke minst fordi vi er bundet til vår skriftlige fremstilling. Jeg synes ikke du misforstår. At vi leser feil, oppfatter det annerledes osv. er helt naturlig. Det begrenser seg bare hvor mye man orker å skrive innimellom. . Jeg må mange ganger lese ting flere ganger.

Samfunnet for tiden er særdeles umodent når det kommer til naturlige kropper. Så lenge du ikke har fysiske eller helsemessige problemer med dette aå forsøk heller å lære mer om selvaksept og å ikke la andre definere ditt selvverd.

Hun hadde nok ikke det. Men mennesker som ler av deg basert på ditt yttre er umodne mennesker som aldri hadde orket å gå noen dager i dine sko. De har ingen evne til å være empatiske med eller forstå hvordan noen mennesker havner i et uføre de selv aldri har vært i nærheten av. Når man ler ment som hånende av mennesker baert på deres ytre så vet man med en gang at dette er umodne, grunne og særdeles lite sjelelig utviklede mennesker. Det samme gjelder de som ser på deg med avsky - de styres av fordommer og mangler evner til å se.

Stoisk filosofi er mange ganger nødvendig for å overleve i en verden hvor mange forsøker å hevde seg selv ved å trykke andre ned. Stoisisme hadde nok mange hatt godt av å lære mer om. Men det må ikke forveksles med folk som oppfører seg dårlig.

Nå sa jeg absolutt ikke at man "tøffer seg ovenfor gutta". Jeg sa tvert i mot at menn ofte tidligere og sikkert også enkelte nå, blir oppdratt til å ikke vise følelser i ulike type situasjoner. Man skal tåle alt, gå det av seg, ta seg sammen osv. Det kan være alt fra at man finner det meget vanskelig å gråte i påsyn av andre til at man forsøker å ikke syte og klage når ting er vanskelig. Man kan ønske å gjøre det men får det ikke til pga den skamfølelsen man kjenner på fra man ikke ble tatt i mot på riktig måte når man viste følelser som barn. Disse tingene og mange fler er noe helt annet enn å "tøffe seg ovenfor gutta". Det blir å legge ord i munnen på meg.

Anekdoter beviser ingenting. Men får man vindt i magen hver gang man spuser kokt egg uten noe annet på så ville jeg latt vær å spise egg selv om man ikke får utslag på noen allergi tester. Det betyr ikke at man mener at alle får vondt i magen av egg.

En ting jeg liker med kinesiske luksus EVer er at man alltid får nappaskinn som en opsjon.

feil tråd

Akkurat ferdig med The Leftover og synes den var bra.

Det blir ikke en gang en dråpe i havet. Mobiltelefon du bruker daglig eks.

Fremfor å gå for Modell Y nå kanskje vente på YU7 eller SU7. Leste at 2027 kanskje er året de kommer til resten av verden.

🤣

Jeg tenker at det aller meste er individuelt. Man finner det meste positive og negative blant begge kjønn. Selv om noen kjønn helt sikkert er overrepresentert i noen kategorier, på begge sider. Egentlig enig og uenig på samme tid. Jeg har selv opplevd mange ledere som er ekstreme manipulatorer og tar beslutninger baser på hva de selv føler om en ansatt, selv om det ikke er tilfelle. Men disse lederne er også meget flinke til å holde på posisjonen de innehar. De smisker med de rette, sparker nedover og styrer mange narrativer også på vegne av ansatte i lukkede rom. Man kan kanskje si at disse er følelseskalde, kalkulerende og manipulative individer som faller innunder noen kjente kategorier. Men jeg opplever også at de er ekstremt følelses styrt og de kan av og til sprekke og få noen helt irrasjonelle merkelige utblåsninger og reaksjoner. Ser dette ofte hos det jeg kaller "maktmennesker". Men tilbake til topic... kremt.

Man må i hovedsak være på samme nett (vlan) med enhetene eller tillate mdns og multicasting mellom nettene. Deretter skal man få et chromecast ikon på videoer som spilles av på ulike plattformer som støtter det.

Grensehandel er faktisk en motivator for mange til å handle elbil, spesielt om de lader hjemme. Men forstår selvsagt hva du mener Men til teamet. Noen andre som har tanker og meninger rundt kampanjen til Tesla nå?

Det er helt riktig.

Haha måtte le litt nå. For det var en tid i min ungdom hvor jeg var veldig utforskende og hadde noen i klassen på høyskole som var innenfor de religiøse kretser. Jeg var med de på flere "tilstelninger" på alt fra romerike til vestlandet og jeg må si.... jeg har sjeldent opplevd mer kinky og nesten litt "alt er greit" mennesker. Det sjokkerte meg litt egentlig for jeg trodde det var helt motsatt. Men jeg skal ikke gå i dybden på opplevelsene men japp, du har helt rett 😅

Ja og gjerne er de flasket opp med at det å vise svakhet og/eller følelser gjør deg ikke til en ekte mann. Dette er veldig ødeleggende for mange menn da de blir sittende å holde ting inne, ikke snakker, skaper misforståelser som kan selv ødelegge nære forhold. Men aller mest at de ikke klarer å be om hjelp eller støtte av venner og familie når de virkelig trenger det og går gjerne så langt ned i kjelleren at de blir en del av selvmordstatistikken. Hvis man viste følelser, frustrasjon, eller annet så var man ikke mann og fedre ble gjerne ukomfortable. Jeg har måttet avlære meg selv veldig mye av dette men sliter fortsatt i stor grad med flere aspekter av det. Man står også i fare for å virke følelseskald eller nærmest bli plassert på "spektrumet" fordi man har blitt lært opp til å ha et pokerfjes i ulike situasjoner. Hvor man til slutt nesten har det som modus operandi i hverdagen. Men innvendig har det det helt annerledes.

Jeg kjenner også menn som er mer følelsesdrevne, impulsive osv. Hvorvidt man domineres av venstre eller høyre hjernehalvdel trenger ikke være bundet av kjønn. Men dette er en diskusjon jeg ikke begir meg inn på 😛 I grunn de aller fleste menn som blir sint og sur på alt mulig rart vil jeg påstå i høyeste grad er følelsesdrevet selv om de selv liker å fremme seg selv som rasjonelle, analytiske og logisk drevne individer. Så dette blir for enkelt.