Smule8o

Hvor tenker du staten skal ta de pengene fra? Trylle de frem eller skatte innbyggerne hardere?

Kommer an på lengde og høyttalerenes impedans. Audioholics har regnet det ut (inkl gode marginer), desverre i amerikanske tøyse-enheter. 16 awg er ca 1,5mm2, 14 ca 2,5mm2 og 12 awg ca 4mm2. https://www.audioholics.com/audio-video-cables/speaker-wire-gauge

Nei, det finnes ingen teknisk/vitenskapelig forklaring på at normalt egnede kabler skal låte forskjellig. Ingen har eller noen gang klart å sannsynliggjøre det via målinger.

Rubelen gjør det ca. like dårlig som NOK. Men at vi her på berget velger å sankjsonere oss selv ved å ha en inkompetent finansminister er det vel allerede en egen tråd på. Og hos oss er det tross alt folkets ønske. I Russland litt mer usikkert.

Tja, ikke nødvendigvis. Senterhøyttaleren er direkte feilkonstruert, hvor det blir store "hull" i frekvensresponsen i mellomtonen (som mange vil påstå er viktig for en senter) om man beveger seg bare 10-20 grader ut til sides. Men om man sitter rett foran funker den nok greit. Dessuten er det der et ypperlig eksempel på stygge svarte bokser som veldig mange ikke en gang vurderer å la komme nær stua.

Nei, med bare en receiver får du Ikke lyd i det hele tatt. Du må også ha høyttalere, noe mange ønsker skal ta lite plass og være lite synlige. Og det er nok noe målgruppen for denne ønsker. Også det estetiske og plasseringsmessige med større høyttalere er en faktor. Det blir langt fra god lyd om du legger gode høyttalere på tvers under TVen. Vet dog lite om hvor god denne er i praksis. Finnes det noen objektive tester mon tro?

Her har vi altså skriverier fra en av grunnleggerne av Palestinakomiteen. Selvsagt også tidligere AKP-ml, RV og nå Rødt. 💩

Sikkert ikke dumme de. På sikt kan en kompakt subwoofer være en grei oppgradering(om de låter litt tynt)

At staten øker pengebruken med 7,3% gjør også sitt for å presse opp inflasjonen og dermed renta.

Yamaha RX-V6A virker å være den rimeligste modellen som har pre-out til front. https://soundgarden.no/yamaha/113440/yamaha-rx-v6a-sort-hjemmekinoreceiver-100w-72-dab-plus- Noe dyrere Marantz Cinema 70 har pre out for alle kanaler https://soundgarden.no/marantz/117548/marantz-cinema-70s-sort-hjemmekinoreceiver-slimline

Ser nå at jeg skrev feil i går kveld. Mente dynamic EQ, ikke dynamic volume (som igrunn bare er komprimering av dynamikk). Dynamic EQ er igrunn bare en loudness-funksjon som gradvis skrur seg av jo høyere man spiller. Eneste "bivirkning" den har som jeg irriterer meg over er at den av en eller annen teit grunn også øker nivået på lyden fra bakhøyttalere.

Slettes ikke verst av XTZ å tilby ny forsterker med riktig firmware for en eldre modell! Slikt gjør at de lett rykker opp på lista neste gang en eller flere subwoofere skal handles. Har Yamaha noe lignende det Audyssey kaller dynamic Volume? Altså en slags loudness funksjon som kompenserer før hørselens begrensninger i bass og diskant ved lavt volum?

Ah, Ikke parameterisk da antar jeg

Hvilken "grad av frihet" har man på DSP-delen av en slik?

Jeg vil tro det er plateselskapene som bestemmer hva strømmetjenestene får. Men det kan selvsagt ha vært lagt egne spesielle masteringer for feks å demonstrere "MQAs fortreffelighet". Man kan også trikset litt med volumet. I direkte sammenligning foretrekker de fleste hva enn som er høyest. Og om en legger på 1dB gain på en variant sjekker nok de færreste det når man sammenligner

En annen interessant ting er at atmos-mikser av musikk ofte har mye mer dynamikk enn stereo-mikser. Kanskje fordi man antar at de som spiller av atmos-varianten er entusiaster? Greit dokumentert her: https://magicvinyldigital.net Mer som er interessant er at Apple-music Atmos-mikser virker å ha anerledes tonalitet enn på Tidal. Mer bass hos Apple. Legger de på EQ? Legger de seg opp i miksingen? Er det bare tilfeldig? Hvem vet https://x.com/seanolive/status/1702790825070219363?s=46&t=566qapDdc5yjBUEdyY52ng

Dårlig kvalitet på Spotify? 320kpbs Ogg er for alle praktiske årsaker transparent. Det kan nok hypotetisk finnes enkelttilfeller hvor trente lyttere med ekstremt gode hodetelefoner kan greie å skille de fra lossless på nøye utvalgt kildemateriale. Men for 99,73% av alle lyttere, spesielt som spiller på høyttalere i et rom ikke hodetelefoner, er det praktis talt ikke mulig å skille ifra lossless. Det er hvilken master som er brukt som kilde som har betydning. I hvor stor grad det som ligger på Spotify kommer fra dårligere mastere enn det som ligger på andre platformer vet jeg ikke. Er vel stort sett opp til plateselskapene å bestemme.

Ville i alle fall ha testet Klipsch høyttalere om du ikke har erfaring med de fra før. De har ofte en meget spesiell lydsignatur med meget høy skjærende diskant. Selv ville jeg vurdert det som muligens er landets siste KEF LSX til salgs. Aktive med innebygd forsterker så du kan streame direkte til høyttalerne. Enkelt og greit: https://www.neby.no/kef/100008/kef-lsx-hvit-aktiv-strømmehøyttaler Eventuelt vente på et godt tilbud etterfølgeren LSX II. Ofte tilbud på KEF. https://www.prisjakt.no/product.php?p=6544759 Men de må igrunn kombineres med en subwoofer etter ønsket størrelse. Et rimelig og forholdsvis kompakt alternativ kan være denne : https://www.brlelectronics.no/no/artiklar/dynavoice-challenger-sub-10-ex-aktiv-subwoofer-hvit.html Kobles rett på KEF høyttalerne og settes lett opp via appen. Om du ønskr noe større og kraftigere kan man se på alternativ fra feks XTZ: https://www.surround.no/xtz-group/3500312/xtz-spirit-sub-12-subwoofer-hvit-matt-12-basselement-400-watt Finnes også flere andre kompakte men kraftigere subwoofere om du ønsker kraftigere bass og fortsatt ha det stuevennlig. Da får du nøytral og god lyd som kan justeres etter personlig smak i app.

Jo, men hjelper ikke å justere fasen for hele subwooferen om det kun er frekvenser rundt portens tuning-frekvens som "avviker"

Er det ikke mulig å plugge portene på PB16 ultra? Burde kanskje være tilstrekkelig for å unngå at de utfaser hverandre rundt tuning-frekvensen til porten.

Får svare meg selv litt da Her er et ypperlig foredrag av Anthony Grimani med litt generell innføring. Grimani har tidligere jobbet i Dolby og THX med utvikling av surround i tidlige tider, og driver nå med integrasjon/bygging i øvre high end markedet. Også en grei illustrasjon på hvorfor direktivet(altså at lyden som sendes rett frem er noenlunde lik den som går ut i alle andre retninger) i høyttalere er så viktig fra 10:30 og utover.

Jeg skrev ikke noe som helst om det. Har faktisk ikke vært involvert i diskusjonen i det hele tatt. Om de som foretok takseringen var lokale folk fra kommunen eller innleide konsulenter fra fjerne strøk vet jeg forøvrig ingenting om. Edit: Googla meg frem til litt ny informasjon. Rana kommune leide inn selskapet Verditakst (som ser ut til å holde til i 1392 Vettre, altså laaangt fra Rana) for å gjøre takseringen for seg. Så dette har nok forekommet. Kilde: https://www.ranablad.no/skal-taksere-1-500-eiendommer-i-rana-pa-nytt-i-utgangspunktet-er-ikke-dette-verdens-mest-populare-ovelse-men-det-ma-gjores/s/5-42-1158071

Jo, faktisk har enkelte kommuner sendt rundt folk for å taksere eiendommer. Mine forelde hadde besøk av en slik. Her er informasjon fra kommunen: Mine forelde fikk, ikke overraskende, økt eiendomsskatt etter dette.

Audyssey har en ganske enkel approach her. Tids "aligner" de og korrigerer de som om de var én. Derfor kan ulik faserespons lage litt krøll.

Du kan risikere problemer med å kombinere bassrefleks og trykkammer. Bassrefleks har ganske forskjellig faserespons rundt tuning-frekvens på porten. Så kan sikkert være lurt å ha høypass på SBen på en frekvens noe over tuning-frekvens for PBen (sikkert mulig å finne i specs. mistenker temmelig dypt). Dette kan også hjelpe på forskjellige evner innen output som @Sydvest skriver. Ellers skal vel audyssey gjøre jobben greit automagisk