Smule8o

Vet ikke. Men typsik for alt jeg har sett om Smart Grid er at det er tett på reklame om hvor fantastisk det er uten å gå nærmere inn på problemene. Ofte bare "vi må finne en måte å fikse dette på" eller bare total ignorering av problemene (altså høy grad av inverterbasert produksjon).

Kilde til mine bekymringer er stort sett Statnett og NVE. Det hjelper at jeg har teknisk bakrunn til å forstå hva de mener.

NOE vindkraft er fornuftig. Men det finnes en grense da man til slutt går "tomt" for regulerbar produksjon for å opprettholde stabiliteten. Alternativet da er å kutte forbruk når det ikke blåser. Blackout eller styrt nedstenging.

Aner du hva konsekvensene av for lav/høy frekvens i nettet er? Vet du hvordan normale invertere synkroniserer seg med nåværende nettfrekvens? Har du i så fall en god ide hvordan haugesvis med små invertere skal synkroniseres for å opprettholde frekvensstabilitet? De gamle kraftgutta har en enorm kunnskap om hvordan man holder en grid gående. "Det er bare å " gjengens argumenter faller kjapt i grus straks man kommer med noen kritiske spørsmål.

Men er inntektene fra disse kablene tilstrekkelig for både strømstøtte til private, næringsliv og profitt? Bare halvparten av inntektene havner på vår side.

Jeg presterte å tolke innlegget til som at man også skulle tilbakeføre energi fra varmtvannsbredere. Nå som jeg leser det på nytt ser jeg at jeg leste veeeeldig feil

Legg forøvrig merke til denne: Dette innebærer at vi garantert får 100% like priser med kontinentet, med de utfordringer det innebærer. Og uansett hvor mye vannkraft vi har er vi et piss i havet i forhold til feks Tysklands behov. Så noe særlig laverre strømpriser får vi ikke uansett. Men ja, nye utenlandskabler eller ikke er nok dette eneste realistiske mulighet vi har til å utnytte vindkraft bedre. Og den vindkraften må selvsagt være plassert på land hvor det er økonomisk bærekraftig å bygge slikt.

Skal man få det til er det nok ingen veg utenom å kunne styre forbruket i større grad. Det medfører dog at man må stenge ned kraftkrevende industri i perioder, ergo blir den ikke konkurransedyktig og flytter ut av Europa(noe som allerede er i gang)

Jo, men får man store mengder små invertere så skal forsyne en betydelig mengde støm inn på nettet får man lett problemer med frekvensstabilitet. Man har store nok utfordringer på denne fronten med nabolag med for mange solceller i drift. Også store innlag av mye større inverte fra vindkraft medfører betydelige utfordringer. 100tusenvis av små invertere som "gjør som de vill" kan være total katastrofe.

Skatteregler? Egnethet på vassdrag? Det skal dog sier at Sverige har mye større utfordringer med stabilisering av nettet sitt enn Norge, så den økonomiske motivasjonen er kanskje høyere.

Du tenker de vi alle har hjemme? Å få til ekstern styring av alle disse i et mønster som også gjør at forbruker får tilstrekkelig med varmt vann tilgjengelig når man ønsker det er en mildt sagt meeeget utforrdnende øvelse

Ikke så sikker på om støtten holder når konsekvensene av dagens feilslåtte energipolitikk virkelig begynner å bli synlig. Man har blitt fortalt en løgn om hvor lite konsekvenser omleggingen skal få, og når resultatene ikke blir som lovd er det en gavepakke til ymse ekstreme tulling-parti. Bare se på AfDs vekst i Tyskland. Skal man greie dette med folkets støtte må man legge om kursen drastisk, og begynne å gjøre ting som faktisk funker.

Kinas bygger ut noe fornybar for syns skyld. Mest kull. Dessuten hjelper det lite å legge alle verdens solceller er sted sola aldri skinner (altså store deler av Kina). India ser forøvrig ut til å legge seg på samme strategi som Kina og har en enorm vekst i vente. Er vi seriøse å hjelper vi de å bygge ut forutsigbar lavutslippsproduksjon i stedet for å kaste bort enorme penger å symbolske og lite effektive tiltak her hjemme.

Og det går da så det griner 💩

Men hva i alle dager skal man med 40TWh uregulerbar produksjon i Finnmark?

Hva tror du kommer til å skje når man i 2029 innser at det ikke går? Kjøpe"kvoter" fra banditt-stater eller gir vi f? Og hva skjer om vi gir f?

Vi fikk lavere strømregning når politikerne ga markedet kontrollen (i 1993).

Men da kommer spørsmålet om hvilket dokumentasjonskrav som vil følge med. Her det akseptabelt at dette er noe man ha gjort selv eller vil det bli krav om at det skal være gjort av"fagfolk"? Stooor innvirkning på hva det vil ende opp med å koste

Vi eksporterer myyye mer strøm enn vi importerer, og vi ender også opp med å importere prisnivået.

Ser ikke et ord om utfordringer med vannføring, økt slitasje osv. for norske forhold der. Virker å være en salgsside for en tilkarringsorganisasjon ala Fornybar Norge.

At pumpekraft ikke er noe NVE styrer med stemmer, da de ikke driver ett eneste vannkraftverk. Men de er derimot forvaltningsmyndighet for samtlige, også inkludert den pumpekraften vi allerede har i dag. De dermed de som helt klart har best oversikt over potensiale og eventuelle utfordringer. Alle løsninger min lege har å tilby er et resultat av grundig forskning gjort av andre som vet hva de styrer med. Ikke kreative sjeler med internetttilgang.

Nei, at viktige ting gjøres av folk som vet hva de styrer med er oppskriften på å unngå katastrofe. Jeg personling foretrekker at legen min vet hva han styrer med. Ikke at han strøk på medisinstudiet men er skikkelig kreativ. Da må jeg nesten anbefale at du leser den på nytt, for det gjør det ikke. Det står derimot mye om at de ikke vet så mye om konsekvensene av ting. Noe an altså må finne ut. Derfor mitt utsagn om at det er ikke "bare å.." Pumping av vann er forsåvidt meeeeget velkjent teknologi. Der er konsekvensene som er mindre kjent. Fortell gjerne mer om hvorfor deres bekymringer er feil siden dette tydeligvis er et fagfelt du har tung innsikt i (etter å ha sett opp til flere lettbente Youtube-videoer om saken?)

Slike løsninger må komme fra folk som vet hva de styrer med, ikke "kreative" sjeler med store drømmer.

Fagmyndigheter (NVE) sier at dette på ingen måte er rett frem, og du mener da at man spørr feil folk fordi noen helt enkelt har sett på hvor mye magasinkapasitet som finnes og funnet ut at potensialet er stort? Helt uten å tenke på utfordringer slik kjøring gir mtp levetid, vannstand osv. Jøss. Jeg vil tro NVE har bedre kompetanse innen området enn diverste "det er bare å" synsere. Her er en rapport fra NVE om saken (fra 2011, men det har vel ikke vært så store endringer siden den tid). https://publikasjoner.nve.no/rapport/2011/rapport2011_22.pdf

Du mener man skal spørre de som gir svarene man ønsker i stedet for de som faktisk har nødvendig kunnskap?