Smule8o

Men finnes det noen skikkelig sannsynliggjøring av at uendelig kildesortering faktisk gir noen miljøgevinst i forhold til å bare brenne ting å benytte seg av varmen?

Norge sa at vi i stedet for å kutt utslippene våre med 50% innen 2030 skal kutte de med 55%. Det når det allerede var åpenbart at vi ikke er i nærheten av å klare 50%. Norge er svært pålitelig og sannferdig i forhold til Kina (som lyver om det aller aller meste). Men de som vill får fortsette å tro på julenissen.

Kina viser også at de gir f. i Paris-avtalen ved å bygge ut enorme mengder kullkraft. De lyver forsåvidt om alt det gjør, forusenser alt som er av grunnvann og hav rundt seg, driter i internatsjonale annerkjente grenser mot naboland og truer med å invadere Taiwan. At det skal være ærlige akkurat når det kommer til Paris-avtalen (som meg bekjent heller ikke innebærer noen som helst sanksjoner om den brytes) er å tro på julenissen.

Xi's gode venn Putins Russland hadde også forpliktet seg å garantere for Ukrainas territoriale integritet. Vi så nå hvor mye det var verdt i praksis. At folk tror på lovnader fra de er for meg et mysterium. De bygger som vist over her også ut mer kullkraft i et forrykende tempo. Eneste grunnen til at de bygger ut så mye sol er nok å sørge for at solcelle-industrien deres er lønnsom og dermed kan utkonkurrere tilsvarende usubsidiert industri i vesten. Og kanskje at en viss menge rett og slett er lønnsomt.

Dette er ren og skjær galskap! Alt de subsidierer er nå uregulerbart, så enorme systemkostnader kommer på toppen. Snakk om å kjøre økonomien i dass.

Ja, de installerer (i deb store sammenhengen) litt PV for å late som. Men utslippene øker. https://energyandcleanair.org/analysis-chinas-co2-emissions-in-q2-2023-rebound-to-2021s-record-levels/ Edit: et annet moment ved solcelleutbyggingen deres er hvor mye produksjon den faktisk vil gi i praksis. Tett befolkede områder i Kina har minimalt med solskinn (takket være enorme mengder smog fra kullkraft og industri)

Ingenting tyder på at Kina har noen planer om å overholde sine forpliktelser. Først og fremst noe vi styrer på med i Europa. Og når man ser resultatet her er det nok heller tvilsomt at vi er noe forbilde til inspirasjon for resten av verden.

En annen fordel med svak krone (fra et politisk ståsted) er at oljefondet øker i kroneverdi, og man får dermed mer penger til alskens "gode formål". De kan også påvirke verdien via skatte- og næringspolitikk. Kapitalflukt fører til mindre etterspørsel og dermed lavere kronekurs.

Man bør begynne der det monner mest og hvor det er finnes gode alternativer. Altså å slutte å brenne kull. Skal man fortsette med høyt energiforbruk (som er nødvendig skal vi opprettholde dagens levestandard) finnes det ingen veg utenom massiv utbygging av kjernekraft.

Fra høyresiden faktisk.AP er nå blant partiene som fronter dette, og FrP er i mot

Men han ble vel som vanlig ikke konfrontert med sine løgner?

Tidligere regjeringer og storting har også rikelig med skyld. Alle dagens stortingspart untatt Rødt og Pasientfokus har vært for det meste som har ledet opp til den situasjonen vi er i. FrP har vel innrømmet at de tok feil i det minste. Men ja, akkurat nå er det kun dagens regjering som kan rydde opp. Det virker de ikke særlig interesserte i å gjøre. Opposisjonsleder (Høyre) virker heller ikke spesielt ivrig på den fronten.

God oversikt her: https://www.startsiden.no/strømpris/ Alternativt kan man gå rett på "kilden", Nordpool: https://www.nordpoolgroup.com/en/maps/#/nordic

Det har de:

Det er allerede for mye vindkraft tilgjengelig i nordsjøområdet, så videre utbygging er rett og slett ikke lønnsomt uten enorme susbsidier. Hva mener du skal reguleres? Skal private selskap tvinges til å bygge ut med tap?

Etter at mit forrice fancy kombiskap fra Gorenje tok kvelden etter ca. 10 år(kompressoren til frysedelen døde) gikk jeg andre vegen å kjøpte det billigste og enkleste jeg fant som hadde rett farge. Det ble en superrimelig sak fra Indesit. Teorien min bak dette er at jo færre komponenter der er jo mindre er det som kan feile. Om det stemmer i praksis vil tiden vise. Ulempen med det rimelige er at det bare har en kompressor, så om man fyller fryseren så vil det ikke kunne gi ekstra guff for å kun fryse hurtig. Fordelen er at det er bare en kompressor/termostat som kan ryke.

Handelsavtale er ikke ensbetydende med smooth barrierefri handel.

Og det helt uten en krone i statsstøtte. Men våre folkevalgte vil altså kaste 23 milliarder på Sørlige Nordsjø 2, som bare vil produsere betydelige mengder strøm når det allerede er for mye. https://www.nrk.no/klima/vil-bygge-havvind-i-landet-der-_ingen_-lykkes-1.16630733 Og det MED 23 milliarder i støtte.

Islegging av elene i nord i Sverige kanskje? Det pleier vel å foregå på denne tiden av året og innebærer betydelig redusert produksjon.

Hvis Island med sine 300k innbyggere klarer å få til sine egne handelsavtaler klarer Norge det også. De har ikke sine egne handelsavtaler, så det du skrev henger ikke på greip.

Island har stort sett samme forhold til EU som Norge, EØS

Det som er planen

Billigere mat for oss og bedre butikk for sjømatbransjen. Vinn-vinn, men nei

Dessuten er ikke toll alt. Papirmølle med de forsinkelser det medfører kan være like stort problem. Trasig å selge fersk sjømat om den blir stående dagevis i påvente rett stempel på et papir.

Intet slikt hos meg. Om Apple ikke har montert på fra fabrikk da. Tipper enter jeg som er kresen, dårlig eksemplar eller begge deler