Smule8o
-
Innlegg
3 262 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
8
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Smule8o
-
Ja, Stadt skipstunnel er et ypperlig eksempel på meningsløs pengebruk. Og det finnes mange mange andre. Regjeringskvartal, stortingsgarasjer, helseplattform, verdens dyreste jernbanestrekning, batterifabrikker, flytende havvind og en veldig lang liste av rare ting. Det er galskap å innføre/øke noen som helst skatt som kan ha skadelige bivirkninger før en har fått stålkontroll på utgiftssiden. Og også innen skole, helse og velferd er det nok mulig å se på å bruke pengene som allerede tildeles mer effektivt istedet for å pøse på mer. Svært mange land får mye mer ut av mindre penger. Men det er visst helt umulig i følge venstresiden
-
Du får spørre venstresiden. Det er de som alltid sier man må kutte velferd om man skal kutte skattene. Det er visst helt umulig å kutte i noe annet i følge de
-
Ja, forstår at du ikke liker at de feilaktige påstandene dine blir utfordret. En ekskludert politiker kan i beste fall omtales som tidligere sentralt medlem, ikke sentralt. Og du har selvsagt ikke noen relevante nåværende medlemmer å komme med.
-
Nei, da kan de som ikke gidder eller evner bli lei seg. Da er det bedre at det er ingen gevinst å hente så ingen gidder å prøve, visstnok.
-
Ønsker du at vi skal ha et drivkraftig privat næringsliv som kan finansiere det som behøves av offentlige tjenester i fremtiden stemmer du borgerlig. Ønsker du at stadig mer av økonomien skal være dominert av statlig ineffektivitet som visstnok skal finansieres med magi stemmer du noe annet.
-
Du skrev sentrale. Ditt eksempel var en utkastet kommunepolitiker. Vil heller si du velger å demonisere ut fra dine ønsker om hva de skal være.
-
Så den du klarer å finne som bevis er en som ble kastet ut faktisk. Bunnsolid. Og har du noen som helst uttalelser fra Velle som er russisk-vennlige? Eller kanskje noe fra e det tidligere bekjent eller noe? Da har man faktisk mer håndfast på Støre som la SP utsette støtte i månedsvis. Ikke at jeg mistenker Støre for å være russer-vennlig på noe som helst vis altså. Men vi er nesten på det nivået nå
-
En ny Støre-regjering kan bli helt avhengig av Rødt for å eksistere, med den innflytelsen det gir dem. Og har du ett eksempel på en sentral Frp-politiker med Russland-vennlige synspunkt?
-
Godt poeng
-
Og det sier du basert på hva?
-
Både Frp og SP har hatt finansministeren i AP- og Høyre-regjeringer som systematisk har bygget ned forsvarsevnen. Så de kan umulig ha vært så veldig mot det. Saken er vel mer at forsvar ikke har vært noen politisk vinnersak. Folket har rett og slett synes det er viktigere at det er lett å bli ufør enn at landet kan forsvares
-
Kan minne om at Rødt faktisk måtte ha en lang og omfattende diskusjon om hvorvidt de støttet Ukraina eller ikke. Frp har meg bekjent vært klokkeklare siden dag 1. Men skal forøvrig si meg enig i at det finnes mye rart nedover partiorganisasjonen i Frp. Men når det kommer til å ønske politikk Russland gjerne skulle ønsket vil førte kan man heller ikke glemme SVs nei til NATO og miljøpartienes ønske om at Norge skal slutte å produsere gass Europa er avhengig av.
-
Kunne ikke en mulighet til partiene i midten da vært å fronte en noenlunde fornuftig politikk innen disse områdene? Enig, men i alle fall foreløpig ser det ikke ut til å skje i særlige grad. Rødt har etterhvert blitt skikkelig flinke på venstrepopulisme. Er det noe som helst som tyder på at de ikke er det? Er det sterke krefter i Frp som går mot dagens linje? Hos Rødt var det i alle fall det. Usikker på hvor mange det er igjen av de og hvor mange som har gått over til FOR. Og når man ser det store bildet har også SV fremmet en politikk Russland ønsker (bla nei til NATO, begrense norsk olje- og gassutvinning osv)
-
Editerte innlegget mitt, men uansett. I rapporten jeg linket til finner man bla denne setningen: Men hva vet vel miljødirektoratet om slikt liksom
-
Du får ringe miljødirektoratet å si at de tar feil. https://www.miljodirektoratet.no/publikasjoner/2021/april-2021/norske-landbaserte-kilder-til-mikroplast/ Edit: og da spesielt denne setningen i rapporten jeg her linker til: Bildekk og en del byggevarer er risikoprodukter som kan gi miljøgiftholdig mikroplast.
-
Og ditto KrF om man ikke ønsker Støre. Men grøss
-
Støtter fullt ut de sin ønsker mer makt til ytre venstre her. Privat næringsliv er som kjent en uting siden staten skal trylle frem penger til velferd i fremtiden. Bare Rødt og SV får nok å si ordner de det. Dessuten er ikke all kapital jaget ut av landet enda, og der er så vidt mulig for oppstartsbedrifter å finne kapital. Det må vi få slutt på snarest! /s
-
Og de største kildene til mikroplast i Norge er slitasje av bildekk og gummigranulat fra kunstgressbaner. Så litt satt på spissen er det at folk kjører barna på fotballtrening det virkelige problemet, ikke søppel på avveie https://holdnorgerent.no/kunnskapsartikkel/mikroplast/#:~:text=De største kildene til mikroplast,også mikroplast spres til miljøet.
-
Hvorfor mener du SP og FRP vil skape splid og svekke Norge? Og for ordens skyld, har aldri stemt på noen av de
-
Og dette til tross for at to av våre tre utenriksministere var på saken.
-
Michelin helårsdekk er dårligere sommerdekk enn de dårligste kinadekk: https://www.naf.no/bilhold/dekk/sommerdekktest-2024 Men som vinterdekk er de bare skikkelig dårlige: https://www.naf.no/bilhold/dekk/vinterdekktest-2024
- 155 svar
-
- 5
-
-
-
Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse
Smule8o svarte på inside_997084 sitt emne i Diskuter artikler (Tu.no)
1. En skal ta alle store nyheter fra Kina om hvor langt fremme de er med en kjempestor klype salt 2. Kina er på full veg inn i en demografisk kollaps. Vi får den også i vesten, men de ligger godt foran oss -
Ganske vanlig om det meste kan det virke som Ellers kan det tyde på at det er eq for å optimalisere høyttaleren. Slettes ikke dumt, da å fikse enkelte "skavanker", spesielt i bassområdet, via vanlig delefilter kan bli dyrt og drepen for høyttalerenes følsomhet. Ellers husker jeg best Canton fra den lokale elektrosjappa da jeg var ung. Det var det dyreste og flotteste de hadde, og de solgte de ofte sammen med de Technics forsterkerne med VU-meter på fronten. Men etter som jeg forstår er de ganske store i Tyskland?
-
Ah, forstår. Da er det nok ikke aktiv deling men EQ via passive filter av noe slag. Men er sikkert en grunn til at den boksen eksisterer, så har nok sine fordeler
-
Kreves det flere effektforsterkere for å bruke den? Altså en forsterkerkanal på bass og en for annet eller noe slikt?
