Smule8o

For Tine har EU-direktivet betydd store omlegginger i produksjonen. Så helt ubetydelig har det ikke vært.

Geopolitikk er faktisk kjempepopulært her i denne tråden. Faktisk er det temaet for store deler av diskusjonen.

Det hadde også helt sikkert vært mulig å beholde eksisterende maskiner i mange år til. Men maskiner er vel gratis og det kreves ingen resurser å lage og installere de.

I miljøets navn er det mye rart som blir ansett som bra. Hva virkeligheten har å si om saken er det ingen som bryr seg om

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/effekten-av-faste-skrukorker-overrasker-det-er-jo-litt-trist/17680770/ Støre omlegginger = betydelige kostnader Overraskende nok pleide ikke folk å putte korka i lomma for å kaste den når de kom seg ut i naturen før denne ordningen heller

Det finnes i alle fall ingen ingenting som tyder på at det har hatt noen effekt. Og dey er nesten eventuell positiv effekt som må påvises. Ikke så mye som de betydelige ressursene som ble brukt på planlegging og gjennomføring av dette meningsløse symbolopplegget.

Og det helt uten at noe godt kom ut av det.

https://www.msn.com/en-us/urban-infrastructure/transportation-infrastructure/china-is-building-30-000-miles-of-high-speed-rail-that-it-might-not-need/ar-AA1ut4Pf Enorm gjeld har blitt tatt opp i forbindelse med byggingen. Demografisk sett er Kina også ikke særlig godt stilt, og synkende befolkningsantall er ikke en god kombinasjon med den gjelden.

Ah, du tenkte på universitetetskantinene. Det skal jeg innrømme at jeg ikke vet så mye om. Men i det kinesiske samfunnet som helhet er kvaliteten på maten så som så. Veldig mye juks. Og ja, de har en god satsing på utdanningssystemet, og å faktisk utdanne det de har bruk for. Med god fokus på STEM. https://www.wsj.com/world/china/xi-high-speed-trains-china-3ef4d7f0?st=xAccvd&reflink=desktopwebshare_permalink

God mat? Neppe. Billig innlosjering? Neppe. En stor andel av høyhastighetstogene er rene svada prosjekter med tog som går ingensteds. Men for all del, utviklingen i levestandard har vel vært betydelig de siste tiårene.

Symbolsk viktig! Og det er tross alt det som betyr noe, ikke at det faktisk oppnås noe

Selv for små fabrikker? Og hvorfor påføre de den kostnaden når nytten er mindre enn minimal?

Har ikke dette kostet fabrikkene en krone? Maskinene kunne ordne sånne orker fra før mener du?

Nei det er vi ikke. Langt ifra faktisk. https://ourworldindata.org/grapher/co-emissions-per-capita?tab=table Ikke uenig i at hele verden bør redusere utslippene altså. Men det er best å legge inn ressursene der man får mest for de

Så du er enig i at dette er totalt meningsløst for Norges del altså? Og da faktisk bare store bortkastede resurser som kunne vært brukt til noe nyttig. Hadde det ikke da vært bedre å innføre pant i hele EU? Da hadde man redusert mengden flasker med kork på avvege, i stedet for bare korker.

Du skriver at det er et faktum at det hjelper, men er det egentlig det? Har andelen flasker som pantes med kork økt? Er det på noe som helst vis registret mindre plastkorker på avverge?

Utdyp gjerne om de enorme miljøeffektene de nye skrukorkene har

Tenker du mtp invasjon av Taiwan da kanskje? Eller stadig utviklende konflikter om tyveri av havområder og resurser? Kanskje den rivende utviklingen innen folkemord?

Jo, opp til flere ganger.

Null trolling. Har minst like gode kilder som deg

Nei, jeg har dokumentert det opp til flere ganger tidligere i tråden

Jeg skrev transpersoner, ikke kvinner. Og ja, det finnes garantert transpersoner med IQ på 125

Er det armhevinger son avgjør hvor god en soldat er? Hadde russiske soldater falt som fluer om hele det Ukrainske forsvaret hadde droppet våpnene og begynt å ta armhevinger i stedet?

Ikke bare overoppfyller transpersoner helsekravene, det viser seg også at de i snitt er 25% bedre soldater enn andre.

Samme bruker drev med akkurat det samme i en annen tråd (om EU). Kom med en meget spesiell påstand. Folk etterspurte argumentasjon eller kilde på påstanden. Og samme gnålet som her om at det allerede var fremlagt. Merkelig nok klarte hverken jeg eller noen andre deltakere i tråden å finne det hen påsto var postet. Så ser ut til å være et gjentakende mønster