-
Innlegg
3 281 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
8
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Smule8o
-
Så den du klarer å finne som bevis er en som ble kastet ut faktisk. Bunnsolid. Og har du noen som helst uttalelser fra Velle som er russisk-vennlige? Eller kanskje noe fra e det tidligere bekjent eller noe? Da har man faktisk mer håndfast på Støre som la SP utsette støtte i månedsvis. Ikke at jeg mistenker Støre for å være russer-vennlig på noe som helst vis altså. Men vi er nesten på det nivået nå
-
En ny Støre-regjering kan bli helt avhengig av Rødt for å eksistere, med den innflytelsen det gir dem. Og har du ett eksempel på en sentral Frp-politiker med Russland-vennlige synspunkt?
-
Godt poeng
-
Og det sier du basert på hva?
-
Både Frp og SP har hatt finansministeren i AP- og Høyre-regjeringer som systematisk har bygget ned forsvarsevnen. Så de kan umulig ha vært så veldig mot det. Saken er vel mer at forsvar ikke har vært noen politisk vinnersak. Folket har rett og slett synes det er viktigere at det er lett å bli ufør enn at landet kan forsvares
-
Kan minne om at Rødt faktisk måtte ha en lang og omfattende diskusjon om hvorvidt de støttet Ukraina eller ikke. Frp har meg bekjent vært klokkeklare siden dag 1. Men skal forøvrig si meg enig i at det finnes mye rart nedover partiorganisasjonen i Frp. Men når det kommer til å ønske politikk Russland gjerne skulle ønsket vil førte kan man heller ikke glemme SVs nei til NATO og miljøpartienes ønske om at Norge skal slutte å produsere gass Europa er avhengig av.
-
Kunne ikke en mulighet til partiene i midten da vært å fronte en noenlunde fornuftig politikk innen disse områdene? Enig, men i alle fall foreløpig ser det ikke ut til å skje i særlige grad. Rødt har etterhvert blitt skikkelig flinke på venstrepopulisme. Er det noe som helst som tyder på at de ikke er det? Er det sterke krefter i Frp som går mot dagens linje? Hos Rødt var det i alle fall det. Usikker på hvor mange det er igjen av de og hvor mange som har gått over til FOR. Og når man ser det store bildet har også SV fremmet en politikk Russland ønsker (bla nei til NATO, begrense norsk olje- og gassutvinning osv)
-
Editerte innlegget mitt, men uansett. I rapporten jeg linket til finner man bla denne setningen: Men hva vet vel miljødirektoratet om slikt liksom
-
Du får ringe miljødirektoratet å si at de tar feil. https://www.miljodirektoratet.no/publikasjoner/2021/april-2021/norske-landbaserte-kilder-til-mikroplast/ Edit: og da spesielt denne setningen i rapporten jeg her linker til: Bildekk og en del byggevarer er risikoprodukter som kan gi miljøgiftholdig mikroplast.
-
Og ditto KrF om man ikke ønsker Støre. Men grøss
-
Støtter fullt ut de sin ønsker mer makt til ytre venstre her. Privat næringsliv er som kjent en uting siden staten skal trylle frem penger til velferd i fremtiden. Bare Rødt og SV får nok å si ordner de det. Dessuten er ikke all kapital jaget ut av landet enda, og der er så vidt mulig for oppstartsbedrifter å finne kapital. Det må vi få slutt på snarest! /s
-
Og de største kildene til mikroplast i Norge er slitasje av bildekk og gummigranulat fra kunstgressbaner. Så litt satt på spissen er det at folk kjører barna på fotballtrening det virkelige problemet, ikke søppel på avveie https://holdnorgerent.no/kunnskapsartikkel/mikroplast/#:~:text=De største kildene til mikroplast,også mikroplast spres til miljøet.
-
Hvorfor mener du SP og FRP vil skape splid og svekke Norge? Og for ordens skyld, har aldri stemt på noen av de
-
Og dette til tross for at to av våre tre utenriksministere var på saken.
-
Michelin helårsdekk er dårligere sommerdekk enn de dårligste kinadekk: https://www.naf.no/bilhold/dekk/sommerdekktest-2024 Men som vinterdekk er de bare skikkelig dårlige: https://www.naf.no/bilhold/dekk/vinterdekktest-2024
- 155 svar
-
- 5
-
-
-
Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse
Smule8o svarte på inside_997084 sitt emne i Diskuter artikler (Tu.no)
1. En skal ta alle store nyheter fra Kina om hvor langt fremme de er med en kjempestor klype salt 2. Kina er på full veg inn i en demografisk kollaps. Vi får den også i vesten, men de ligger godt foran oss -
Ganske vanlig om det meste kan det virke som Ellers kan det tyde på at det er eq for å optimalisere høyttaleren. Slettes ikke dumt, da å fikse enkelte "skavanker", spesielt i bassområdet, via vanlig delefilter kan bli dyrt og drepen for høyttalerenes følsomhet. Ellers husker jeg best Canton fra den lokale elektrosjappa da jeg var ung. Det var det dyreste og flotteste de hadde, og de solgte de ofte sammen med de Technics forsterkerne med VU-meter på fronten. Men etter som jeg forstår er de ganske store i Tyskland?
-
Ah, forstår. Da er det nok ikke aktiv deling men EQ via passive filter av noe slag. Men er sikkert en grunn til at den boksen eksisterer, så har nok sine fordeler
-
Kreves det flere effektforsterkere for å bruke den? Altså en forsterkerkanal på bass og en for annet eller noe slikt?
-
Enig Sikkert lurt. Er det ikke en aktiv boks med EQ tilpasset høyttaleren?
-
Støre var også ute å sa noe lignende. Såå hva er det egentlig du ville frem til? Støre og Listhaug er i praksis like?
-
Vet ikke folket hva de svarer på meningsmålinger heller da? https://frifagbevegelse.no/nyheter/stort-flertall-sier-nei-til-eu--og-klart-ja-til-eos-i-ny-maling-6.158.1115502.95bbb7b9a9
-
Og ved hvert eneste stortingsvalg siden har befolkningen stemt på parti som har hatt støtte til denne avtalen i programmet sitt. Og meg bekjent finnes det knapt en eneste meningsmåling siden som viser at et flertall av folket er mot EØS. Fakta er fakta samme om du ikke liker det.
-
Flertallet av har stemt på EØS-vennlige parti hvert eneste stortingsvalg siden den gang, og meningsmålinger gir en klar indikasjon på at flertallet av befolkningen er for EØS. Betyr det ingenting for nasjonalister og EU-motstandere?
-
Men der er vi faktisk enige Hans subjektive meninger er ganske verdiløse enn så lenge han gjør ting i den rekkefølgen han gjør.
