Smule8o

Kreves det flere effektforsterkere for å bruke den? Altså en forsterkerkanal på bass og en for annet eller noe slikt?

Enig Sikkert lurt. Er det ikke en aktiv boks med EQ tilpasset høyttaleren?

Støre var også ute å sa noe lignende. Såå hva er det egentlig du ville frem til? Støre og Listhaug er i praksis like?

Vet ikke folket hva de svarer på meningsmålinger heller da? https://frifagbevegelse.no/nyheter/stort-flertall-sier-nei-til-eu--og-klart-ja-til-eos-i-ny-maling-6.158.1115502.95bbb7b9a9

Og ved hvert eneste stortingsvalg siden har befolkningen stemt på parti som har hatt støtte til denne avtalen i programmet sitt. Og meg bekjent finnes det knapt en eneste meningsmåling siden som viser at et flertall av folket er mot EØS. Fakta er fakta samme om du ikke liker det.

Flertallet av har stemt på EØS-vennlige parti hvert eneste stortingsvalg siden den gang, og meningsmålinger gir en klar indikasjon på at flertallet av befolkningen er for EØS. Betyr det ingenting for nasjonalister og EU-motstandere?

Men der er vi faktisk enige Hans subjektive meninger er ganske verdiløse enn så lenge han gjør ting i den rekkefølgen han gjør.

Noe som er en god fremgangsmåte.

Jeg svarte strengt tatt aldri på din post om noen hadde prøvd den.

En forforsterker som skal velge inngang og ha en variabel gain er helt uavhengig av ha som kommer etter i kjeden. Hvor lettdrevet de eventuelt er har ingenting med saken å gjøre. Det er refleksjoner i et vanlig lytterom som "kamuflerer" eventuelle skavanker man unngår ved å bruke hodetelefoner. Denne forforsterkeren har forvregning av et nivå som nok er hørbart. Og mye av den ufine tredjeharmoniske typen som gir en veldig ubehagelig lyd. Rør har normalt både mer støy og forvregning. Akkurat denne har særdeles lite støy og ganske mye forvregning.

Alt som har gain kan kjøres så hardt at det begynner å forvrenge. Ja, men alle aktive komponenter tilfører noe forvregning. En forforsterker er dog veldig lett å lage med veldig lav forvregning. Men denne forvrenger mer enn de fleste effektforsterkere. Gode hodetelefoner er godt egnet til å høre eventuelle skavanker fra ting tidlig i signalkjeden da man slipper all maskeringen fra refleksjoner i et vanlig lytterom. Et vanlig rom kan "kamuflere" mye rusk.

Joda, støygulvet er lavt på den. Spesielt mtp at det er rør. Greia med rør skal liksom være at det er andreharmonisk forvregning som dominerer. Det er det ikke her. Denne forvrenger som hvilken som helst transistor-sak som blir kjørt alt for hardt.

Her er tilsvarende for en Schiit Lyr. Der er forvregningen dominert av den andreharmoniske, slik rørfolket liker. Også der lavt støygulv. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-schiit-lyr-2-amplifier.8256/

Jo, men da helst andreharmonisk da det er en type forvregning som er forholdsvis behagelig. Men denne har nå akkurat like mye tredjeharmonisk, som er kjent for å være svært ubehagelig. Den høye stolpen på 1k er testtonen. 2k er andreharmonisk, 3k tredje osv. Denne har først og fremst bare mye av alt, ikke den klassiske romantiserte "rørforvregningen". Men støygulvet er lavt da, det skal de ha

Ser den har lite støy, som markedsføringen også sier. Men er det virkelig ønskelig med så mye forvregning?

Dog mye høyere sjanse for at det faktisk produserer strøm når man faktisk har bruk for den. Storbritannia har bygd ut enorm med vindkraft de senere årene, uten at det har fungret særlig godt.

Men er eier (altså Staten) interessert i å gjøre noe med måten det styres på? Eller er å kjøre på sånn nok et eksempel på "ansvarlig styring"?

Videoen kan være ny, den kan være gammel, den kan være hva som helst. Og fra en så ukjent kilde er den verdiløs, spesielt uten kontekst. Spørsmålet mitt var hva du ønsker å formidle, ikke hva som angivelig skjer. Og som nevnt av andre, til og med i Norge har vi lovverk for å hente vernepliktige som ikke vil møte med tvang. Så hva er poenget ditt? Og om du ikke har fått det med deg så har Ukraina blitt invadert av Russland. Ikke en heldig situasjon, men nå kreves det en gang soldater for å unngå at Russland tar hele landet.

Oppsummerer desverre ting godt. Men det virker å være både Norges og Europas befolknings ønske.

Hva er det egentlig du ønsker å formidle ved å poste et innlegg på X fra en merkelig "ukrainsk" konto som knapt har følgere, men poster i et absurd tempo? Å vise at en slik konto, som liksom er ukrainsk men også er mistenkelig kritisk til alt Ukraina har fore, også har postet en eller annen video fra ett eller annet sted en eller annen gang som viser at en fyr blir dratt inn i en bil? Er dette den slags kilder kontrære nisser som har bedre kilder enn "MSM" bruker?

Enig. Kan like godt kutte tollvernet og kutte subsidiene sånn det er nå. Jordbær kan på ingen som helst måte være kritisk for selvforsyningen til landet

Burde ikke noen fortelle han at det er bare å "sett inn løsning som ikke eksisterer "?

1 Euro kostet ca. 8,1 når hun tok over som finansminister i oktober 2013 og ca 10 når hun gav seg i januar 2020. Det er et betydelig fall for krona. Ikke så skarpt som når Støre og Vedum tok over, men likefullt absolutt ingen solskinnshistorie. Men ja, ikke relevant for Trumps idioti

Krona svekket seg jevnt og trutt mot de fleste valutaer gjennom Ernas 8 år også. Noe regjeringen(e) Solberg hadde felles med dagens AP-regjering (med og uten SP) var ellevill økning i offentlig pengebruk og skralt med vekst i privat sektor. Muligens etter folkets ønske

Dette virker å være noe flertallet av befolkningen ønsker.