Noxhaven

Lurer på hvor mye tid bedriften har brukt på denne saken til nå. Alt grunnet en relativt liten bestilling de ikke klarte å overholde. Om de bare valgte å levere en tilsvarende vare - hva ville konsekven være? Et tap på 400 kr istedenfor en fortjeneste på 200 kr eller noe sånt? Det fremstår smått absurd i det store og hele.

Personlig tror jeg tanken bak denne filosfien er at man ønsker likere muligheter for begge kjønn siden menn historisk sett har hatt fordeler. Det sagt, så er jeg ikke enig med deg i en slik praksis der hvor kjønnskvotering er å vurdere mennesker basert på kjønn på bekonsting av hva man kan klare som individ. Det er helt uavhengig av intensjonen noe kompitente individer uavhengig av kjønn faktisk tar skade av.

Dette er det sentrale og vil kun eskalere.

Når to bortimot identiske handlinger eller scenarior har to motsatte konklusjoner bare basert på hvilken etnisitet, religion eller nasjon som utfører handlingen så burde det ikke være vanskelig å forstå at noe skurrer. Jeg tror Trump gir blaffen i folket i Venezuela - men han er sulten på oljen deres, og han så en enkel mulighet som han tok. Jeg tror Trump gir blaffen i folket i Ukraina, men ønsker å forhandle frem en avtale om metallene og mineralene i den sør-østlige delen av landet som Russland har tatt kontroll over (først med Ukraina for bistand med å vinne krigen, og så med Russland for å blir ferdig med angrepet og dele resursene, også med begge parter for en tresidig fordeling, men kom ikke spesielt langt). Jeg tror Trump gir blaffen i Grønnland, men ønsker å ta kontroll på området for å utvinne mineralene der - men ble presset av alle hans allierte både nasjonalt og internasjonalt så han trakk seg rimelig raskt - men relasjonene til Europa og spesielt danmark tok skade. Og igjen tror jeg Trump gir blaffen i det Iranske folk, men ønsker ta kontroll over oljen og den geopolitiske maktet det medfører, så han ble med Isreal på dette. Bibi forstår nok selv at han er ferdig som president og muligens vil bli straffeforfulgt når ikke Isreal lenger er i krig, noe som vil gjøre at en ny president kan bli valgt i landet. Så han virker være en ekstremt løs kanon som konstant går til angrep på andre nasjoner.

Litt sånn retorikk som går på at folk som har eller er involvert på noen måte i krigen var i nærheten av familie, venner eller andre sivile, som betyr at disse involverte bruker sivile som skjold - og da er det IDF eller US army sin feil om uskyldige blir bombet sønder og sammen? Det er en ganske grusom måte å rettferdiggjøre drap på barn, kvinner og andre ikke-stridende på. Er vel ikke mange som biter på sånn retorikk.. er det?

Jeg er nesten helt sikker på at du selv forstår forskjellen på det du skriver her om å bidre til krigføring i form av materiell/resuerser og det å låne vekk flyplasser, missilramper eller annet som blir benyttet til å angripe en nasjon. En flyplass eller hangarskip som lånes ut til bruk av bombefly/droner er noe du mener ikke være en krigførende part, dette er kun et bidrag. Betyr det da at flyplassen det letter bombefly fra som bomber landet ikke er et legitimt mål for å forsvare seg? Hva om vi bytter ut flyplass med missilrampe og fly med missiler? Er det å la USA skyte ut messiler fra din missilrampe en aktiv krigførende handling? Eller endrer dette seg, eventuelt hvorfor?

Bedriftens styre burde bestå av de grynderne og investorene (eller et utvalg som de har satt sammen) anser for å være til firmaets beste. Dette kan være en kvinnelig majoritet, en mannlig majoritet eller en kjønnsnøytral tilnærming. Å ha en forutbestemt fordeling forankret i juss og lovverk fremstår for meg som en ideologi de fleste vestlige nasjoner prøver gå vekk ifra.

Kilde? Aner ikke om dette er sant, men det kan umulig være lett å få frem faktiske tall på det du fremmer? ..Og kritisk som jeg er - antar jeg generel mangel på kilder er grunnen til at du ikke legger med kildene med en gang til en så vesentlig påstand som den du fremmer, men kun fremmer påstanden uten noe mer informasjon. Det er tross alt en veldig viktig del når man deler den type bastant fakta basert informasjon som du formidler.

Av nysgjerrighet - hva mener du at en Israelisk seier vil være i kontekst av det du skriver?

Dette er et diskusjonsforum hvor meninger kan (og bør) bli utfordret.

Jeg ser ingen vinnere i denne krigen. Men jeg håper at Israel og USA trekker seg ut så raskt som mulig, "america world police" skaper bare tragedie. Jeg håper Iran ikke retalierer mot Israel etter de har trukket seg ut - og jeg håper Israel kan holde seg innenfor sine landegrenser fremover. Jeg håper det Iranske folk samler seg mot det nåværende regime. Et regime er ingenting uten folket. Jeg håper de klarer å fylle maktvakuumet som vil oppstå uten alt for brutale interne konflikter.

958 kr i snitt pr Oda bestilling Ca. 5 ordne hver måned. 5416 kr i mnd. 65000 kr i året Ca. 100.000 kr av årslønna går til matvarebutikken (før skatt) ps. 5300 liter pepsi maks fordelt på 6 år er faktisk ganske så imponerende. Snitt inntak på 2.4 liter hver dag bare fra Oda.

Er enige at begge parter må være enige. Jeg tenker også man må kunne trekke seg underveis. Også klart, som du sier så kan man ikke angre seg etterpå. Jeg er helt enig med deg.

Flott det. Dine mentale narrativer av andre er feil. Svar heller på det som blir skrevet og ikke på fantasiene dine.

Det er kjernen i problemstillingen. Det er ekstremt komplisert. Og når vi skal lage en lovtekst så skal den være enkel for folk å forstå uten at den går på bekostning av uskyldige og uten at den ikke går på bekostning av skyldige. Samtykke er jo bare at partene er enige om å begå samleie. Det betyr ikke at man ikke kan angre seg - men samtidig så er det vanskelig å vite eksakt hva den andre part har sagt ja til når man blir enige.. Og det å sette en hard skille eller en ramme her er veldig utfordrende.

Åja, er du en av de som slår barna dine du? Det virker sånn ut ifra hvordan du svarer folk. Du ser vel selv at dette ikke er en greit måte å debatere? Prøv å argumenter istedenfor å angripe.

Hvor lenge varer en samtykke?

Er det ikke bedre at du svarer på det jeg skrev om du velger å svare?

Hvordan fungerer dette da i Marius saken hvor kvinnen ikke visste at hun var blitt voldtatt før rettvesenet opplyste hun om det og påførte hun psykisk smerte med denne informasjonen? Anyway. Det er nok få som er uenig i at voldtekter ikke er greit uansett kjønnet til angriper og offer. Men jeg ser også poenget rundt det at det er mange gråsoner i lovens tekst hvor det ender i at det subjektivt skal avgjøres basert på dagsformen til en av partene hva som er greit og ikke ut ifra norges lovverk.. Og det er mildt sakt problematisk. Det var så godt at jeg svimte av, og når jeg voknet til 5 sekunder senere så fikk jeg henne i fengslet i 6 år. For sånn er loven vår skrevet (satt på spissen)

Det er bedre å vurdere folk individuelt.. som individene de er. Dømme hundrevis av millioner av mennesker basert på en gitt forhåndsbestemt gruppetilhørighet er en ekstremt dårlig filtreringsmetode. Har folk trang for et personlig utløp av tribalisme så er det mindre skadelig å ta i bruk en fotballklubb eller noe sånt.. Det at en hardtarbeidende familie som er mye mer nyttig for samfunnet vårt sammenlignet med mange av de med "ren etnisitet" skal bli dømt grunnet landet dem selv eller foreldrene flyttet fra, eller versjonen av den abrahamske guden som dem eller foreldrene vokste opp med.. det er jo helt idiotisk. Øvrig bare et lite generelt sukk - bekreftelsesbias virker være det viktigeste og tyngste verktøyet i skuffen til de fleste som følger amerikanske sosiale medier. Hvordan lese statistikk, hvordan finne falske eller uredelige premisser og hvordan orientere seg i et algoritmelandskap som for det meste består av bastante ekkokammer virker ikke være like viktig.

Takk så mye Kalle

Hva er dette for en artikkel fra gamer..? Er målet å bli se og hør i gaming verden? Tomt svada uten substans eller forståelse av noe som helst som bare blir pushet ut for flere klikks?

Tenkter å kjøpe en ny stasjonær pc i morgen eller lørdag fra komplett i 30-35k klassen - tror ikke jeg kommer utenom en PC full av amerikanske komponenter.

Det underliggende her og som er utfordrende er at mye av produksjonen i USA er helt avhengig av Kina via chipset og andre deler som blir produsert der før det blir sendt over til USA og solgt som amerikansk til resten av verden. Finansierer man USA så finansierer man Kina. Løsningen må jo være å trekke deler av midlene ut av USA og heller støtte europeiske bedrifter - om de ikke er store nok pdd. så kan midlene være løsningen for at de kan satse og inngå egne avtaler med kinesiske produsenter eventuelt om europa satser mer på egen produksjon av komponenter som vi kan setter pengene bak som kan være med på å utkonkurere eller i det minste være et fult ut godt alternative til dagens "monopol".

Personlig så bruker jeg Chrome, Microsoft, Adobe, diverse strømme tjenester, også eier jeg en Tesla. -- Noe annet som er ganske interessant og som jeg synes burde være høyaktuelt om dagen i nyhetene og hos våre folkevalgte, er oljefondets investeringer. Det er vel og bra at vi folket individuelt ikke sender midler over fjorden der vi kan. Men det er litt synd at våre folkevalgte samtidig pumper over resurser så Amerika kan investere som de vil og dominere resten av verden. Totalt er fondet vårt på 21 286 166 753 521 kr Deles summen på 5,5 millioner nordmenn så utgjør dette ca. 3,9 million kroner pr person. Over halve fondet er investert i USA, eller 11 330 720 696 307 kr Deles summen på 5,5 millioner nordmenn så utgjør det at hver av oss investerer over 2 millioner kroner i USA.. Dette er midler som USA nå kan lene seg på for å angripe NATO med militær makt.. Norge investerer i en makt som gjør alt de kan for utnytte og dominere oss.. Det er jo regelrett selvskading. Burde vi ikke selge oss ut av amerikanske selskaper og eiendommer og heller investere disse midlene i Europa, Canada og øvrige land som er mer ideologisk allierte med oss? Bryter det ut en borgerkrig i USA og dollaren stuper så vil det gjøre store utslag på fondet vårt, og om Trump fortsetter å presse EU og NATO økonomisk så vil det også gjøre store utslag på fondet vårt.