Noxhaven

Er det noen frontfrigurer eller politikere på vestresiden som har blitt henrettet i det siste på lyse dagen under en sivilise debatt hvor folk på høyresiden har kost seg over mordet som du kan sidestille med dette? Eller er det bare vanlig støy som går på at folk på høyre siden protesterer og kaller det idiotisk kansellering når noen mister jobber sin om de sier at kvinner er født med en vagina? Men det er vel kanskje sidestilt som samme sak?

Du burde snakke med noen om tankene dine.

Enig. Alle som startet samtalen med "Jeg er ikke enig i politske henrettelser av meningsmotstandere.. MEN! Han mente mye dritt som jeg ikke var enig med, som f.eks. ditt og datt (tatt ut av kontekst delt via tiktok eller annet), burde ha noe å svare for." Det er ekstremt usmakelig.

Så i en så stor skala som dette er, og som må gjennomføres - altså en befolkning som er større enn hele Norge på 3 år og 6 mnd eller noe sånt så er måten de gjør det på en "misdemeanor not a felony" basert på dine mest kritiske kilder. Da er vel greit nok. Jeg tror vi er enige. Det er nødvendig, men måten det gjøres på i USA er ikke optimal og burde mulgens revurderes.

Så du er enig i jobben de gjør - men er uenig i hvordan det gjennomføres? Det er vel ganske simpelt så svare på? Du skriver så mye som er helt bortkastet. Du virker ha mange ord og rikelig med kompetanse på det reddit og andre proklamerer - men rotårsaken som er problemet i landet trekker du deg rolig vekk ifra og sier du ikke kan eller ønsker å uttale deg om.. Jeg har ikke kompetanse heller til å gå inn på om det ICE gjør er kriminelt - eller om gjennomføringen deres er etisk forsvarlig om vi går den veien. Er det noen dommere eller en uavhengig rettsinstants som har kommet frem til at ICE driver med kidnapping og driver med kriminalitet?

Jeg er glad du ikke protesterer på grunnprinsippet som jeg anså var det samme - men protesterte på hvordan og av hvem det ble gjennomført av. Så regner med at du er enig i at mennesker som befinner seg ulovlig i et land må fjernes fra landet via makt? Sånn UDI og politiet gjør her til lands?

Same-same but different ;D Kanskje. Har ikke orket se hva det faktisk er, så bare at samme tidsperioder var i disse som den opprinnelige notoriske.

Er det ikke det samme grunnlaget fra 2018 som den andre han poster hele tiden?

Klart det vil være noen ting som ikke er helt tilsvarende. Norge og USA og våre historier er jo ikke identisk. ps. merkelig med et halv-dårlig croppa bilde av en tekst uten lenke eller annet? Ser ut som wiki? Ulovlige innvandrer har vært en stor del av den amerikanske befolkningen over generasjoner og folk født i amerika er lovlige selv om begge foreldrene er ulovlige. Resultatet blir jo at om tar foreldrene og sender de ut av landet så skader man barna, vennene eller andre bekjente som er statsborgere. Mye av økonomien der borte er dessuten avhengig av å ha millioner av ulovlige innvandrere som plukker frukter og grønnsaker, gjør gartner arbeid eller annet. Hvor de kan bli betalt sort langt under hva minstelønn er. Som en dagens slavedrift bare at de gjør det frivillig fordi hjemlandet ikke har noe bedre å tilby dem. Hvordan man skal rette opp i noe sånt som har pågått så lenge, som påvirker så mange og som er en del av landets økonmiske struktur vil by på utfordringer. Vet ikke om hastverket med handlingen og planen til Trump er korrekt, men uansett så er ikke en løsning lett å gjennomføre for å få rettet opp i problemet.

Uironisk så er det mange amerikanere som er på vei til, eller ønsker å flytte ut av landet pga. hvordan det politiske landskapet der har utviklet seg.

Charlie Kirk (PBUH)

Trodde ICE var tilsvarende UDI/politet i Norge, men som har fått et eget navn fordi omfanget er så mye strørre i USA? Det samme skjer vel her hjemme om noen bryter loven ved å oppholde seg i landet ulovlig? De blir varetektfengslet og deportert.

1. Var det lovgivningen som gjorde det mulig for ham å gjennomføre dette? 2. Er norsk streng våpenlovgiving noe som forhindrer mennesker som er så syke at de gjennomfører ting som dette? Ref blant annet ABB?

Nå ser det vel ut som om våpenet var et gammelt utstillingsvåpen som ikke har noe med våpenlobbyen å gjøre? Uansett er jeg enig med deg i at vi burde å mindre våpen i samfunnet hos alle fra sivile til politi eller militær. For at folk skal bli skutt i det offentlige rom så krevet det skytevåpen i offentlige rom. Men samtidig så er det mennesker som dreper folk, ikke våpenet. Det å skaffe seg skytevåpen i Norge er ikke vanskelig, men vi ser heldigvis ikke folk oppføre seg sånn her til lands om man ser bort ifra Breivik, det norske politiet og en del andre.

Ser ut til at jeg tok rett. Mando radikalisert confirmed 😂(med mindre han identifiserer seg som en kvinne så klart)

Hvilken som helst jeger, eller noen som har lest det minste man trenger å vite om man skal skyte med kule ville visst dette. Det at han siktet på hodet og er så "heldig" å treffer hovedpulsåren i halsen 20 cm lenger ned fordi kulen faller mer enn det han beregnet at den ville gjøre, gjør han til en amatør. Tyngden formen og ladningen i ammunisjonen, værforhold, høydemeder og avstand er alle kriterier man må ta hensyn til, og som det finens grafer eller statistikker på veldig lett tilgjengelig. Kulen lobber, altså den stiger på kort hold vanligvis opp til rundt 40-70 meter før den starter å falle. Man skyter vanligvis inn våpen og justerer siktet basert på avstanden man skal skyte.

Da hadde vi bok-snipere, biblioteksnipere eller teorisnipere >.< Internet har gjort alt mye lettere når det kommer til å lese seg opp på sære temaer.

Jeg tipper det samme som deg. Men aner ikke selv.. Aldri hørt begrepet.

Look at it shine.

Jeg ser ikke store forskjellen på en radikalisert transperson, en radikalisert høyre ekstrem eller en radikalisert muslim. Er dette en transperson som er blitt radikalisert så er det nok ikke far-fetched å forvente at en internet dialog vil komme frem som går på å hvordan Trump eller Kirk burde bli skutt fra vedkommende.. og så klart fra andre fra de ekko kammerne de befinner seg i som trolig har vært med på å radikalisere personen. Men først så må vi jo få litt informasjon om hva, hvem og hvorfor personen gjorde som han gjorde. Tenker jeg skriver han med en gang. Du kan arrestere meg senere om jeg tar feil 😜

Vi må komme oss frem til et stabilt forumsmiljø hvor transsaker kan diskuteres. Altså både for deres sak og imot deres sak.. uten at det blir ansett som hatefulle ytringer. Da mener jeg ikke her på forumet såklart, men øvrig i samfunnet - lovgivning osv.

Nå er det snart på tide at den legges død, er det ikke? Må være 143 gangen jeg ser deg poste samme grafen.. og den gir meg fortsatt ikke noe mer enn at noen i Sverige har laget noen streker sånn de så det for 7 år siden eller noe sånt etter å ha prøvd å søke opp hva de baserer den på.

Det er 2 enkeltpersoner ut av millioner av mennesker i et land som er i et politsk kaos. Jeg tror du kanskje trekker litt raske slutninger og hopper til konklusjoner som ikke trenger ha en bestemt årsak-virkning.

Jeg forstår ikke hvorfor du trodde at jeg skulle være enig i deg i dette? Jeg har protestert på samme tankefeil hos de langt ute på høyresiden her på forumet som har ment det samme om muslimer i Norge i bortimot et tiår nå. Du kan så klart prøve å forklare din sak i mer enn personlige følelser - så kan vi dykke ned i den diskusjonen om du vil.

Agendaen er at folk blir radikalisert. Dette skjer blant mange ulike grupper som blir presset over tid eller har en spesiel agenda som tilsier at de må begå slike handlinger for å nå et mål. Igjen. Jeg ser ikke LBQT++ som en gruppe som er mer utsatt enn noen andre igrunnet ideologien, legningen eller tilhørigheten sammenlignet med andre grupper. Det å være lesbisk er ikke noe som endrer vedkommende fra en fredelig person til en terrorist.