Gå til innhold

Milhouse85

Medlemmer
  • Innlegg

    2 413
  • Ble med

Alt skrevet av Milhouse85

  1. Nei, bare tull. Ikke holdepunkter til å påstå noe slikt. Gidder ikke engang forklare hvorfor; det sier seg selv dersom man leser bak i tråden og har litt snev av forståelse for hva sosiopatiske trekk er for noe. Slike svar bidrar bare til å gjøre TS usikker og redd. Ser at de fleste her inne sier enstemmig "gå fra ham". Det er ikke så svart/hvitt. De er ikke 20 år og barnløse heller. Alle med en smule livserfaring vet at man går gjennom livet i tykt og tynt. Straks man havner på tynn is, med ymse utfordringer og ting som ikke er greit.... skal man da bare pakke sekken og stikke? Ikke bare er det feigt. Det er i mot det et forhold innebærer, å stå sammen - også når man sliter. Her har denne mannen forsøkt både terapi og kurs. (Noe en med sosiopatiske trekk høyst sannsynlig ikke hadde gått med på, kjære @Pop). Det er vilje hos vedkommende som sliter - og det er ikke slik at han ikke ser dette selv. Her er det en mann med store vansker. Kanskje er tittelen på denne tråden litt vel bastant, slik at man "inviterer" til slike svar.... Etter mitt skjønn; går grensen dersom det går ut over barna, og/eller at mannen eskalerer fysisk. Om det er korte uvarslete utbrudd i hverdagen, som kan grense mot psykisk vold - er det selvsagt også uakseptabelt, men mer et varseltegn enn noe annet. Og/eller hvis mannes atferd går ut over hverdagen til familien, der basale gjøremål og basisbehov blir påvirket, der man ikke er i stand til å utføre vanlige gjøremål, jobb - samt fungere normalt i sosiale settinger. Da kan et alternativ å flytte midlertidig ut i påvente av terapi, eventuell medisinering eller noe annet. "Pakk sekken å dra..." - skal være siste utvei; dersom man har barn sammen og er litt opp i åra. Veldig spesielt også at folk veldig ofte sier dette, som eneste svar.... i veldig mange tråder her inne som går på forhold. Som om det er eneste/beste utvei. Basert på en subjektiv vurdering gjort over få tekstlinjer, via kun den ene parts korte fremstilling av et nokså kompleks total-bilde. TS.... ta ting med en stor klype salt her inne. Med fare for å slippe en liten brannfakkel; mitt inntrykk er at det er mange enslige herremenn her inne. De er kanskje ikke de beste til å rådføre seg med.
  2. Jeg leste i lokalavisa om en kjøpmann som fikk spørsmål om det var mye juks/tyveri i de selvbetjente kassene. Han fortalte at selv om de kontrollerte og så et avvik, var unnskyldningen fra kunden at "oops, her har jeg gjort feil". Og dermed; kunne kan heller ikke anmelde. For du kan ikke anmelde folk bare fordi de gjør feil. Så han syns det var vanskelig å vurdere disse kontrollene. Men selvfølgelig; kommer du med 10 kg avokado og trykker på gulrot i løsvekt. Så blir det vanskelig å bortforklare at det er en "feil". Selv når jeg har handlet, har jeg aldri erfart at disse kontrollene er så voldsom strenge.... ofte bare trykker de på "utført sjekk" eller hva det nå enn de gjør, etter å ha kjapt sett gjennom tårnet mitt med mat. Et par ganger har de bare telt antall varer opp måt det som står på skjermen. Har lagt merke til at disse kontrollene oftere inntreffer når man har kjøpt en unormal mengde av noe. Så det er nok en algoritme der inne i systemet..
  3. Basert på det lille jeg vet etter å ha lest gjennom det du skrev; har jeg kun et promille av den hele konteksten i dette. Så på generelt grunnlag; kan jeg vel si at det er alltid et håp - uansett hvor store utfordringer man måtte ha. Men det krever innsats, vilje og samarbeid for å løsne opp i dette. Setter man seg på bakbeina, eller går halvhjertet inn litt på måfå uten at man egentlig vet hva man ønsker; så går det dårligere.... Realitetsorientering er derfor en viktig del av dette, og noe en terapeut kan hjelpe med. Men ofte blir det alltid verre før det blir bedre. Det å gå gjennom traumer man egentlig ikke har lyst å røske opp i, gjør ikke godt for noen... Men det du skriver om oppvekst preget av mye vold, har nok gitt ham en del triggerpunkter som kan være vanskelig å forutse. Men så skal man heller ikke behøve å gå rundt på tå heller..
  4. Høres i grunn som om han har mye å bære på. Kanskje ting han ikke selv er klar over. Det du beskriver, er litt typisk for menn som er "overbelastet" emosjonelt, da den enkleste veien for å få utløp for sine følelser - fra et "primitivt" manneståsted - er gjennom aggresjon. Hadde han blitt tvunget til å holde tilbake sinneutløpet, ville han høyst sannsynlig brutt ut i gråt. Ofte er sinne/aggresjon en form for "mur" for å dekke over andre ting, og det er lettere for menn å gå i kamp-posisjon, enn å vise en sårbar side av seg selv. Kanskje er det noe fra tidligere i livet, typisk oppvekst eller andre ting han ikke har fått bearbeidet skikkelig. At han faktisk har gått med på å gå i terapi og sinnemestringskurs, viser at han har et ønske og vilje til å forbedre seg. Jeg hadde nok oppfordret ham til å søke om psykologhjelp via fastlegen. Kunne skrevet mye mer om dette, men taster med en hånd... så litt vanskelig. ;P (Kan jo nevne at jeg har jobbet litt med lignende ting..)
  5. Min nåværende kjæreste reagerer også med å gå inn i en "frossen" tilstand. Jeg tror mange damer gjør det. Derfor syns hun det kan være utfordrende å gå ut på byen, eller på fest med ukjente. Da hun ikke klarer å gi beskjed dersom hun føler ubehag. Husker en gang vi skulle fly sammen, og satt på hver vår ende av flyet. Ved adkomst kom hu gråtende til meg, fordi hun opplevde mannen hun satt ved siden av som påtrengende og ubehagelig. Men når hun ikke klarer å gi beskjed, så er det heller ikke lett for andre å se at "nok er nok" (uten sammenlikning for øvrig). Til og begynne med i vårt forhold (de første to årene) frøs hun også i diskusjoner med meg. Som alle andre forhold, er det ikke uvanlig å være uenige og ha en opphetet diskusjon i ny og ne. Men når det kun ble meg som fyrer løs.... og hun bare tar i mot uten å gå til motsvar. Ble maktforholdet ulikt. Så jeg måtte jobbe litt med å få henne til å fyre tilbake, når jeg oppfører meg ufint.... noe som selvfølgelig kan skje, som alle andre mennesker. Og nå - heldigvis - er hun i stand til det, så jeg toner meg ned et par hakk, samtidig som hun får svart for seg direkte der og da. Forfriskende å se. Men det tok tid. Siden dere har barn (slik jeg leser det?) er det ikke bare å pakke sekken å stikke. Men slik jeg leser det, er dette et kraftig faresignal på noe som absolutt ikke er greit. Maktforholdet er ulikt, og han sitter på tronen og "gjør som han vil". Da forsvinner selv innsikten, og den arrogante stoltheten (som er litt typisk for oss menn?) dekker over det sårbare som ligger langt der under overflaten. Jeg hadde "tvunget" mannen med på familierådgivning/parterapi. Noe jeg tenker begge kan ha nytte av. Og da er det innafor å si at "dersom du ikke gjør dette med meg, altså terapien... så er seperasjon det neste jeg vil vurdere". Kan være lurt å formidle dette ute på en offentlig plass, eller med noen gode venner du har et fortrolig forhold til tilstede. Så han ikke "smeller" fullstendig. Og for å svare direkte på tiltale; ja dette er psykisk vold - og der finnes det ingen nedre grense på hva som er "innafor". Det er lov å være uenige, ha en høylytt diskusjon, krangle litt. Men å drive med sjikanerende og nedlatende kommentarer på kropp og utsende - er et lavmål uten sidestykke. Hersketeknikker, og gaslighting (jeg hadde aldri hørt om dette før, var dama mi som fortalte meg om gaslighting... ;p) er fullstendig uakseptabelt.
  6. En dagstursekk er ikke beregnet til den type vekt. Vekten vil presse ned langs skuldrene dine, og skape unødvendig belastning. Samtidig som jeg vil anta det er svært ubehagelig med store vektskiver som ligger konsentrert og "slår" mot korsryggen din. Friksjonen ved bevegelse vil også slite på sekken, og forsåvidt også deg. Da er det mye bedre å gå med en 60 liters-sekk som fordeler vekten bedre over hoftepartiet, skuldre og bryst. Da kan du også tillate deg vesentlig større vekt, da det vil føles langt bedre å gå med. Fyller du opp med sandsekker, gjerne vanntette pakksekker du får kjøpt på XXL og lignende - kan du fint ha 40-45 kg i en sekk som denne: https://www.fjellsport.no/merker/osprey/osprey-rook-65-black?channable=01384b69640039353630363525&variantId=956065&gad_source=1 Nå er ikke jeg noe trenings-menneske... men jeg er glad i å gå tur. Så hva er egentlig tanken med å fylle vekter i en sekk? Min erfaring, ved lengre turer og tung sekk. Er at beina blir sterkere. Kanskje jeg kjenner noe effekt i ryggen også. Det morsomme er at når man går 30-40 km med 25-30 kg på ryggen hver dag, er at man blir veldig mye sterkere på utrolig kort tid. Så fort; at sekken føles "lettere" for hver dag som går. Med den bieffekten at jeg derfor er sikker på at jeg har glemt noe, og derfor hele tiden må sjekke sekken for ting & tang. ;P hehe. Personlig hadde jeg nok gått for en Osprey Rook 65. + noen slike: https://www.fjellsport.no/merker/urberg/urberg-drybag-set-midnight-blue?channable=01384b6964003939393936380b&variantId=999968&gad_source=1 Som du kan fylle opp med grus eller lignende. Se på Youtube hvordan man korrekt skal ta på en sekk. Alt for mange gjør mange feil, og overbelaster skuldre og fordeler ikke vekt korrekt nok, eller at de har for løse stropper som gjør at sekken kan "svaie" fra side til side,
  7. Er på ingen måte noen ekspert.... Men høres ut som du mangler trykk. Kanskje pga luft? Tror det skal være en lufteventil på cluthslaven du prøve...
  8. Hvorfor skal vi drive med sensur og lukke øynene for ting vi ikke liker å høre på? Skal vi bare være nikke-mennesker som kun eksponeres av meninger og holdninger som vi mener er det eneste rette svaret? Det er litt av problemer i dagens nokså polariserte samfunn. Algoritmer på sosiale medier og internett generelt, gir deg det du vil ha av meninger, nyheter og saker. Enten det er filmer på Youtube, eller poster på Facebook/Instagram. Du blir foret med bekreftelser på at det du holder med, er det eneste riktige her i verden. Og jo mer du blir eksponert for saker som bekrefter dine holdepunkter; jo desto mer overbevist blir du av at det er det eneste riktige her i verden. Det gir et økt polarisert samfunn her i verden. Samtidig som du også "blokkerer" for det som er ubehagelig. Jeg ser eksempler på det i mange land, der demonstranter får revet ned sine plakater - enten det handler om abort, innvandring, LGBTQ, politikk eller annet. Uansett hvor hinsides & syk mening man måtte ha, skal man da få lov til å ytre sin mening. Det interessante er hvorfor disse menneskene, personene eller gruppene tenker som de gjør. Jada, det aller fleste av oss er enige om at en fascistisk ideologi er ganske primitivt og fullstendig feil. Men er det ikke allikevel interessant å forsøke å finne ut hvorfor enkelte mennesker knytter seg til en slik ideologi. Forsøker man å forstå hva som er årsaken til dette, ved å lære - og utsette seg for det ubehagelige ved å tillate at mennesker prater "motsatt" av det du ønsker å høre, der du i det minste forsøker å sette deg inn i vedkommende sitt hode. Så tror jeg det kan være ganske sunt. Det er bevist at de som leser bøker (skjønnlitteratur) har en større evne til å gjøre nettopp dette. Selv om man ikke er enig i det som skjer. Fordi man blir "påtvunget" å sette seg inn i hodet til en karakter, som kanskje ikke er den mest empatiske; men når man leser bøker har man ikke noe valg. Fordi det er forfatteren som bestemmer. Ikke du. Jeg "lærte" meg dette for flere år siden. Da gikk jeg bevist inn på noen latterlig lange podcast-videoer på Youtube og lot meg eksponere for det som er totalt motsatt av hva jeg står for. Og i begynnelsen ble jeg både provosert, irritert og småkvalm. Men; etter hvert så klarte jeg å i det minste forstå hvorfor de tenker som de gjør. Og det var et stort "aha" -øyeblikk for meg. Det å eksponere seg for det man ikke liker, det ubehagelige, kontraster av hva man står for. Det tror jeg er sunt. Men; dessverre kan det også ha motsatt effekt - der man blir "sugd inn" i noe som absolutt ikke er bra. Jeg tror mange mennesker som lider av ensomhet, utenforskap og lignende - er i risikogruppen for dette. Spesielt om du er ung; og mer mottakelig for slikt: der du ennå ikke har helt sikker på hva du står for, som person. Derfor er utdannelse, kunnskap - kanskje spesielt om historie og lignende alfa omega. Alt er ikke svart hvitt her i verden. Vi bør derfor heller ikke stenge dørene ute for alt som vi ikke liker å høre på. Ytringsfriheten bør gjelde for alle - uansett hva det nå enn måtte være. Det hjelper ikke å sette munnbind på folk.
  9. @arne22 Jeg vet om flere som har brukt Plus Ultra. Det jobber ganske mange latin-amerikanere i Europa, og det selskapet er deres "RyanAir" over atlanteren. Jeg har ikke erfarte det; men jeg har hørt fra andre at flyet kan være full av latin-amerikanere som kan være litt høye på seg selv, og høylytte ellers også. De som jobber utenlandsk er ofte "av høyre klasse" enn alle andre i sitt hjemland; selv om de jobber som vaskehjelp eller hva de nå enn måtte gjøre i europa. Så begynner de med konge-faktene sine allerede på flyet hjem... (satt litt på spissen). En annen uting med PlusUltra er at etter at du har bestilt; får du en slags billett som ser ut som det er skrevet på en skrivemaskin fra 1974. Det er ingen "Min Side", ingen plass du kan endre eller dobbeltsjekke opplysninger på nett. Forsøker du support; får du ikke svar på epost, og standardsvar på WhatsApp. Du må ringe, men da kan det fort oppstå litt språklige utfordringer. Og siden de har svært få fly; dersom det skjer noe - så blir forsinkelsene lange. Sånn så billetten ut:
  10. De fleste BPA firmaene (alle jeg kjenner til) har tariff på 205 kr,- timen + tillegg for kveld og helg. Jeg har selv deltidsjobb hos MIO som BPA. Min erfaring er at du får ryddige arbeidsforhold i skikkelig ordna forhold. Hos MIO får du også betalt for opplæring, kurs, samt kjøregodtgjørelse og utlegg du måtte ha gjennom jobben (dersom brukeren du har går på kafe, og du også ønsker å ta deg en matbit, så dekker MIO den delen gjennom egen driftskonto). Merk at BPA-jobben kan være veldig ulik, alt utfra hva slags arbeidsleder (bruker) du får. Mye handler om kjemi - kanskje mer enn noe annet.
  11. Litt OT... men går vel greit. Familien til dama bor i Bogota, derfor reiste jeg dit. Bogota som reisemål alene er nok for de helt spesielle, gjelder å ta en del forhåndsregler - og det er på ingen måte spesielt trygt i disse dager. Men Colombia har mye å by på. De fleste turister velger nok Cartagena som er langt tryggere enn Bogota... en by som for øvrig har en del "Las Vegas" -fakter av seg. Mye stoff, mye prostitusjon, mafia og dritt - men fin på overflaten. Min favoritt i Colombia er derimot Armenia, en 20 minutters flytur fra Bogota by. De lønner seg å fly uansett hvor man skal i Colombia; da infrastrukturen og veinettet er helt håpløst, og man ofte må gjennom små landsbyer som ofte er litt for tett opp mot geriljagrupper og annet helvete.... veldig spesielt å kjøre gjennom militærposter og se militær-helikoptre nærmest patruljere enkelte områder.... så som hvit nordmann som reiser alene; ville jeg nok ikke valgt Colombia. Hjelper om du snakker Spansk. Hjelper enda mer om du er med lokale som vet hva de driver med. Men dersom man skal til Colombia..... velg Armenia. Mye mer chill og behagelig, samt tryggere enn Bogota. Den dagen jeg ankom Bogota by ble en svenske skutt og drept på åpen gate, rett utenfor en minibank ved et kjøpesenter. Fordi han nektet å gi fra seg penger ('dar papaya') han nettopp hadde tatt ut fra en minibank. Det ukjente selskapet var Plus Ultra... et bittelite selskap fra Madrid som flyr eldgamle fly som bråker som faen. Jeg betalte 40 euro for å få et ekstra stort sete nær nødutgangen, som bråkte ekstra mye. Ikke et flyselskap for de med flyskrekk for å si det slik. Helt elendig rykte på seg på TrustPilot og lignende.... men vi tok det som en utfordring. ;P Men tror det blir med den ene gangen.... Abbonerer du på nyhetsbrevet deres, kan du ofte få svært gode tilbud (koder) du legger inn i bestillingen, dvs at du ikke finner rett pris via søkemotorer og lignende. Du må ha en rabattkode som du legger inn i etterkant. Flyet var dessuten særdeles tomt, var vel fylt opp ca 20-25%. Så veldig sært; på mange måter. https://www.plusultra.com/ Det er ofte lureri. Ser det samme på Norwegian og mange flere.... det står ofte "2 billetter igjen til denne prisen" - Men prisen går like mye opp som ned. I mange tilfeller hos RyanAir, har prisen gått ned - etter at de "3 billettene" til gitt pris er solgt ut. Det hele er et markedsføringstriks; fordi dersom du føler på et tidspress... så er det mer sannsynlig at du bestiller med en gang, og det tjener flyselskapene på. Har diskutert dette ofte med dama, om at denne tanken med at jo tidligere man bestiller - jo billigere er det... Det er ikke nødvendigvis riktig. Så man kan lett la seg lure. Nå sitter jeg på og venter på at denne reisen skal gå ned i pris... og det kan jeg garantere at den gjør. ^^
  12. Nei, Fly4free er som en blogg.... søkemotoren de har på sine nettsider er mer som reklame, som genererer inntektet til nettsiden. De har en facebook-gruppe verd å følge... ellers får jeg stadig vekk eposter med såkalte error-fares fra dem. Langdistanse. Det var slik jeg fikk 50% avslag på Bogota-reisen min i fjor sommer... En kode tilknyttet en tredagers-kampanje hos et nokså ukjent selskap.. Nyhetene fra Fly4free er det som er interessant. Ikke søkemotorer osv..
  13. Proffene bruker ITA Matrix, som de fleste reisebyråene også tilbake i sin tid brukte. Matrix ble kjøpt opp av Google i 2011 og senere integrert i Google Flights, som er det beste alternativet til Skyscanner og lignende. Av egenerfaring; kan jeg nevne at prisene ofte blir lavere om man bruker link direkte fra Google Flights og inn mot flyselskapet direkte. Særlig på selskap som KLM, Lufthansa og andre full service selskaper. Men du bestiller alltid direkte hos flyselskapet. Finn Reiser har en ekstra joker i sin søkemotor; da de også inkluderer charterreiser som også tilbyr kun flybillett / restplass. .... og de som virkelig vet hva de driver med, de kan også benytte seg av "empty leg flights". Finnes mange nettsider for dette; blant annet https://www.globeair.com/empty-leg-flights og https://www.aslgroup.eu/en/empty-legs for å nevne noen. Det finnes også en rekke grupper som publiserer såkalte "error fares" - dette skjer oftere enn man tror; men varer sjelden i mer enn et par timer.... Typiske eksempler; er at man betaler økonomipris for business En av mine favoritter er https://www.fly4free.com/ - men de fleste "alerts" skjer på epost eller i lukkede grupper, som man må signere seg inn på. Her er en annen... https://www.errorfarealerts.com/?lang=en Det som er veldig greit med Google Flights, er at de også sender epost med beskjed om når prisen forandrer seg. For rundt et år siden, var jeg på jakt etter en billett til Colombia..... Etter et par uker med "jakt" - fikk jeg has på en t/r billett til 476 euro - med bagasje..... fra 1230 euro som var mitt første søk; og ned til 476. Rekorden over Atlanteren må uansett være en tur til Miami jeg hadde med Norwegian for 777 kr,- i 2017. Det var gode tider det. ;p Vel å merke fungerer ingen ting av det overnevnte på type småreiser som Oslo - Gdansk ... Man må være fleksibel som faen og faktisk bruke en god del timer på dette styret her. Skal man VIRKELIG utnytte suppa, så får man seg et AMEX Elite kort og samler opp 2:1 kuponger med litt god gammeldags MS, og dipper bonus både en, to og tre ganger på et kjøp. Med fare for å fremstå litt arrogant (det er vel for sent allerede, hehe....) vi som reiser en god del. Den største søpla av de alle, når det kommer til reiser - er nettsider som Kiwi, Bravo - og lignende. Du sparer kanskje 200 kr,-. Men om noe skjer; så står du der, med pent lite rettigheter.
  14. Det blir litt som å si at jeg kjøpte sokker på Google - fordi Google sendte meg videre til sokkebutikken. Eller for å ta et bedre eksempel; at jeg kjøpte ny tv på prisjakt.no. Du har dessuten fått flybilletten din - det er derimot flyselskapet som har kansellert reisen. Og da sier Kiwi at "ja, det var jo synd... ikke vårt ansvar, vi har gitt deg billetten vi". Ser det nevnes kompensasjon gjennom EU261 på 250 euro her. Den inntreffer kun dersom flybilletten ble endret MINDRE enn 14 dager før avreise, og kun dersom det ikke er "force majeure" - og gir vesentlig forsinkelse til den reisende. I dette tilfelle, er det ganske mange ting som tilsier at man ikke får noe som helst av den type kompensasjon. Pengene er tapt, jeg er 1000% sikker på det. ;p Du øker bare frustrasjonen din av å krangle med deg selg for å overbevise deg om at du har blitt svindlet, for så å ta opp en "juridisk" kamp som er tapt før den er startet.
  15. Man bør som hovedregel alltid bestille direkte hos flyselskapene. Dersom noe skjer, forsinkelser, ombookinger og andre ting - er det opptil flyselskapet og fikse biffen. Du som reisende har også vesentlig større rettigheter. Bruker du et reisebyrå som Kiwi, får du en billett.... og det er det. Ikke forvent noe som helst annet. Kan for øvrig nevne at jeg har brukt Wizz Air i nesten 10 år og har hundrevis av reiser bak meg med selskapet. Vanlig praksis når de kansellerer en reise, er at du får tilbake totalprisen + 20% ekstra. Eller at du kan booke om reisen til (også via andre destinasjoner / de nærmeste flyplassene fra opprinnelig reisepunkt). Ved et tilfelle ble flybilletten min kansellert når jeg var på flyplassen, fordi de måtte bytte flytype og derfor ikke hadde plass til alle passasjerene. Jeg fikk 250 euro + fem dager på hotell + ny billett. Jeg valgte selv å utvide ferien med noen dager. Kiwi etterfølger heller ikke saker fra Flyklagenemda så vidt jeg vet. Her kan du bare legge saken dø - og ta det som en liten lærepenge. Det kunne kostet langt mer. Du skriver at billetten var veldig billig. Jeg syns faktisk 1300 kr,- med WizzAir var mye. Bestill direkte fra dem istedenfor. Tviler på du sparer så mye med å bruke Kiwi som reisebyrå uansett. Du skriver "Svindel" i emnetittelen. Det er misvisende vil jeg påstå. Vilkårene står tydelig på Kiwi sine nettsider. Du har valgt å godta disse betingelsene selv. Så her har du bare vært en naiv kunde som tror et reisebyrå fungerer som et ordinært flyselskap.
  16. Den starter kl 00.00 og ender på 00.00 og varer nøyaktig 24 timer, eller 1440 minutter om man vil. Snu hodet ca 30 grader til venstre og litt opp. Hva ser du?
  17. 1. Urett 2. Diskriminering 3. Ignoranse 4. Overgrep 5. Krig 6. Religion 7. Penger 8. Sykdom 9. Topp 10 lister 10. Det å måtte stå opp midt på natta for å pisse Hva gjorde du i går?
  18. Siden du har (som meg) skjeve hornhinner, er det best å gå til en optiker i Norge. (Ellers kan jeg anbefale Mister Spex. Tysk optikerkjede med fysiske butikker i Tyskland, og helt greie glass. Men de blir fort ripete.... etter to år med Mister Spex -briller, var mine klar til å byttes ut. Vel å merke mekket jeg mye på bil i den tia, så brillene ble pusset flere ganger daglig). Ser det snakkes om progressive briller. Personlig syns jeg det er noe drit. Ikke bare blir glassene dobbelt så dyre, men det er utrolig irriterende med skillet på midten av glasset, der jeg hele tiden må tippe brillene ned på nesten når jeg ser på tv, eller justere hodet når jeg skal lese noe. Jeg har også en følelse av at optikerkjedene forsøker å selge mer av disse progressive brillene - enn noe annet. Kanskje fordi de tjener mer på det? Men jeg hadde nok foretrukket to ulike briller. Du har ikke en voldsom avansert brilleseddel syns jeg. Jo større synsforstyrrelse, jo dyrere glass. Men jeg har noe lignende som deg, og mine glass (progressive, fysj...) koster 6000 nye. Hadde jeg valgt uten progressive glass, hadde jeg landet på 3000. Jeg har brilleabonnement hos Synsam. Noe jeg opprettet for bare 3-4 måneder siden. Siden jeg ikke har klart å tilpasse meg disse progressive brillene. Er jeg spent på synsundersøkelsen jeg skal til i morgen (!) for å se om jeg eventuelt får pratet meg til nye glass, uten å betale ekstra for det. Fun fact: Dama er fra Colombia.... skulle tro det var billigere der. Neida. Der kom de med svære kataloger med all slags tekniske greier jeg ikke forsto en dritt av, og skulle ha bortimot 5000 kr,- for glass alene. Jeg tror du kommer langt med helt enkle brilleglass til type 3000 kr,- pr brille + innfatning. Jeg er ganske overbevist om at alt det andre viss-vasset de serverer, ikke betyr så veldig mye for "vanlige" folk, med små styrker. Mine Mister Spex glass til under 1000 kr,- pr par...... Merker ikke så veldig stor forskjell fra Synsam sine. Bortsett fra at de føltes litt mykere ut når jeg rengjør dem, altså dem fra Mister Spex. ;P
  19. Jeg har helsefaglig bakgrunn og har jobbet i psykiatrien i mange år. Det jeg ønsker å si; er at alle mennesker med psykiske utfordringer - hva det nå enn måtte være - har et såpass kompleks og individuelt sammensatt bilde; at du bør være forsiktig med å hente informasjon fra andre som "tror" de har erfaringer med noe lignende. Jeg forstår godt at når du sitter der; met et "uløst puslespill" - kan det være fristende å google og styre på, spørre folk på forum og lignende - for å finne "løsninger", men i ganske mange tilfeller så samsvarer ikke det man tror men det som som er realiteten til vedkommende. Det beste man kan gjøre, er derfor å ta kontakt med Pårørendesenteret Der kan du få faglig veiledning, gå gratis kurs inne veldig mye (slik som tvangstanker / OCD) - og mer. Men da får du det fra fagfolk, og ikke "random" lekfolk på internett. Jeg syns man skal være ytterst forsiktig med å tilegne seg tips & råd fra folk på nett - da det er mye rart man risikerer å få i fanget på den måten. Men jeg forstår selvfølgelig at hensikten er god. Edit: https://www.parorendesenteret.no/hjem
  20. Frivillighetssentralen i din kommune eller bydel har ofte en ordning der du kan øvelseskjøre gratis. Du spør om NAV kan finansiere lappen. Samtidig skriver du at du ikke kan noen ting om bil, eller hva det innebærer å eie bil. Du nevner også at du vil kjøp bil. Først å fremst; dersom du ikke har råd til å spare til lappen - har garantert ikke råd til å kjøpe og eie bil. Med mindre du har ambisjoner om å bli budbilsjåfør eller bruke bil i yrkessammenheng. Da kan NAV i noen tilfeller være behjelpelig, dersom du har en AAP ordning eller lignende. Men det er sjelden NAV sponser lappen til folk. Siden det høres ut som du har dårlig råd - vil du sannsynligvis heller ikke ha råd til å kjøpe en nyere bil. Da er blir alternativet en eldre bruktbil - som krever desto mer med tanke på vedlikehold og vanlig utgifter. Det er DYRT å eie bil. Forsikringer/avgifter, bompenger, vedlikehold (olje, filtre, slitedeler som bremser, annen service som regelmessig må utføres... etc..) det - det koster. I tillegg til det som måtte dukke opp under periodisk kontroll annen hvert år. Så samlet sett her; så ville jeg nok budsjettert med rundt 5000 kr,- pr mnd bare for å ha (eie) bilen. Det mest fornuftige for din del er å prøve å få seg en ekstrajobb, eller ekstra inntekt på en eller annen (lovlig) måte. Klarer du å sope opp 30 000 - er det bra nok til å få lappen vil jeg tro.
  21. Både ja og nei. Det er helt klart at jeg, som alle andre, har gjort noen kjipe valg i livet. Men uten disse, hadde jeg også vært mange erfaringer fattigere - som har formet meg til den jeg er. En person jeg er nokså fornøyd med. Tror du @Trippelure sitter å lurer på ting tre ganger hver gang?
  22. Hvis du ikke har jobb og heller ikke penger, er det NAV du skal gå til - ikke Lånekassen. Litt rar formulering på spørsmålet ditt; Men jeg tolker det slik at du tenker å ta opp fag - uten å ha planer om å faktisk studere; kun for å få lån fra Lånekassen slik at du får til livsopphold i påvente av jobb? Også spør du om "hva skjer om..." ? Hvorfor kan du ikke gjøre som alle andre, søkte til NAV som er sikkerhetsnettet vårt her i Norge. Der kan du få dagpenger, sosialhjelp eller andre ytelser dersom du har behov for det. Dersom du jukser til deg penger via andre kreative Donald Duck metoder.... så roter du det bare til for deg selv, før eller senere. Ikke bare opptar du en studieplass som kunne gått til noen andre. Men du risikerer å ødelegge for deg selv dersom du senere i livet har tenkt å ta videreutdannelse eller lignende. I tillegg opparbeider du deg selv gjeld. Sosialhjelp fra NAV er ikke et lån, men en skattefri ytelse. Du utnytter også et tillitsbasert system til egen kortsiktig vinning, noe som kan oppfattes som støtende ovenfor samfunnet . Dessuten; blir du ikke "rik" av Lånekassen. Samtidig vil NAV se at du mottar stipend/lån - og derfor vil du miste kravet du har til sosialhjelp da du har inntekt. Så her ødelegger du bare for deg selv. Det blir som å pisse i buksa, varm og digg til å begynne med... men så... - Gå til NAV. - Ut i fra innlegget ditt, tror jeg du er nokså ung. Så hva med å spørre foreldrene dine om råd?
  23. Alt ettersom. Sist jeg gjorde noe lignende, var det en pent kledd eldre herremann utenfor en Aldi i Spania. Innimellom hentet han handlevogner som han satte på plass inne i butikken. En svært respektabel mann, fint kledd, med en hund og et skilt der det sto: "Jeg har ingen jobb". Spurte hva han ville ha på butikken, handlet varer for ca 40 euro tror jeg. Ga ham handleposen og ønsket ham godt nytt år, før jeg tuslet av gårde.... Veeeeeeeeeldig mange tiggere, spesielt i turistifiserte strøk er organisert som mafia. Da gir man i praksis penger til kriminelle bander. Når det gjelder rusmisbrukere, så kan du banne på at pengene går til rus.... eller "medisin" om man vil. Da går igjen pengene til kriminelle miljøer. (Jeg har jobbet mange år i rusomsorgen, så dette kan jeg mye om). Hva er den lengste turen du noen sinne har gått til fots?
  24. Linsene jeg skal bruke, kan ikke kjøpes lokalt - de må bestilles. Jeg reiser kun med en liten sekk, litt unødvendig å betale dyrt for innsjekket bagasje dersom jeg ikke må. Tror nok det går greit..... men jeg liker å ha kontroll på ting. ;P På en nettside fra 2006 jeg Googlet meg frem til, står det at linser er å regne som medisin, og derfor kommer utenom den vanlige posen med flytende væske.... Tror det skal godt gjøres at de tar fra meg linsene.
×
×
  • Opprett ny...