Nukleosid

Jeg hadde en platespiller engang, som var en del av et sett med forsterker, CD-spiller, radio osv... Der var det presisert at platespilleren måtte kobles til en egen inngang på forsterkeren. Koblet jeg den til phono-inngangen, ble lyden alt for lav. Det sier meg at platespilleren ikke hadde en egen forsterker på phono-utgangen, og at platespillerinngangen på forsterkeren øker nivået mer enn på andre kilder. Hvis platespilleren ikke har egen forsterker på phono-utgangen, og forsterkeren ikke har egen inngang for platespillere uten egen forsterker, må man vel ha en slags forforsterker i mellom et sted?

Ja, Q4 har også en knapp for håndbrekket. Jeg benytter alltid den før jeg går ut av bilen. Håndbrekket forblir aktivt til man setter bilen i Drive. Og også da står bilen stille, til man trykker inn gasspedalen. Bremsen som forblir aktiv når man bremser til full stopp, blir deaktivert så fort man berører gasspedalen igjen. Så mulig føreren har glemt å sette på håndbrekket, og kommet borti gasspedalen rett før han skulle gå ut av bilen. Jeg har ikke forsøkt om bilen kan gå fremover med døren åpen. Det er ikke selve døråpningen som slår av bilen, men at man reiser seg fra setet (kanskje kombinert med at døren er åpen).

Helt enig. Og tynne, glatte mobiler er nesten umulig å holde og håndtere uten at de glipper ut av hendene og går i gulvet. Og uten deksel risikerer man knust skjerm, og en reparasjon som koster det samme som ny telefon når de blir så kompakte. Og hvor godt holder de om de legges i en bukselomme der de utsettes for press hver gang eieren bøyer seg eller setter seg ned? Batteritiden blir også mye dårligere. Rart at noe slikt skal irritere, for jeg kan jo bare unngå å kjøpe den selv, men det ER faktisk irriterende 😄

Jeg har en Q4 e-tron. Når bremsen trykkes inn, og bilen har stoppet, er bremsen aktiv til man gir et lett trykk på gasspedalen igjen. Hvis man trykker bremsepedalen veldig lett inn, så kan det kanskje hende at bilen stopper uten at denne "parkeringsbremsen" aktiveres, men da tror jeg man må være veldig lett på foten og egentlig ikke har tenkt til å parkere. I tillegg slår man ikke av bilen med en start/stopp knapp (dvs, den har en slik knapp, men den er mest til pynt). Når man går ut av bilen, slås den automatisk av. Dette høres ut som føreren enten har gjort en feil (ikke stoppet helt/kommet borti gasspedalen...) eller en teknisk feil. Det kan bli interessant å høre hva resultatet blir, om man får vite det. Søstermodellen, ID.4, har vel også vært involvert i en lignende ulykke? Riktignok ikke på langt nær i samme omfang som Volvo XC40.

Og du anbefaler.... Steigan, document.no og lignende? Leser du kun den typen nyhetskilder, så er det langt fra et "bredt spekter av kilder", og de er milevis lengre ut på høyresiden, enn det NRK er på venstresiden. Høyrevridde nyhetskilder har en tendens til å vise til feilinformasjon, feilformuleringer av statistikk og forskning, å ta ting ut av sammenheng, overdrive/underdrive alt etter hva som passer deres narrativ best, håndplukking av intervjuobjekter, problemer med å se en helhet...

Min 2013 modell Q4 (45 Quattro) synes jeg har et helt akseptabelt strømforbruk. Eksempelvis på en tur fra Lørenskog til Sverige. 130 kilometer, stort sett motorvei på 100 og 110 km/t, mellom 2 og 4 grader celsius, og da brukte den 18,7 kWh/100km. Gikk fra 100 til 66% på batteriet. Ellers kjører jeg stort sett ganske korte turer, og da blir det vanskelig å komme med sammenlignbare tall i forhold til andre merker. Men kjører noe mellom Lørenskog og Lier, og ligger da rundt 15 kWh/100km når temperaturen er rundt 15 grader (motorvei på 80, 90 og 100 km/t).

Ah, tror dette må være mitt favorittspill på NES 🤩

Ja, sikkert mange som synes det er litt "tullete", men nostalgien blir komplett på den måten. Liten fun-fact; blåsetrikset har aldri fungert 😉 Det som fungerte, var at når du tok kassetten ut, og satt den inn igjen, endret du litt på stillingen på kassetten så den fikk bedre kontakt. Satt kassetten litt skjevt, eller ikke helt inn i maskinen, fikk den ikke god nok kontakt. Selve blåsingen hadde ingen effekt

Ja, Amiga er en bedre (spill)maskin, og i tillegg kan man gjøre mye annet enn å spille på den. NES ble ikke brukt mye etter at jeg fikk Amiga. NES har den fordelen av at når man setter i spillkassetten, så er spillet klart til å starte umiddelbart. Amiga har lastetider som tidvis kan være litt irriterende. Jeg har fortsatt både NES, Amiga og min første PC. Det var også en 486-maskin. De er riktignok ikke nøyaktig samme eksemplar som jeg hadde i min tid, men tilsvarende. PC'en har samme kabinett og en del av den samme innmaten som den jeg hadde. Både Amiga'en og PC'en er satt opp, med en egen CRT-skjerm hver, og klare til å brukes. Gøy å leke med når jeg kjeder meg.

Super Mario Bros var min første erfaring med "ordentlige" TV/Data-spill. Jeg var vel rundt 10 år, og vi besøkte noen i familien som hadde kjøpt en NES. Jeg husker følelsen, det var nesten som en slags rus. Jeg tror faren min likte det også, for noen dager etter kom han hjem med en NES til oss også 😂 Koste meg mye ned NES'en før jeg fikk en Amiga 500 et par år etter. Har i ettertid kjøpt en NES, mest av sentimentale grunner. Er litt gøy å ta den frem innimellom.

Ja, du må nå betale mva for alt som bestilles fra utlandet, uansett sum. Enten betaler du det direkte via selger, ved at de benytter VOEC-ordningen. Hvis ikke, innkreves det når varen ankommer landet. I sistnevnte tilfelle må du da også betale et behandlingsgebyr. Tidligere slapp man å betale mva om man holdt seg under denne grensa. Toll ilegges kun på såkalte tollpliktige varer, men det har ikke noe med mva å gjøre. Det er veldig få varer som er tollpliktige.

Det er kun noen få varer som importeres til Norge som får toll, deriblant tekstiler, alkohol og mat. Trump derimot, vil ha toll på alt som importeres inn i USA, og varierer tollsatsene etter hvilket land varen importeres fra. Grensen du snakker om, har heller ikke noe med toll å gjøre, men mva (moms). Så jeg tror kanskje du blander toll og mva, og det er ganske normalt. Mva på 25% ilegges det meste som importeres inn til Norge (15% på mat), og på de få varene som er tollpliktige, kommer toll i tillegg. Denne varierer litt etter hvilken varetype det er.

Jeg har jo uttalt meg kritisk til Temu i denne tråden, men det er ærlig talt en stund siden jeg kjøpte fra en slik "kinabutikk", så erfaringene mine er kanskje litt foreldet. Mye av kritikken er fortsatt gyldig, men når det gjelder kjøp, kvalitet og returordninger kan det jo hende at Temu er bedre enn jeg tror. Jeg kommer ikke til å bli en fast kunde hos Temu uansett, men jeg skal gi de en sjanse til å vise at de er seriøse. Jeg har funnet frem til ting jeg vet jeg trenger der jeg uansett hadde kjøpt noe lignende etterhvert: 2 batteridrevne og oppladbare LED-lister for å ha i skap (bevegelsesaktiverte) - 159 kroner Miaoquanji automatisk rulleleke for katter - 27 kroner (x2 stk) Støtdempende dørstopper - 38 kroner for 12 stk Sammenleggbar "katteskraper" (sikkert dårlig oversatt, er en katteleke som kan formes på mange forskjellige måter) - 83 kroner Gjenbrukbar hårfjerner - 71 kroner 3 LED-lys for dekorasjon - 142 kroner (fikk ikke plass på vedlagte skjermbilde) Det blir spennende å motta pakken, for å sjekke kvaliteten. Jeg håper jeg blir positivt overrasket. Jeg kommer tilbake når jeg har noe å melde angående selve forsendelsen, kvalitet osv... "Håper" også at noe er aktuelt for retur, så jeg får forsøkt den biten også. Håper det kan være litt interessant for dere, at en "Temu-skeptiker" gir sin ærlige mening. EDIT: Nettopp bestilt, positivt at man kan velge mange betalingsløsninger (kredittkort, Paypal, Vipps, Klarna....). Selve registreringen og bestillingsprosessen gikk smertefritt.

Det er det. Men det er fortsatt den teorien som flest tror på, også blant de som ikke tror på de andre teoriene. Men det er som du sier, noen er det umulig å få til å endre mening... og det gjelder begge sider. Mine foreldre var med i et arrangement i desember 2019. De møtte mange mennesker fra flere steder i verden, blant annet italienere og kinesere. De ble veldig syke få dager etter... min mor ble hardest rammet, og sa for eksempel at hun hadde aldri opplevd noe lignende, og da jeg var hjemme på julaften, var jeg nær ved å be henne ringe legevakta for det hørtes ut som hun slet med å puste. Senere har hun sagt at mange av symptomene på tidlig Covid-19 sykdom, stemte skremmende mye med det hun opplevde. Begge ble vaksinert mot årets influensa tidligere på høsten, som det året visstnok var en ganske bredspektret vaksine. Så det er lite trolig at det var vanlig influensa de hadde. Selv om jeg var hjemme den julen, ble jeg ikke smittet. Men mulig at begge var forbi det smittsomme stadiet.

Og det er ikke første gangen det skjer, med land som foretrekker å holde ting skjult. Ta for eksempel Tsjernobyl-ulykken i Sovjetunionen. Det tok flere dager før målinger i Sverige påviste radioaktivitet som ble sporet til Tsjernobyl, og Sovjetunionen måtte innrømme ulykken. Selv da informerte de ikke om omfanget av ulykken, selv om de visste at dette kunne påvirke store deler av Europa. At Covid-19 var en lekkasje fra et kinesisk laboratorium, har veldig mange holdt som en mulighet fra første stund, og senere som det mest sannsynlige scenarioet. Også blant mange av oss som ikke er enige i de andre såkalte "konspirasjonsteoriene". Og Covid-19 kom nok til Europa (og Norge) før det vi tror. Det er påvist Covid-19 i prøver fra desember 2019, og i hvert fall i Norge gikk de ikke lenger tilbake enn til desember i prøver de analyserte, så hvem vet når det spredde seg i Europa. Før Covid-19 ble kjent, kan personer som ble syke av det, ha blitt antatt å ha hatt en sterk forkjølelse eller influensa. Men om det ble gjort med vilje, og at USA er involvert for å legge til rette for valgfusk, ser jeg på som veldig lite sannsynlig. Som du sier, sikkerheten på laboratoriet var lav, og da er det også størst sannsynlighet for at det var en ulykke.

Det er stor forskjell på å være vaksinekritisk, og vaksinemotstander. Å være kritisk til vaksiner, er helt greit. Da bruker man gjerne reelle fakta som grunnlag. Både de som underbygger og går mot det man tror. På samme måte som om man er kritisk til andre ting, som for eksempel regjeringen. Er man vaksinemotstander, som Kennedy, så forkaster man alle reelle fakta som går mot deres egen overbevisning, og man tror kun på de påstander som underbygger denne, uavhengig hva kilden er og hvor godt eller dårlig påstanden er dokumentert. Kennedy bruker dette som grunnlag for å ødelegge troverdigheten til en vaksine som beviselig har reddet mange millioner liv (meslingvaksinen). Det ser man tydelig når denne vaksinen nå mister fotfestet, og meslingepidemier popper opp både her og der og barn har begynt å miste livet på grunn av det. Det er ikke bare Kennedy sin skyld, men han er i sin makt som helseminister pr. i dag den som har størst påvirkning på hva folk tror om vaksiner fremover. Han er en farlig mann å ha i en slik stilling.

Hva slags vaksiner mener han er "safer"? De eneste covid-19 vaksinene som har blitt ansett som så farlige at de har blitt trukket, er tradisjonelle vaksiner, ikke mRNA. I Norge hadde vi Astra Zeneca. Beklager å si det, Robert F. Kennedy jr. vet ikke hva han prater om. Han har ingen relevant utdanning. Men slik er det nå engang da, at vaksinemotstandere gjerne heller tror på hva noen veldig få tilfeldige personer, gjerne uten relevant bakgrunn, sier, så lenge de sier det de vil høre. Heller enn å høre på hundretusenvis av personer som faktisk har flere tiår med utdanning og erfaring, og hvor av mange faktisk forsker på dette. Kennedy er en av disse, og kommuniserer det videre til andre som er som han. I tillegg er han litt som Trump, han svinger litt hit og dit og endrer mening etter hvilken underbukse han har på seg, så man vet aldri helt hvor man har han. Han var sterk motstander også mot tradisjonelle vaksiner, så mener han at vaksiner er effektive og det beste botemiddelet mot meslinger, så er han tilbake til at tradisjonelle vaksiner er farlige igjen, før han plutselig trekker de frem som sikre igjen (i hvert fall i forhold til mRNA). Hvor lenge tar det før han fjerner all støtte til tradisjonelle vaksiner igjen?

Helt feil. I ca 90% av tilfellene, så er det lettere å slukke en brann i en elbil enn i en fossilbil. Og det er mye mindre sjanse for at brannen sprer seg. Dette er på grunn av drivstoffet som er veldig lett antennelig. Som andre også sier; kun i de tilfellene batteriet tar fyr, er brann i en elbil vanskeligere å slukke. Men det skjer ytterst sjelden. Selv i totalt utbrente elbiler, er batteriet stort sett inntakt.

Sist jeg kjøpte ny bil, så sto valget for meg mellom sølvgrå og en litt sprekere og mørkere farge. Jeg lot fornuften vinne, for den kjedelige "sølvgrå" blir ikke så fort synlig skitten, samt at alt av eventuelle vaskestriper og andre overfladiske småriper ikke synes så godt.

"Økonomien vår blomstrer, og E.J. vil sørge for at tallene som blir publisert, er ærlige og nøyaktig, skriver USAs president Donald Trump i et innlegg på sin plattform Truth Social. " Han er vel heller instruert av Trump til å sørge for at tallene holder liv i Trumps narrativ om at økonomien blomstrer. Om tallene faktisk stemmer, er nok ikke så viktig. Det er også stor forskjell i hvordan statistikk oppleves, alt etter hvordan de fremlegges og hva de ses i sammenheng med. Det er det samme han gjør også i andre sammenhenger der noe går i mot hans forsøk på å lure det amerikanske folk om at hans politikk vil gjøre Amerika "great again". Når rentene ikke går ned fordi økonomien ikke tillater det, ja da truer vi med å sparke sjefen for sentralbanken. Grunnen til at det ikke er gjennomført (enda) er nok fordi det er greit å ha en sentralbanksjef som allerede har et "frynsete rykte" i følge Trump, å skylde på om sprekkene i den amerikanske økonomien under Trump blir for store. Og alt dette er mer alvorlig enn det høres ut som. Følgene kan bli meget store.

Har han ikke truet med både sparken og enda verre ting for folk som sier han i mot?

USA blir ikke automatisk et diktatur bare fordi man fjerner denne loven. Men det er et skritt som er nødvendig å ta om det er det man ønsker. Det må sikkert gjøres i mange flere byer med lignende lover, men har man først fått gjennomslag for det i en så stor by som Washington DC, så blir resten grei skuring. Nå tror jeg ikke at det er det Trump har planer om å gjøre, men når han presenterer feilaktige opplysninger som grunnlag for å gjøre det, så kan man jo undre seg over hva som er hans agenda.

Forskjellen fra pre-1973 og nå, er at nå er det Trump som er president.

Det kan være noe så enkelt som skepsis mot statlige og regulerte private virksomheter. I mange av landene det er størst innvandring fra, er det store mengder korrupsjon, og det foregår veldig mye som ikke er helt etter boken i både statlige og private virksomheter. Tviler på at så mange har samme gode bankgaranti som vi har i Norge, slik at om banken går konkurs eller velger å stenge, så er pengene tapt for de rettmessige eierne. De er nok derfor vant til at "cash is king"; da har de et fysisk bevis på at pengene er deres, og ingen kan stikke av med de. Ran er selvsagt en faktor, men de føler nok en større kontroll over pengene om de har de kontant. Derfor har de nok bare holdt seg til det de er vant til, selv om de nå bruker norske, trygge banker. Det er nok heller ikke like vanlig å betale med kort i disse landene, så det kan være at selv om de har penger i banken, tar de ut kontanter til bruk til hverdags. Gamle vaner er vonde å vende. Norge har alltid vært langt fremme i bruk av bankkort, og det er ikke lenge siden det var mye mer vanlig å betale med kontanter enn kort, bare du dro litt lenger ned i Europa. Da har man også større kontroll over hvor mye penger man har brukt. Å dra kortet noen ganger om dagen, blir fort større summer enn man hadde trodd. Når det er sagt, er det sjelden jeg ser noen betale matvarehandelen med kontanter, selv om jeg bor i en såkalt "ghetto-del" av byen.

Det må du spørre de aktuelle politikerne om