Revie

Kommentarene føles jo nesten som at man ikke får noe (særlig) for å betale mer. Blir nesten like galt uansett og det er vel i det lengste en god ting da det blir negativt fokus på hvor dumt det er. Ellers syns jeg både Ubisoft og Star Wars (under Disney) er ganske skit for tida. Jedi-spillene tli Respawn var derimot gode og universet elsker jeg jo. Syns dette ser spennende ut fra det som er vist, men det blir selvsagt ingen pre order eller spesialutgave.

Nå har det blitt en del år sida jeg leste den, men den har et veldig annet tempo enn filmen. Tror nesten jeg må ta en gjenlesing av den selv.

Helt enig! Paul Verhoeven er en meget dyktig filmskaper. Filmene (80/90-tallet) kan sees på som ren action med glorifisert vold, men det er et smart budskap under der også. Starship Troopers var opprinnelig en underholdende monsterfilm fra min ungdomstid, men satiren ble tydelig ved neste gjennomgang. Ganske annerledes stemning enn boka til Heinlein og jeg syns den er herlig over the top, uten at det blir bare rør. Man kan liksom se den med de øynene man ønsker og etter mitt syn har du da gjort noe veldig riktig som regissør. Det samme i filmer som RoboCop og Total Recall. Kanskje jeg får se igjen Showgirls og se om det er noe mer budskap der også 😄

Følger deg her. RoP var utvilsomt politisk og det underbygges godt av intervjuene i forkant, spesielt ved Sophia Nomvete. Eller Numenorianeren som roper "alvene kommer for å ta jobbene våre!". Hun som holder i trådene er også sitert på at det var helt naturlig for de å lage en serie som "reflekterer tiden vi er i". I bunn og grunn det motsatte av de tidløse verdiene Tolkien selv skrev om. Det betyr ikke at man ikke kan "overse" eller ikke bry seg om dette - eller være enig med showrunnerne for den saks skyld - men et politisk budskap var det uansett. Brudd på lore er delvis grunnet manglende rettigheter, men allegoriene var noe Tolkien ikke satte pris på. Igjen, folk kan være uenig i om det er en bra eller dårlig ting, men at det bryter med opphavet er ikke et spørsmål. Som du sier må folk få lov til å like serien uavhengig av det. Kunst er individuelt, det finnes ingen fasit til hva som er bra eller dårlig. Eller for å si det på en annen måte: Underholdningsverdien av en ting sitter kun mottaker på. At de aller fleste falt fra er det likevel ingen tvil om og er i alle fall et barometer på (mangel på) suksessen til serien. Selv om Amazon har prøvd seg med ord som at X antall millioner "samplet" serien, hva nå enn det betyr. Nå går utvilsomt sesong to uten meg, men jeg ville vært litt bekymret over budsjettkuttene. Landskapsbildene fra New Zealand var vel noe av det lille den serien faktisk hadde å fare med.

Glimrende serie! Ikke gjennom alle enda, men Fallout treffer stemninga fra spillene perfekt. Som skaperen av serien sa er det nærmere Fallout 4 enn 90s-Fallout, men han likte det også veldig godt. Walton Goggins leverer som ventet, men jeg syns også Ella Purnell spiller rollen som en godtroende og litt naiv vault dweller veldig godt. Jeg savner noen elementer, men det kommer jo minst en sesong til som kan utforske. Skal plukke opp F4 når den litt oppussa versjonen kommer om en ukes tid. Får omsider sjekke ut F76 også.

WP første sesong var bra, men den andre syns jeg var direkte svak. Bøkene likte jeg godt.

Jeg tror veldig mange har misforstått forskjellen mellom equality of opportunity og equality of outcome, som det påpekes. I en 100 meter sprint starter man på samme plass, med samme sjanse, det er ikke et mål at alle skal løpe over målstreken på likt. Spiller du mot Magnus Carlsen har du samme utgangspunkt, med all informasjon åpent, men han kommer til å slå deg fordi han er bedre kvalifisert og flinkere i jobben sin. For all del, det finnes utvilsomt mange plattformer hvor det ikke er like muligheter og det må jobbes mot dette, men det er også tilfeller hvor gode intensjoner paradoksalt nok skaper diskriminering og ulike muligheter. Eksempelvis ved kjønnspoeng i høyere utdanning. Litt synd å jobbe knallhardt gjennom videregående og så miste plassen du er kvalifisert til, fordi du har feil kjønn. Jeg håper flertallet er fornuftige nok til å se utfordringen med dette. En kar bytta juridisk kjønn for å komme inn på industriell økonomi som kvinne og farsen er komplett. Det samme gjelder det kommende kravet til representasjon i styre og stell i øvrige foretak. Konsernet jeg jobber for har en kunde som er familiedrevet og driver i en bransje som tradisjonelt sett består av menn. Det er svært få kvinner som ønsker seg inn i bransjen ettersom den er fysisk og ikke spesielt lønnsom som ansatt, likevel må dette familieselskapet altså neste år ta inn 40% kvinnelige, eksterne styremedlemmer for å møte disse kravene. Om noen kaller dette høyre-ekstremt får det bare være. Det er i så fall folk som mangler innsikt i hvordan ting fungerer i den virkelige verden og ikke i sin utopi hvor deres utfall skal være det de ønsker, uavhengig av andre mennesker. Slike flåsete påstander kommer når man mangler argumenter med hold og er kun skadelig. Gjør et forsøk en gang og tillegg slike folk meninger de ikke har gitt uttrykk for og se reaksjonen. Da er det plutselig helt hårreisende å påstå ting som ikke er sant når det gjelder andres verdier. Merkelig det der. 😂

Klok av skade var jeg veldig skeptisk når dette prosjektet ble annonsert. Amazon har ikke akkurat truffet planken med adapsjoner av spill- og fantasy-materiale. Snarere tvert imot. Wheel of Time og Rings of Power var verken tro mot kilden eller gode serier, isolert sett. Da traileren kom ble jeg veldig positivt overrasket. Ser ut som de treffer planken med stemninga her. Fallout er fylt av satire og humor, samt en herlig retro futuristisk stil. Utvilsomt en spillserie som er "selvbevisst" og har vært det siden de første to titlene på 90-tallet. Gleder meg stort til å starte på denne i kveld!

25% av jobbene er borte i Hollywood de siste par årene. Omtrent 15 mrd i lønnet arbeid har forduftet. Disneys storsatsninger som Indiana Jones, Den Lille Havfruen tapte store penger når man tar med at budsjettet på storfilmer trenger et sted mellom to og tre ganger budsjettet for å være profitable. Willow-remaken var så flaut at de selv fjernet den fra streamingen for å slippe royalties. Disney+ taper milliarder av kroner årlig. At det er lite som tyder på problemer er en rar påstand. Det er permitteringer og oppsigelser hos de fleste, gamle sikre kassasuksesser er ikke det lenger og store filmlanseringer er det færre av. Det har vel de fleste fått med seg. En god del kjente skikkelser har flyttet vekk fra byen og uttaler seg ganske konkret om hvorfor. Men det virker for meg som en del brukere her velger å se bort fra slikt, de vet jo sikkert ikke hva de prater om? Når det lekker fram at erfarne manusforfattere og produsenter av prisvinnende serier sliter med å få arbeid grunnet etnisitet og kjønn, så bør man høre på det. Man kan spikke flis til det usynlige av hva man mener er grunnen til at Hollywood er i en krise, men jeg syns det er litt påfallende at de filmene som gjør minst for å sende "en beskjed", som eksempelvis Top Gun: Maverick, er de som gjør det klart best. For ikke å snakke om filmer som Dune, som faktisk er tro mot kildematerialet. Hvem hadde trodd at det ville vise seg smart? At gode filmer med dyktige skuespillere og manusforfattere overgår aktivister bak kamera både i kvalitet og i inntjening? Du har nok likevel rett i at eksempelvis Disneys film- og streaming ikke kommer til å "go broke". Til det utgjør den avdelingen en altfor liten del av konsernet. At det er kapitalismen som rår i Hollywood er helt korrekt og det meste tyder på at det kommer til å bli et skifte i ting fremover. Filmene er nesten nødt til å bli mindre og billigere å produsere, generelt sett.

Jeg har prøvd hasj tre-fire ganger i mitt liv, i min yngre, mer festglade (helt vanlig ungdom/ung voksen) tid. I etterkant har jeg tatt høyere utdanning og betaler - som de fleste andre - noen hundre tusen kroner i skatt til felleskappet årlig. Med andre ord har jeg så langt bidratt med noen få millioner i rent skattetrekk, pluss x-antall kroner i mva, aga (via arbeidsgivers betaling) og særavgifter. Vi betaler vel i praksis noe sånt som 50-80% av inntjeningen tilbake i skatt og avgift (mva mm), ved en normal lønn. Tenk om jeg i stedet skulle ha sittet inne i årevis for å ha gjort noe så helt ufarlig og normalt som å eksperimentere et par ganger med noe av det minst farlige rus-stoffet man har. I stedet for å være en netto bidragsyter til samfunnet, skulle jeg ha vært bura inne for å ha inhalert noen tørka kongler fra ei plante og kostet samfunnet flere hundretusen, om ikke millioner i stedet? TS skriver: "Vil det ikke være både økonomisk lønnsomt og rettferdig å bure dem inne?" Fjerner man totalt - som man selvsagt ikke skal, men som et hypotetisk eksperiment - den menneskelige faktoren ved overdreven straff, tror folk at det er gratis å ha folk i fengsel i Norge? I buret og kaste nøkkelen, et par knekkebrød om dagen? En artikkel i VG fra 2019 forteller at en innsatt i Norge i 2017 kostet i snitt kr 2 700 om dagen. Kun slått av våre svenske naboer. Dersom de tallene er korrekt, vil man altså være en samfunnskostnad på omtrent 1 000 000 i året. Ikke bare koster du samfunnet penger, men du er ikke en i den perioden en reell bidragsyter så i virkeligheten blir det tallet ganske så mye større. Så er det klart at de fleste av disse ikke sitter inne ufortjent, men poenget er at det ikke er samfunnsbesparende å "bure dem inne", fordi en narkoman koster noen tusen pr behandling. Igjen, dette er før man i det hele tatt tar det menneskelige aspektet inn i ligningen og i et vestlig land håper jeg virkelig det blir gjort. Når det gjelder det økonomiske, så må det da også være et klart plussregnskap å rehabilitere (flest mulig), slik at de forhåpentligvis kan sone sin straff og så komme ut igjen og begynne å bidra positivt. Som skrevet tidligere i tråden; jeg vet at vår levestandard helt klart bidrar til å at færre vil ta den sjansen som kan ende med fengsel, samt at jeg selvsagt ikke er så naiv at jeg tror Norge har et perfekt system. Men det virker som mer eller mindre alle som forsker på dette er enig i at dette er det beste/minst svake systemet. Ikke alle klarer å komme tilbake og bli en produktiv samfunnsborger, men med så lav retur-rate virker det utvilsomt som intensjonen med rehabilitering fungerer bedre enn avskrekkende lengde og forhold på soningen. For all del, driver du med organisert kriminalitet i form av nevnte menneskehandel, drap og distribusjon av store mengder tung narkotika som ikke bare ødelegger helse, liv og familier mv direkte, men også i form av ran, trusler, vold og slike ting, er jeg for lang fengelsstraff for bakmenn og mellomledd. Dette trenger heller ikke kun være typiske skumle folk bak sota BMW-ruter i millionklassen, men hva med offentlige instanser? Over dammen er det en stor opioid-epidemi. Skal man her bure inne de som har fått tunge narkotiske stoffer av tannlegen sin etter en trekning eller skal man gå på de som deler ut overdoser på resept og farmasøytiske selskaper som er landets største pushere? Den stakkaren som må velge mellom å spise eller å skyte en brukerdose med møkkete dop fra en brukt sprøyte har jeg kun sympati for. Noen feilvalg er utvilsomt gjort på veien, men at disse skal "kastes i fengsel" og det være samfunnsbesparende? Syns ikke engang det fungerer i teoretisk sammenheng.

Dersom du har elektroniske apparater som en smarttelefon eller bruker masseproduserte klesplagg, er det stor sjanse for at disse direkte eller indirekte har blitt produsert av mennesker som jobber til luselønn i jævlige omgivelser og kanskje også av barn i koboltgruver. Hvor lenge har du tenkt å sone for å ha bidratt til dette, selv? Jeg ser hvor du vil, det er mange som tenker at harde straffer er preventive. Ser du derimot på land med svært harde og brutale straffer, så er det ikke vanskelig å forstå at teori og praksis ikke er det samme. Husk at Norge er et av landene som satser på å rehabilitere mennesker, slik at de kan komme seg ut og bli en nyttig samfunnsborger igjen, fremfor å bruke fengsel som en svingdør. Ikke alle får det til, men de fleste - inkludert utlendinger - virker å mene at dette systemet fungerer best i praksis. "Returraten" i Norge er et eksempel. Så må man selvsagt si at vår levestandard med høy, høy sannsynlighet bidrar til at fengsel ikke er en risiko man er så villig til å ta, når man i de fleste sammenhenger likevel kan leve et ganske humant liv - om man ikke så blir rik raskt. Å straffe noen med mange år i fengsel for å ta en brukerdose narkotika med påstand om å støtte traffick, menneskehandel og drap er like søkt som å følge Tjomlid i påstanden om at de som ikke går først i pridetoget og til enhver tid er sinte på alle hvite menn er likestilt med terroristen/-ene. Du må ta bakmennene og produsentene. En kamp som for øvrig er umulig å vinne. Noen land, eksempelvis USA, har legalisert cannabis i mange stater. På den måten kan man operere lovlig og potensielt også ha gode arbeidsvilkår for en rekke mennesker. Videre bidrar man i stedet med skatteinntekter, arbeidsgiveravgift, mva etc (forskjellige regler i forskjellige land selvsagt), kontra å bruke millioner/milliarder av offentlige midler på å kjempe en tapt sak. En strategi Reagen med frue antakelig slår kolbøtter i grava for. Om det er strategi som har gitt bedre forhold og mindre kriminalitet totalt sett vet ikke jeg, men logisk sett virker man bedre tjent med å tjene på eksempelvis cannabis fremfor å forsøke å bekjempe den. Man prøvde for øvrig med totalforbud av alkohol en gang der borte også, uten at det hjalp noe særlig... Betyr det at man ikke skal kjempe denne kampen? Selvsagt ikke, men her blir det utvilsomt en øvelse i å vurdere kost/nytte. Hvilke kamper skal kjempes og på hvilken måte. Å putte en stakkar med knekk i knærne inn i 21 år for hasjbruk er ikke en av de, ganske åpenbart.

Om man var redd for at Rockstar ikke skulle tørre å spille på sin velkjente satire i dagens utfordrende klima, ser denne traileren ut til å være et klart bevis på at det var en fruktløs bekymring. "It cures emotions"-reklameplakaten for anti-depressiva, Patriot Beer, twerking, sosiale medier mm. Ser ut til å være gode, gamle Rockstar dette! Her blir det nesepeking og volum 11. Og du verden så flott det ser ut! Klar over at dette er en trailer, men det ser helt makeløst bra ut. Om spillet klarer å gjengi fulle strender og klubber slik det vises i traileren, er det intet annet enn fryktelig imponerende. Hvor sant det er vet jeg ikke, men en YTer som bruker all sin tid på GTA V og online mente å ha kilder på at 70% av bygningene skulle være mulig å gå inn i. Det tror jeg først når jeg får se det, for denne byen så enorm ut. Også snakk om tre store byer og flere små tettsteder. Vi får vel se Q1 2025, om det ikke blir utsatt som jo nær alle spill blir.

Jeg kan ikke forklare deg det, men at det er noe helt spesielt med de siste årene i forhold til innflytelse på det som blir produsert er det ingen tvil om. Som deg begynner jeg å slite allerede der hvor historien skal endres, men det finnes unntak. Ta Peter Jackson og Lord of the Rings som eksempel. Det er mange endringer fra bok til film. Fra nyanser, som at en kommentar gis fra en karakter til en annen til karakterer og ting som er drastisk endret eller kuttet helt vekk. Spesielt mange karakterer ble borte i adapsjonen. Om man aksepterer, tolererer eller ikke liker endringene, så har i alle fall det vært et ekstremt viktig - og uttalt - poeng for PJ og hans team at Tolkiens poeng ikke skulle endres og deres egne meninger ikke skulle presses inn. Tolkiens tidløse budskap skulle ikke røres ved. Mange av endringene er av filmatisk grunn og forståelige, så syns i alle fall jeg at en del ikke hadde trengt å bli endret. Men det er nå så, jeg tenker her på at de ville beholde hovedpoenget og den røde tråden. Det er ofte motsatt av hva som blir gjort i dag. Spesielt lei av at det tilsynelatende må være samfunns- og samtidskritikk i absolutt alt som lages. Det har utvilsomt sin plass i serie og film, men ikke i alle ting vel?. Når jeg ser på noe i Middle-earth, Randland eller en galakse langt, langt borte, så er det for å besøke et annet univers noen timer uten dagens tjas og mas. Ikke se en gjøk rope "the elves are coming to take yeeer jeeeeerbs" i Numenor. Det er synd at så mange favoritter for min del får sine adapsjoner akkurat i dette tidsrommet. For ti år sida eller (forhåpentligvis) ti år fram i tid hadde det nok vært noe annet.

En Wheel of Time-serie som hadde kommet et par-tre år etter Game of Thrones og kunne ridd på den voksne tonen og budsjettet den serien hadde kunne blitt skikkelig bra. Selv om tonen i SoIaF er mer grimdark enn Jordans epos, selvfølgelig. Kvaliteten på Game of Thrones stupte etter at serien tok igjen bøkene. Jeg er fullstendig klar over at det var mange endringer mellom bøker og serie i forkant av dette, men det er helt merkverdig hvordan karakterene sa og gjorde ting som var helt "off character" i de siste sesongene som utspiller seg etter A Dance with Dragons. Nu vel, House of the Dragon sesong 1 var en aldri så liten gjenoppstandelse for Westeros. Måtte det fortsette. Det jeg ikke fatter med Wheel of Time derimot, er at manuset allerede var der. Alt er på papiret, fra A til Å. Brandon Sanderson nøstet det hele opp på en meget god måte, støttet av Jordans notater. Hvorfor ikke en destillert versjon av bokserien ble brukt til å planlegge fem-seks sesonger med Sanderson som kreativ rådgiver, kommer jeg aldri til å fatte. Det er ikke fryktelig mye av den røde tråden man hadde trengt å endre på, på samme måte som PJ gjorde endring på LotR uten å rokke ved verken det overordnede eller essensen og poenget med historien. Som du sier, den gang ei. Rafe Judkins uttalte at noe av det beste han vet med den serien, er å piss off the fans. Jeg kommer aldri til å forstå hvorfor krig mot din egen kundekrets anses som en god forretningside, men det er for øvrig helt irrelevant da jeg ikke kommer til å se sesong to uansett. Det er bare et hjertesukk med tanke på hva som kunne vært. Det er Illuvatars lykke at Lord of the Rings ble laget på den tida filmene kom og ikke de siste seks-syv år. Skal like å se selv den mest ihuga forsvarer av RoP-fadesen holde av den om tjue år, slik som Jacksons filmer har blitt.😄