Gå til innhold

Bjerknez

Medlemmer
  • Innlegg

    13 225
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

1 følger

Profile Information

  • Kjønn
    Ikke oppgitt

Nylige profilbesøk

38 380 profilvisninger

Bjerknez sine prestasjoner

3,9k

Nettsamfunnsomdømme

6

Hjelpsomme svar

  1. Ingen grunn til å overtenke dette Klart, har du lyst og vil invistere litt tid og penger kan man jo avansere en del her, men jeg har vertfall 8 stk. TP-link Tapo kameraer fra Kjell & Co. Dem henger både på husveggen og på garasjen og ved inngangsparti, balkong etc. Jeg har strøm i garasjen og rundt huset så det er null problem. Men jeg måtte oppgradere Wifi nettverket mitt med noen Mesh noder.
  2. Det er vel ganske straight forward det egentlig. Kjøp enten trådløse (batteridrevne) hvis du ikke har tilgang til strøm der kameraet skal være eller strekk kabel. Sørg for god Wifi dekning der kameraene skal være. Så kjøper du kameraer og skrur dem opp og kobler dem til appen og justerer dem inn. Litt usikker på hvilke spesifikke ledetråder du trenger, men spør så skal jeg svare
  3. Hvor er man i dag hvis man ikke har tilgang til nett? I en jordhytte i Afrika? Eller et bomberom? 2G/3G/4G/5G/Wifi dekning er det vel stort sett over alt? Men uansett om du har nettilgang eller ikke så vil du bli utsatt for inbrudd og tyveri. Men sjansen er mindre hvis du har kameraer utenfor huset. Uansett så blir det som regel en forsikringssak og du får tilbake verdien av det som er stjålet. Dem dekker også det som er ødelagt. Har du ting som er av høy afeksjonsverdi så må du jo sørge for selv og skjule/sikre dette hvis penger ikke kan erstatte det. Uansett så spiller det liten trille hva du gjør. En vekter vil uansett aldri fakke noen tyv.
  4. Jeg forstår bare ikke logikken til disse alarmselskapene når dem nevner at alarm gir økt trygghet. La oss si jeg er som folk flest og ikke har noe av spesiell verdi utover hva folk flest har. Smart TV, Laptoper, nettbrett etc. inne i huset. Altså produkter som de aller fleste har som dem ikke oppsøker nettopp DEG for å få tak i. Du bor i et vanlig "grått" hus langs en gate og tyvene kan velge og vrake. For småfangst som dette vil dem neppe risikere å bli sett eller bryte seg inn mens du er hjemme. Så dem venter til du har dratt. Når du drar hjemmefra så slår du selvsagt på den fantastiske alarmen som skal sikre deg og dine. Etter 30 minutter får du telefon fra alarmselskapet at alarmen er gått og at dem sender en patrulje. Litt avhengig av hvor du bor så må du regne med MINST 20 minutter uttrykningstid, men innbruddstyvene er for lengst fordunset når vekteren dukker opp. Ja, for dem sender aldri to vektere. Så da er inbruddet et faktum, vekteren står og klør seg i hodet, stanser alarmen og ringer deg for å fortelle at du har et knust vindu som du forøvrig uansett må fikse selv. Dem ringer trolig heller ikke politiet og hvis dem gjør det så dukker neppe politiet opp med en gang. Det blir en formell greie hvor du må anmelde og deretter tar det noen dager før du får brev i posten med at saken er henlagt. Det finnes ingen god video av tyvene da du ikke har kamera på utsiden som filmer dem på vei inn eller evt. hvilken bil dem kjører etc. Kun et grøtete bilde i beste fall fra en av kameraene inne i huset som du som regel kun får ett av i grunnpakken. Så hva sitter man igjen med dagen etterpå etter å ha summert seg litt og klargjort tankene? Fakturaen for den månedlige vektertjenesten detter ned i postkassen pålydende 500 kroner og så kan du spørre deg hva i alle dager det egentlig er du betaler for.... Hva gjorde egentlig vekteren? Hadda vekteren faktisk fanget tyven i det hele tatt om han på mirakuløst vis kom frem og tok han på fersken? Neppe. En vekter hadde nok ikke giddet og løpt etter en innbrudstyv. ------------ Så kan vi snu litt på det. La oss si du ikke hadde alarm, men kameraer plassert strategisk rundt på eiendommen. Du drar hjemmefra og etter kort tid får du varsel på telefon om at det er bevegelse på et av kameraene og tar en rask titt og ser feks. en bil i oppkjørselen og noen som går rundt på eiendommen din. Du ringer politiet og sier at du har et potensielt pågående inbrudd og du har alt på kamera. Politiet vil trolig rykke ut på slikt da det er pågående og dem vet dem har video av hendelsen. Kanskje ikke første prioritet, men jeg vil tro dem kommer kjapt. Sjansen er mye større for at tyvene blir tatt på fersken eller rett etterpå eller i løpet av uken da man har videofilm. Men kameraer plassert ute er også mer forebyggende enn alarm inne i huset. Forskjellen er at 4-5 kameraer koster deg kanskje 3-4.000 kroner. 2.000 kroner mindre enn det det årlige utrykningen koster deg. Så du sparer 2.000 kroner det første året, og 6.000 kroner det andre året. Etter ti år har du spart over 60.000 kroner. Skaff deg gjerne alarm i huset, men dropp det abonnementet med utrykning. Du betaler kanskje 500 kroner for et par dørsensorer og vindussensorer som gir deg varsel rett på telefonen hvs dem blir aktiverte og setter i gang en sirene du har kjøpt på Ebay. ----------- Så til dere der ute som skal ha alarm. Kjøp gjerne det, men dropp å betale for vekterutrykningen. Men det er nettopp dette dem vil selge inn og du får trolig ikke kjøpt kun alarmsystemet uten å betale ut av nesa for noen sensorer.
  5. Kjenner fargen har vokst bittelitt på meg.
  6. Jeg synes det er rart at alarmselskapene satser på og ha alt av sensorer etc. inne i huset og ikke et eneste kamera på utsiden. Hvorfor ikke satse på og ta tyvene FØR dem bryter opp døra eller knuser et vindu? Evt. få med hvilken bil dem kjører, skiltnummer etc. Neida... Dem skal ha alt av sensorer inne. Når innbruddet først er et faktum så er du mest trolig ikke hjemme uansett og tyvene er borte lenge før vekterne setter kursen mot ditt hus. Skulle ønske at andre så hvor bortkastet dette egentlig er.
  7. Mange gode poenger fra @The Avatar! Men jeg står fortsatt fast ved at å betale for utrykning rett og slett er tull og totalt bortkastet. Det viktigste du bør tenke på er forebygging. Altså å hindre tyvene og velge ditt hus. Man kan ikke gardere seg, men utvendige kameraer som synes godt på eiendommen som står på 24/7 er en god ting. Jeg har allerede fersket to tyver med kameraene mine og den ene av dem ble gjenkjent av politiet. Jeg har også hatt Sector alarm. Alarmen gikk rett som det var og det var en feil hver gang. To av gangene kunne vært reelle og jeg ba dem rykke ut da brannalarm hadde gått og bikkja var hjemme alene. Det tok dem 47 minutter å rykke ut. Å når vekter ankom hadde han ikke med seg nøkkel.... Bare scam alt sammen. Bruk pengene på utstyr selv og sett opp.
  8. Blir nok veldig bra dette. Jeg synes du trraff bra med sorte/mørke felger vertfall. Personlig liker jeg det bedre som regel.
  9. Ser bra ut det der. Fargen tror jeg må vokse litt på meg skal sies. Avbildet er vel den gamle modellen? Du gikk for 19 tommere og ikke 20"? Blir artig å følge denne videre
  10. Kult... dristig.... Litt usikker på hva jeg synes om den fargen, men det blir sikkert knallbra i virkeligheten. Blir artig å se bilen regner med det kommer bilder og tilbakemeldinger.
  11. Ser den. Den har vel rundt 50 ish hester mer enn M50 så kanskje ikke noe man merker veldig. Men er spent på og høre hva du mener om hva som er positivt og negativt. Hvilken farge tok du?
  12. Kult! Gratulerer! Merker du noen umiddelbar forskjell? Bilder?
  13. Det tok Sector alarm 50 minutter å komme til mitt hus når brannalarmen gikk å når dem kom frem hadde dem ikke engang med seg nøkkelen. (Jeg hadde nøkkelavtale forsi vi hadde hund). Dagen etter sa jeg opp avtalen og har ikke betalt for vekterutrykning siden. Falsk trygget er det du får. Intet annet.
  14. Å betale et alarmseskap for utrykning er bare tull. Sett opp kameraer og alarmsystem selv. Det sparer du mange kroner på.
  15. Dropp hele greia. Du kan takke meg senere.
×
×
  • Opprett ny...