Reg2000

Tja den første boken som serien er basert på er jo en dystopi med en svært så tvetydig slutt. Det er jo bare den første sesongen som faktisk er basert på boken. Det har vel vært klart fra første stund at serien neppe kom til å få en tradisjonell lykkelig slutt. Så den store revolusjonen som man håper på kommer aldri. Det er jo først i den andre boken som er satt noe sånt som 20 år etter den første med helt andre karakterer at Gilead faller.

Problemet er vel heller at de fleste skuespillerne i serien er virkelig dårlige. Spesielt han som spiller Rand. Det eneste unntaket er vel hun som spiller Moiraine. I tillegg er serien basert på bøker med notorisk dårlige skrevne karakterer. Dessverre har mange lest bøkene når de var 14 og har ikke helt skjønt hvor dårlige karakterene i bøkene er skrevet. Det gjør det ikke akkurat lettere for skuespillerne.

Blir veldig fornøyd om vi får en av Cesko eller Gyokeres.

Alle som har fulgt litt med i amerikansk politikk de siste 30 årene har vel ventet på dette. Det har vært forbud mot en lang rekke bøker på biblioteker i mange år nå. Det har vel også vært snakk om å forby bokhandlere å selge en rekke bøker i flere stater.

Den passa ikke så godt inn når det var snakk om reality konkurranse.

Han kan ikke nok biologi til å diskutere det. Han bare gjentar argumenter han har lest på nettsteder for andre kreasjonister som heller ikke kan grunnleggende biologi.

Er dette gruppen for "vi som som oss gjennom naturfagstimene"? Korn regnes ikke som levende utfra den definisjonen man vanligvis bruker på liv, men inneholder kjemikalier som aktiveres når forholdene bedres. Her er kanskje vann det sentrale elementet. Skal kornet kunne spire etter lang tid må det vanligvis oppbevares tørt, da fuktighet vil bidra til at kjemikaliene brytes lettere ned om ikke forholdene for spiring er tilstede.

Det har vel mer sammenheng med at SP har gått ut og at det da blir mindre fokus på bønder, distriktspolitikk og reversering av reformer. I tillegg har folk forstått at det er viktig å ha erfarne diplomater i regjeringen når vår viktigste alliansepartner har valgt en narsissistisk baby til president.

Det har vel allerede startet?

Blir det "The running man", "Deathrace 2000" eller "The squid game" som har vært flinkest til å spå fremtiden? Kanskje de kan kombinere dette med doping-OL?

De har ikke hatt noen problemer med å være kritiske til staten/fylkene/kommunene de siste 50 årene, så ser ikke helt hvorfor det skulle bli ett problem nå.

De trodde han skulle ta pengene fra de som ser anderledes ut for så å kaste dem ut av landet. Dette skulle på et magisk vis gjøre livet til de som er igjen bedre. De forsto ikke hva ordet tariff betyr og trodde det var " de andre" som skulle betale og ikke dem selv. Velgerne i de røde statene forsto ikke at det var dem selv som var mest avhengig av statsstøtte og trodde tydeligvis at de skulle få det bedre om støtten til dem selv forsvant. De har blitt foret med ideen om at det er de 12 transene og de illegale innvandrerne som holder dem tilbake fremfor milliardærene som sitter og holder på alle ressurssene i landet. I tillegg har de av en eller annen merkelig grunn trodd på at det er bedre å fjerne statstøtten som går til vanlige innbyggere, fremfor å gjøre noe med den åpenlyse korrupsjonen og innsidehandelen man finner hos toppolitikerne.

En veldig bra serie som igrunn bare har blitt mer og mer aktuell. Første sesongen som er basert på boken er den klart beste, men fortsettelsen er også god.

Det er jo vanligvis ingen partier der man er fullstendig enig i alt de gjør. Du må bare finne det som kan passe best. Uansett er det ingen partier i Norge som er store nok til å styre alene, så all politikk er et resultat av kompromisser. Det kan man godt kritisere, men resultatet er at vi har et stødig og og ganske så forutsigbart styre som jeg vil si er en stor fordel. Problemet med all politikk er vel at det er vanskelig å tenke langsiktig når vi hovedsakelig ser på økonomien i ett budsjettår og sjelden tenker lengre frem enn til neste valg om fire år.

Du er klar over at det faktisk er et radioprogram der folk ikke bare kan se på rulleteksten? Uansett tar det ca 10 sekunder og ikke akkurat noe å irritere seg over.

17.mai er en helt grei fridag, og dagen er hva du gjør den til selv. Da barna var små gikk det med litt tid til barnetog, pølser og is, men det tar jo ikke allverdens med tid. Ellers er det vel en fridag som alle andre.

Det gjelder bare å lese hva som er dekket. Har hatt både storebrand, If og Gjensidige og vært fornøyd med alle 3. Det har gått smertefritt de gangene jeg har måttet bruke forsikringen. Det er vel ikke store forkjellen i hvordan selskapene opererer. Den største variasjonen handler om pris og hva som er dekket. Er du med i en fagforening får du ofte den beste avtalen via der.

Jeg husker hvordan det var når vi sto timesvis å ventet på grenseovergangene i europa. Jeg vil ikke tilbake dit.

Det minner meg om denne:

Her er en video av Elon Musk som forklarer hvorfor han ikke er en nazi:

Det er vel et enda større problem at de har mer eller mindre lagt ned FEMA som skulle hjelpe i større krisesituasjoner.

Kanskje, men gjetter på at byen SF sier nei da Alcatraz er en viktig turistattraksjon for dem. Forøvrig sykt at han åpenlyst sier at han skal sperre dommere inne der om de gjør noe han ikke liker. Det viser bare hvor lite som er igjen av demokratiet og rettstaten de en gang hadde der borte.

Det kommer neppe til å bli noe av. Det er vel litt for dumt å bruke mange millioner på å ødelegge en av San Franciscos beste turistattraksjoner for å lage en privat gulag for dommere som ikke er lydige mot Trump. Det ble vel lagt ned på 60-tallet fordi det var håpløst dyrt å drifte, og det blir neppe noe mindre håpløst dyrt å oppgradere det og drifte det nå. Tipper dette bare er nok et innfall idioten Trump fikk etter å ha sett en film på TV. Kanskje han så "Escape from Alcatraz" eller noe.

Trump er så vant til at folk godtar hans åpenbare løgner at han ikke skjønner når han skal stoppe.

Nei, men det er allikevel et mål å jobbe mot.