Hansien

Jeg trodde kilden var videoen han kommenterte på jeg..

Etterhvert som du blir eldre og visere vil du innse hvor korrekt dette utsagnet faktisk er. Det færreste orker/gidder et liv sammen med noen som kun har det ytre med seg som en positiv faktor inn i et forhold. Det hjelper ikke å være ufattelig vakker om man er dummere en en skive med brød, har holdninger som er langt fra forenelig med ens egne, en psyke som hører hjemme på lukket avdeling og mange andre faktorer som beskriver det indre, altså hvem dette vakre individet er. Ja, man appeleres gjerne til det ytre som et førsteinntrykk men det stopper gjerne der og med den fordelen.

Nå var vel det heller ikke snakk om en produksjonsbil som gjorde dette, men snarer en kraftig modifisert bil som ikke var direkte forbrukervennlig.

Lurer på hva annet som har foregått bak lukkede dører..

Uenig. Last beregning er viktig uavhengig om man kjører privat eller yrkeskjøring. Det er ingenting som sliter såpass på veinettet vårt som en tungt kjøretøy, om ikke en i tilleg skal ha folk uten forståelse for hvordan man laster opp et større kjøretøy og kjører med ulovlig mye vekt på en aksel. Da er det jo greit å ha forståelse for hvordan vekt flytter seg når man laster opp et kjøretøy, selv en bobil. Ysk er ikke noe man trenger så lenge man ikke kjører mot vederlag, og det kjør mengden i formasjon, og prisen, noe hyggeligere.

Jeg er hyped!

Nei, hvorfor skulle det være det?

Samtlige som finnes, inkludert Tesla. Det er holdningene til folk som gjør de til fan av merket.

Nei det gjør det ikke. Det betyr bare at vi må annerkjenne og forholde oss til reglene trass vår uenighet i disse om vi skal reise til et land med regelsett vi ikke liker.

Nå er det faktisk slik at en sykkel skal være utstyrt med refleks, og i mørket ha lys når man er ute blant sine medtrafikanter: https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/1990-02-19-119

Har du noen gang hørt med forhandler om hva de kan gjøre for at du skal slippe å miste disse arbeidstimene? Jeg har selv vært i lignende situasjon som deg, og der har forhandler selv stilt med demobil eller leiebil (liten billig sak sådan) som har stått klar så jeg kan levere og hente bil før/etter åpningstid, inkludert i helger, om jeg ikke kunne ta meg fri fra jobb. Null ekstrakostnader for meg. Og stå opp 1.5-2 time tidligere en gang i blant bør jo ikke være stress, om det er dette som trengs.

130k er vel inkludert hengerlappen og YSK. Skal han kun ha lappen for å kjøre en unimog er ikke den stort dyrere enn et bilførerkort.

Jeg skrev ingenting om "Lone wolves", bare at de stod alene. Et hint til at handlingen de utførte var gjort på eget iniativ (Noe uklart skrevet i farten ser jeg). Jeg skrev til og med at de ytret seg blant likesinnede i ekkokammer. De har nok fått god hjelp i å utvikle hatet sitt blant likesinnede med andre ord.

Jeg sier ikke "trollene sprekker". Jeg mener vi sitter bedre i det med at folk kan stå som SIAN og ytre sine hatefulle meninger mens andre står og argumenterer de i mot. Så skal vi da ta to terrorister, som en kjapp googling stod for sitt alene uten å ytre seg noe særlig annet blant likesinnede i ekkokammer, kvele debatten som sørger for at mange andre endrer mening? Hva med alle som har tidligere vært en del av et hatefullt miljø, men etter å ha fått tankene sine utfordret har snudd og innsett hvordan de har vært manipulert? Hvor mange flere slike lignende terrorister kunne vi ikke potensielt hatt om regelverket hadde tilsagt at disse kunne risikert straff av å ytre seg? Jeg tror hatet hadde blitt større og konsekvensene for samfunnet verre.

Gjorde de? Jeg har lagt lite interesse for disse terroristene så du må nesten forklare hva poenget du ønsker å fremme er. Gjerne litt mer detaljer enn to ord nå og oda.

Hva med disse?

Jepp, selv om det kan være en langdryg prosess blant enkelte så fungerer det bedre enn å låse disse personene til sine likesinnede i ekkokammer hvor alt de gjør er å hause hverandres hat opp.

Du legger mye ekstra inn i påstanden min om viktigheten å la selv de hatefulle få ytre seg. Det er ikke det samme som at man skal tillate at disse overkjører samfunnet ellers, men kun at meningene skal komme frem fra ekkokammerene så de kan utfordres.

Så det å få brakt opp hatefulle meninger i dagslyset og utfordre disse er noe jeg må revurdere å tenke på?

Jeg er for ytringsfriheten til disse folkene fordi da kommer de frem da sine ekkokammer, og det gjør det mulig å diskutere rundt disse meningene de har og vise dem at verden faktisk ikke er så svart/hvitt som disse er lurt til å tro over flere år.

Tja. Snakker vi "Der ingen kunne tru at nokon kunne bu"? Uansett. Velger man å eie bil der nærmeste forhandler ligger 4 timer unna så bør slike utfordringer være en del av valget.

Jeg bor på bygda jo.

Dekt leiebil, kanskje man prater med kolleger som skal i samme retning som plukker en opp på verkstedet på morgenen og svipper deg bortom på kvelden, svipper kjapt bortom i lunsjen om oppdateringene ikke tar noe særlig tid. En god leder vil neppe trekke deg i lønn fordi du stakk 5-10 min før lunsjpausen starter så lenge de er informert om dette i forkant. Løsningene er mange bare man ser etter de.

Da er det kun utbygger du skal forholde deg til. Kommunikasjon med de andre parter må nesten utbygger selv stå for. Du har vel også betalt for en fungerende peis og skal vel dermed ikke trenge å betale for noe mer, om så de må bytte ut hele peisen og pipa.