tommyb

Antar du snakker om Komplett PC fra PC byggeren på Komplett. Der er man begrenset til å velge ut hardware som ofte er dyrere produkter enn de jeg ville valgt selv. Det er som regel dyrt å gå opp en CPU-modell eller hovedkort chipset i disse byggerne. Anbefaler derfor som @DIYDari å velge sammenlignbare deler og sammenlign handlekurven med ferdigbygget etterpå. ...Jeg ville forøvrig ikke brukt Komplett hvis det ikke var for å bruke PC-byggeren deres. Du betaler typisk noen hundrelapper ekstra på hver eneste del derfra sammenlignet med billigste alternativ. Dersom du mot formodning snakker om ferdigbyggede PCer fra HP, Acer etc, blir det et helt annet spørsmål. De maskinene er utstyrt med minimale strømforsyninger, verdiløse hovedkort og uvanlig trege SSDer. Du klarer ikke finne så billige deler i detaljhandel.

AMD: AM5 er relativt ny og kommer til å være på markedet i flere generasjoner framover. Intel: LGA1700 støtter opp til 14. generasjon. DDR4 og DDR5. LGA1851 er ny... Akkurat på vei rundt svingen... For Core Ultra-prosessorer. Intel bytter oftere og et kjapt google-søk viste en forventning om at platformen holder fram til 2026. Hvor ofte tenker du bytte hovedkort/CPU? Neste utgave av chipsettet på hovedkortet vil alltid ha bedre hastigheter... De jeg ser på nå må velge mellom PCIe 5.0 hastighet på én SSD og på ett skjermkort. Man ønsker vel både SSD og skjermkort? Bare ett år eldre kort så var det ingen PCIe 5. Så det vil alltid være en avveiing. Blir lett til at man kjøper nytt hovedkort likevel, så ikke noen grunn til å forskuttere utgiften med å kjøpe et mange tusen kroner dyrere hovedkort i tilfelle man skal ønske å beholde det senere (som har samme chipset uansett).

Men da er det jo ikke noe å tenke på. Det er en god enhet så lenge de ikke innfører abonnement på Pro-enhetene. Jeg tenker at den beste muligheten til kompatibilitet er dersom du kan finne en nyere XComfort-hub som også støtter gamlere enheter. Men nå sier jeg bare ting som du allerede vet bedre enn meg.

Home Assistant i 2021 var kanskje slik. Det har skjedd mye de siste to årene mens jeg har brukt det. De har hatt fokus på onboarding og å flytte all konfigurering bort fra tekstfiler.

Ja, det kan være mye styr med Home Assistant - avhengig av hva man skal installere. Det har skjedd mye med produktet for å gjøre det lettere å administrere de siste to årene. Jeg har aldri trengt å kode i Home Assistant - jeg antar det tenkes på YAML-filer, som jeg ikke trenger forholde meg til. Men jeg har trengt å opprette mange utviklerkontoer for å få tilgang til andre firmaers APIer. Det er tilkoblinger som rett og slett ikke er tilgjengelige uten API-kontoer. Altså ting som kun er mulig fordi Home Assistant "tillater" mye styr. Som sagt så kjøpte jeg Homey Pro først. Den var ikke god nok for meg. Det beste eksemplet er at hver gang den fikk ny oppdatering, sluttet KNX å respondere. Omtrent annen hver helg virket ikke lysstyringa på morgenen før jeg reboota Homey. Og den har vært dårlig på Aqara temperatursensorer. Man har også så lenge jeg har hatt den hatt forskjellig utvalg av hvilke funksjoner man har tilgjengelig på mobilappen og på webgrensesnittet. Dashboardet er også lite konfigurerbart med Home Assistant. Jeg liker fortsatt enheten, men i forhold til den høye prisen og at de nettopp har blitt kjøpt opp av LG (som totalt har missa på smarthjem-markedet) så kan jeg altså ikke anbefale produktet. La oss likevel være helt klare på at det er mer arbeid å sette opp en PC med Home Assistant. Jeg satte opp min og Proxmox etter en video på YouTube og det tok en dag. Hver gang jeg skal legge til en ny tjeneste som krever API kan det også ta flere timer. Oppdatering er stort sett bare å trykke på en knapp, helst etter å ha lest gjennom Change Log for backward incompatible changes først. Andre har naturligvis andre erfaringer og prioriteter.

Kort svar: Jeg vet ikke, men er du sikker på at du vil dette? En Homey er ganske dyr og det er penger som kan starte deg på veien mot et mer langsiktig alternativ. Langt svar: Jeg har en eldre versjon av Homey Pro. Fordeler med Homey Pro: * Støtter mange protokoller (men ikke nødvendigvis godt nok). * Kan kontrollere veldig mange enheter, spesielt i kombinasjon med Home Assistant. * Ikke nødvendig med abonnement (foreløpig). * Kan styre Home Assistant-enheter uten at man trenger abonnement til Home Assistant (Nabu Casa). Kanskje den viktigste grunnen til at jeg mener Home Assistant og Homey er bedre sammen enn hver for seg. Bakdeler: * Etter firmaet ble kjøpt opp av LG er det sannsynlig at LG kommer til å gjøre store endringer på forretningsmodellen. * Integrasjonen mellom Homey og KNX har ikke vært stabil. * Samstyringen med Zigbee-enheter og de forskjellige plattformene har vært ustabil. Spesielt mellom Homey Pro og Home Assistant har temperatursensorene hoppet fram og tilbake og ikke vært stabilt tilgjengelig. Google Home: Så var det Google Home-plattformen, da. Den plattformen blir bare dårligere og dårligere. Jeg har to Hubs og en smarthøyttaler. Høyttaleren har jeg ikke kobla i lengre engang. De to smartskjermene er gode til Youtube og Spotify, værmelding og oppskrifter. Til å styre enhetene i smarthjemmet ville jeg brukt noe annet. Noe annet er Home Assistant på en dedikert PC - som en Intel NUC. Pluss Google Home/Amazon Alexa til stemmekommandoene. Det er i dette oppsettet jeg bruker min Homey Pro - som en bridge mellom Alexa/Google Home og Home Assistant. Google Home i Homey Pro: Amazon Alexa og Google Home kan fint kontrollere enheter som du har koblet til Homey Pro. Det er stort sett den retningen Homey Pro beskriver. Det finnes offisielle plugins til Google Nest og Google Chromecast, og i Community Store et for Google Services og et for Google Cloud. XComfort: Jeg har ingen anelse om noen av disse vil synliggjøre XComfort-enhetene dine, eller om det er mest Googles egne enheter som støttes. Det ser ut til å være noe kompatibilitet mellom XComfort og Home Assistant, men jeg ville sjekket opp om det gjelder ditt oppsett først. Eksempel-diskusjon som viser nivået på støtten: https://community.home-assistant.io/t/xcomfort-integration/180149 Plejd: Kjenner ikke til dette i det hele tatt. Det teller negativt at det er et lite firma og Schneider ikke lykkes med samarbeidet med Plejd i 2018. Det teller positivt at jeg ser de har en overgang til Dali. Så lenge du har noe sånn, har du muligheten til å bruke åpne standarder. Det er ikke lurt å bruke proprietære standarder på lysstyring. Hvor lenge vil du ha lysstyring i huset ditt? 40 år? 20 år? Om 20 år finnes ikke Homey og kanskje ikke Plejd, og da er lyssystemet ditt skrudd og spikra fast i huset. Dali: Mitt smarthus er bygget på Dali og KNX. Hvis jeg skulle valgt lysstyring til et nytt hus hadde det stått mellom Zigbee/Matter og Dali. Og jeg hadde nok valgt Dali (gjerne uten KNX). KNX: No, screw that. Alt for dyrt, spesielt programvaren. Anbefaling: Jeg kan ikke anbefale å kjøpe Homey Pro, selv om jeg bruker min. Prisen er for høy. For den prisen ville jeg heller kjøpt en Intel NUC + adapter og kjørt Home Assistant. Det gir mulighet til mye bedre kontroll og de jobber hardt for å gjøre det mulig å styre så mange enheter som mulig. Lokalt om mulig, via API om nødvendig. Men - hvis du tenker på å bytte ut XComfort, er det greit å bare komme igang uten å investere for mye tid og penger på å få til en kompatibilitet som ikke det virker som andre får til heller. Jeg tror en populær løsning nå ville vært å bytte ut med (kablet) Zigbee - jeg tror det er en relativt rimelig rute. ...Få noen andre til å bekrefte det heller enn å bare høre på meg. Mine meninger er kraftig påvirket av min egen kamp mot smarthuset. Sjekk f.eks. på hjemmeautomasjon.no (men husk at det du får også der er personlige preferanser).

Bet meg merke i denne: Dustin har kutta betydelig i prisen på Intel i9-12900 i dag. Eldre modell som ikke er berørt av mikrokode-feilen som ødela for 13. og 14. gen. Gir mange kjerner/tråder for pengene for de som ønsker et oppsett for virtualisering. (Riktignok uten AI-støtte som man får i nyeste gen.) Til under 2600 for prosessoren er det foreløpig ikke noe matchende AMD-tilbud. Se ikke for meg at tilgangen varer ut svart-uka.

Akkurat på skjermkort tenker jeg det kommer mange dealer i løpet av uka.

Hmm... Takket være denne tråden oppdaget jeg at: * Prisen for EA Play abonnementet ble mer enn doblet (med 1 krone) i år fra 199 kr/året til 399 kr/året. * Dragon Age: The Veilguard i motsetning til de gamle spillene ikke er inkludert i EA Play, men krever EA Play Pro. Antar det samme vil gjelde for framtidige Mass Effect-titler. Så nå slår jeg av automatisk fornyelse av EA Play. Takk, tråd, dere sparte meg for 399 kroner i året fra og med neste år.

Det er sikkert stor inertia i et så stort legeme som NAV. Men så kan man vite at det alltid skjer en lang rekke forsøk i organisasjonen. Svært mange av "tupp-i-ræva" kursene er i privat regi og mener selv de er unike i sin tilnærming. Og også innenfor personlig oppfølging er det forskjellige testprogrammer. Vi ansatte noen ungdommer og trente dem opp i et slik testprogram. Så tar NAV erfaringene med seg internt og sammenlikner. Forbedring og optimalisering er innebygget i organisasjonen... Så kommer ideologiske ostehøvelkutt og de flinkeste hopper av med sluttpakker og erfaringene når kanskje ikke fram. Mellomlederne vi traff i NAV virket ganske fortvila over at programmene deres fikk kuttet budsjettene gang på gang.

Høres ut som en forlengelse av Hagens vitnesbyrd om at ungdom går på NAV fordi de er late. Så da ordner de seg diagnose for å holde liv i den forestillingen. Grunnen til at NAV krever bekreftelse fra helsevesenet for alt er for å utsette startdatoen på støtteordningen. Det er derfor man må ha egen bekreftelse per støtteordning, med kun tre måneders varighet på bekreftelser av typen 'Har muskelsykdom'. Og med full egenandel for hver attest - også for barn. NAV er rigget for å gjøre nåløyet for å få støtte så trangt som mulig og for at så mange som mulig blir demotivert og faller av prosessene. Dette sparer de titalls milliarder på, om ikke mer. Lurt på hvorfor det blir flere byråkrater med høyreregjering? Der er årsaken. Det skal være avskrekkende å be om sine rettigheter, så man er sikker på at ingen får det om de ikke villige til å jobbe hardt for det. Med den bakgrunnen virker det søkt at de skulle gå til motsatt ytterpunkt, og begynne å pumpe milliarder ut til folk som ikke engang har tenkt på det.

Godt mulig jeg tenker for nært borgerlønn, men det ble jo blant annet framstilt som alle skulle få og de som hadde millionlønn ville få det "spist opp" av skatt. Hvordan vil inntekts-gulv gi mindre å gjøre i helsevesenet?

Det ville automatisk blitt spist opp av boligmarkedet og inflasjon, hvis alle fikk det. Hvis folk har en million mer, øker inngangsbilletten til boligmarkedet med en million, og leieprisene tilsvarende, og så har man brukt milliarder av fellesskapets ressurser og ikke oppnådd noe annet enn at de rikeste eiendomsbaronene endte opp med alle disse pengene.

Det ville jo ikke dekket husleia. Fint om man kan arve sofaen iallefall.

Da fikk de solgt de siste i god tid før Black Friday, ser det ut til.

De vil ha tilgang på et større marked. De ville nok også ha fjernet reglene der men de fire frihetene i EU veier tyngst for dem.

Ja, å leve med lover og regler kan være en belastning for mange, jeg ser den.

Hvorfor abstrakt?

Det må man beviselig ikke være, siden jeg akkurat gjorde det. De er fundamentalt og ideologisk imot regelverk, der bare markedsliberalistene i FrP kan måle seg med dem. Mer ekstremt enn å ha en ideologisk motstand mot regler kan man ikke være.

Det trodde jeg da forskerne allerede hadde slått i bordet med. En ting du kanskje får se i din levetid er at politikere vil vedta strengere lovverk av hva sosiale nettverkstjenester har lov til å gjøre. Det er på ingen måte utenkelig, andre typer bedrifter har andre typer regelsett for hva som er lov og ikke. Det kan ikke skje i USA først siden det er en viktig del av økonomien der, men det kan skje i EU og dermed etterhvert Norge.

Jo, det ser ut til å være en god pris. Utgående modell på lagertømming med kun få eksemplarer igjen?

Venstre har alltid vært flinke til å bruke politikere som virker sympatiske til å fronte en hjerteløs, ideologisk markedsekstremisme. Liker nesten alle politikerne derfra, og jeg tror de opprinnelig tror på ideologien om at et helt fritt marked vil løse alle problemer i verden. Som et par-tre andre småpartier tror at Jesus vil.

Det er knapt noen land i Europa som er dårligere egnet til isjonalisme. Vi spiser import og betaler med eksport. Vi kan produsere poteter og kålrot, men har lite egnet jord til matproduksjon og dårlig klima for variert matprodusert sammenlignet med de fleste andre europeiske land. Vi er spesielt sårbar på kornproduksjon, som vi har sett de siste årene, og flere ganger i katastrofeår opp gjennom historien. Og de vanskelige forholdene gjør også at norskprodusert mat er dyr. Da hjelper det ikke at vi i et isolasjonsscenario ikke har eksport slik at vi ikke har inntekter til å dekke opp for den dyrere maten. Når Norge hadde selvberging, og alle i landet drev med matproduksjon på fulltid, hadde vi hungersnød og omtrent halve befolkningen flyttet til USA. 800 000 over 90 år. Når avlingen sviktet og vi fikk hungersnød var befolkningen 750 000. Det er en nasjonalromantisk skrøne at Norge kan klare seg selv. Olja kan kun eksporteres, ikke spises. Nasjonalromantisme kan ikke mate en befolkning på 5 millioner. Det kan kun mate politiske strømninger. Når det gjelder partiet i trådtemaet så kan de reise. Mindre realistisk parti enn et som lever og ånder for nyrike småbedriftseiere og mener at klimautfordringer best løses av å fjerne restriksjoner for næringslivet sånn at markedet kan ordne det selv, skal man lete lenge etter.

Det hjelper ikke laks og ørretproduksjonen, eller all annen produksjon som importerer for. Vanskelig å erstatte den økonomien med all den kålrota vi ville trengt. Vi ville uansett dævva av miljøgifter og feilernæring, så det er vel ikke så farlig med eksportnæringene.

Også for meg så var Dragon Age Origins en mye mer positiv opplevelse enn nr. 2, og nr. 3 hadde så dårlig historiefortelling at jeg ikke orka gjennomføre. Jeg har spilt Skyrim mange flere timer enn Dragon Age på grunn av friheten og størrelsen, men jeg koste meg mye mer med Dragon Age Origins. Den følelsen når man innser at et quest er meningsløst og kan gjentas i det uendelige i Skyrim... Når det gjalt Mass Effect så spilte jeg fra en til og med Andromeda back to back over et år, og jeg opplevde ikke at Andromeda fortjente så mye tøffere kritikk enn de andre. Nå spiller jeg Starfield og det oppleves som akkurat samme spillet. Leser tråder om "nei, det er helt annerledes, for eksempel har ikke Starfield de teite beach buggiene" og så kommer neste oppdatering da de endelig har fått beach buggiene ferdig og vipps så er det enda likere... Jeg må visst sjekke ut dette spillet nå, men hvis det ikke likner noe særlig på det første, har jeg ikke det veldig travelt.