Gå til innhold

agvg

Medlemmer
  • Innlegg

    16 797
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    4

Alt skrevet av agvg

  1. I ett land hvor man har skatteregler som stopper folk fra utnytte den produksjonen vi har potensial for så er det faktisk mulig og gjøre noe, man har vel også sørget for og gjøre modernisering av gamle anlegg ulønnsomt i gjenom det Norge er best på, byråkrati og skatt/avgift. Håper noe av dette er endret, dog er systemet så tregt at knapt noe skjer
  2. Det du sier her er en blankofullmakt til og la Russland gjøre hva de vil, buhu de har noen gamle Sovjetiske atomvåpen, de hadde ikke penger til det mest grunnleggende til hæren, atomvåpen er astronomisk dyrt og holde i live, de hadde ikke penger til mat, drivstoff eller dekk til kjøretøyene. De har ikke penger til og produsere moderne tanks, det ene hangarskipet de har er en flytende katastrofe. Den "overlegne" hæren må samle inn penger til helt grunnleggende utstyr, russisk flyvåpen har ikke luftherredømme, marinen de hadde er senket av en land uten marine. Droner av enkleste sort flyr langt innover i Russland og gjør store ødeleggelser på kritisk infrastruktur. Ja, dette er virkelig en stormakt....
  3. Det kan som sagt være hele planen til Trump, tvinge Europa til handling og lage en exit for seg selv og USA.
  4. Vi påla Ukraine så mange begrensninger på bruken av våre våpen at de hadde ingen sjangse. Når situasjonen var desperat for Ukraina fikk de litt mer slakk, Russland ble behandlet som om de var en stormakt. Ikke som det de er.
  5. Ja, hva skal de gjøre? Russland er helt impotent og USA vil neppe miste Europa selv om Trump de neste 4 år får lov til og herje litt.
  6. Men Europa kan forsvare Ukraina, og det uten noe større problem hvis viljen er der.
  7. Jo, det er vår krig. Vinner de Ukraina så har de noe nytt på gang, de vil sabotere og plage sine naboland på alle vis, en bandittstat med røtter i ett imperie er aldri fornøyd. Ett samlet europeisk millitære vil gjøre kort prosess med restene av den russiske hær.
  8. Så Russland er en av de store gutta? Utover i kjeften, selvsagt. USA kan ikke tvinge Ukraina eller Europa til noe som helst de ikke selv ønsker.
  9. Eller er dette en lettlurt tufs som blir brukt av Russisk etterretning for og hause opp stemningen for russiskvennlige partier i Tyskland, snart valg og ett passivt Tyskland passer Putin helt utmerket.
  10. @skaftetryne32 Man kan igrunn avskrive USA i Nato, vi bør lage en europeisk forsvarsorganisasjon, eventuelt trekke inn Kanada i tilegg.
  11. Jeg tror dette er ett spill for og tvinge Europa til og ta ansvar for Ukraina, og Trump får en en exit for sitt løfte om og stoppe krigen. Ukraina og Europa kapitulerte ikke for meg og Putin, det er ikke min feil at min grandiose fredsplan kollapset. Samt det kan være ett påskudd for og trekke all amerikansk støtte.
  12. Han får jo ikke tak i soldater pr dags dato, han har mistet enorme mengder materiell, økonomien kollapser totalt, Russland har en katastrofal mangel på folk i alle ledd, Kina tør ikke støtte de millitært, de tåler ikke en vestlig boikott av kinesiske varer, CCP sliter tungt i Kina så ting kan begynne og sprekke der også.
  13. Tullprat, han sliter tungt, denne troen på en eller annen slags enorm, velutrustet russisk hær som står gjemt i skyggene klare til og ta Europa er helt latterlig. Hvordan skal han ta Europa når han ikke engang greier og kaste ut Ukraina fra Kursk? Hadde vi hjulpet Ukraina på en skikkelig måte hadde kanskje Putin vært der han hører hjemme, i en trekasse 2m under bakken. Russland er ingen supermakt, Russland er ikke Sovjetunionen uansett hva Putin drømmer om. Gir vi etter vil Putin og hans etterfølgere pushe og pushe, prøve seg over alt. Det blir ingen fred før Russland følger samme veg som Sovjetunionen i 1991.
  14. Ett samlet europeisk millitæret vil knuse det som er igjen av russiske styrker, en total krig vil muligens få det russiske imperiet til og kollapse, Kina sitter klar til og ta igjen sine områder de mistet, dette er fortsatt en sår ting for Kina. Japan har noen øyer de vil ha igjen og Kina vil nok veldig gjerne samarbeide med ett selvstendig Sibir.
  15. Tviler på at det lille støvet på bildet har noen betydning, har du fått noen pris på ett nytt kort?
  16. Er ikke sikkert de har diagnoseverktøy som håndterer din bil, ergo bestill en diagnose på merkeverksted, startsperren kan ha en lignende oppførsel, prøvd med en annen nøkkel?
  17. @Orion666 SP er ett ganske pragmatisk maktparti, før var de konservative. Så fikk de ett sterkt innslag av venstreorienterte og til tider fremsto som ett SV for distriktene. Dette kan fort snu og den konservative fløyen kan fort dra de til høyre igjen, de kan fort finne på og begynne og konkurrere hardt med FrP.
  18. Jeg bare funderte på hvilken beredskap vi har i samfunnet, det meste ser ut til og ha blitt glemt etter muren falt, her fjernet kommunen nødutgangen til tilfluktsrommet, pigget vekk betongen og pyntet skråningen så det skulle bli penere, og det ble gjort i høst og gitt signalene fra myndighetene så var det kanskje ikke så veldig smart gjort.
  19. Men det er interessant og se Telenor gir opp 5G og velger og bygge ut fiber i konkurranse med Viken fiber som har hatt fiber til disse husene veldig lenge, tror dette var ett av de tidligste områdene hvor lyse konseptet ble bygd ut utenfor Rogaland.
  20. Men ett stort bygg som inneholder brann, redning, legevakt og andre viktige funksjoner, ville ikke være urimelig og forventet en skikkelig beredskap.
  21. Nå var det mer at vi importerer prisen, svjv er det høye avgifter på CO2 fra gass og kull, og det er jo denne som drar prisene veldig opp.
  22. Har opplevd at man har kjørt ganske intensive stikkprøvekontroller, satte på en kaffe og så inn på de selvbetjente kassene, kontrollene kom veldig tett, så det måtte være noe spesielt på gang i en liten periode.
  23. Men det er jo rart at man ikke anser mangel på strøm er kritisk i endel slike bygg, hva har man av planer for oppvarming uten strøm? Og man bør jo planlegge for langvarige strømbrudd hvis vi skal f.eks planlegge for sabotasje og andre lignende situasjoner hvor infrastrukturen blir ødelagt.
  24. @Tronhjem Nå, det er ikke sikkert han har like stor kontroll om noen måneder, på praten skulle man tro hans makt er på høyde med Stalin, og at absolutt alle bøyer seg i støvet og underkaster seg totalt. Er nok ganske mange republikanere som fort kan lage problemer, dog er de nok såpass strategiske at de venter på rett øyeblikk. Og Trump kan veldig fort rive ned sitt eget grunnfjell, vi ser jo splittelsen som rir MAGA or dd, det var kanskje ikke så at noen av verdens rikeste skulle representere den vanlige amerikanere. Slike bevegelser som MAGA har det med og være ganske så skjøre konstruksjoner, og ironisk nok har jo samme bevegelse drevet med og undergrave tilliten de sentrale myndighetene, for og få til det mange innbiller seg må jo makta til de sentrale myndighetene økes voldsomt, og det tror jeg ikke delstatene finner seg i. Eller som nevnt før så kan jo de rike delstatene melde seg ut, det er få delstater som bærer mye av den økonomiske byrden, stikker de blir det smalhans for mange av de statene som er de store støttespillerne til MAGA.
  25. Som ett sevstendig land kan de velge og forholde seg til hvem de vil, muligens står ikke Danmark øverst på lista, av naturlige årsaker. Hvis Danmark nå begynner og ta Grønland på alvor så har Trump gjort en god ting uansett.
×
×
  • Opprett ny...