agvg

Vel, vi i Europa er svake, vi har mange helt ødeleggende problemer som er delvis fullstendig selvvalgt. At dette kommer og biter oss er ikke så rart. Katastrofal befolkningsutvikling er kanskje det mest problematiske, det er rett og slett fullstendig utslettene for Europa, og det er bokstavelig talt. Vi mangler selvtillit, selvpisking og politisk dårlig samvittighet for historiske hendelser har gitt antivestlige krefter alt for stor innflytelse over politikken og prioriteringene.

@:utakt Ja, det er merkelig hvor mange som man regner som nokså oppegående individer faller for slike konspirasjonsteorier. Er det felleskapet de søker? Gir det ett opphøyd selvbilde når man tror man forstår mer enn sauene? Er det ett fenomen av samme kaliber som en del new age og healing? Har en viss ide om at dette er samme folkene som faller for ideen om f.eks positive energier fra elvesteiner fra Kina, stein fra nærmeste elv fungerte ikke. Mange har jo ingen logikk eller kritisk tenkning av noe slag, er helt fantastisk. Folk sitter i leiligheten sin og er overbevist om at de er overvåket og bruker all energi på og beskytte seg, hvorfor skulle CIA e.l bruke ressurser på en totalt uinteressant person? Det tanken slår de ikke.... Huff

Vel, politisk eierskap er vel ikke noe problem så lenge dette er klart og tydelig formidlet. I årevis var mange aviser klart politisk, alle visste det og la til grunn at dette politiske grunnsynet farget alt. I dag er det i prinsippet bare en gud i media, avkastning til eierne. Tungt, samfunnsnyttig stoff forsvinner i bytte med søppel, enten er folket blitt dummere eller så er det andre forklaringer. Selv politiske kommentatorer i avisene virker nokså overfladiske og fordummende, skal man leste dype analyser og interessante kommentarer så må man ofte over i smale media hvor man forventer ett vist nivå av leseren. Når f.eks en lang politisk kommentar i avisen kan sammenfattes med at Frp er dumme og slemme har den liten verdi. Det formidler ingenting, når media ikke lenger har noen fornuftig og komme med så må jo folk finne noe annet. Er det ett problem at dagens media blir irrelevante? Hvorfor tro så mange at det bare finnes en måte og formidle "sannhet" på? Media har agendaer, late som man er nøytrale når man ikke er det er jo like mye løgn som mye annet.

@storegutt9 Presidenten har begrenset makt, USA har ett lovverk og ett demokrati, grunnloven i USA er nærmest hellig og den er i praksis umulig og endre. Han kan ikke bruke millitæret innad i USA, og så må man jo se på velgermassen, de fleste som stemte republikanske er ikke desperat MAGA-folk, media var ikke særlig flinke til og formidle hvem som stemte på Trump, antagelig for dette ikke stemte med verdensbildet de hadde. Ulykken for USA er jo at det er to partier som må inneholde alt fra de mest moderate til de ekstreme ytterkantene. Skal man prøve og få litt kunnskap om USA så er første bud å glemme ideen om at det er jo ett slags europeisk land. USA er total anderledes, nesten på alle områder. Delstatene har lite til felles i mange tilfeller, få likheter mellom Mississippi og Minnesota. Europeiske kollektivisme og tusen år med sterk sentral makt vs ett land bygget på revolusjon mot vårt system, ett land basert på individualister og aksept for stor risiko vs vår frykt for all risiko og hvor kollektivet trumfer alt. Jeg er redd vi også må begynne og legge av oss denne desperate søken etter absolutt trygghet, vi må også begynne og belønne individualisme og riskotagere. Europa sakker etter i verden, tar vi ikke plass i verden vil andre setter kursen for oss. Vi ser jo at både Putin og Trump ikke ser på oss som noen stor maktfaktor i verden.

Nå kan en Trump styrt av en liten gjeng superrike ende opp med og miste støtte i eget parti, det er vel lite sannsynlig at de superrike har så veldig mye til felles med velgerne. Republikanerne vil måtte posisjonere seg for neste valg, kan hende det ikke er så smart og binde seg til presidenten.

Er jo ikke så rart, innbyggerne kan jo bli ufattelig rike hvis de får tatt hånd om naturressurser de eier, de må først dumpe Danmark og bli selvstendige.

@Red Frostraven Du kan ikke si at alle de som stemte på han er idioter, idiotene er jo de som ikke ga de ett alternativ som var bra nok til at de kunne stemme på noen andre enn Trump. Demokratene prøvde jo og bruke det du hevder som en del av sin valgkamp, Biden sa rett ut at han anså de som idioter, de burde nok se i speilet for og se idioten, de var jo helt hjelpeløse og endte opp i en situasjon at mange stemte på hva som helst bare det ikke var den sittende administrasjonen. Politikk er ikke rasjonelt, vår Støre sliter med det samme, alt går bedre, det kan teknisk sett dokumenteres og er fakta, følelsen folk har stemmer ikke med fakta, ergo kan Støre ha aldri så rett men det spiller ingen rolle.

Tja, hvis ditt publikum er våkne og oppegående nok, fortsatt kan du bruke AI i propaganda, det nok folk som ikke oppfatter eller ikke ønsker og vite at det er fake.

@WiiBoy Men hva vil skje når det eneste du kan stole på er de du møter fysisk, når all tillit er borte og alt anses som løgn. Bedrive propaganda vil jo bli umulig når folk er kommet dit. Vil vi i det heletatt ha ett samfunn eller blir vi redusere til små grupper som man fysisk kan omgås og på den måten vite at de i det minste eksisterer.

@WiiBoy Vi er vel allerede der, AI genererte og manipulerte "fakta" er jo alle steder.

Nå er det jo ett valg kvinnen gjør, noe sier meg at det store flertallet av disse mennene er høystatus menn som har flere kull barn i mange tilfeller. Åpenbart har de noe som kompenserer for deres alder.

@Jarmo Har til dags dato ikke forstått hva de prøvde og få til, sett hva BYD og CATL driver med i Kina så er det helt ubegripelig, de må jo ha en uhorvelig menge milliarder skal de utvikle bedre teknologi enn disse gigantene med nærmest ubegrenset budsjett.

@Red Frostraven Nå blir du ikke president i USA uten og være ganske oppegående, at han har en stil og politikk som opprører mange er jo noe annet, og så kan man jo spørre hvem som er den største idioten, han eller de som faktisk ble spilt sjakk matt av "idioten", ikke bare en gang men to....

Det har blitt advart mot og gjøre seg helt avhengig av amerikansk IT, vi i Europa har latt oss sabotere av de som mente at vi aldri behøvde ett alternativ til f.eks Microsoft sitt økosystem.

Nå er det vel ikke helt urimelig at vedkommende må som de fleste andre leie inn hjelp for brøyting.

Ja, det virker som vi kommer til og møte en milliardær som sitter på ekstremt kraftige verktøy for informasjon kombinert med en potensiell sponsing av politiske partier i en skala som vi i Europa aldri har sett.

Kommer selvfølgelig an på hva du legger i ordet kreativitet, men jeg har inntrykk av at Kina faktisk er langt mer innovative enn f.eks Japan.

kan tenkes, eller muligens skriveren av innlegget

Nå er vel dette en problemstilling som har blitt diskutert i årtier så jeg regner med det er greit avklart.

Hvem har rett til og få ryddet sin private vei på andre sin regning? Burde jeg sende regning til fylket hvis jeg rydder innkjøringen inn til veien her og fylket sine entredører har laget en kant?

@arne22 Er veldig mange som må leie folk til og brøyte for seg, det er ikke spesielt unikt.

Alt er propaganda, du må velg hvilken propaganda som du mener gir deg og ditt samfunn den rettingen du vil ha, bare de naive tror noe er 100% sant når vi snakker om samfunn, politikk og andre ting hvor det ikke finnes noen absolutt og etterprøvbar fasit.

Ja, med de fremstøtene i forhold til og støtte de partiene som vil svekke Europa på alle plan må man faktisk begynne og tro at han er en agent for fremmede makter, Russland og USA har selvsagt en interesse av et splittet og svakt Europa, Russland sine ønsker er åpenbare men ett USA som ser på handel som ett våpen så har de selvsagt ikke noe ønske om ett vestlig alternativ til sitt verdensbilde og maktapparat.

Å joda, de satser noe helt enormt på forskning og utvikling, europa er en dverg i forhold til pengene Kina bruker på dette.

@Neptun1 Nåja, USA er jo en av få nasjoner som er nokså selvforsynt med det meste, og historisk er det jo ikke første gangen USA har gått i en slik retning når det kommer til og isolere seg, det er mer flaut at vi i Europa helt frivillig har plassert oss selv i en veldig svak posisjon, en posisjon hvor vi tok for gitt at USA alltid ville ta regningen for vår sikkerhet. Vi har ikke bygget opp stor forsvarsindustri, hvor mange av disse avanserte amerikanske våpnene vi kjøper i lassevis kan vi 100% kontrollere? Eller er det slik at de ringer hjem for autorisasjon? Selv etter flere år med signaler fra USA er det vel bare Frankrike som snakker seriøst om og bygge ett sterk Europa.