agvg

Amerikansk demokratibygging via våpen vil skjelden fungerer, jeg er sikker på at Putin heller ville sloss med amerikanere enn kyniske europeere. Amerika har en idealistisk tilnærming som Europa aldri hadde kommet til og ha hatt.

Jobbes med det, men det tar jo tid og starte ett atomkraftverk. Men atomkraft sto vel bare for rundt 13% av kraftproduksjonen når alle var i drift.

Det fine med sosiale media er at Putinistene melder seg selv til registrering

Håper det skjer, få ting ville ha opprørt mer i den amerikanske befolkningen.

En fredsprosess basert på at Russland vinner er ingen fred, Russland må drives tilbake og påføres så store tap som teknisk mulig. Målet bør være en nådeløs krig uten skrupler.

Det kan tenkes, men om folket vil tillate det er jo noe annet. Vel, Europa kan jo begynne og ikke aksepterer dollar, undergrave dollaren er jo noe av det mest ødeleggende for USA.

@sesar Det tar tid men regner med raseriet blir stort, problemet er at Trump er i stand til og straffe de som går i mot ham, hvis de innvalgte velger og stemme mot MAGA har de mange ekstremister som kan true representantene og deres familier, Trump har jo fjernet all sikkerhet for de som har vært illojale i has øyne. Med kontroll på FBI o.l skal du ikke se bort fra at trakassering og alle slags falske anklager reises. Trump vil lage en bandittstat ut av USA, han har lært av Putin...

Problemet er at Tyskland har Putin-vennlige partier på ytterkantene som vil blokkere.

Gi de Ukraina på sølvfat vil gi de en boost, knus de og Putin-regimet faller.

Så vi i Europa skal nok en gang bare smile og nikke?

Man presser ikke de som man beundrer som en nyforelsket tenåring.

Så, hvorfor rykker ikke Europeiske styrker inn i Ukraina nå? Skal GRU-agenten virkelig få lov til og tvinge Ukraina til og kapitulere? Vi må skape vår egen fremtid, USA er ikke en del av Europa, har aldri vært og kommer aldri til og bli.

Jo, men og bygge russiske selvtillit er ikke ett gode, ofre Ukraina bør ikke være ett alternativ.

Ikke i sin teoretisk form, ett regulert marked er ikke fritt.

@Rhabagatz Det er vel ingen som nekter for, for usa som har verdens største hær og verdenshav på begge sider så representerer ikke krigen eller Russland noe problem, Europa vet at "fred" i Ukraina bare er en pause til neste krig og i mellomtiden vil vi måte utstå all slags fanenskap fra Putin-regimet, hybridkrig, politisk undergraving, terror og uroligheter.

@Samms Det er ikke noe fritt over kraftmarkedet, det er politisk regulert på alle områder så at man lager en lekebørs for og maksimere profitten fra ett slik regulert marked gjør det ikke spesielt kapitalistisk. Handel er ett av de våpnene vi benytter i krig, krig har skjeldent vært kapitalistiske i utgangspunktet. Og det begynner vel og være en stund siden vi har hatt kapitalisme i sin reneste form, om noen gang.

Ja, det er jo selvsagt Ukraina som er vanskelig, svinet i Moskva kan trekke seg tilbake til grensene fra 2014 og krigen stopper på timen, men det er urealistisk, vi skal bare gi etter og gi etter til Putin blir fornøyd å snill...

Ja, men vi har ikke dyktige politikere, vi har snakket om og bygge ut nye kraftlinjer langs med Norge i årtier, Stortinget kunne ha beordret dette gjort og bevilget penger, men politikerne er blitt så maktesløse i møte med eget styringsverk at de blir helt impotente, det og redusere makten til politikerne er en bevisst prosess som startet for mange år siden, all makt til embedsverk, ekspertvelde og ikke minst de allmektige juristene....

Bare hvis Europa feiger ut.

Nok en gang, vil vi Europa nok så kan vi fort endre disse frontlinjene. Det som er skremmende nå er at Trump i en slik situasjon kan støtte Putin, Trump må anses som en agent for Russland.

Nåja, men dette er en allianse basert på tillit, når Trump trekker i tvil om USA vil fylle sine forpliktelser eller bare gi f så er NATO død. Hvis president og begge husene sier at f.eks ett angrep på Estland ikke er vårt problem så er det vel ingen mekanisme som kan overprøve den beslutningen.

Vel, verden består av mer enn og maksimere profitt.

Men prismodellen hvor de dyreste kraften definerer prisen er ikke holdbar, så ett eksempel i UK hvor ett gasskraftverk tok en grov overpris og dermed satte prisen for hele UK, det samme skjer i EU. EU har ikke noe valg enn og redusere avhengigheten av olje og gass. I kriser kan jeg tenke at dette blir lettere og gjøre.

Hvis det rammer nok "gamle" penger kan det fort bli bråk, at Musk og venner ikke bryr seg betyr ikke at andre synes det er greit.

Det er mange som ikke helt tror dette er sant, og som tror de kan snakke Trump til fornuft. Og USA har jo designet ett system av avhengighet, alt snakket om at Europa må ta en større rolle i egen sikkerhet var bare tomt prat frem til Trump kom, USA hadde blitt grinete hvis Europa tatt de på ordet og bygget opp sine egne kapasiteter uavhengig av USA. Selv Trump hadde blitt sur hadde Tyskland gitt ordre om at alle amerikanske soldater skulle ha forlatt landet innen en rimelig frist.