agvg

Eller så føler Trump seg latterliggjort og at Putin holder han for narr, en såret Trump som føler seg nedverdiget kan for bli en stor trussel for Putin.

Ja, men i dette landet prates det, det handles ikke.

Og relevansen var? De 73 prosenten av sola som du ikke greier og utnytte med ett solcelleanlegg betyr jo null og niks, en helt merkelig goddag mann økseskaft argumentasjon. Men jeg får mer energi over tid med solceller enn jeg gjør med en kanne bensin.

Vil tro det er steikeos e.l som ligger på isolasjonen, er vel fint lite som kan brenne der, bor du i ett moderne hus har du vel jordfeilbryter på sikringen som vil slå ut så fort noe skjer.

Ja, det DT tror er en konkurransefordel er egentlig selvskading på høyt nivå. Du lar amerikansk industri slappe av, leve i ei boble som vil sprekke, da har resten av verden fått ett så stor teknologisk forsprang at man ikke har en sjanse til og komme i kapp. Og når man fremsnakker kull og avskriver grønn energi så er det ikke stort og si....

Vel, det er jo lite fornuftig og liste opp hva som eventuelt kommer, Tyskland har vel nå hemmeligstemplet all informasjon om hva de sender, man bør ikke gi FSB pakkelista på gullfat.

Man må jo prøve og forstå hva som driver dem, og selv den største tulling kan jo nå og da komme med en vinkling som kan gi deg noe og tenke på.

Hva mener du? Lyver tallene?

Vet ikke helt det, EU er jo veldig salgsfremmend for norske mediaer, forbudet mot vedfyring resirkuleres jo fortsatt, svjv sto det veldig lite om vedfyring i forslaget. Når kulda kommer så dukker det nok opp igjen i media.

Man laget jo en ordning som skulle sørge for billigere strøm til næringslivet, vilkårene var jo helt uspiselig for det meste av næringsliver.

Gjør det det uten at det spinnes og dramatiseres herfra til månen og tilbake? Mye bråk om direktiver, alle disse er offentlig informasjon og noen ganger ser man jo veldig tydelig at journalister plukker ut det som passer seg for og provoserere og skape "engasjement", de er ikke nøytrale, og i noen tilfeller sluker de med hud og hår pressemeldinger utgir av organisasjoner med tydelig agendaer i f.eks EU-saken. De er ikke nøytrale eller informerende og må anses som veldig late i mange tilfeller, kilden er fritt tilgjengelig men leses ikke kan det se ut som.

Er vel dette som er problemet, disse kraftavtalene som har eksistert som en løsning for norske bedrifter i strømkrisa ikke akuratt er laget for det lille næringslivet som er i Norge.

https://www.acea.auto/pc-registrations/new-car-registrations-1-9-in-h1-2025-battery-electric-15-6-market-share/ EU salg første halvår New car registrations: -1.9% in H1 2025; battery-electric 15.6% market share

Du kan ikke regne ett tap som ikke har noen kostnader, du må ikke dekke opp for dette tapet, hvis du fyller bensin har du ett reelt tap i omtrent samme størrelse som du selv må dekke.

Det er jo helt åpenbart at ICE er død i de fleste moderne land. Selv om det messes fra endel bilinfluensere om at EV er salgsmessig døende viser tallene noe helt annet, lurer på hvem som putter penger inn på alle disse menneskene som mot alle fakta prøver og snakke ned EVer, regner med at en del av de gamle bilprodusentene er ute med spanderbuksene. Var vel snakk om at Toyota prøvde veldig hardt og kaste så mye dritt som mulig rundt EVer i en lang periode, nå har vel kineserne skremt dem såpass at de bare må kaste seg på.